Parlamento com 180 deputados (III)
3 Fevereiro, 2011
A Assembleia da República prevê gastar em 2011 € 51.378.221,67 em despesas com pessoal. Só uma parte deste valor respeita a remunerações e outros abonos dos deputados (que não consigo quantificar a partir do orçamento). No entanto, é de admitir que a redução do número de deputados levasse à redução proporcional do restante pessoal da Assembleia da República, designadamente o pessoal afecto aos grupos parlamentares. Reduzir o número de parlamentares de 230 para 180 permitiria, assim, uma poupança ligeiramente superior a 11 milhões de Euros. É isto que está em causa quando a redução de deputados surge no contexto da redução do défice. Um euro e qualquer coisa, por ano, a cada cidadão português.
Partilhar:
16 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
“Um euro e qualquer coisa, por ano, a cada cidadão português”…. para investir na saúde, na educação, nas condições de vida dos portugueses em vez de serem gastos com deputados de quem nem o rosto conhecemos, menos ainda o trabalho e o suposto mérito para representantes dos portugueses.
GostarGostar
11 milhões de euros é muito dinheiro, é preciso poupar.
.
Poupar para gastar em Minstros, Sec- Estado, Directores Gesrais, TGV’s, Parque Escolar EPE, assessores, institutos, agencias, etc.
.
Os deputados não chegam aos calcanhares de qualquer gestor público de uma EP, ou mesmo de um assessor de um gestor público.
.
A democracia é uma chatice.
GostarGostar
“Esbanjar” 1 milhão de euros em blindados (que todas as polícias da Europa têm) foi uma estroinice de todo o tamanho. Poupar uns “meros” 11 milhões – quase 10% do que o Governo prevê poupar com os abonos de família, refira-se – é uma medida simbólica.
GostarGostar
Este seria o corte mais eficiente se tivermos em linha de conta o número de pessoas atingidas e o valor poupado. Seria o maior corte a atingir o menor número de pessoas.
GostarGostar
Esbanjar 5 mil milhões na Parque Escolar EPE é que é coisa séria.
.
Esbanjar 3 mil milhões no TGV Lisboa-Madrid é de homem !
.
Reduzir 50 deputados é só para entreter a malta
GostarGostar
Cuidado que a coisa explodiu:
.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$TNX
.
.
E Ben voltou a reafirmar que deve continuar o QE. Pois. Alguém vai pagar as asneirolas dos americanos, não é verdade? Os pobres do mundo inteiro. Pffffff!
GostarGostar
Diminuir o número de deputados?
Não, vamos antes diminuir o governo, isto, aquilo e aqueloutro.
É mesmo assim que em Portugal funcionam as reduções de custos.
Apresenta-se um projecto e passado meia hora toda a gente acha que o projecto não é suficiente, que se devia fazer outra coisa, etc.
E tudo fica na mesma, até ao próximo projecto.
E depois admiram-se que os alemães não acreditem na nossa capacidade de diminuir a despesa.
GostarGostar
Não me parece que seja isso que está em causa. Está muito, mas mesmo muito mais que isso e o Lacão, neste caso, tem razão: a redução do número de deputados era um sinal fortíssimo da classe político no sentido da moralização da política. Um primeiro sinal. Depois desse, seria o desbaste na floresta de boys and girls nas empresas e institutos públicos.
Com esses dois sinais, até eu diria bem do Inenarrável.
GostarGostar
Bem, podem-me confundir com um anti-americano radical,
(sou dos que estão eternamente agradecido por ajudarem a ver-nos livres do Adolfo, lembram-se?)
ou ainda pior, com um muçulmanómano. tanto faz.
NO ENTANTO o Barack Obama não tem nada, mesmo nada,
que *empurrar * o Presidente da Tunísia para a *reforma*:
NÃO É ABSOLUTAMENTE NADA DO SUA COMPETÊNCIA, nada!
OU AGORA OS POVOS PRECISAM DE UM MENTOR, DE UM SUPERCOB?
É QUE QUEM POSSUI *BRINQUEDOS BÉLICOS* COMO ELE
OS * CONSELHOS* TEM SEMPRE OS CONTORNOS DE *AMEAÇA* IMINENTE . . .
GostarGostar
Jorge Lacão e Blasfémias, a mesma luta por um parlamento Rosa-Laranja!
GostarGostar
«remunerações e outros abonos dos deputados»
Talvez assim:
OE/AR 2010
191 Milhões;
700 mil/deputado/ano; 60 mil/mês;
Salários/Deputados – 12,349 Milhões;
AjudasCusto – 2,724ME;
TransportesDep – 3,869 ME;
DeslocaçõesEstadas – 2,363 ME;
AssistênciaTécnica – 2,948 ME; OutrosTrabalhosEspecializados – 3,593 ME;
RestauraçãoAR – 961 milE;
SubvençõesGP – 970 milE
AndSo On.
GostarGostar
16 milhões anuais na Presidência.
Mais 7 milhões que os Reis de Espanha.
.
Scuts param Turismo no Norte: milhões a voar.
A seguir no Algarve.
Viva o DESGOVERNO!!!
GostarGostar
Li hoje, algures, que um cientista português terá descoberto a fórmula de atrasar a velhice (não, ainda não é o tão almejado rejuvenescimento, isso continua entregue ao Viagra)… ou seja, de possibilitar que esta coisa da reforma só aos 65 anos, se prolongue lá para os 80 ou 90…!
Ora aqui está algo muito interessante (para a mandante senhora do moço “valter das estatísticas”) e de grande poupança, se aplicável a todos em geral, mas, muito particularmente, aos que mais ganham e não desconta(ra)m (nem tempo nem dinheiro), pois são estes os verdadeiros dilapidadores das parcas “reservas” ainda existentes(?).
À falta de outros “filões”… serão estes “inventos” que acabarão por salvar a “grande nação lusitana…”, se bem aproveitados, claro. Estes e os riquíssimos proveitos de direitos de autor, dos fantásticos projectos “punk” e surrealistas dum tal “de inginheiro” cá do lote.
Isto é que vai um ano…
GostarGostar
180? Nunca chegam a ser 30 a falar sobre qualquer assunto, senão têm voz ou ideias não têm utilídade pública acabou ponto final com 30 a 40 pessoas bastava tinha o mesmo grau de representatibilidade.
GostarGostar
“No entanto, é de admitir que a redução do número de deputados levasse à redução proporcional do restante pessoal da Assembleia da República,”
Acha?
GostarGostar