O 14º ponto foi excesso de zelo ou pensam mesmo isso?
10 Março, 2011
Os Abrantes fizeram um exercício de congregação da doutrina e da fé e enumeraram Os 14 pecados mortais do discurso de Cavaco. O 14.º ponto diz isto: Foi um discurso serôdio e monolítico, com referências passadistas aos valores da Família, expondo um pensamento retrógrado, tacanho e conservador.” Ou os Abrantes perderam o tino e esqueceram o cheque-bebé, as medidas de apoio à natalidade e o próprio programa com que o PS se apresentou nas legislativas em que as palavras família/ familiar e família surgem mais de meia centena de vezes ou então colocaram na net o esboço do argumentário e o 14º ponto era claramente para ser cortado.
Partilhar:
38 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Óptimo post, Helena Matos !
Uns quantos “socialistas” ficaram impacientes com o discurso de Cavaco Silva. O futuro deste governo está num limbo.
GostarGostar
«referências passadistas aos valores da Família»
Quem são as cavalgaduras que escrevem assim?
Andaram todos nas escolas e faculdades ‘independentes’?
Aqui, tão perto de nós, a verdadeira ‘geração rasca’.
A bem do Regime.
GostarGostar
Em matéria de valores e costumes o deputado Jerónimo de Sousa, e o PCP em geral, é muito mais conservador e ortodoxo do que o presidente ora empossado.
O que eu vi e ouvi foi um Presidente «prá-frentex» a apelar à rebelião das massas, nomeadamente as massas jovens do precarariado, e a instabilizar o regular funcionamento das instituições.
A própria adesão e upgrade do presidente às «redes sociais» não é inocente.
GostarGostar
Viva a revolução
E uma 4ª República.
GostarGostar
José B,
…E quem é que vai fazer essa “revolução” ? Quantos apoiariam imediatamente e seguiriam convictamente os “revolucionários” ?
(Portugal não é, por exemplo a Tunísia. E a populaça-NADA tuga está anestesiada).
—-
Umas dezenas e raramente umas centenas de milhar nas ruas tugas já é razoável….
GostarGostar
Deixem os Abrantes zurrar à vontade. Cavaco Silva tem a maioria dos portugueses com ele, agora mais do que nunca.
GostarGostar
Hoje quem levou com a moção de censura foi o Presidente Cavaco.
Ontem fez um discurso incendiário a pedir a todos os santinhos que derrubem o Governo.
E o que é que aconteceu?
O Governo saiu mais reforçado, não só com o apoio seu grupo parlamentar, mas principalmente com a «oposição» pro-activa dos srs deputados do PSD e do CDS.
Mais uma vez o Presidente falou para o país virtual. O país dos comentadores a recibo verde. E o país dos tiriricas da televisão e da blogosfera.
Resta agora ao Presidente «colar-se» à grande manifestação do próximo dia 12, organizada por grupos ligados ao Bloco de Esquerda e ao PNR.
GostarGostar
Ai se não fossem as Famílias e os seus “valores passadistas”! São quem ainda mantém isto a funcionar…
GostarGostar
Quanto ao nosso primeiro ministro actual, vai ser ele mesmo a receber a malta do FMI (ou afim) na Portela, quer queira, quer não queira! De trombas, com sorrisinho amarelo, como quer que seja.
GostarGostar
Caro Arilindo,
Desculpe insistir, mas “a «oposição» pro-activa” é uma bacorada só comparável às do seu querido enginheiro.
Sugiro que mude de telemóvel, aprenda a falar ou mesmo mude de país.
GostarGostar
o “engenheiro”, através de testas-de-ferro, contratou jagunços profissionais para provocarem “disturbios” no próximo sábado…
GostarGostar
o que mais me vai custar é ver o Sócrates promovido a administrador de uma qualquer EDP daqui a uns meses…
GostarGostar
Parece haver gente que ficou histérica com o discurso do Aníbal.
Depois de tomarem as gotas, passa-lhes.
GostarGostar
O Piscoiso tomou as gotas, passou-lhe.
GostarGostar
o Aníbal não tem poder nenhum , não faz nada , nunca fez , nem fará. É um cinzento. Mas o José é bem pior que o Aníbal, é um fanfarrão, doentemente convencido que está certo nas suas coisas. Venha o Diabo e escolha.
@Pisco, já tomaste as tuas?
GostarGostar
Perguntas retóricas para quê? É óbvio que pensam mesmo isso; como socretinos que são não têm pai nem mãe, são mesmo filhos das ervas.
GostarGostar
A visão do Presidente sobre a família assenta em pressupostos retrogrados, uma vez que a família mudou ao longo dos tempos e ainda bem… Pena o Presidente não ter acompanhado essa evolução…
GostarGostar
Oi!!! Não percebo nada de nada!!! a geração à rasca andou nas privadas, que são as boas, e estarão todos a aguardar meter a mão no pote. a geração que não está à rasca andou nas públicas, banqueteram-se com os tachos e expulsam os outros dos locais do jantar. Será assim? ou a interpretação do post e dos comentários pode ser a de Cavado Silva (já agora com maiúsculas)
GostarGostar
Há aí gente preocupada com o que eu tomo.
Ao jantar abri uma garrafa de Bourgogne q1ue ainda tenho aqui ao lado.
O Aníbal não me aquece nem me arrefece.
Se o Sá Carneiro não tivesse morrido, andaria por aí sentado nos Bancos.
GostarGostar
Esses abrantes vivem na Idade da Pedra…
E têm a lata de se dizer evoluídos.
Eu, pelo menos, quando passo por eles rio-me à grande.
Mas a prova mais do que provada de que o discurso do PR mexeu com a mafia com experiência na maçonaria é a raiva das reacções que provocou.
desde o desespero histérico do Assis…
até aos “pecados capitais” (coitadinhos, tinham que ir buscar palavras à igreja, estes dandyyyys…)
Força, Cavaco…
Estás no bom caminho.
malha com força…que eles são muito fininhos e cheios de berloques…..
IH!…IH!…IH!
GostarGostar
A canalha parasita ainda pensa que os bebés vem de Paris e que os pais são uma espécie de criados para lhe pagar as propinas para arrastar os fundilhos nos bancos do jardim da universidade durante sete anos, as cervejas para atulhar o estômago, os charros para lhe toldar os poucos neurónios activos e a gasolina para atestar o carrito também cravado aos mesmos.
Não há dúvida quem são os retrógrados: quem acha que a família não conta depois de milhares de anos de sucesso.
GostarGostar
Eh, eh, eh … o Mundo mudou e muito, não em duas semanas, mas apenas entre o início e o fim de um discurso. É tempo de tirar a canga a quem se sente sozinho a puxar pelo país!
GostarGostar
Se calhar um dos problemas da democracia é os partidos funcionarem como famílias.
Ou serão famiglias?
GostarGostar
Piscoisa diz;
“Ao jantar abri uma garrafa de Bourgogne”
.
Que rico.
Veio junto com robalos?
.
A avença do Partido dá pra tudo.
GostarGostar
Outro que julga que são todos como ele, encostados aos políticos.
Já só falta dizerem que há vinhos de esquerda e de direita.
Que raio de fanáticos.
São piores que os encarnados.
GostarGostar
O Cavaco está no «bom caminho»?
Olhe que não, olhe que não, caro A.R….
A preocupação dele é pôr mais uma estrêla no seu currículo de politico profissional.
Ainda ontem levou três medalhas para casa.
Ainda hoje a Assembleia da República – desde as bancadas do CDS até ao PS – censurou o discurso do presidente, ao recomendar que este Governo deve continuar, pois há um acordo tri-partido para cumprir (Governo, PSD e com o alto patrocínio de Sua Excelência).
Em Berlim, a Merkel deve ter tremido se alguém (espero que não a tenham assustado!) traduziu para a língua de Kant o discurso de ontem, que foi prolixo em citações do Boletim do BdP e em apelos à sublevação como isto aqui fosse o Magrebe!….
GostarGostar
Eu, que me considero uma mulher de direita, por acaso até acho que os Abrantes tem um bocado de razão nessa parte de acharem que o Cavaco é retrogrado nas questões de família e “essas do tipo”, acrescento eu
O Presidente da República pode não ser formado em direito mas tem de o saber : os valores da liberdade e princípio da igualdade impõem o respeito pelas decisões e opções das minorias.
Evidentemente somos todos contra o aborto, mas ninguém queria que fosse aberto um processo judicial penal às mulheres (jovens, adolescentes) que abortavam.
O mesmo para o casamento dos homossexuais e o mesmo para as operações para mudança de sexo.
Se o Cavaco tivesse 20 ou 30 anos eu ainda percebia que pudesse vetar coisas destas por achar que não correspondiam à mentalidade dos tempos actuais. Agora um velhote como ele, tem é de ser prudente, para não usar o veto em assuntos cuja actualidade já não domina.
O Pacheco Pereira, o mesmo: está um velho. E há outros por aí
GostarGostar
off-topic
Debate entre o filósofo brasileiro e o filósofo russo, mentor do respectivo governo.
TEXTO COMPLETO EM UM SÓ POST: Debate entre Olavo de Carvalho e Alexander Dugin: Os Estados Unidos e a Nova Ordem Mundial — Introdução: Primeira intervenção de Carvalho
http://veradextra.blogspot.com/2011/03/olavo-de-carvalho-united-states-and-new.html
GostarGostar
Nos abrantes entram o lello
disforme?, o histérico assis, zeloso
e borbulhas?, o empertigado sérgio s pinto da paródia?
GostarGostar
Ó ana
Onde é que o PR pôs em causa as opções das minorias?
Cortou-lhes alguns direitos?
Não os deixou andar por aí á vontade?
Ou queres tapar-lhe a boca para ele não ter ideias e opinião?
Felizmente, ele tem ideias e opiniões bem seguras
felizmente, (mesmo para ti, senão já tavas a pagar a OTa e TGVs) é PR.
Quanto ao facto de seres de direita, duvido muito
não basta dizer…é preciso ser….
GostarGostar
Sátiro, nem duvides. Não posso com esquerdismos
GostarGostar
Ainda bem que sou velho, o que me permite ter a capacidade e lucidez para me revoltar contra esta medida de defesa da família:
Segundo dispõe o Decreto-Lei n.º 105/2008, de 2008-06-25, que instituiu «medidas sociais de reforço da protecção social na maternidade», o subsídio social na maternidade passou a ser também concedido nas situações de interrupção voluntária a gravidez nos termos do artigo 142.º do Código Penal (cfr. art.º 4.º, n.º 2 do diploma)
GostarGostar
porque quem não se tranca na segurança dos poderes vindouros
nestes dias de fel, seguro não está
e amigar com os ladrões que furtam com visíveis unhas o futuro
é sempre melhor do que com aqueles que só têm os feitos passados para contar
o 14º é o meio do ciclo
o 28ºé o fim
ao 5ºgeralmente ainda verte sangue
ao 6º por dois tostões sangue faz verter
é só lançar pregão
GostarGostar
Que merda de gente!
GostarGostar
http://braganzas.blogspot.com/2011/03/o-mais-curto-mandato-de-cavaco-silva.html
GostarGostar
Concordo ping pong…
já tinha falado nesse cinismo lá na tasca:
http://mentesdespertas.blogspot.com/2011/02/aborto-cumulo-do-cinismo.html
GostarGostar
Ana
sendo assim, tanto melhor.
cmptos
GostarGostar
os abrantes não têm culpa,limitaram-se a publicar um comunicado do governo,governo esse que é especialista em contorcionismo e saltos mortais à retaguarda
e ainda têm lata para acusar os outros de enervarem os mercados
ps-ao que parece os enviados da ue encontraram um buraco nas finanças de 2 mil milhoes de euros
isto não é crime?
GostarGostar