Saltar para o conteúdo

QED

6 Abril, 2011

Muitos daqueles que até há pouco tempo diziam que os ratings atribuidos a Portugal pelas agências eram injustos começam a defender que Portugal deve fazer um default parcial. O risco de default parcial foi o que levou as agências a baixar os ratings.

24 comentários leave one →
  1. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 15:23

    As agências de rating mais uma vez foram optimistas. Já há muito que Portugal deveria ser junk. Mas como é o Estado Português aka cliente a pagá-las…

    Gostar

  2. J. Alves's avatar
    J. Alves permalink
    6 Abril, 2011 15:26

    Comentários no DN de residentes na Irlanda pós-FMI (sim, vivem, e a maioria melhor do que nós) :
    “A Irlanda nao esta pior… Teve a bolha imobiliaria, sim… Havia jogos de interesses sujos entre governo e banca, tambem… O desemprego aumentou sim… Mas ja esta a diminuir, as exportacoes aumentaram 6%, a divida a 10 anos esta a 5,4% depois das provas de esforco aos bancos… Os corruptos estao a ser julgados… O preco dos bens ajustados a realidade actual… E nao ha o cancro dos secretarios de estados… Assistentes… Fundacoes… Empresas municipais.. E nao se esquecam, continuamos a ter os segundos salarios mais bem pagos da europa… Hoje paguei 1.47/l de gasolina, e vos?”
    “Concordo absolutamente com o comentário acerca da Irlanda. Eu estou a trabalhar na Irlanda há 5 anos e nunca aqui se pagou Subsidio de Ferias ou Subsidio de Natal, portanto mais uma mentira do Sr. José Sócrates que afirmou que os mesmos tinham sido retirados. Eu hoje paguei a gasolina a €1.45, aqui a concorrência funciona.”

    Gostar

  3. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 15:48

    O mui progressista e culto Jornal Publico não faz gaffes destas pois não:
    http://economia.publico.pt/noticia/revisoes-nas-contas-publicas-fazem-divida-crescer-93-pontos-do-pib_1488398
    .
    “Estas revisões fizeram com que o peso total da dívida no PIB passasse de 83,1 para 92,4 mil milhões de euros, em 2010, o que significa uma subida de 9,3 pontos percentuais.”

    Gostar

  4. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 15:49

    das melhores definições da Moody ( e concorrentes) : Uma firma de pistoleiros selvagens numa cidade sem xerife (Hugo Gonçalves, “i”)
    .
    WSJournal: não há nenhuma estrutura que fiscalize( as agências de notação), ninguém designado para receber queixas e nenhuma regulação sobre as qualificações dos funcionários.
    .
    Conclusão minha:
    os nossos liberais da treta masturbam-se com este tipo de não-regulação e consideram que um bom exemplo do não-Estado/Estado-zero pode ser dado por pistoleiros selvagens…

    Gostar

  5. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    6 Abril, 2011 15:59

    A maior dívida é a dos privados, das empresas e dos bancos.
    E quando falo em famílias, empresas e bancos, são normalmente geridas por gente da direita ou «liberais». «LIBERAIS», ESSES SEMPRE À ESPERA DA MAMA DO ESTADO (DOS CONTRIBUINTES!).
    Não tenho dúvidas que todos eles estão falidos.
    Há algum tempo que levantei do banco o meu rico dinheirinho.
    Acredito 100% no Governo e no Ministro das Finanças.
    Acredito 0% nos Bancos e nos pavões dos seus banqueiros.
    Não me vão apanhar com as calças na mão.
    Alguns aqui, qualquer dia não vão ter carcanhol pr’á bica!

    Gostar

  6. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    6 Abril, 2011 16:30

    O Arlindo e o Rui Pedro Soares, já têm ambos o futuro assegurado, tudo graças às boas praticas do Socrates, que tendo cuidado muito bem da vidinha e do futuro dos amigos, já deixou os funcionarios publicos e das empresas publicas com os vencimentos mais proximos em duvida. E não contente com isso, hoje começou a jogar poker com o dinheiro das nossas reformas .
    Hoje foi um dia negro para Portugal. A credibilidade da Republica, dos bancos, e das empresas publicas, não podem descer mais baixo.
    Como apoiante do Professor Cavaco Silva desde a primeira hora, quer dizer desde 1985, a quem emprestei sempre o meu voto incondicionalmente, devo dizer que estranho muito quer a maneira como ele tem conduzido este processo, quer os seus silencios. Numa hora tão grave para o país, o Presidente da Republica não se pode esconder atrás de formalismos para estar calado, e nada fazer.
    E para principio de conversa, o INTERESSE NACIONAL exige que este governo com o 1º ministro à cabeça, seja imediatamente afastado, porque não é um governo de gestão, é o governo da nossa congestão colectiva.
    Cavaco tem que nomear um novo governo para preparar as eleições, e exigir que se diga a verdade sobre o estado das contas publicas aos portugueses. Está mais que visto, que não ganhamos nada em esconder dos mercados o que é obvio, porque toda a gente sabe que estamos na bancarrota menos nós. Como os cornudos, somos os ultimos a saber.

    Gostar

  7. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 16:33

    “Conclusão minha:
    os nossos liberais da treta masturbam-se com este tipo de não-regulação e consideram que um bom exemplo do não-Estado/Estado-zero pode ser dado por pistoleiros selvagens…”
    .
    As suas patetices não têm fim Portela.
    Estranho que não peça a quem regular o Soci@lismo ?
    Quem é que regula o Estado Português que é várias vezes pior que um Maddoff?
    Ou seja você vem aqui defender vigaristas de Estado.

    Gostar

  8. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 16:39

    acha que eu o considero um liberal? presunção sua. você é mais pateta do que eu pensava.

    Gostar

  9. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 16:49

    Como sempre vindo de si há a fuga.
    Fugir é o que você sabe.
    Vem aqui defender os vigaristas e defender mais dívida e mais défice e depois foge quando lhe apontam as contradições.

    Gostar

  10. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 16:57

    onde é que neste comentário se defendem vigaristas (Portela Menos 1 Posted 6 Abril, 2011 at 15:49) ?
    .

    Gostar

  11. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 16:59

    só se foi por ter citado o insuspeito WSJ 🙂

    Gostar

  12. licas's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2011 17:10

    Em França os Ministros podem ser chamados à Justiça por peculato ou
    por desvio de verbas para os Partidos, cá uma puta Felgueiras anda de tacha
    arreganhada (of course) à semelhança do Patrão troçando da Justiça que está
    nas mãos de um Pinto Calceteiro tolhida de mostrar o que foi feito à *grana*
    que desapareceu dos cofres Municipais.
    Quando o *tal* largar o poder seria ideia salutar
    a) saber a quanto monta a s/fortuna pessoal
    b) indagar se houve tranferências *off-shore*
    c) pesquisar quanto em verba os seus apaniguados lucraram por
    influência directa do seu Govêrno.
    Se for assim. o próximo a ser eleito teria muito mais cuidadinho
    com *as unhas*.

    Gostar

  13. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 17:14

    “onde é que neste comentário se defendem vigaristas (Portela Menos 1 Posted 6 Abril, 2011 at 15:49) ?”
    .
    Se os ratings fossem do seu agrado para o Governo poder nos endividar ainda mais você estava calado.

    Gostar

  14. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    6 Abril, 2011 17:20

    Se há nação onde prolifera escândalos, ministros e politicos corruptos, é a França.
    Até o huno do seu presidente recebeu muita dinheirama das mãos do clã Kadafi, e as ministras iam fazer fazer nos aviões particulares do Ben Ali da Tunísia.
    Esses franciús ao pé da Dr.Fátima de Felgueiras, nem lhe chegam aos calcanhares em probidade e honestidade!
    A França, hoje em dia, é mil vezes pior do que a Itália do Berlusconni!

    Gostar

  15. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 17:30

    Do meu agrado? Mas se nem o BES nem o WSJ dao credibilidade aos gansters!

    Gostar

  16. José's avatar
    José permalink
    6 Abril, 2011 17:34

    “O Governo vai pedir ajuda externa. “Perante esta difícil situação entendo que é necessário recorrer aos mecanismos de financiamento disponíveis no quadro europeu em termos adequados à actual situação política”, disse o ministro das Finanças, citado pelo Jornal de Negócios, acrescentando que tal exigirá “o envolvimento e o comprometimento das principais forças e instituições políticas nacionais.

    É fresquinha e vem no Económico.

    Inenarráveis- é o que são…

    Gostar

  17. dp's avatar
    6 Abril, 2011 17:44

    Eu acredito no governo, nos bancos e nas agências de rating. Chego ao extremo de acreditar que o JM não é um pateta chapado.

    Gostar

  18. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 18:28

    “Do meu agrado? Mas se nem o BES nem o WSJ dao credibilidade aos gansters!”
    Sim do seu agrado. Gangster é endividar um País em 6 anos a tal ponto que o leva à bancarrota. Algo que você acha que merece melhores ratings.

    Gostar

  19. licas's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2011 18:31

    Arlindo da Costa
    Posted 6 Abril, 2011 at 17:20 | Permalink
    Se há nação onde prolifera escândalos, ministros e politicos corruptos, é a França.
    Até o huno do seu presidente recebeu muita dinheirama das mãos do clã Kadafi, e as ministras iam fazer fazer nos aviões particulares do Ben Ali da Tunísia.
    Esses franciús ao pé da Dr.Fátima de Felgueiras, nem lhe chegam aos calcanhares em probidade e honestidade!
    A França, hoje em dia, é mil vezes pior do que a Itália do Berlusconni!

    _____________-
    Quando se viu cá um ministro (Primeiro ou Segundo) estar a contas
    com a Justiça : há sempre um *boy* que manda apagar as
    provas comprometoras (ou um avião que o leve para os Brazis).

    Gostar

  20. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 18:33

    “endividar um País em 6 anos”
    claro, de 1974 a 2005 estivemos sempre como Triple A.
    também venho ao Blasfémias para me rir!

    Gostar

  21. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2011 18:45

    A Dívida criada em 6 anos é tanta como a dívida que chegou ás mãos dos Soci@listas dos 31 anos anteriores .
    Ou seja Sócrates duplicou a dívida que recebeu. Você aplaude e ri.

    Gostar

  22. Joao Branco's avatar
    Joao Branco permalink
    6 Abril, 2011 19:24

    Uma questão que ainda ninguém me respondeu. Porque é que é melhor ter a bancarrota em 2013 (sim, nessa altura pelas regras decididas agora, vai MESMO ter que haver bancarrota) do que tê-la agora?

    Gostar

  23. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    6 Abril, 2011 19:39

    consolidem filhos, consolidem…

    Gostar

  24. Fredo's avatar
    Fredo permalink
    6 Abril, 2011 21:12

    lucklucky
    Posted 6 Abril, 2011 at 15:48 | Permalink
    O mui progressista e culto Jornal Publico não faz gaffes destas pois não:

    .
    Meu caro, nas Bolsas de Valores e Agências Financeiras, quando se fala em “pontos” sem mencionar a unidade referem-se sempre a unidades de “0,1%”.
    Você tem todo o direito à ignorância, só é lamentável é que chame ignorantes a outros sem razão.
    Um cego deve abster-se de ajudar quem vê a atravessar a rua.

    Gostar

Indigne-se aqui.