Saltar para o conteúdo

Back to the USSR

3 Maio, 2011

A escola onde o Primeiro-Ministro coloca os filhos não tem grande importância, como acto isolado. Podem existir milhentes razões pessoais e familiares para essa opção. Mas o socialismo começa a ter problemas quando a generalidade dos membros da elite  socialista se fornece nas lojas especiais e a generalidade dos não socialistas é forçado a fornecer-se nas lojas do povo. Em Portugal isso já acontece há alguns anos, quer na educação, quer na saúde.

21 comentários leave one →
  1. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    3 Maio, 2011 09:06

    Vamos começar com as anedotas soviéticas?

    Gostar

  2. dp's avatar
    3 Maio, 2011 09:09

    Quanto muito podê-lo-à acusar de inconsequência entre o discurso e o as opções que escolheu para os seus filhos. Já as comparações que o JM faz no texto são completamente deslocadas e forçadas.

    Hoje também se ouve muita gente a dizer que se vive pior que antes de 74. Disparates.

    Não é com argumentos desses que se defende a nem a escola pública, nem a privada, nem a opção a que as famílias têm direito.

    Gostar

  3. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    3 Maio, 2011 09:16

    dp,
    .
    Anda a gozar connosco, não anda? Então o defensor da Escola Pública(TM) e do Ensino Público de Qualidade(TM) e de outras quejandices e chavões não confia no ensino que ele em última instância tutela e põe os seus próprios filhos numa escola privada?
    .
    E o líder da oposição, que é acusado pelo Sócrates de «pretender privatizar tudo» e de «ter uma agenda escondida» tem os filhos na escola pública, a qual aliás o acusados não pretende para os seus próprios rebentos?
    .
    Consequência e coerência, onde estão elas?

    Gostar

  4. Rui Miguel's avatar
    Rui Miguel permalink
    3 Maio, 2011 09:32

    O Louçã também tinha uma senhora que o ia ajudar na lide da casa! Só passar umas camisas… #ironic

    Gostar

  5. José Pinto Basto's avatar
    José Pinto Basto permalink
    3 Maio, 2011 09:47

    Não é suposto a opção servir de exemplo?… já na ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas,(URSS) era assim antes de ir ao penico, os altos dirigentes comunistas passeavam-se em brutas máquinas topo de gama…e tinham grandes colecções de protótipos. Olha o Gandhy, fazia a própria roupa com fios feitos por ele, não ia ao Armani…

    Gostar

  6. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    3 Maio, 2011 09:50

    José Pinto Basto,
    .
    Mas o Nehru, por contra,…

    Gostar

  7. dp's avatar
    3 Maio, 2011 09:52

    Francisco Colaço,
    O Senhor está a repetir o que eu disse. O Homem não é consequente entre aquilo que proclama e aquilo que faz.

    Gostar

  8. jorge silva's avatar
    jorge silva permalink
    3 Maio, 2011 10:42

    dp, o jm não quer fazer nem defesa da escola pública nem da privada. é apenas mais um pretexto para atacar sócrates. se ppc chegar a primeiro ministro veremos se ele não tera que mudar as filhas para uma escola privada onde possam estar resguardadas. não me parece que tenha nada a ver com opções ou desvios ideologicos.

    Gostar

  9. JP Ribeiro's avatar
    JP Ribeiro permalink
    3 Maio, 2011 11:25

    O socialismo só começa a ter problemas quando lhes falta o guito. Com o resto passam eles bem.
    Não há pão comam bolos, pode bem ser uma frase socialista, se bem que erradamente atribuída a Maria Antonieta. Lembro-me até do Engº Guterres cuja mulher foi operada em Inglaterra, e disso não resultou nenhum incómodo.
    E os soviéticos e outros socialistas viveram sempre assim desde 1917, até à falência do Estado. O Kim Il Sung amigo do Bernardino Soares só bebe vinhos franceses e caviar do Irão. Arafat era mais Paris mas os outros socialistas árabes é o que se sabe. As lagostas em Cuba são todas do Estado (ergo Fidel & Irmão). Mugabe parece ser uma excepção, porque faz poucas compras no estrangeiro.

    Gostar

  10. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    3 Maio, 2011 11:26

    …”onde possam estar resguardadas”. Resguardadas de quê? A generalidade das escolas publicas não são escolas de qualidade, onde qualquer cidadão pode por os seus filhos a estudar?
    Passos Coelho defende o direito à existencia das escolas privadas, sem nunca por em causa as escolas publicas. Socrates diz que defende as escolas publicas, mas para isso ataca a existencia das escolas privadas, que é onde tem os filhos dele a estudar. PCoelho limita-se a defender um direito, e Socrates com a demagogia e incoerencias do costume põe escolas publicas contra escolas privadas.
    E isso, faz toda a diferença.

    Gostar

  11. castanheira's avatar
    castanheira permalink
    3 Maio, 2011 11:34

    jorge silva,
    “…veremos se ele não tera que mudar as filhas para uma escola privada onde possam estar resguardadas…”
    Resguardadas de quê? E de quem?
    Resguardadas das más influencias da ralé ? Resguardadas da mediocridade ?
    É este pensamento elitista , de casta , que o socialismo cultiva e sempre cultivou .Isto é , a obrigatoriedade e a impossibilidade de escolha é boa mas é para os outros . Nós ,socialistas, escolhemos por eles pois eles não sabem . Nós , socialistas , jacobinos , somos os seus tutores!

    Gostar

  12. jorge silva's avatar
    jorge silva permalink
    3 Maio, 2011 11:40

    a c silveira e castanheira
    resguardads da abelhice dos idiotas que para aí andam, reguardadas dos idiotas que se sentiriam felizes por poder ir insultar os filhos do PM à porta da escola, não tem nada a ver com elitismo, tem a ver com prudência e bom senso

    Gostar

  13. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    3 Maio, 2011 12:48

    Sócrates socialista? mas em que escola andou esta gente ?

    Gostar

  14. da-se's avatar
    3 Maio, 2011 13:17

    Boa pergunta, Portela. Só que, no caso, há acumulação: além de socialista de boca, o gajo é vigarista de facto.

    Gostar

  15. dp's avatar
    3 Maio, 2011 14:09

    Este texto do JM deve ser baseado em algum comentário da Tina.

    Gostar

  16. tina's avatar
    tina permalink
    3 Maio, 2011 15:53

    Senão houvesse colégios privados, as escolas públicas seriam melhores, porque os pais das classes mais abastadas são mais exigentes e os padrões da escola pública seriam obrigados a subir. Mas as elites retiram-se dessa luta, vão viver nos seus mundos àparte. O que não é esperado é que os socialistas também tenham essa atitude elitista. É a maior hipocrisia de todas, que mostra que em espírito eles não comunham com as massas.

    Gostar

  17. eirinhas's avatar
    eirinhas permalink
    3 Maio, 2011 16:22

    Muito bem,haja caviar para o proletariado.

    Gostar

  18. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    3 Maio, 2011 16:29

    «Back to USSR» era uma bela canção dos Beatles!

    Gostar

  19. Rogério's avatar
    3 Maio, 2011 16:40

    Por motivos pessoais estive no SNS a semana passada. Considerando que estamos em vésperas de eleições fui bastante bem tratado. Sem piadas e com clareza. A vontade existe e é boa, mas acho que peca por desleixo. Um raio-x e um electrocardiograma ficaram por pagar porque o sistema não estava actualizado. Entretanto um desgraçado cuspia no chão bem ao lado da capela do Hospital S. José. Tentava abocanhar uma cama para ali ficar, e, já mais tarde queixava-se que estava ali desde manhã e não lhe deram nada para comer.
    Repito, a intenção é boa, mas há que usar o cérebro. Nenhum sistema sobrevive com este desleixo actual no SNS. Já começaram a triar as “urgências”. Existe emagrecimento de algumas áreas, mas ainda se vive no ambiente do médico pai. Com a conivência da camarilha dirigente.
    Quando não houver € em caixa vão cortar a eito, puro e duro… e depois?

    R.

    Gostar

  20. tina's avatar
    tina permalink
    3 Maio, 2011 17:18

    “reguardadas dos idiotas que se sentiriam felizes por poder ir insultar os filhos do PM à porta da escola,”
    .
    e quem é que resguarda as crianças indefesas dos bullies e da agressividade que se encontra numa escola pública de um bairro menos bom? Ou será que os filhos de uns são almas mais sensíveis e delicadas que os filhos de outros? Ou será que por lá uma criança sofreu maus tratos desde pequena, bem pode continuar a sofrê-los, mas os filhos do Primeiro Ministro não podem?

    Gostar

  21. licas's avatar
    licas permalink
    4 Maio, 2011 00:04

    da-se
    Posted 3 Maio, 2011 at 13:17 | Permalink
    Boa pergunta, Portela. Só que, no caso, há acumulação: além de socialista de boca, o gajo é vigarista de facto.
    ______________
    No meio de tanto lixo, encomtra-se
    por vezes uma pérola: socialista de boca, vigarista de facto . . .
    (fica a par, por mérito, do engenheiro relativo).

    Gostar

Deixe uma resposta para Portela Menos 1 Cancelar resposta