Portugal, Maio, 2011

O PS defende uma escola para si e uma escola pública para os outros…
http://notaslivres.blogspot.com/2011/05/ps-uma-escola-so-para-si-e-outra-escola.html

GostarGostar

Chamar socialista a socrates ê o mesmo que chamar lampião a pinto da costa!

GostarGostar

É vê-los a desmultiplicar no Jugular e afins. Se uma palhaçada destas acontecesse com o Santana Lopes ou com o actual PSD era vê-los a moralizar com grande escandaleira… Mas com o PS ah e tal sim senhora… E quem critica é “oh pra eles com laivos de xenofobia e racismo”… Isto é só rir.

GostarGostar

O que mais me surpreende nestes novos apoiantes do crápula é saber que há países estrangeiros que tentam interferir nas nossas eleições internas. Penso que Moçambique tem que dar umas explicaçõezitas ao povo português. Até onde vai a corrupção do PS? Esta é uma pergunta que se impõe urgentemente saber…

GostarGostar

Há gente que ainda percebeu
que o insulto aos adversários políticos,
pode ter um efeito boomerang.

GostarGostar

this is a free country,
this is not the place where they built the wall(USA border’s with mexico)

GostarGostar

catroga é que é radical, defende a expulsão sumária de passos de portugal, o que levou à pré-falência disto!

GostarGostar

Pi-Erre
Posted 23 Maio, 2011 at 14:31
1. O seu comentário é gratuito. Desafio-o a fazer um link para um insulto que eu tenha dirigido a um adversário político.
2. Se quiser até lhe ensino a prática do boomerang, cujo lançamento já pratiquei. A única protecção usada é uma luva, para recepção do boomerang que tem de ser agarrado com a mão no retorno. Digo-lhe já que não é nada fácil e só o consegui uma vez em centenas de lançamentos. Mas é pontuável se cair no interior de um círculo ao redor do lançador.

GostarGostar

“até nas terras dos monhés se fala de um autêntico santo e que quem o escuta é agraciado com o milagre das sandes”
.
ahahaha!…

GostarGostar

A pouca vergonha e descaramento e mentiras do sókas já fazem lenda.

mas o gajo não desarma.
vejam só:
http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=19863

O governo está a IMPEDIR as nomeações.
Como?
Dando ordens à INCM!!!.
Fantástico.
Os lacaios do largo do Rato espalhados pela administração pública nomeiam outros lacaois menores.
E os caciques do Governo dão ordens à INCM para as nomeações não serem publicadas.
nem o Goebbels se lembravam de golpes de propaganda tão subtis.

GostarGostar

jornal “i”:
O economista João Duque, presidente do ISEG, afirmou hoje que “bastaria haver um atraso de 10 dias no pagamento mensal das reformas e das pensões para que as pessoas tomassem consciência da verdadeira dimensão do problema que vivemos”.
.
e porque é que o pretendente ao ministério das finanças do PPD /PSD não apresentou outro exemplo e foi logo escolher os reformados? tipo, professores universitários?
é a este tipo de demagogia que Anti-Comuna chama “Cambada de filhos da puta”?

GostarGostar

Estou estupefacto, um dias fora do país e regresso para ver uma coisa destas. Isto se fosse o PSD a ter feito seria um escândalo nacional de proporções bíblicas com ondas de choque a repercutirem-se incessantemente nos media durante semanas. Todas as eminências do estado social nacional, as instituições, os chefes, os consultores, os cientistas e engenheiros sociais, os planificadores e os evangelizadores das causinhas sociais viriam revoltadas a terreiro clamar pela cabeça de Passos Coelho que já teria perdido as eleições com tal encenação e uso obsceno destas pessoas.

Como é isto possível ? Eu nem consigo reconhecer o histórico Partido Socialista, isto é grave e mau demais para ser verdade.

GostarGostar

“O economista João Duque, presidente do ISEG…”
.
Este Duque de paus têm um ódio cego a tudo que é reformado. Não passa de um pateta armado de um canudo e montado num discurso lorpa, capaz de causar vergonha ao burro do Sancho Pansa.
.
É um balão de vento com ar enjoado e armado em justiceiro ao contrário.
.
Para mim não cabe na definição de escolarizado.
.
Como dizia o outro: porra que só me saem duques e carros sem travões!

GostarGostar

Ó santa pátria! Não há um terramoto político pelo facto do primeiro ministro demissionário e actual candidato aproveitar-se vergonhosamente de estrangeiros que não têm documentos, sendo que alguns nem português entendem para conseguirem entender que estão ali, não para receberem lanches grátis e a tão cobiçada nacionalidade portuguesa, mas para fazer número e propaganda multiculturalista?!

GostarGostar

“Itália é desde hoje um novo foco de preocupação, após a S&P ter colocado o “rating” da dívida sob revisão para um eventual corte”.

Foi a Islândia, a Grécia, a Irlanda e Portugal. Falava-se na Espanha. Agora aparece a Itália. Amanhã será, porventura, a Bélgica. Isto é em todos os países onde o Sócrates governou.

GostarGostar

o filho da mãe do sócras, fogo pobre do berlusconi! e não esquecer a califórnia, o estado americano mais europeu! o sócras foi mesmo mau…

GostarGostar

Ainda ontem uma das “personagens do clube do sôr eng. relativo” lançava a dúvida querendo pôr até um anátema de descriminação a quem criticasse o uso de estrangeiros nos comícios.
Perguntava: “são portugueses?” querendo com isto dizer que se o fossem estariam lá por direito próprio.
Perante a reportagem e a afirmação directa dos próprios e mesmo “orientados”, pelo menos por uma embaixada o argumento muda.
Passa a ser uma “organização profissional” e o “profissionalismo não olha a clubes”.
Quererá isto dizer o quê? Vale tudo?
Os argumentos (será que o são?) vão mudando conforme as circunstâncias e as conveniências.

GostarGostar

No Jugular o João Galamba continua os seus notáveis exercícios de desmultiplicação. Aquela de que a compra de títulos de dívida pública permitiu aos bancos financiarem-se junto do BCE é notavel! Sim, o BCE aceitava os títulos de dívida para acesso a crédito aos bancos, mas esse crédito na prática é transferido para os títulos de dívida que os bancos financiaram junto do Estado. Ou seja, se os bancos não perderam dinheiro nestas operações, não deixaram de aumentar a sua exposição de dívida e logo de ver agravados os seus ratings – consequentemente tendo mais dificuldade de acesso ao crédito externo para financiamento da economia interna privada.

Quanto ao debate, o que dizer. Para José Sócrates não existe programa do PS, apenas o programa do PSD. Critica-se a medida relativa à TSU, mas o próprio governo se comprometeu com o mesmo objectivo junto da Troika. A forma com que o PSD a quer cumprir pode ser discutível. Mas como é que o PS pretende cumprir essa mesma medida a que se obrigou? Ou o acordo da Troika não é para cumprir pelo PS? O PS vai dançar o tango com o FMI e com a CE?

O mesmo se pode dizer para a flexibilização laboral, com as privatizações etc… O PS está comprometido com os mesmos objectivos. Critica o modo como o PSD diz que os vai materializar. Mas não diz como vai o próprio PS fazê-lo. Isto é sério?
(A pergunta final, obviamente, é apenas retórica.)

GostarGostar

D,
Portugal não teve nem problemas no sistema financeiro em resultado do subprime, nem uma bolha imobiliária. O único problema de Portugal foi um Governo que gastou o que tinha e o que não tinha em obras para os amigos e cujas políticas apenas serviram para tornar a economia ainda menos competitiva. O problema foi um Governo que com a economia em crescimento (2005-2008) não cortou a despesa pública e reduziu o défice apenas aumentando impostos. Até que deixou de ter margem de manobra.
.
E não misture conceitos – vários países do mundo têm baixas de rating, e isso é normal. O que não é normal é ter um rating nível “lixo” e ter de recorrer ao FMI para não declarar insolvência.

GostarGostar

Antes o «socialismo» do Sócrates do que o «sucialismo» do PSD, do BPN e da Irmandade da Coelha…

GostarGostar

Arlindo da Costa,
O povo português só ficou a arder com milhares de milhoes de euros porque o “socialismo” do Sócrates deciciu nacionalizar o Banco. Até lá, eram apenas prejuízos privados. E pode ter a certeza que se o Sócrates nacionalizou, não foi para fazer um favor ao Dias Loureiro… ele sabe o que tinha de esconder…
.
Pelo contrário, Miguel Cadilhe ainda defende que o Banco podia ter evitado a falência sem a intervenção do Estado…
.
E ainda resta saber porque motivo Sócrates mandou a Segurança Social colocar 600 milhões de euros no BPN quando já se sabia que o Banco tinha problemas…

GostarGostar

Sim, tenho muito a ganhar – um país menos endividado, com crescimento económico, boas oportunidades de trabalho, menos pobreza, menos corrupção. Tenho muito a ganhar. Metade dos meus amigos já emigrou e eu não quero ser mais um.

GostarGostar

“DEFENDER PORTUGAL” dizem as bandeiras deles.

GostarGostar

ai dona helena que a senhora é tão má como um mafarrico e então não é que o patel e que é o monhé da tabacaria aqui de campo dórique e que eu até cheguei a pensar que era do efeeme i pelos apalpões que me dava sempre que eu vou comprar o português azul para o meu patrão e voltando ao patel e então não é que chora baba e ranho e não há coisa mais horrível que um monhé ranhoso e ai que raiva que estou sempre a desviar a conversa e então ele chora porque o senhor engenheiro correu com ele e porquê e sim e porquê e porque a dona helena está sempre com piadinhas maldosas e a dizer que o senhor engenheiro não é socialista e o que é mentira e pois ele sempre foi socialista e amigo do povo e basta lembrar as casas socialistas ao estilo erredêá e que ele fez com muito amor e carinho e bem cá vou indo para fazer a sandes ao patel e que ele estava habituadinho e que é para o consolar e prantes

GostarGostar

No debate com Paulo Portas, o engenheiro relativo fustigou a proposta do CDS de distribuir senhas para compra de alimentos aos beneficiários do rendimento de reinserção social, que isso estigmatizava as pessoas.
Na volta, o PS de que ele é responsável por tudo, anda a estigmatizar esta gente imigrante, a maioria clandestinamente a viver em Portugal, sujeitando-os à merenda dos pobrezinhos e famintos, mas obrigando-os a fazer este papel triste de fazer número nos seus comícios agitando bandeiras e vestindo camisolas que nem sabem o que querem dizer.
Se isto não é abusar da situação precária desta gente, humilhando-os desta forma, então o que é a humilhação?
Quem é o português que não sofra de demência que pode aceitar e ainda elogiar isto?
Não haverá socialistas que se envergonhem disto?

GostarGostar

Quem ensadeceu de vez foram os «liberais» tugas.
Em qualquer sociedade liberal se considera o outro e a diferença que este é portador.
Estes nossos «liberais» tugas – que aqui postam e comentam freneticamente – não andam muito longe dos activistas do NPD alemão ou do partido nacional-bolchevista russo que fazem rusgas a imigrantes em St. Petersburgo e Moscovo.
Imaginem se esta gente um dia tivesse poder!

GostarGostar

Porque não voto em ti José

Tu podes dizer que te perseguiram, que te fizeram a cama, que te tramaram, que as tuas intenções eram as melhores e que querias evitar a todo o custo a ajuda externa. Tudo isso até pode ser verdade mas olha que me fazes lembrar o Vale e Azevedo.

Tens de me explicar como conseguiste tornar o PS no “teu partido”. Assim é que é: 93% de apoio!!! Tu és o líder, tu és o chefe, tu és o comandante, tu és o pai, o filho, o espírito santo. O partido és tu e é teu.

Zé, assim não vamos lá. Que consigas enganar os “crentes” é uma coisa, agora querer enganar outra vez a gente é outra.

Oh Zé. Tu lixaste a gente, deixaste-nos na merda pá. Vai pró caraças mas estás a querer fazer-nos de estúpidos.

Será que não tens vergonha, será que não tens um pingo de humildade para que caias em ti e reconheças os teus pecados e os teus erros.

Repara só:
– 600 000 desempregados;
– Bancarrota;
– Facturas elevadíssimas a vencer nos próximos anos;
– Uma imagem péssima do país no estrangeiro:
– caloteiros, calaceiros, vigaristas, trapaceiros, corruptos, mentirosos, malandros, estúpidos, teimosos, etc.
– As reformas todas por fazer, as nossas empresas, bancos e empresários mal vistos e mal cotados.
– uma divida pública astronómica;
– A nossa indústria desamparada;
e etc, etc….

Tu que tiveste uma maioria, que tiveste as condições que poucos tiveram, lembra-te que quando te elegemos em 2005 nós estávamos fartos de Durões, Santanas, de sermos desgovernados e tu, sim TU, puseste-nos na miséria pá.

Oh Zé, deixa-me que te explique isto a ver se entra na tua cabeça.
TU JÁ NÃO SERVES PARA REPRESENTAR OS NOSSOS INTERESSES, TU ESTÁS AVARIADO, ESTRAGADO, QUEIMADO.
A tua teimosia, a tua estupidez, a tua soberba demonstrou um gajo que não sabe negociar, que não sabe gerir, que não sabe o que é um país, que não sabe o que é ser-se integro e o que é servir.
O que tu tens é um grande PATUÁ. Só que não chegou para os mercados
O que pensariam de nós se voltasses a ser parte do problema, tu que FOSTE, E ÉS O PROBLEMA.

Uma coisa te garanto: EM TI NÃO VOTO (*)
Este é um dos Desígnio Nacional: por-te na prateleira, na galeria dos notáveis que nos enganaram.

Olha Zé não estou nada porreiro pá e quero que vás … PRÓ … ” BORDALO “…

GostarGostar

O Catroga já chegou de Porto de Galinhas, muito bem humorado e bronzeado…
E já começou a abrir a boca.
Obviamente saiu asneira e entrou mosca.

GostarGostar

Dizia o Eça :
http://dererummundi.blogspot.com/2011/05/novas-oportunidades-e-exames-nacionais.html

Mas como é que o Eça já sabia do nosso ministro da situação?

GostarGostar

O Piscoiso escreveu às 14:27
.
“Há gente que ainda percebeu
que o insulto aos adversários políticos,
pode ter um efeito boomerang.”
.
Logo, ele percebeu.
Por isso pôs o capacete.

GostarGostar

A pobreza de argumentos que alguns idiotas úteis plantam nesta caixa de comentários acerca do chamado liberalismo ou neoliberalismo, de alguns partidos políticos da nossa praça, só demonstra que provavelmente se esqueceram que, aquilo que o chamado PS fez durante todos estes últimos seis anos, foi nem mais nem menos, a política neoliberal da mais pura.
Os conceitos e rótulos que se atribuem a outros partidos só porque nos seus programas constam formas de governar mais apropriadas face à real situação financeira do país, não os torna mais ou menos neoliberais, aliás seja qual o partido que ganhar as eleições,
terá que se adaptar ás directrizes do programa da troika, que por sinal é bem doloroso.
O resto é tudo fait divers para entreter imigrantes desocupados , elevando-os a figurantes de opereta bufa, foguetório e arraial, acompanhado com uma boa merenda.

GostarGostar

Pi-Erre
Posted 23 Maio, 2011 at 19:54 | Permalink
O Piscoiso escreveu às 14:27
.
“Há gente que ainda percebeu
que o insulto aos adversários políticos,
pode ter um efeito boomerang.”
.
Logo, ele percebeu.
Por isso pôs o capacete.
________________________

NA, NA, NA.
Ele pôs o capacete para não ser reconhecido na rua . . .
É alérgico às escarradelas de que seria alvo se não andasse disfarçado . . .

GostarGostar

Tendo sido o TAL já comparado com Nosso Senhor Jesus Cristo * que está em toda a parte*
(Almeida Santos dixit) porque não o MILAGRE DAS SANDES quando o seu modelo pegou num pão e dividiu-o de tal maneira que alimentou as centenas de convidados da BODA ?
(a diferença é que os camaradas são INSACIÁVEIS e as bodas sã intermináveis . . .).
O MENINO E OURO TEM QUE ESTAR ENSANDESCIDO PERMANENTEMENTE . . .

GostarGostar

SR,
Está a confundir liberalismo com capitalismo de Estado. Um defende pouco estado e promoção da concorrência. O outro defende muito estado e promoção de “certos” grupos económicos. Um mundo de distância.
Eu, que sou liberal, nada vi de liberal no Governo PS. Vi um Estado crescente, com laivos fascistas e corporativistas. Vi a redução constante da liberdade. Os esquerdistas têm a mania de que tudo o que corre mal é liberal. Que tudo o que é “subsídio” e negociatas com privados é liberal. Mas o liberalismo é contra os subsídios e negociatas – quem as defende é a esquerda – basta ver que os subsídios, os diplomas burocráticos, os TGVs continuam a ser as bandeiras do PS para piscar o olho à esquerda. A esquerda não gosta…se calhar é porque a maior parte das pessoas de esquerda é de direita e não sabe… (não estou a brincar – nas últimas semanas tenho encontrado muita gente que se diz de esquerda, porque acham que ter preocupação social é ser de esquerda, mas quando vamos a ver, as suas ideias são claramente liberais…)

GostarGostar