futurologia

“a direita ganhar as eleições”…continua a mistificar-se esta taxionomia. A direita não é o PSD e o CDS segundo as últimas até se diz mais à esquerda que o PSD na questão do “Estado social”.

Enfim, temos uma confusão de conceitos que só aproveita à esquerda do PCP e do BE que são verdadeiramente, nos tempos que correm uma extrema-esquerda.
Assim a direita pode esperar todo o tempo do mundo para deixar de ter medo de existir.

GostarGostar

Estranho. Depois do post anterior sobre Paulo Portas e o CDS não esperava ler a defesa duma coligação PSD/CDS.

GostarGostar

“O PSD consumará, finalmente, o assassinato ritual do seu pai adoptivo – que já tardava (o PS viu-se livre de Mário Soares muito mais cedo) -, e será obrigado a revelar uma nova classe dirigente ao país, o que, de resto, já começou a suceder.”

essa nova classe politica que você diz estar a suceder, vai ser a classe politica com um tempo de existencia curtissimo…com um modelo economico que a realidade vai demonstrar que é um completo falhanço, certamente não se aguentará muito tempo, ainda por cima à velocidade a que as coisas actualmente acontecem…

http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=report-military-coup-possible-in-greece-2011-05-29

GostarGostar

Tric, Vc. tem que dar um desconto aos “relatórios internos da CIA”, pois eles são armas políticas não verdadeiros estudos sobre movimentos populares ou militares.
.
.
A mais evidente prova que a CIA anda a brincar com isto é que não previram os levantamentos populares no Médio-Oriente, mesmo quando nos meios económicos e face à política monetária laxista, se sabia que os países onde mais pesam os custos da alimentação sobre os rendimentos poderia provocar elevada agitação social. (Como acontece agora na China, por exemplo.)
.
.
Agora, deixe-me que lhe diga. Os americanos estão a dar o litro para destruir o €uro e semear divisões na Europa, pânico nos mercados (aqui a banca de investimento aliada à Reserva Federal é primordial) e tentativa de destruir a única moeda rival do mundo.
.
.
E na Europa há muitos calimeros que vão na onda do que vem do outro lado do atlântico. (Eu cheguei ao cúmulo de ler um pseudo-estudo cientifico, onde “provavam” que o PIB espanhol tinha caído muito mais do que diziam as estatísticas oficiais.)
.
.
O problema é que a generalidade das pessoas não fazem ideia de como funcionam os mercados e pensam que aquilo é tudo certinho, direitinho, sem maroscas e tal. Enfim. E logo agora que as autoridades estão nas mãos dos principais bancos de investimento de Wall Street…

GostarGostar

É isso, se o Pedro ganhar temos aí uma nova geração de gente sem nada a ver com o cavaquismo:
Cromos do neo liberalismo tuga O AVÔ PINTELHOS

GostarGostar

Pois, e o Elvis vive na Pontinha e trabalha numa loja de fotocópias em Queluz.

GostarGostar

Todas as sondagens dizem o mesmo. Bye, bye Sócrates!
.
.
“O PSD regista na sexta sondagem diária da SIC a mais alta intenção de voto desde o início da campanha eleitoral, e o avanço sobre o PS é também o maior desde o início das sondagens diárias da Eurosondagem, na terça-feira passada. Os sociais democratas têm 34,7% das intenções de voto, o que significa uma subida de 1 ponto percentual em relação à sondagem de sábado.”
.
In http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/2011/05/30/psd-sobe-e-desfaz-empate-tecnico-com-ps-a-entrada-para-a-ultima-semana-de-campanha
.
.
Vai ser uma hecatombe histórica.

GostarGostar

Portela menos um:
Ao PCP faz imenso jeito que o PSD seja de Direita…e até o PS, “na prática”, como costumam dizer desde pelo menos…1975. Ou será antes 1976?

Em 1986 aconselharam os camaradas a tapar os olhinhos marotos para votar no candidato que era o menor dos males. E o candidato menor dos males lá ganhou por menos de 100 mil votinhos que o PCP ajudou.
E que lhes deu em troca o candidato do menor dos males? Nada. Portou-se sempre como um “burguês” que o é e sempre foi.

O PCP é patético.

GostarGostar

os americanos estão a dar mesmo o litro para tentar destruir o euro. Estes gajos do Obama não brincam em serviço. (É mesmo confrangedor até, saber que é na Europa que o Obama mais seguidores tem. Pffff!)
.
.
“Colunista do Wall Street Journal diz que, em tempos de crise, os portugueses mostraram preferência por um líder ou governo autoritários.”
.
In http://economico.sapo.pt/noticias/wsj-portugal-a-espera-de-salazar_119450.html
.
.
Lá virão os gajos lembrar que o Franco era um gajo amado pelos espanhois e tal…
.
.
Conseguirão destruir o aéreo? Não acredito. Enquanto o Eixo Franco-alemão estiver unido…

GostarGostar

“Histórica? A-C e os seus exagerados desejos!”
.
.
Vamos ver se a queda do PS não irá ser a maior de sempre. Eu digo-lhe que o PS vai ter menos de 30% dos votos. Domingo lá verei se não tenho razão. (A votação do BE não me convence, pois terá tantos ou mais que o PCP.)

GostarGostar

O PCP está vitalíssimo, ceio de vida e razão de ser, por isto, que o povo português, católico e costumista (não comunista) é ceguinho e tem votado naqueles que não páram de o roubar e comer.
Mas só o PCP parece que vê e resiste, os mais, como o José, na onda, lá vão à tosquia, com sókas, como com os que aí vêm, sem ver.
Enquanto isso, o PCP resiste e, qual anti-comuna, não pára de avisar, para ali, senhores, é o Norte.
E dá gosto a lucidez com que olha, aponta, e porém José não vê.

GostarGostar

Para caracterizar o PCP basta uma coisa: acredita no materialismo histórico e na luta de classes como motor da História.

E em 1989 essa treta foi toda por água abaixo. Em Portugal ainda se vive no tempo dos afonsinhos marxistas.

GostarGostar

“A-C, histórico seria PSD 50% e PS 20% ! ié, duas percentagens nunca antes atingidas.”
.
.
O PSD já conseguiu duas vezes a marca dos 50%, se não me falha a abagaçada memória. E o PS também teve, na altura do PRD, um resultado muito mau. Abaixo dos 20%.
.
.
Mas eu pretendo dizer a uma queda bastante violenta do PS. Isso sim, deverá ser histórico. O PS deverá perder pelo menos 1/3 dos votos obtidos nas últimas Legislativas. E desconfio que o PSD estará no limiar da maioria absoluta.

GostarGostar

Arlindo da Costa
Posted 30 Maio, 2011 at 21:01 | Permalink
Futurologia, dizes bem…
Eu diria mais, cartomância e búzios «a la gardere».
Podem ir sonhando, que eu já fiz uma «encomendazinha» de champanhe
-___________________

PARA MIM É UMA SURPRESA, CONTRARIA O QUE CORRE POR AÍ:
QUE O INOMINÁVEL ERA UM TANTO SOVINA PARA OS CAMAREIROS . . .

GostarGostar

Histórico ou não, pelo que fez deste país numa seita de boys, institutos e benesses, o PS devia ir para 19-21,2%, a fim de arranjar margem para o reformular das contas, sem a sombra malfazeja desse grupo, ao menos enquanto o sókas, qual eucalipto, aí seque e mande.
Dispois, talvez que ainda a nóssa sorte se aproxime mais depressa que julgamos, quando a CE com os mais parceiros judeus, i. é. credores, nos informem do conselho de administração governativa que nos trate dos negócios de família, da economia e finanças, como do empreendimento empresarial e do trabalho, além da cultura e do turismo, de forma a crescermos quanto baste a pagarmos a dívida, assim dirigidos pela gente lá de fora, distante da elite indígena de corruptos mais dados às capelinhas.
E para entreter a maralha restava ainda o futebol, além do Fado, com essa paixão do papa j paulo ii.

GostarGostar

José
Posted 30 Maio, 2011 at 22:50 | Permalink
Para caracterizar o PCP basta uma coisa: acredita no materialismo histórico e na luta de classes como motor da História.
E em 1989 essa treta foi toda por água abaixo. Em Portugal ainda se vive no tempo dos afonsinhos marxistas.
___________
josé : pense 1 minuto, caramba!
vc não vê que quanto mais ele for igual a si próprio menos a Democracia
está em risco? Por isso é que , na m/opimião, seria da maior justiça que o Dino Soares
e o chefe índio Geronimo fossem agraciados com a Ordem da Liberdade de 1ª classe
(ou classe turística que é mais proletária!!!)
FRANCAMENTE!!!!!!

GostarGostar

O problema é que espatifaram o povo.
.
Agora existe uma caricatura de povo que até tem vergonha de o ser. Por isso desprezam tudo o que lhes possa recordar as raízes e imaginam-se europeus apenas por se amontoarem nas cidades.
.
E é este atavismo que os engana e por isso julgam que se vive agora no caminho certo e mil vezes melhor do que no Estado Novo.
.
Estão errados e enganados. Uns sabem, mas preferem mentir por complexo de inferioridade. Os outros têm a cabeça feita e nem viajam. Porque bastava viajarem para perceberem que há Europa rural e que não tem de ser tudo à “amaricana”.
.
Este mal é fruto do cavaquismo. Foi aí que se criou estes mitos de grandeza que nada têm a ver com a nossa identidade histórica.

GostarGostar

Aqui no Blasfémias os complexados aparecem logo a troçar das hortas e do cultivo do campo e coisas assim. São filhos dos centros comerciais- aqueles que se dizia que até batiam record em gigantismo.
.
Tínhamos tudo a ir para o Guiness. De centros comerciais a hipermercados, caixas multi-banco, telemóveis e nº de carros por família e papagaio, era uma maravilha. Só “pugresso”.

GostarGostar

.
Primaveras Arabe + Verão Europeu = Inverno do Descontentamento Mundial ?
.
-Forecast: Spain’s protests to ‘go global’
And “they’re not leaving the streets,” because “when you lose everything and have nothing left to lose, you lose it.”
These revolutions are going to spread through the summer in Europe, and by the winter it’s going to go global,” he said
Another Spanish-style uprising could emerge in neighboring Portugal next week, ahead of a June 5 snap election, The New York Times said.”
http://www.upi.com/Top_News/US/2011/05/27/Forecast-Spains-protests-to-go-global/UPI-81871306528540/#ixzz1NrhcNfYm
.
-French minister resigns after being accused of sexual assault
Georges Tron denies allegations made by two women who worked for him at town hall in Draveil, near Paris
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/29/french-minister-reisgns-accused-sexual-assault
.
-Three Chinese government buildings bombed
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/8537228/Three-Chinese-government-buildings-bombed.html
.
-Histórias da História:
.
-Hitler ‘gave go-ahead to Rudolf Hess mission to secure peace with Winston Churchill’
.
-Chairman Mao may not be the author of his ‘Little Red Book’
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/chairman-mao-may-not-be-the-author-of-his-little-red-book-2290164.html
.

GostarGostar

A nossa direita é marada. Prontes.

GostarGostar

A nossa direita não existe mas reivindica o direito a existir de qualquer modo o feito. Até sendo de esquerda…

Isto é o máximo.

GostarGostar

Extingam esse anacronismo que dá pelo nome de PCP e essa direita desaparece num instantinho. Pode é aparecer outra…

GostarGostar

AHAHHAHAHAHA
.
É preciso existir-se, se não existissem era um perigo. Era o caos. E podia dar-se o caso de aparecer alguma coisa fora do mesmo.

Assim sempre existem pelo seguro. Sendo sociais democratas e com meia dúzia de patuscos infiltrados nos sociais democratas a querem acabar com Estado.
.
“:O)))))))))

GostarGostar

Ou são eles- aqueles que são a direita possível onde eles apostam a cartilha.
.
ahahahhaha

GostarGostar

A minha filha hoje leu-me umas passagens do Príncipe. Sobre a mentira em política. E lembrou-se que o José S. há pouco tempo disse que O Príncipe era uma das suas leituras.
E deve ser mesmo.

GostarGostar

Foi muito bem lembrado.

GostarGostar

Imodium. Uma colher de sopa é capaz de ajudar.

GostarGostar

5 colheres de sopa de Imodium. Talvez ajude.

GostarGostar

Esta diarreia toda vem a propósito de eu ter dito que era necessária uma mudança estrutural na nossa economia.
.
E dei como exemplo ao problema de desemprego citadino, o investimento na agricultura e nas pescas.
.
A diarreia transformou isto na caricatura precisa e que foi a caricatura que outro desenraizado de Rogério encontrou- as hortas com pulgas na Graça é que são o investimento nas pescas e agricultura.
.
A defesa da violação a raparigas de 16 anos também é diarreia mental, à conta da sujeita de 30 que andava a deixar-se masturbar pelo psiquiatra e que acreditava que aquilo era método suíço de terapia para depressões e nada tinha a ver com sexo.
.
E por aí adiante. A imbecilidade foi a de ter dito antes do Medina Carreira o mesmo que ele já diz acerca da dívida.

GostarGostar

Pelos visto temos agora na caixa de comentários do Blasfémias um “grupo de pressão/lobista”, a atirar para a extrema direita, a defender que não há Direita no parlamento nem nestas eleições; a teoria é de que chamar direita ao PSD/CDS é justificar a existência do PCP/BE…como extrema esquerda.
A campanha eleitoral não está só a fazer mal a Sócrates, Passos e Portas!

GostarGostar

DIA -5 PARA O FIM DA ERA SÓ CRETINA.

GostarGostar

” a ladaínha justicialista da nossa direita de hoje é directamente colhida nos discursos da década de 30 do Salazar, igualmente influenciados pela aversão ao sistema capitalista, pela desconfiança na democracia, o que os leva – a Salazar e aos defensores do Estado Social de hoje – a preferirem um estado forte a uma sociedade adulta, e a uma interpretação ideológica da Rerum Novarum.”
.
.
Não tenho a certeza que esta direita seja assim. Mas concordo que, lendo o que escrevem alguns neocomunas com estes neofascistas… Aliás, não é por acaso que vejo estes cromos a pedir a reestruturação da dívida, saída do euro e estado dirigista na defesa dos “sectores tradicionais” ao mesmo tempo que o… PCP! Até na ecologia são quase iguais! ahahhahahahhahah
.
.
O problema é mais profundo que mera dicotomia direita-esquerda. É mesmo incapacidade de pensar para além do que nos parece fácil. Como plantar hortas urbanas e pensar-se que é uma actividade lucrativa. É o mesmo tipo de pensamento. Acham até que os países mais ricos são aqueles onde há mais agricultores, quando é o contrário. Aliás, o fenómeno da queda no número de agricultores é transversal às sociedades desenvolvidas. Na Alemanha a grande preocupação dos agricultores é a falta de… Sucessores. E esta gente ilude-se com fantasias utópicas. Aliás, é mesmo um problema de muita gente citadina desenraízada e com uma visão romântica do mundo “simples” nas sociedades tradicionais.
.
.
Em Portugal até me dá riso ler alguns, pois já nem sei se são comunistas ou de direita, apesar dos r´tulos que dizem portar mas as ideias que defendem são as mesmas. ehehheehehehh
.
.
É triste o que se está a passar em Portugal mas é normal numa sociedade dominada por élites parasitas, pelo menos desde o D. Manuel II e os seus cortesãos, que se davam ao luxo de atirar moedas de oiro para o chão só para humilhar os romanos.

GostarGostar

O outro papagaio independentista dos Açores segue as mesmas taras e inventa que o josé foi comunista.
.
Cambada de fósseis ressabiados

GostarGostar

Na volta, tanto nojo pelo campo há-de ser fruto de geração na “calle”.

GostarGostar

Zazie, olha aqui a tua neoburrice:
.
.
“O grande problema de Portugal é estrtutural. E esse não vai com acordos. Tinha de ir com coragem de um governo que mudasse a estrutura económica e devolvesse as pessoas a uma economia agrária e das pescas, como se teve antes da trampa da troca dela por fundos comunitários.”
.
.
Diz-me, mandar pessoas para uma economia agrária inclui os teus filhos ou só os dos outros?
.
.
É que mandar postadas de pescada destas é fácil. O pior é dar o exemplo.
.
.
Só mesmo alguém tolinho até gaba a familia de recusar-se ir a um médico. E até defende voltar ao passado. lolololololol
.
.
A sério, tens a vacinas todas em dia? A tua mãe levou-te ao veterinário em vez de apanhares as vacinas para gente normal como os demais? ehehehehheheh
.
.
A net é lixada:
.
.

Sem título

.

Sem título

.

Sem título

.
.
Bolas, que isto é mesmo de partir coco. Voltar ao mundo agrário, não ir ao médico mas antes ao veterinário e, pasme-se, achar normal ter 15 ou 16 anos e ser violada não tendo sequer sentido nada.
.
.
Zazie, isso não vai lá com veterinários, cara neoburra! Vai lá com a pegar na enxada e meter as galochas ao serviço, minha cara. lolololololol

GostarGostar

E os complexos são uma coisa impressionante.
.
Imagine-se o que era todo o político que traçasse metas de desenvolvimento a ter de provar que já praticou tudo isso.
.
Se a política era investir nas pescas, o ressabiado, atirava logo ao gajo, a matar, que o tipo falava assim mas nunca pescou.
.
Se era no campo, outro insulto- porque falava assim, com essas ideias de desenvolver a agricultura, porque era um beto que nunca suou de sol a sol.
.
Só para os serviços é que não há problema. Os serviços e a vadiagem citadina é chique, sempre tem outros modelos da mais velha profissão do mundo para os elevarem.

GostarGostar

É capaz de vir de armação idêntica ao outro que pagava para a mulher ser masturbada pelo psiquiatra.

GostarGostar

A Direita existe em Portugal.
A Esquerda também.
Ao fim e ao cabo é esta dialéctica que faz mover este país.
.
.
Por sinal bastante mal.
.
.
E agora gostava de saber quem são os gajos que vão cumprir o que a Troika MANDOU fazer.
Porque até agora foram os únicos que desenharam um plano de governação com utilidade.
-Claro que o PCP e o BE não são para aqui chamados, pois a única coisa que dizem é que não pagam o que ainda não lhes emprestaram.
Digo já que não tenho nada contra inimputáveis mas não costumo perder tempo a ouvir parvoíces.

GostarGostar

By the way, agricultura, enxadas, costas a doer e fadinhos do costume só (infelizmente) os há em Portugal.
Se tivesse existido uma reforma agrária em Portugal ela não teria nada a ver com os palhaçada rural do PCP.
Teria de ser sim a transformação para uma agricultura industrializada de capital intensivo como a que existe na Europa nos países desenvolvidos (lá os lobbies da agricultura existem e não são nem meigos nem atrasados como os pobres portugueses)

GostarGostar

Calma que eu ainda vou ver a Zazie a mostrar uma fotografia de enxada na mão, galochas cor-de-rosa, barrete a condizer a tratar de umas alfaces num jardim qualquer de Lisboa. ehehhehheh
.
.
Agricultura de capital intensivo caro Carlos Dias? Mas isso é uma ideia neotonta, caro amigo. O que está a dar é velhas a entrar na terceira idade e a suspirarem por viverem no meio de nenhures, a tratar de umas couves, para alimentar uns coelhos, ou a ordenhar alguma vaquinha ou até mesmo um toirito. lolololololol
.
.
Nunca me ri tanto como nestes últimos dias!
.
.
Agricultura de capital intensivo é para países onde querem viver com um bom nível de vida, não para os portugueses chico-espertos. ehehhehheehh
.
.
Vou dormir que amanhã tenho mais bagacinho pela manhã. O mata-bicho é o que está a dar! lololollolol

GostarGostar

melhor, “bom aproveito”!

GostarGostar

Andam por aqui uns gajómetros a armar ao pingarelho que vão ao cúmulo de confundir a Direita com as trapalhadas dos partidos: rapaziada pouco cultivada e com noções confusas sobre o que é cultura.
A pergunta que resta é: que desgraças espera o nosso (da Direita) Portugal? Se calhar fazem com eu e uns amgos que fomos deliciar-nos a Madrid com a bela reviravolta que aquele País deu.
Ora aí têm: ali há Direita!

GostarGostar

A Direita grega levou a Grécia à falência e a uma ainda pior descida aos infernos.
Os governantes da direita grega eram (e ainda são!) aldrabões, trafulhas e alguns criminosos de delito comum.
E já não falo da Direita do Cantinflas Aznar (de asno!) , aldrabão, mentiroso e subserviente ao bêbado do Bush…
Se é essa direita a que vocês estão referido, puta que pariu a Direita e quem se «revê» nela!

GostarGostar

Por seu lado, o meu tio Adalberto, não lê o «Figaro» mas ouve «religiosamente», aos domingos, o «Vígaro», o tiririca mais famoso da «televisão tuga de alterne» e que nas horas vagas é «conselheiro» de Estado.
Com estas vigarices politico-mediáticas não é difícil de perceber como é que chegamos aqui…
Já disse ao meu tio Adalberto para ele não perder o seu precioso tempo com estes artistas que lançam búzios nas pantalhas, e que por outro lado procure outras actividades mais saudáveis ao espírito e ao corpo…

GostarGostar

Sem o PS no Governo o governo cai na rua.
Vivemos tempos novos. Qualquer democracia já não satisfaz.
Votar CDS vai ser mau para os CDS.
J. Gil

GostarGostar

____catar algum improvável _____

GostarGostar

Caro Ricciardi, aceito algumas críticas que faz a governos anteriores, não atire é para cima de mim a responsabilidade de uma PAC aceite por outros. Vamos lá ser sérios nestas coisas. Porque Vc. nunca me viu a defender esta PAC nem tão pouco a subsidiação para não produzir ou deitar fora (como chegou a ac0ntecer durante anos), portanto, isso a mim pouco me diz.
.
.
O que me irrita, por vezes neste tipo de discussões, é dizer-se que essas políticas foram neoliberais, ou liberais, etc. Porque não o foram. Pelo contrário, quase todos os liberais que se exprimem dizem que a PAC é um erro económico. E alguns admitem que só por motivos de segurança nacional, contrário até ao espirito europeu, se pode aceitar este tipo de políticas no interior de um país.
.
.
Quando vejo a zazie a atirar para cima dos liberais as culpas que eles não têm e até lutaram contra elas, além de desonesto é mesmo uma burrice de todo o tamanho. É um estilo que me desagrada e não gosto de ver. Eu assumo o que escrevo e defendo e sei que não estou em consonância do que muitos liberais defendem. (Graças a deus, o liberalismo não e como o socialismo nem o comunismo, pois tem várias correntes e ideias até que chegam a ser opostas, o que até é saudável.)
.
.
O que nós temos é que ser coerentes e sérios. E não andar a defender o fim do modelo de desenvolvimento actual e por outro lado defender subsidios á agriculura, pescas, renováveis, etc. Ou até dizer que é preciso voltar á agricultura como se isso fosse alguma vez solução para os problemas de Portugal. Não o são, e quem o diz, ou di-lo por ignorãncia ou por tentativa de enganar os seus concidadãos. Pior é quando se advoga políticas mas apenas para os demais e evitam que os seus filhos escvolham esse tipo de opções para os outros. O Sócrates defende a escola pública mas tem os seus filhos em colégios particulares. Uma violação do que defende para os outros. A zazie quer controlos imigratórios mas tem filhos a trabalhar no estrangeiro e até tem um filho no sector financeiro quando devia estar na agricultura, tal como ela defende para os filhos dos outros. Ou a Liberdade é apenas para os seus e os outros que arrostem com as ideias lunáticas dela?
.
.
É preciso um bocado de honestidadde intelectual neste tipo de discussões. E já agora coerência. E aí, não perdoo. ;))

GostarGostar

O que irrita por vezes neste tipo de discussões é a defesa de determinadas pontos de vista completamente fora da realidade. E sem um minimo de coerência e até conhecimento da realidade económica. E quando alguém adopta determinados pontos de vista porque ignora a realidade e depis ainda tenta dar a entender que percebe dos assuntos ou tem inside quando depois revela uma completa azelhice… E ainda quer dar lições aos outros, chamando-os de burros ou até tontos assentando as suas ideias em mirabolantes ideias (como aquela de eliminar o endividamento pelo acerto de contas entre países) eu só fico irritado com este tipo de gente. Porque, só se defendem determinados pontos de vista por manifesta incapacidade em entender sequer como funcionam as coisas. Por isso se vê defesas de hortas citadinas como se fosse solução para os problemas portugueses. Uma completa estupidez ainda por cima importada de países de terceiro mundo, incapazes de gerar desenvolvimento económico sustentável.
.
.
Quando alguém tem a puta da lata de achar que as PMEs não são solução para Portugal quando a Alemanha é o país industrial que é, graças precisamente às suas PMEs, as mais internacionalizadas de todo o mundo e depois ainda goza como se isso não pudesse ser feito em Portugal… Das duas, uma. Ou ignora a realidade económica do resto do mundo ou fá-lo por má fé. Ora, ignorância admito mas aconselho a ler e a estudar, visitar países, etc. Á má fé, não perdoo. Isso não. Porque é querer enganar os outros deliberadamente.
.
.
Enfim, no entanto, tal como eu defendia há uns anitos aqui no Blasfémias, é o sector exportador o segredo do novo “milagre económico” alemão”:
.
“Desemprego na Alemanha atinge mínimo de 20 anos
.

O crescimento das exportações está a criar uma explosão de postos de trabalho na Alemanha, o que está a contribuir para a diminuição da taxa de desemprego da maior economia da Europa pelo 23º mês consecutivo.”
.
O resto aqui: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=487809
.
.
Ora, este modelo alemão é replicável mas demora tempo. Para eles atingirem este sucesso tiveram que gramar com maus desempenhos económicos no passado, aumentos do desemprego e um elevado esforço e paciência até que os resultados mostrassem estarem correctos. O mesmo defendo para Portugal, claro que adaptado à nossa cultura, circunstâncias e condições. Claro que mudar o nosso modelo de desenvolvimento custa, demora tempo e até, por vezes, é doloroso. A prova disso é a própria Alemanha, que sofreu mais de 20 anos, um processo duro de reestruturação económico. Mas os resultados da Alemanha estão aí à vista contra a ideologia anglo-saxónica.
.
.
Agora não me venham com mentiras ou utopias malucas e lunáticas. Não me venham com má fé, que eu não admito. Ignorància pode ser preenchida, má fé, não. Portanto…

GostarGostar

Este fóssil não tem princípios. É um mentiroso compulsivo e anda ressabiado por causa das taras independentistas.
.
Mas o animal ou prova o que afirmou ou fica para sempre a chafurdar na trampa do que é.
.
Porque isto não é assim. Não se anda na blogo a inventar as maiores nojices acerca das pessoas, quando faltam argumentos.
.
Eu defendi a violação de uma criança de 12 anos num consultório médico? foi? então vai lá buscar imediamente o link para que toda a gente possa confirmar que assim foi e que não és tu que és capaz de germinar tamanha ignomínia!
.
Já parece a tinamonga com os filmes porno. Quando na volta era um reclame de hamburgers.

GostarGostar

O animal com o bacano da cubata baixa logo a bolinha. A ver se também o insulta ou lhe pergunta se manda os filhos cavar batatas para poder ter crédito a falar de desenvolvimento da agricultura.
.
Taradeo ressabiado. Mete nojo.
.

GostarGostar

Vai lá buscar o link, cabrão. Vá, prova lá que eu alguma vez na vida defendi a violação de uma criança num consultório médico.
.
Foi o que disseste. Ora mostra lá. Força. Porque se não fores capaz de mostrar que eu defendi isso, então quem fica queimado para sempre és tu.

GostarGostar

«Basta procurar os teus comentários às postas da Helena. lololololololol»
.
Então procura. Na volta ainda encontras o José a defender mais violações a crianças de 12 anos.
.
Força, que tu és escumalha que devia voltar para a cloaca de onde saiu.

GostarGostar

Subsderviente de merda. Baixa a bola com o RB que defende a mesmíssima coisa que eu.
.

Porco nojento e ressabiado. Devias era desaparecer daqui de vez que um porco que inventa as maiores mentiras e as coloca na boca de outras pessoas nem gente é. Devia ser banido das caixas de comentários.
.
E, se não provas a trampa que afirmaste que eu defendi- eu desfaço-te, conas de merda. Sou em quem vai fazer post na primeira página do Cocanha para que toda a gente saiba do que és capaz de inventar.

GostarGostar

Honestidade intelectual, diz uma besta que honestidade há-de ter aprendido no bordel onde foi cagado.

GostarGostar

.
“Enfim, no entanto, tal como eu defendia há uns anitos aqui no Blasfémias, é o sector exportador o segredo do novo “milagre económico” alemão”:
.
O crescimento das exportações está a criar uma explosão de postos de trabalho na Alemanha, o que está a contribuir para a diminuição da taxa de desemprego da maior economia da Europa pelo 23º mês consecutivo.”
.
A-C, outros angulos:
Milagre alemão: crédito amigo. Emprestar montanhas de dinheiro para comprarem o que produzem. Fabricar consumidores. Agora apresenta a conta a Portugal, Espanha, Grecia (submarinos, material militar aos montes, parece que há casos de corrupção nos Tribunais da Bavera) etc etc
.
Naturalmente que os Alemães ~fizeram o seu trabalho e não são os culpados dos outros embarcarem estouvada e alegremente a comprarem aquilo que não tem riqueza para adquirir. Mas isso são contas doutros rosários.
.

.

GostarGostar

“-Hitler ‘gave go-ahead to Rudolf Hess mission to secure peace with Winston Churchill’”
Pois, pode ter sido. Ocupada a Europa continental, a Alemanha só queria a paz. Mas isto da 2ª Guerra tem muito mais. Terá sido um conflito entre modelos de socialismo e ganharam dois contra um? A Alemanha precisava mesmo do espaço vital onde buscar os recursos para a sua economia. O Japão idem. O comércio não funcionava. O saldo foi uma destruição de vidas e de recursos materiais a uma escala industrial. E marcou um retrocesso na civilização, mas o socialismo é isso mesmo… o retrocesso a um passado tribal onde os recursos se repartem segundo as idiossincrasias do chefe.
Confusões… eles que se entendam!

GostarGostar

Mas repara Ac, o que a zazie tem vindo a insurgir-se, e eu também, não e’ contra o liberalismo, mas sim contra as ideologias em termos gerais. Porque tentam aplicar uma pretensa formula de tudo para realidades distintas. O liberalismo sofre do mesmíssimo mal do comunismo, enquanto ideologia, mas uma e outra ideologia tem coisas boas, se aplicadas ou direcionadas no sentido certo. Não e’ possível organizar uma sociedade com base exclusivamente nessas ideologias. Não existe liberalismo, nem existira, por utópico. Ate o rui.a já percebeu isso. Da mesma forma que o comunismo ruiu. A complementaridade de ideologias e o bom senso de saber aplica-lãs e’ a chave. Os liberais e os comunas parecem-me bonecos teleguiados por outros. Embarcam em chavões, ideias, que na verdade são apenas formas de controlo mental. A serio. E’ pois, necessário, ver o que esta por trás das coisas, nomeadamente das medidas de algumas potências.
O caro Ac, ate disse que, achava que os EUA estão por trás da tentativa de assassinato do euro, na tentativa de continuar a dominar a moeda de referencia. Pois eu também acho isso. Não descansarao enquanto a ameaça ao dólar se mantiver. O problema e’ que a China veio confundir este ‘equilibrio’, e cheios de massa para aplicar comecam a vender dólares em excesso e a comprar euros. Mais, fomentam a compra de activos no ocidente usando dólares. Eis porque os EUA iniciaram há cerca de dois anos uma guerra de palavras com a China, com ameaças inclusivamente. A China deve consumir mais, querem. Importar, para equilibrar as coisas. A China respondeu a’ altura. Importou matérias primas…
Mas isto de forcar a China a importar e’ um não problema. A China importara na medida em que a sociedade for evoluindo. O que esta errado nas estatísticas das exportações chinesas e’ aquilo que o ocidente ainda não quer ver. Na realidade os chinocas exportam o que os ocidentais lá investiram estes anos todos. Não há fabrica de multinacional que lá não esteja.
.
E isto, visto assim, ate nem era mau de todo. Pois então vamos para lá produzir ipads e depois importamos os mesmo a um custo mais baixo. Ganha-se quota de mercado em extractos da sociedade mais baixos. Agora toda a gente tem um pc a preço de saldo. Que bom. A concorrência não anda a dormir e, para não ficar atras, deslocaliza também para lá. Quando o nível de custos chinês já não servir arranja-se outro pais qualquer para o substituir.
.
O problema e’ o desemprego no ocidente. E o endividamento. Raios, como vamos combater o desemprego se as grandes unidades de produção estão fora? O que fazer com esta massa de gente? Subsídios, a ver se não morrem?
.
Há teorias que dizem que, temos que nos concentrar em estar a’ frente da China. Produtos diferentes e pouco sensíveis ao preço. Design, marca, qualidade, diferenciação, em suma, acrescentar valor aos produtos. Pura ilusão. A China na verdade produz os produtos com maior valor acrescentado do mundo. Eles produzem bmw e Mercedes e macs e Sony e… Tudo, não há boa marca que lá não produza.. Mais grave, os estados ocidentais gastam rios de dinheiro a formar gente. Gente que inventa e cria coisas, mas depois a sociedade não beneficia desses gastos. O desemprego aumenta no ocidente.

Então qual e’ a solução?
.
O que e’ que podemos produzir que os chineses não possam? (já que ninguém pensa em equilibrar a coisa através de barreiras a entrada)
.
O que e’ que nos faz pensar que estaremos sempre na vanguarda do conhecimento em realacao a China?
.
Eles ja produzem e concebem naves espaciais…
.
O que vejo e’ simples. Produzir grandes quantidades so’ e’ possível na China. Tanto produtos baratos
como caros, de marca ou sem marca, inventados na china ou fora dela.
.
O que pode ser uma alternativa e’, a’ forca da lei, obrigar a que a produção de produtos fruto de patentes se faca no próprio pais que investiu na investigação, pelo
prazo da patente.
.
O que assistimos, com preocupação, e’ que inventamos medicamentos, fruto do investimento que fizemos em educação, e depois importamos o que inventamos. Ora bolas. Isto e’ como se eu lavrasse a terra para produzir qualquer coisa e depois importasse o que ia produzir. Então para que e’ que se lavra a terra?
.

.

GostarGostar

Está aí para esfregar nas fuças do caluniador, a tal famigerada defesa que eu fiz de uma violação a uma criança de 12 anos num consultório médico.
.
O bêbado é isto- um caluniador de merda.

GostarGostar

Ai! Senhora Dona Zazie! A menina tem um linguajar que me dá arrepios.
Até tremo, uma menina tão fina, educada nas Doroteias, a falar como um estivador dos antigos.
Como Vosso admirador peço-lhe que se modere e regresse aos ritos.
Com todo o respeito, um criado de Vossa Senhoria.

GostarGostar

a questão do «milagre alemão», decorre de os mesmos se terem apoderado à muito da técnica. desde heidelberg, heidegger teorizou a essência da técnica, coisa verdadeiramente só entendível pelos epiritos germânicos: podiam muito bem provocar uma nova guerra mundial, ficar na miséria, que daqui a uns anitos estariam de novo na frente( digo na frente, v.g. como os maiores exportadores)

GostarGostar

O porco não comenta. O caluniador andou para aí a lançar mentiras e agora não encontra os links.
.
Eu encontrei os que estão aí e a não há mais nada a dizer.
.
Apenas que este bêbado não merece sequer crédito como homem. Quem precisa de inventar calúnias deste nível, tem o cartão de apresentação gravado para sempre.

GostarGostar

E o campos de minas, idem.
.
Estes cobardes gostam que alguém lance calúnias sobre mim porque de outra maneira, apenas com argumentos, sabem que levam coça de 3 em pipa e entopem.

GostarGostar

E isto tudo começou com este debate, onde eu apresentei argumentos e fui troçada pelo bêbado que não conseguia responder nem sustentar uma única ideia. Aqui:
.
Dívida impagável:

Uma dúvida que me atormenta

GostarGostar

Eu também nunca disse que era muito católica…
.
Uma coisa é certa- nunca na minha vida caluniei nem usei de mentiras para me safar.
.
E posso insultar e até não me incomoda nada que também usem linguagem forte, desde que não seja para fugir à argumentação.
.
Eu vou à luta. Sempre. Sustento sempre as minhas afirmações. Argumento sempre. Nunca me escapo a nada.
.
E muito menos faço o oposto., que é desviar e fugir às questões que estão em causa, fulanizando tudo, desprezando o adversário, chamando-lhe tontinho, e não sustentando um único argumento.
.
Nunca fiz isso, porque, de facto, não preciso. Tenho cabeça para sustentar o que digo e não tenho peneiras e sei reconhecer erros.
.
Só insulto quando as regras de honestidade intelectual não são cumpridas e aparecem os bêbados ou as matilhas ou as tinasmongas a insultar sem mais.

GostarGostar

Caro Ricciardi, o seu erro deve estar aqui:
.
.
“O problema e’ o desemprego no ocidente. E o endividamento. Raios, como vamos combater o desemprego se as grandes unidades de produção estão fora? O que fazer com esta massa de gente? Subsídios, a ver se não morrem?
.
Há teorias que dizem que, temos que nos concentrar em estar a’ frente da China. Produtos diferentes e pouco sensíveis ao preço. Design, marca, qualidade, diferenciação, em suma, acrescentar valor aos produtos. Pura ilusão. A China na verdade produz os produtos com maior valor acrescentado do mundo. Eles produzem bmw e Mercedes e macs e Sony e… Tudo, não há boa marca que lá não produza.. Mais grave, os estados ocidentais gastam rios de dinheiro a formar gente. Gente que inventa e cria coisas, mas depois a sociedade não beneficia desses gastos. O desemprego aumenta no ocidente.”
.
.
Como Vc. reconhece antes, os chineses no fundo produzem para as multinacionais, em especial as americanas, mas o valor acrescentado não é deles. Como nas maquilladoras mexicanas. Ou seja, se reparar (e veja o caso da Lenovo que serve como exemplo) os chineses não conseguem criar produtos deles que se possam vender nos mercados desenvolvidos, excepto produtos de baixo valor acrescentado. (E cheios de defeitos, etc.) Ou seja, as suas exportações dependem mais dos seus salários do que realmente de forças endógenas. Por isso, apesar de uma miriade de fabricantes de automóveis, por exemplo, eles não conseguem entrar nos mercados desenvolvidos. Como fizeram antes os japoneses e os koreanos, por exemplo.
.
.
O que se passou no ocidente foi uma mistura de muitas coisas: elevado endividamento, fecho de capacidade produtiva de baixo valor acrescentado, políticas orçamentais e económicas erradas, etc. No entanto, se Vc. reparar, as multinacionais alemãs e nórdicas mantêm a produção de valor acrescentado mais alto e até a produção que exige elevada qualidade (pelo menos no que toca a fiabilidade e respeito por regras de segurança, meio ambiente, toxicidade dos produtos) ao passo que os americanos quase passaram a produção toda para fora e agora estão numa encruzilhada. Porque os salários dos chineses estão a subir na casa dos 20% ao ano e isso está a reflectir-se na incapacidade das empresas americanas em manterem margens porque não conseguem passar este aumento dos custos para o consumidor.
.
.
Ainda há dias estive a ler uns documentos interessantes sobre este assunto, produzidos por uma multinacional europeia num dado sector. Os seus ganhos de quotas de mercado aos americanos são sobretudo derivados de duas situações: elevada capacidade de criar produtos de alto valor acrescentado e menos dependência da produção chinesa, ao contrário dos americanos. O que está a levar a que as empresas americanas percam quotas de mercado emargens, porque essa multinacional europeia tem nos custos saláriais uma vantagem competitiva face aos americanos porque a sua produção é quase toda feita na Europa e no México. Isto é, investiram muito forte na automatização do processo produtivo e os seus custos são essencialmente de capital e não salarial. (Por exemplo, ter um trabalhador por turno a controlar 20 máquinas quase todas robotizadas, desde o armazém de matérias-primas, até ás máquinas propriamente ditas até ao aramzém-de-produtos acabados. Desta forma, o salário pago na Europa é uma infima parte do verdadeiro custo produtivo desta empresa.) Ou seja, enquanto os salários sobem na China a produção europeia ganha mais competitividade. Mesmo nos sectores onde o preço possa ser crucial para se ter quotas de mercado.
.
.
Para mim, o grande erro dos americanos foi fecharem por completo a sua produção (perdendo know how, por exemplo) e passaram a depender dos baixos salários chineses. Ora, como os salários chineses dispararam, as suas vantagens competitivas cairam. E não é por acaso que se debate no interior da Apple se não era melhor elevar a automatização do processo produtivo e transferir novamente a produção para os… USA!!! Repare que eles, como produzem bastante na China, face aos enormes problemas que estão a enfrentar na China (salários cada vez mais elevados, custos por falta de componentes devido aos apagões energéticos, falta de controlo da qualidade e cumprimento de regras sanitárias, segurança, etc.) ao invés de estarem a pensar transferir a produção para países onde os salários são mais baratos que na China, estão a pensar em mudarem para o interior dos USA, mas apostando forte e feio em processos produtivos de elevado capital intensivo.
.
.
A Europa fez algumas asneiras mas não seguiu a cartilha americana. Repare que continuou a acreditar nas reestruturações, formação profissional, etc. Mas mantendo o know how no interior da Europa, ao passo que os americanos terão dificuldades em mudar novamente a produção para o interior dos USA, porque foi destruido o know how. A menos que revolucionem todo o processo produtivo, como a Apple quer fazer. Mas a Apple é um caso emblemático mas duvido que seja replicável por outras multinacionais americanas.
.
.
É por isso que a Alemanha, Austria, Holanda, Suécia, Dinamarca, etc, têm taxas de desemprego relativamente baixas e a encetarem forte criação de empregos. (Com excepção da Dinamarca, por razões mais políticas que outra coisa, precisamente por estar a colocar entraves á imigração.)
.
.
O que Vc. tem que meditar é nisto. Mesmo nas industrias e empresas que apostam no baixo preço, a tecnologia está a evoluir de tal forma, que hoje os salários não são o principal custo. Longe disso. Pelo contrário, é dificil conseguir criar processos produtivos em países de baixos salários até porque a mentalidade dos trabalhadores ainda não é capaz de cumprir requisitos de segurança, qualidade, etc. tão necessários a uma industria que automatiza a sua produção. E, em breve, a tendência será a produção voltar para os países desenvolvidos, excepto em produtos onde a mão-de-obra é mesmo intensiva por incapacidade de automatizar determinadas operações produtivas. E, mesmo assim, o calçado português prova-o, estas funções são de tal forma especializadas e exigentes, que não é fácilmente copiável por países de mão-de-obra barata.
.
.
Vc. tem que compreender que nos últimos anos houve uma revolução tecnológica assombrosa que beneficia a Europa e não os países de mão-de-obra barata. Porque é preciso universidades, engenharia, serviços, etc. que não estão disponíveis nesses países. Porque nesses países não existe know how nem clusters industriais ou até do próprio Know How. Analise com acuidade o caso da Apple porque é um profundo sinal do que está a acontecer no mundo e compare-o com a lenovo. Isto mudou de tal forma, que os salários são cada vez menos a preocupação das empresas no que toca ao processo produtivo mas outros factos, como energia, acesso a especialistas, etc.

GostarGostar

“O porco não comenta. O caluniador andou para aí a lançar mentiras e agora não encontra os links.”
.
.
Há alguém aqui mais comentários porcos faz aos demais que tu?
.
.
Não havendo, não perco tempo a lavar roupa suja, naquilo que és especialistas. És uma ressabiada, talvez solitária e a precisar de carinho. Pois eu não estou disposto a essas coisas contigo. Prefiro bater uma, como uma vez me aconselhaste. lolololololol

GostarGostar

O gajo é bêbado. O animal estropia tudo e agora transforma a grávida de 30 anos que andava a ser masturbada pelo psiquiatra numa jovem de 12 anos.
.
Não merece a pena. Não se pode falar com bêbados.

GostarGostar

Caro Ricciardi, eu sei que Vc. conhece o sector da aquacultura. Medite nisto. Qual é mais importante neste sector? Os salários da mão-de-obra não especializada ou o acesso a mão-de-obra especializada, equipamentos e know how que não existe em países pobres?
.
.
Medite neste seu sector. (Que eu até conheço pouco, veja lá!) E medite como são espanhois e noruegueses, países onde os salários não são tão baixos assim, que mais capacidade para competirem têm. Porquê? Know how, Tecnologia, acesso a capitais, etc. Não basta ter costas nem fartura de mão-de-obra não especializada.
.
.
Nos últimos anos, todos sectores mas todos mesmo, sofreram uma revolução tecnológica de tal forma, que para se criar uma empresa competitiva só mesmo países mais ricos podem fornecer a essas empresas: mão-de-obra especializada, requisitos técnicos de segurança, fiabilidade, etc; respeito pela Lei, etc. Por isso é que, veja o sector alimentar, que até tem nos custos da mão-de-obra uma parte maior que noutros sectores, como o quimico por exemplo, mesmo assim é dominado pelos ocidentais. Quem confia nos produtos chineses? Nas melancias que explodem, na pasta de dentes com produtos tóxicos, etc? Não basta ter salários baixos.
.
.
É claro que a China começou a aperceber-se deste problema mas até os resolver vai demorar tantos anos, que ainda vão demorar muito a roubar quotas de mercado aos europeus.

GostarGostar

Infelizmente em Portugal, devido à nossa crise, não nos estamos a aperceber de coisas que estão a acontecer na Europa que são fantásticas. É verdade que existe uma crise soberana mas em termos de economia propriamente dita, as coisas estão a correr maravilhosamente bem. Já meti aqui o link para a noticia da queda no desemprego alemão. Mas não é apenas na Alemanha que tal acontece. Também na Suécia.
.
.
na Suécia fizeram algumas reformas económicas que podem ser tidas como neoliberais. No entanto, o que é certo, é que aquele país, tal como na Alemanha (embora não usassem as mesmas políticas eram semelhantes), a criação de emprego está na casa dos 2,7% ao ano!!!!!!!!!! Não é brincadeira. Eles estão a criar emprego a uma velocidade que já não o fazem há décadas: http://www.scb.se/Pages/Product____23276.aspx
.
.
E também têm como base a mesma coisa que os alemães: exportações! ( http://www.scb.se/Pages/PressRelease____313940.aspx )
.
.
Ora, porquê que eles estão a aumentar o empregos a esta velocidade? Se têm salários muito mais elevados que Portugal, China ou até mesmo a India? A resposta também está aqui, num paper com mais de 8 anos: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-6451.00052/abstract
.
.
Lá está. Quando a actividade produtiva é de elevado capital intensivo e elevado know how, os ganhos maiores ficam para o país que consegue reunir as condições para tal ser possível. A Suécia tem universidades, enquadramento institucional adequado, leis adequadas, uma rede de PMEs que lhes permite reunir elementos capazes de elevar a produtividade que os países pobres não conseguem.
.
.
Para um tipo fazer, por exemplo, uma folha de papel A4, como no caso português, de boa qualidade e premiada pelos seus consumidores, não basta ter acesso a matérias-primas nem mão-de-obra barata. É preciso todo um know how que não se cria de um dia para o outro. A nossa Portucel consegue produzir em Portugal a preços competitivos e de valor acrescentado elevado papel fino. Porque há todo um conjunto de instituições que não existem, por exemplo, na China ou no Chile, que lhe permite produzir barato.
.
.
As pessoas em Portugal nem sabem as dores de cabeça que é produzir em países de mão-de-obra barata quando os equipamentos são de elevada tecnologia. Basta um apagão eléctrico para dar um prejuízo fantástico a uma multinacional. Basta uma avaria e não haver empresas fornecedoras locais que saibam reparar falhas não apenas mecánicas como electrónicas e até de software. E hoje em dia, o software que faz o hardware eficiente e bastante produtivo não se consegue nestes países. O que requer paragens forçadas que são de tal forma caras que não compensa ter esses equipamentos fora em países de mão-de-obra barata.
.
.
E a Europa consegue criar condições que o Brasil, a China ou até mesmo a India o consegue. E quando estamos a falar de industrias de capital e know how intensivo, os salários não são os mais importantes. Mas outras condições, tidas como custos de contexto.
.
.
A Europa está a tornar-se num gigante competitivo de formidável capacidade. Parte da Europa ainda não, mas até os portugueses terão que “seguir as ideias alemãs” para conseguirem a mesma capacidade. O caminho é mesmo esse, seguido pelos países do centro e norte da Europa. Nós só temos que imitar o que é preciso imitar e usar os padrões deles como benchmarket e a partir daí os portugueses terão o mesmo nível de vida deles.
.
.
Custa? Claro que custa. Demora tempo? Demora. Mas os resultados…

GostarGostar

No caso sueco, até a forte valorização sua moeda em vez de ser um impedimento para exportar gera importantes ganhos na sua balança de pagamentos:
.
.
“Total exports as well as imports of goods increased compared to the same period last year and are now at levels similar to the start of 2008. Exports rose more than imports, resulting in a somewhat stronger trade in goods SEK 29.7 billion. This is a clear improvement compared to all quarters of
last year.
.
Previously there were concerns that a continuous strengthening of the Swedish krona would reduce exports and slow down growth in Sweden. The EU area is an important trading partner and last year at the krona was strengthened against the euro by an entire 12 percent. This continued even
during the first quarter of the year when they krona rose against the euro by 0.7 percent. Nevertheless, exports to the EU countries increased compared to the same quarter the year before. However, exports to countries outside the EU rose even more. ”
.
In http://www.scb.se/Statistik/FM/FM0001/2011K01B/Publikation_kvartal_1_engelska.pdf
.
.
Em Portugal têm que começar a serem frios a analisar isto, sem ideias pré-concebidas. Se os salários são tão importantes assim e como os salários em Portugal são mais baixos que na generalidade da UE, porquê que não cria empregos como na Suécia, onde os salários são bem mais altos? Pela lógica de muitos, Portugal deveria estar a criar muitos empregos, pois os salários são mais baixos. Mas não está a acontecer isto, pois não?
.
.
Ainda no outro dia vi um artigo curioso. A Alemanha é dos países europeus que mais investimento estrangeiro atrai na Europa. Serão os salários que atrairão este investimento? Ou outras coisas que não apenas os salários? Como um bom funcionamento do mercado financeiro, combate á corrupção, tribunais rápidos e eficientes, etc.
.
.
Os portugueses em vez de apenas se queixarem do mundo, que evolui deviam aproveitar estas mudanças como outros povos o fazem. Que mudem e não estejam sempre na defensiva e cheios de medo porque acham que são incapazes de fazer melhor que os demais. Mas temos alguns bons exemplos de como os portugueses fazem tão bem ou melhor que os melhores do mundo. Se há em Portugal quem o consiga porque não acreditar que muito mais podemos fazer? O povo português é dos mais inteligentes da Europa, dos mais fléxiveis e até disciplinados no trabalho. Os nossos cientistas são na generalidade excelentes; até temos excelentes empresários e gestores. De que têm medo os portugueses? Da sua sombra? Se têm medo da sua sombra que mudem. Que arrisquem e que sejam mente aberta e confiem nos resultados a médio e longo prazo. E não terem medo de perder uma competição por estarem já derrotados à partida.
.
.
Os nossos emigrantes, bem ou mal, vão por esse mundo fora dando cartas. Desde o nosso trolha ao nosso mais bem pago gestor bancário. Se se dão bem no estrangeiro porque não o fazem em Portugal? Se não o fazem em Portugal é porque o sistema e os incentivos estão todos errados. Então que se mude o sistema que os resultados virão por si mesmo, face á capacidade formidável de improvisar e encontrar soluções, que noutros lados é quase impossível resolver.
.
.
E deixemo-nos de utopias e de atalhos aparentemente fáceis. Enveredemos pelo mais dificil que no futuro tudo será mais fácil.

GostarGostar

AC,
Provocaçãozinha: Claro que os portugueses (0s verdadeiros, acima de Peniche) dizem mal de Mourinho (Setúbal) e Ronaldo (Madeira), não são europeus a norte das Caldas….

Agora a sério: concordo muito com a sua visão, mas o futuro a médio prazo (3,4 anos) passa muito pelo que acontecerá em Atenas e Bruxelas. Por acaso até sou muito optimista ao achar que vamos fazer a nossa parte no cumprimento do Memo da troyka. O probema é que isto já não vai depender de nós…

GostarGostar

Senhor Anti-Comuna.
Em homenagem à verdade e à equidade, tenho que admitir que Vossemecê não tem tratado a Senhora Dona Zazie com o respeito devido a uma Senhora. Admito que a Sua Senhoria se excede na linguagem, todavia, é dever de um cavalheiro manter a velha verticalidade dos Cabrais: “Nunca desembainhar sem motivo, nunca embainhar sem honra”.
Com respeito.
PS – Quer-me parecer que Vossemecê se intitula anti-comunista, mas da subtileza do V. discurso conclui-se outa coisa. Isto é o que me parece… Peço desculpa pela inconveniência.

GostarGostar

Caro Miguel, tem razão nisto. Nós dependemos muitos dos outros. Mas cabe a nós prepararmo-nos para o pior.
.
.
Veja as coisas desta forma. Imagine que Vc. me põe nas mãos 1 milhão de euros para gerir. A minha obrigação é tentar criar um plano de investimentos que me prepare para o pior mas tentando maximizar o melhor. Mas tenho que me preparar pois as condições não dependem de mim. Pode vir aí uma grave depressão, podem subir muito as taxas de juro, pode haver estaglação e respectivos custos nas rentabilidades, etc. Ora, é um mito pensar-se que eliminaremos a incerteza e os riscos pois não depende de nós. Mas o que depende de nós deve ser feito. E sermos humildes em reconhecer que não sabemos o futuro e, portanto, salvaguardarmos o potencial de risco derivado da nossa própria incompetência. Parece que não, mas é o excesso de arrogância o nosso pior inimigo face ao que não dominamos, leia-se, condições que dependem de terceiros.
.
.
Portugal deve-se preparar para o pior dando o seu melhor. Se correr bem, é meio caminho andado para aproveitar os beneficios. Se correr mal, minimizamos o que de mau nos pode acontecer. Esta deve ser sempre a atitude. Não há superherois, há apenas aqueles que tentam se preparar e aqueles que, pela sua arrogãncia ou até medo, enveredam pelo caminho mais fácil, que normalmente é o mais errado.
.
.
Por isso, bato muito neste tema da reestruturação da dívida. Porque, se eu tivesse uma elevada dívida para pagar e tivesse dificuldades, eu tudo faria para a pagar, mesmo sabendo que posso não a poder pagar. Se eu a pagar, serei premiado. Se não a pagar, voluntariamente ou voluntariamente, terei custos. Portanto, é obrigação dos portugueses tentarem pagar em vez de optar pela via mais fácil mas mais dolorosa a longo prazo que pregar o calote a terceiros.

GostarGostar

Caro Pinetree eu sou um estivador à moda antiga também. ehehheheheh

GostarGostar

.
“Reconverter uma Economia”, ter medo de quê”. Perguntem aos Politicos. Têm medo disto, ousado, contra o mais do mesmo (o fado, “uma sardinhada, uns pucaros” ou um mais elite “caviar e uma xampanhola’) que reacende imediatamente Portugal:
.

.
Os remendos não resolvem Portugal.
.
9 REFORMAS ‘POMBALINAS’ a fundo MAIS as 3 adicionais para reforço dos DIREITOS CIVILIZACIONAIS IRREVERSIVEIS DOS PORTUGUESES, Civilização Europeia avançada no Mundo.
.
Um pacote simples ‘all-in-one’ para reacender rapidamente Portugal. Sem necessidade de Austeridade que canibaliza definitivamente a Economia, o Tecido Económico, o Emprego, o Poder de Compra dos Lucros do Trabalho e do Capital e a Criação de Riqueza por Portugal:
.
.
-APROVAÇÃO PELA AR e EVENTUAL INCLUSÂO POSTERIOR NA CONSTITUIÇÃO (embora não necessária):
.
1) RACIO máximo PIB/Carga Fiscal.
.
2) RACIO máximo PIB/Despesas do Estado (*)
.
(*) Provocadora da Reforma séria da estrutura de Governança, da Burocracia Publica e do Orçamento Geral do Estado. A ultrapassagem destes racios só viabilizada por 2/3 ou 3/ 4 de votos da AR.
.
-BANCA EM PORTUGAL:
.
3) SEPARAÇÂO ABSOLUTA da Banca Comercial de quaisquer actividades especulativas, Sociedade de Investimentos Financeiros ou Hedge Funds, para protecção absoluta das Poupanças e Dinheiro dos Depositantes para regresso da confiança nos Bancos.
.

4) CONTRIBUIÇÃO DE GARANTIA BANCÁRIA calculada sobre todos os negócios e receitas da Banca habilitando financeiramente o Fundo de Garantias Bancárias para devolver a qualquer momento os Depósitos dos Cidadãos, Empresas e Entidades Publicas que confiaram no Banco que ficou inviabilizado, faliu ou fechou.
.
.
-IMPOSTOS E FISCALIDADE:
.
5) ABOLIÇÃO de todos os Impostos substituindo-os pelo INU – Imposto Nacional Único colectado sobre tudo o comprado e facturado dentro de Portugal (**)
.
(**) Pagamento dos Ordenados Brutos aos Empregados pelas Entidades Patronais.
.
6) AMNISTIA Fiscal para estancar o estado de falência do Tecido Económico Nacional e a insolvência dos Cidadãos, já praticado antes e depois do 25 de Abril.
.
.

-SEGURANÇA SOCIAL E SUSTENTABILIDADE DAS FUTURAS REFORMAS DOS MAIS NOVOS:
.
7) ABOLIÇÃO dos Descontos mensais de Empregadores e Empregados substituindo-os pelo ISU – Imposto Social Único colectado sobre tudo o comprado e facturado dentro de Portugal (***)
.
(***) Pagamento dos Ordenado Brutos a todos os Empregados pelas Entidades Patronais.
.
8) Instauração da PENSAO NACIONAL UNICA, igual a 2 ou 3 vezes o SMN-Salario Mínimo Nacional, universal e igual para todos os Reformados Portugueses.
.
9) Criação do Fundo Nacional de REFORÇO DA PENSÃO NACIONAL UNICA, gerido pelo Estado, para quem queira depositar mensalmente um valor incerto a qualquer momento para assegurar um reforço publico do valor mensal da Pensão Nacional Única atingida a idade de reforma até ao falecimento (****)
.

(****) Na transição do velho para o novo Sistema, passariam para o Fundo de Reforço da Pensão Única, os valores já descontados por Empregados e Empregadores correspondentes à diferença entre o valor da Pensão Única e a Pensão em vigor no momento da Inscrição na Segurança Social
.
.
Continuam e são impotentes os discursos partidários habituais confundindo a Árvore com a Floresta.

A ÁRVORE, a ‘mãe de todas as guerras’ de Portugal e dos Portugueses, chama-se DINHEIRO, notas e moedas a circular na carteira dos Cidadãos e nas tesourarias das Empresas.
.
.
MEDIDAS ADICIONAIS PARA REFORÇO DOS DIREITOS CIVILIZACIONAIS IRREVERSIVEIS DOS PORTUGUESES e da Civilização Europeia actual no Mundo:
.
a) Idade de reforma cerca dos 55 anos para desempastelar POSTOS DE TRABALHO PARA OS JOVENS e DESEMPREGADOS: admissão obrigatória de jovens ou desempregados até ao limite do ordenado que o reformado auferia.
.
b) Libertar os Encarregados de EDUCAÇÃO: cheque-educação cada um endossa o Cheque-Educação à Escola que LIVREMENTE escolhe, publica ou provada ou cooperativa.
.
c) SAÚDE, reactivação de todos os Postos de Saúde e Equipamentos abandonados, recrutamento médicos estrangeiros com novo contrato de trabalho diferente dos actuais, receituário obrigatório por principio activo, eventual reactivação dos Laboratórios Farmacêuticos do Estado para abastecimento das Farmácias Hospitalares, acabar com as gestões de ‘capitalismo selvagem’ que existam nalgum pessoal da carreira profissional publica da saúde.
.
.
A situação de Portugal NÃO É GRAVISSIMA.
O GRAVISSIMO ACTUAL são o movimento Contra-Reforma, os que são incapazes e incompetentes face ao HOJE do País (e outros manhosos que se fazem ‘desinteressados’ … ) para resolver Portugal no sarilho em que está enfiado.
.
É o destino que não aparceu na Campanha Eleitoral num ‘enquanto o pau vai e vem folgam-se as costas’.
.
Mas é apenas uma questão de tempo cuja factura a chico-espertice que não abdica um milimetro. Agravando cada vez o País trocando o prato de lentilhas do Hoje pela Riqueza de Amanhã.
.
É a unica forma de dar a volta a situação sem sofrimento para Empregados, Empregadores e Funcionalismo Publico. Muto para além das teorias dos ‘milagres’ e teorias de ‘inovação e tal e tal’ duns e doutros da estranja. Efeitos imediatos. De palavreado estamos todos cheios. Ousadia e Força a revolcionar Portugal é que nada. Liberalismo avançado com Direitos Civilizacionais irrevogaveis e irreversiveis é o RUMO PORTUGUÊS. Chova ou faça Sol. O resto são teorias e manhas extemporaneas de quem não o que fazer mas sabe o quere, o ‘guito’.
.

.

.

GostarGostar

“Já foi tempo em que se devia ter investido o credito que tínhamos na economia empresarial. Já foi tempo, e esse tempo não volta tão cedo. Mas prefiram previligiar o consumo e preferiram deslocar o credito para desnecessariadades. A começar no estado, com as obras e equipamentos, e acabar nos privados que utilizaram o credito para cenisses sem qualquer valor futuro.”
.
.
Nada é irreversível nas nossas vidas, excepto a morte e a porcaria dos impostos. Como tenho mais medo dos impostos que da morte, sou sempre optimista nestas coisas.
.
.
Vamos lá ver. Ninguém sabe qual é o futuro. Ninguém. Pode tentar extrapolar tendências, pode criar mecanismos de previsão, etc. mas ninguém é capaz de saber o futuro e o que aí vem pela frente. Ao não sabermos, é o próprio mercado que nos diz, mesmo quando ele está errado. Dito de outra forma, o mercado não é perfeito mas é o melhor a darnos dados sobre o presente e o futuro. Não ninguém no mundo com capacidade de previsão, que nos possa dizer: este é o caminho, ou aquele está errado, etc. Logo, o esquema é sempre o mesmo: deixe-se os agentes económicos encontrar o caminho, pois quem vive diariamente a competir em mercados abertos e livres normalmente sabe melhor que ninguém as melhores opções a tomar.
.
.
É um mito que os políticos ou alguém por eles sejam capazes de decidir as melhores opções a tomar. Acha que foi o governo alemão que disse onde investir? Onde apostar? Não. Foram as empresas e os próprios consumidores. O governo só deve criar condições para que os mais bem preparados consigam decidir os seus investimentos e tenham sucesso. E tentar ajudar os menos preparados para o embate da competição aberta. É mais ou menos isto.
.
.
As pessoas têm que perder o medo do risco e assumir as suas responsabilidades. Se arriscam e ganham dinheiro merecem ser louvadas e reconhecidas por tal. Se erram, devem pagar pelos seus erros, de molde a aprenderem e corrigirem os erros. Se esta atitude for tomada por todos, sem esperar atalhos e encostos, na prática temos meio caminho andado.
.
.
Outro mito é pensar-se que os primeiros são sempre os líderes mais rentáveis. Quase sempre não é assim, pois os primeiros até muitas vezes têm que criar mercado e arrostar com os custos. O ciclo das inovações mostra isso mesmo. Quase sempre os que apostam primeiro são os que menos dinheiro ganham. temos como exemplo o negócio dos videos em cassete de banda magnética ou até dos sistemas operativos. Porque, o que conta é saber vender ou saber negociar não apenas inventar.
.
.
Dito isto, quando se diz que os primeiros são líderes e imbatíveis, é um erro. O cemitério empresarial está cheio de antigos líderes, mas a liderança é mais dificil de se manter que conquistar. Logo, as nossas empresas podem bem roubar mercado. A Renova é um bom exemplo de como uma empresa portuguesa chega a líder em determinados mercados, já ocupados por competidores bastante mais endinheirados e cheios de recursos. Mas o que conta mesmo é a capacidade constante de agradar aos consumidores, mesmo quando eles mudam de ideias. Logo, todas as empresas portuguesas podem conquistar o seu espaço. Não precisam de serem primeiros, pelo contrário, mais vale nos metermos num sector rentável que tentar descobrir a pedra. Que o digam os que estoiraram com o fim da bolha dot.com. (E ainda hoje o CCZ escreveu sobre isso no seu blogue, é dar uma saltada lá que vale a pena.)
.
.
O importante é a atitude. Aprender a competir e tentar ser sempre melhor amanhã que hoje. E aprender com os erros, porque errar é humano e não dominamos o risco e a incerteza. E quando me dizem ser impossível, eu penso que isso é derrotista á partida. É como ir a uma final da bola e dizer que não se ganha. Ora se se pensa que não se ganha, a probabilidade das coisas correrem mal é maior. A dita atitude ganhadora é tida como importante nas lideranças das organizações. Mas não se confunda atitude ganhadora com mera arrogância, porque depois é no mercado que se prova a atitude ganhadora e não apenas show off.
.
.
Se a Portucel conseguiu conquistar o mercado mais difícil do mundo, na sua area, o europeu, é porque é possível destronar antigos lideres. Que o digam os nórdicos, que perderam em quase toda a linha contra os portugueses.
.
.
A Efacec está a ter um crescimento fabuloso para quem há meia dúzia de anos estagnou. Quem diria que hoje é um tigre mundial? Começando a competir em larga escala com concorrentes superpoderosos?
.
.
A Renova é o perfeito exemplo de como em Portugal é possível revolucionar um mercado e até um produto. Contra competidores mais fortes e instalados no mercado.
.
.
Ora, estes são apenas 3 exemplos mas mostram que é possível ir mais longe. Mas até sectores mostram vitalidade e capacidade. Quem diria que o calçado português iria combater pela liderança contra os italianos? Se me dissessem isso há 20 anos, eu dizia que era pouco provável. Mas os portugueses estão a lutar pela liderança mundial. Portanto, mesmo que não a consigam, até neste tipo de sectores é possível lutar para sermos líderes.
.
.
O problema é sempre este. Atitude mental e cultural. Quem vê o mundo apenas como ameaça, fecha-se em casa, não arrisca e tenta sempre uma protecçãozinha. Quem vê o mundo como ameaças e oportunidades, não desiste e procura fazer o melhor para consequir o seu quinhão. E tenta. Arrisca. Aprende com os erros e tenta novamente.
.
.
Caro Ricciardi, a sua atitude mostra que é incapaz de aceitar que os portugueses serão capazes de lutar pelo seu quinhão. Não quero que pense nisto como um ataque pessoal, mas aposto que o amigo dir-se-á preparado para o mundo mas dirá que os restantes portugueses não. É uma coisa tipicamente portuguesa. Nós somos os bons e os demais portugueses uma boa porcaria. Mas isso está errado. Há tanta gente boa em Portugal e melhor que nós, que devemos criar um sistema em que essa gente boa seja capaz de vencer, mesmo que percamos nós. Desde que a competição seja o mais limpa possível, elogiemos os vencedores e aprendamos com eles. Não isso que fazem a maioria das escolas de gestão. O chamado case studies?
.
.
As oportunidades existem sempre e em cada altura. Só temos que tentar as percepcionar, arriscar e tentar. Por vezes perdemos. Aliás, perder faz parte do jogo para no fim ganharmos. (Isto é das primeiras coisas que aprendemos quando nos metemos no trading, por exemplo. O que conta é o resultado final e não o número de vezes que estamos certos.) Ora, os portugueses em sistemas económicos diferentes e em sociedades diferentes, conseguem. Vencem. Dão bons exemplos de sucesso. (Olhe, mais um tuga em destaque num grupo multinacional, a renault) Se esta gente cnsegue ser bem sucedida no exterior porquê que não o faz em Portugal? Porque o sistema está montado para dar mérito a quem não o merece e desincentiva quem o merece. Corrupção, encostos ao Estados, paternalismos políticos, etc.
.
.
O problema é cultural. Se é cultural e resistência à mudança e risco, mude-se isto tudo. Crie-se redes minimas de sobrevivência mas ponham as pessoas a esgravatar. Porque a necessidade aguça o engenho.
.
.
PM Já reparou que os melhores gestores de fundos de investimento não estão á espera que seja um político, um burocrata ou um académico que lhe venha dizer como ganhar dinheiro? Já reparou nisto? Porquê? será que não gostam de dinheiro? Ou de conseguir “redes de borla”? (Como muitos o fazem? )

GostarGostar

.
Mas esgravatar onde não à terra mas só pedras e pedregulhos … Esgravate quem nunca esgravatou e manda os outros esgravatarem. E a carga fiscal ? Os tais 70% do salario mensal bruto que vão para o ‘anti-empregador e empregador’ de quem trabalhou ? Isto usando termos da Fisica tais como anti-materia etc.
.
E a carga fiscal que faz conscientemente que o ‘Made in Portugal’ não seja competitivo ? Que politicamente o proíbe ?
.
È que há cerca de 300.000 empregadores a fecharem à velocodade da luz Tres, quatro uma dez duzias de exemplos são uma gota no oceano. A esperança, as boas vontades, o positivismo e o fado ficam sempre bem mas nunca resolveram nada em Portugal nem em lado nenhum. Mas são aceitaveis embora …..
.
não passe doutra para tentar ‘levantar a moral baralhando para dar de novo’ sem chegar à carteira dos Empregados no principio mês ou à Tesouraria dos Empregadores. Obvio depois não dinheiro nem para pagar à Banca nem ao Fisco. Depois toca a penhorar para haver ‘JUSTIÇA’ e ‘IGUALDADE’. Tá bem.
.
Assim nunca iremos lá. Nem com exemplos de ‘milagres, inovações, automatismos e tal e tal’. Sem dinheiro na Economia, no Poder de Compra e no Mercado interno , são sonhos, manhas e teorias ou ingenuidades teóricas embora sem má-fé.
.

.

GostarGostar

.
Para não falar no VASTO NOVO mundo das tecnologias e correlacionados que os mais novos e só uns rarissimos acima dos 55 anos DOMINAM de ‘trás para a frente’:
.
-‘Spy cameras’ are used to target student protesters
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/spy-cameras-are-used-to-target-student-protesters-2290783.html
.
-Twitter unmasks anonymous British user in landmark legal battle
California court forces site to reveal personal details of user accused of libelling local authority in north-east England
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/may/29/twitter-anonymous-user-legal-battle
.
-Google, PayPal tussle over mobile payment secrets
http://news.yahoo.com/s/ap/20110527/ap_on_hi_te/us_tec_google_paypal%3B_ylt%3DAn5.h0cWwo35Vb0v2.w.ETCs0NUE%3B_ylu%3DX3oDMTFoMjllNWtvBHBvcwMxMjkEc2VjA2FjY29yZGlvbl90ZWNobm9sb2d5BHNsawNnb29nbGVwYXlwYWw-
.
-G8 and the Internet: Sarkozy Messes With a Good Thing
http://www.huffingtonpost.com/don-tapscott/we-need-more-internet-not_b_868162.html
.
-Internet security: cookie monster unleashed following EU ruling
Browsing the internet may become frustrating as a ruling forces all websites to gather user consent before storing data
http://www.guardian.co.uk/money/2011/may/28/internet-security-cookie-eu-ruling
.
É o mundo deles como o nosso foi há umas dezenas de anos atrás. Mas que esquecemos….
.

GostarGostar

Há quatro medidas simples e particularmente inteligentes que têm sido propostas mas que, sabe-se lá por quê, não passam na comunicação. A saber,
a) Reforma aos 55 anos para todos, incluindo os que exercem funções políticas electivas. Fiscalidade pesada sobre os reformados que tentem trabalhar.
b) Aumento do salário mínimo para um valor europeu, mil euros no mínimo.
c) Redução do desemprego para 3% da mão-de-obra. Todas as empresas serão obrigadas a recrutar trabalhadores na proporção dos que já empregam ou, em alternativa, na proporção da média dos lucros do últimos 5 anos.
d) Mão pesada sobre os empresários que tentem sabotar este plano, por exemplo, abrindo falência. Os bens pessoais do empresário e a sua liberdade serão o penhor do cumprimento da lei. Esta garantia poderá estender-se à esposa e descendentes do empresário marau.
*
Se estas medidas não derem um resultadão serei o primeiro c’avalo.

GostarGostar