_______O Ministério da Justiça não dispõe de “informação actualizada sobre os trabalhadores a quem processa as remunerações e suplementos e sobre a sua assiduidade” e não realiza “um controlo prévio das folhas de vencimento e comparações frequentes entre os valores pagos e as retenções na fonte_________
_________________-
Caramba!!! Qiando será que os Bloggers largam as *Pintelhices* ?
A auditoria já devia ter sido feita, para ver se acabamos com essa treta de falar na primeira pessoa do plural quando falamos de despesa. Todos estes casos apenas provam o que há muito se dizia: o aparelho de Estado foi apanhado por uma “família” que fazia o que queria e ainda lhe sobrava tempo. Talvez seja interessante acrescentar a estes casos, contas bem feitas sobre os milhões desperdiçados numa formação totalmente inútil e em subsídios… com jantes de liga leve.
Caro Gabriel Silva,
Se tudo o que de ilícito foi praticado nos últimos três, quatro anos em todas(!) as áreas de actividade pelas sanguessugas “socialistas” & seus “pares” (desde o pequeno abuso à mega-corrupção) fôr devidamente investigado –ou seja, permitida uma investigação…Esperemos pelo “novo” PGR e Ministério Público–, por certo Vc. poderá colocar no Blasfémias “E vão cem”. “E vão duzentos”…
“Matéria” não faltará…
Como já comentei noutro post, o saque é geral. Vale a pena referir que no caso do Ministerio da Justiça, a mulher do ministro Martins, foi a primeira a receber ( 72.000 euros), mesmo não tendo direito ao dinheiro. Para dar o exemplo, este Martins ia já prá cadeia sem passar pela “Partida”! O Partido Socialista transformou-se numa verdadeira quadrilha.
Isto está a começar mal:
.
“O novo primeiro-ministro português defende que a Banca terá de manter financiamento à economia portuguesa.” Diário Económico.
.
Mas qual Banca? A do Estado, que não devia existir? Ou a Banca privada, que devia ser livre e responsável?
Se não for a banca a financiar a economia, é quem? o estado? Se a economia não começar a crescer, ou seja as pequenas e medias empresas, e o investimento estrangeiro, escusamos de estar com histórias da carochinha, e o melhor é irmos já para o fundo.
Por isso, estou de acordo que parte dos financiamentos da troika sirvam para financiar os bancos. Mas muito bem controladinhos, porque estamos a falar de dinheiro dos contribuintes. Estamos muito mal, mas não estamos mortos, e o facto de sermos um pequeno país com uma economia aberta é uma vantagem. Só não podemos cometer os erros do passado e temos de começar a fazer as coisas bem feitas.
Se o governo não se perder em guerras de alecrim e manjerona, for ao essencial e deixar o acessorio para a oposição e os comentaristas politico/economicos, e der sinais de que quer EFECTIVAMENTE resolver os nossos problemas, não nos há-de faltar a ajuda de quem nos pode ajudar. Claro que tambem precisamos de sorte. Mas como me ensinaram há quase 40 anos, ” a SORTE protege os audazes”.
O descontroole a roubalheira em vários sectores da vida pública portuguesa é uma realidade triste.
Sócrates lutou com todas as suas forças todas contra a ladroagem, os lobis, os instalados, os beneficiários directos do «estado sucial», os sindicatos da função pública, dos professores, dos juízes, dos magistrados, das policias, dos quadros técnicos, etc. e o resultado foi que fizeram uma campanha atroz contra Sócrates com o beneplácito de todos os partidos da oposição – da direita à extrema esquerda.
Passos Coelho agora é que vai provar o fel dos seus «apoiantes»…
Diz o inenarrável socretino do 7º dia Arlindo:
“Sócrates lutou com todas as suas forças todas contra a ladroagem”
Ou “todas as suas forças todas” são as que o gajo – futuro falso filósofo… – faz na retrete ou a “ladroagem” não tem nada a ver com o Freeport…
Agora, escolha.
Basta só saber o ódio que as «má-gistraturas», as farmácias, a indústria dos medicamentos, os lobis do professorado, nutriam pelo Sr.Engº José Sócrates, para atestarmos a validade das minhas premissas.
Como se sabe a Lógica é uma ramo da Filosofia, e ao que consta não é uma batata.
““Sócrates lutou com todas as suas forças todas contra a ladroagem”
.
Deve ter sido contra os rivais, claro. O Al Capone também fez o mesmo. Muitos foram massacrados à metralhadora.
Em termos de PPP a roubalheia foi infinda para lucro
dos Camaradas Cleptómanos devidamente apoiados pelo defunto 1º ministro.
De tal forma que a Dívida duplicou num par de anos.
GESTÃO DANOSA deveria ser a principal acusação judicial ao PAI da MARALHA SOCIALISTA.
_____pena é os sociais-democratas não serem raivosos. . .
E ter-se de aturar um ARLINDO que crismou a supradito de
SANTO e MÁRTIR põe bem à prova os Democratas.
Habituem-se (mas evitem contrair) a cretinice.
Pi-Erre
Posted 23 Junho, 2011 at 20:59 | Permalink
___________
Uma que ficou feita num passador foi a Manuela Moura Guedes . . .
FOI À METRELHADORA ________
Não sei se já repararam: ninuém das cúpulas vem a terreiro
defender o extinto 1º ministro. Significativo? Não tanto.
Eles teriam de justificar o seu silêncio durante o mandato.
E ao mesmo tempo, para coesão das *tropas*, não se podem
declarar anti-sócrates. Portanto vão afirmando *mudanças* sem especificar,
mas protegem o *ventoinhas* . . .
Era uma situação previsivel, há mais de 20 anos.
Quem idealizou o actual sistema, proporcionou a situação que estamos a viver.
Nem eu, nem muito boa gente está surpreendida.
É verdade, AL.
Todo este «sistema» de saque generalizado foi «desenhado» há mais de duas décadas.
No tempo do consulado cavaquista.
Agora a merda está vir toda ao de cima!
Mais irresponsabilidade do que tiv´mos, é possível? Hoje mesmo, na TSF, António Barreto dizia que Sócrates não pediu ajuda externa mais cedo, sabendo que ela era inevitável, porque a senhora Merkl lho pediu! Eis com se põem os interesses da política alemã, acima dos interesses de Portugal. Como é que os portugueses não são informados disto? D. Afonso Henriques deu umas voltas no túmulo!
BLASFÉMIAS
Estamos mesmo a precisar de uma auditoria cidadã à dívida pública
http://portugaluncut.blogspot.com/p/auditoria-cidada.html
GostarGostar
_______O Ministério da Justiça não dispõe de “informação actualizada sobre os trabalhadores a quem processa as remunerações e suplementos e sobre a sua assiduidade” e não realiza “um controlo prévio das folhas de vencimento e comparações frequentes entre os valores pagos e as retenções na fonte_________
_________________-
Caramba!!! Qiando será que os Bloggers largam as *Pintelhices* ?
GostarGostar
A auditoria já devia ter sido feita, para ver se acabamos com essa treta de falar na primeira pessoa do plural quando falamos de despesa. Todos estes casos apenas provam o que há muito se dizia: o aparelho de Estado foi apanhado por uma “família” que fazia o que queria e ainda lhe sobrava tempo. Talvez seja interessante acrescentar a estes casos, contas bem feitas sobre os milhões desperdiçados numa formação totalmente inútil e em subsídios… com jantes de liga leve.
GostarGostar
Caro Gabriel Silva,
Se tudo o que de ilícito foi praticado nos últimos três, quatro anos em todas(!) as áreas de actividade pelas sanguessugas “socialistas” & seus “pares” (desde o pequeno abuso à mega-corrupção) fôr devidamente investigado –ou seja, permitida uma investigação…Esperemos pelo “novo” PGR e Ministério Público–, por certo Vc. poderá colocar no Blasfémias “E vão cem”. “E vão duzentos”…
“Matéria” não faltará…
GostarGostar
Como já comentei noutro post, o saque é geral. Vale a pena referir que no caso do Ministerio da Justiça, a mulher do ministro Martins, foi a primeira a receber ( 72.000 euros), mesmo não tendo direito ao dinheiro. Para dar o exemplo, este Martins ia já prá cadeia sem passar pela “Partida”! O Partido Socialista transformou-se numa verdadeira quadrilha.
GostarGostar
EX-ministro Martins, já agora. É a força do habito!
GostarGostar
A família foi-se,____________ a dívida perpetua-se.
GostarGostar
Isto está a começar mal:
.
“O novo primeiro-ministro português defende que a Banca terá de manter financiamento à economia portuguesa.” Diário Económico.
.
Mas qual Banca? A do Estado, que não devia existir? Ou a Banca privada, que devia ser livre e responsável?
GostarGostar
Banca privada livre e responsável?
Aonde
GostarGostar
Aonde?
GostarGostar
Se não for a banca a financiar a economia, é quem? o estado? Se a economia não começar a crescer, ou seja as pequenas e medias empresas, e o investimento estrangeiro, escusamos de estar com histórias da carochinha, e o melhor é irmos já para o fundo.
Por isso, estou de acordo que parte dos financiamentos da troika sirvam para financiar os bancos. Mas muito bem controladinhos, porque estamos a falar de dinheiro dos contribuintes. Estamos muito mal, mas não estamos mortos, e o facto de sermos um pequeno país com uma economia aberta é uma vantagem. Só não podemos cometer os erros do passado e temos de começar a fazer as coisas bem feitas.
Se o governo não se perder em guerras de alecrim e manjerona, for ao essencial e deixar o acessorio para a oposição e os comentaristas politico/economicos, e der sinais de que quer EFECTIVAMENTE resolver os nossos problemas, não nos há-de faltar a ajuda de quem nos pode ajudar. Claro que tambem precisamos de sorte. Mas como me ensinaram há quase 40 anos, ” a SORTE protege os audazes”.
GostarGostar
É verdade,Silveira.
Só que NÓS financiamos a banca, e depois ela financia quem quer.
GostarGostar
“Só que NÓS financiamos a banca…”
.
É pá, ó Grunho, mete o dinheiro no colchão, em vez de financiares a Banca.
GostarGostar
O descontroole a roubalheira em vários sectores da vida pública portuguesa é uma realidade triste.
Sócrates lutou com todas as suas forças todas contra a ladroagem, os lobis, os instalados, os beneficiários directos do «estado sucial», os sindicatos da função pública, dos professores, dos juízes, dos magistrados, das policias, dos quadros técnicos, etc. e o resultado foi que fizeram uma campanha atroz contra Sócrates com o beneplácito de todos os partidos da oposição – da direita à extrema esquerda.
Passos Coelho agora é que vai provar o fel dos seus «apoiantes»…
GostarGostar
Diz o inenarrável socretino do 7º dia Arlindo:
“Sócrates lutou com todas as suas forças todas contra a ladroagem”
Ou “todas as suas forças todas” são as que o gajo – futuro falso filósofo… – faz na retrete ou a “ladroagem” não tem nada a ver com o Freeport…
Agora, escolha.
GostarGostar
Basta só saber o ódio que as «má-gistraturas», as farmácias, a indústria dos medicamentos, os lobis do professorado, nutriam pelo Sr.Engº José Sócrates, para atestarmos a validade das minhas premissas.
Como se sabe a Lógica é uma ramo da Filosofia, e ao que consta não é uma batata.
GostarGostar
““Sócrates lutou com todas as suas forças todas contra a ladroagem”
.
Deve ter sido contra os rivais, claro. O Al Capone também fez o mesmo. Muitos foram massacrados à metralhadora.
GostarGostar
Em termos de PPP a roubalheia foi infinda para lucro
dos Camaradas Cleptómanos devidamente apoiados pelo defunto 1º ministro.
De tal forma que a Dívida duplicou num par de anos.
GESTÃO DANOSA deveria ser a principal acusação judicial ao PAI da MARALHA SOCIALISTA.
_____pena é os sociais-democratas não serem raivosos. . .
E ter-se de aturar um ARLINDO que crismou a supradito de
SANTO e MÁRTIR põe bem à prova os Democratas.
Habituem-se (mas evitem contrair) a cretinice.
GostarGostar
Pi-Erre
Posted 23 Junho, 2011 at 20:59 | Permalink
___________
Uma que ficou feita num passador foi a Manuela Moura Guedes . . .
FOI À METRELHADORA ________
GostarGostar
Não sei se já repararam: ninuém das cúpulas vem a terreiro
defender o extinto 1º ministro. Significativo? Não tanto.
Eles teriam de justificar o seu silêncio durante o mandato.
E ao mesmo tempo, para coesão das *tropas*, não se podem
declarar anti-sócrates. Portanto vão afirmando *mudanças* sem especificar,
mas protegem o *ventoinhas* . . .
GostarGostar
Era uma situação previsivel, há mais de 20 anos.
Quem idealizou o actual sistema, proporcionou a situação que estamos a viver.
Nem eu, nem muito boa gente está surpreendida.
GostarGostar
É verdade, AL.
Todo este «sistema» de saque generalizado foi «desenhado» há mais de duas décadas.
No tempo do consulado cavaquista.
Agora a merda está vir toda ao de cima!
GostarGostar
Mais irresponsabilidade do que tiv´mos, é possível? Hoje mesmo, na TSF, António Barreto dizia que Sócrates não pediu ajuda externa mais cedo, sabendo que ela era inevitável, porque a senhora Merkl lho pediu! Eis com se põem os interesses da política alemã, acima dos interesses de Portugal. Como é que os portugueses não são informados disto? D. Afonso Henriques deu umas voltas no túmulo!
GostarGostar