Lata
23 Junho, 2011
Carvalho da Silva encabeça petição para uma auditoria à dívida portuguesa
.
Não é preciso uma auditoria. Basta compilar uma lista das reivindicações da CGTP nos últimos 35 anos.
Partilhar:
52 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Por que razão a auditoria à dívida é uma coisa má?…
GostarGostar
Carvalho da Silva tem razão.
Aliás, não foram os liberais e muita gente ligada ao PSD e CDS que pediram insistentemente ao Governo e ao PR uma auditoria às contas públicas? Estou a lembrar-me do Duque, do Cantigas, do Nogueira Leite, do Capucho, etc, etc.
É preciso saber se a «despesa púplica» e o «endividamento da Nação» tiveram como contrapartida as famílias dos banqueiros, as famílias da linha Estoril-Cascais-Quinta da Marinha, os partidos do sistema, as parcerias público-privadas, os grandes merceeiros nacionais, as PTs, as EDPs, os finos, os berardos, os queirozes, etc.
É preciso saber se a dívida teve como beneficiários esses poltroões, para que o Estado Português possa empreender uma acção de reversão.
O produto da dívida para os trabalhadores, é que não foi, concerteza.
Disso, o insigne Dr. João Miranda pode ter a certeza!
GostarGostar
Estou ARRELAMPADO!!! Não é que, pela 1ª , e julgo única, VEZ na minha
vida estou de acordo com uma ideia do stalinista C. da Silva e seus camaradas . . .
(devo estar de ressaca . . .)
GostarGostar
Iremos, finalmente, pôr a nu, as malfeitorias SOCRATINAS??
GostarGostar
Na Grécia apareceu um novo movimento: «NÃO PAGAMOS!»
Muitos gregos já aderiram à desobediência civil: não pagando portagens, não pagando impostos, não pagando taxas aos bancos, não pagando metro, et, etc.
A ideia é fazer com que os governantes, banca e os especuladlores internacionais (à frente os ladrões dos bancos alemães) paguem pelo que fizeram!
E o que a Direita (Nova Democracia) e a União Europeia fizeram na Grécia foi um CRIME CONTRA A HUMANIDADE!
GostarGostar
Pois, os sindicatos, com a CGTP à cabeça, foram dos principais culpados pelo aumento galopante da dívida portuguesa com as suas exigências parvas de mais e mais salários. O que é que o Carvalho da Silva quer agora?
GostarGostar
É pá, ó Arlindo, retira o dinheiro do banco e mete-o no colchão.
GostarGostar
Este Pi-Erre é um «ponto».
Com este besunto de raciocínio os trabalhadores que a CGTP representa deviam estar ricos e com contas nos paraísos fiscais!
Ele há cada parvalhão ignorante!
GostarGostar
Ó licas, estás mesmo de ressaca, pá!…
GostarGostar
Como é que nas reivindicações da CGTP se detectam as manigâncias que possam existir na dívida pública? Qual é o capítulo das reinvindicações onde estão inscritas as PPV? Huuuummmmm!? A direita começa a ter medo dessa auditoria? Efectivamente, não me parece muito estranho.
GostarGostar
O João não quer a auditoria.
Chama-se fugir com o rabo à seringa.
GostarGostar
É a verdade, Fincapé:
A mesma «direita» tuga que preconizou a auditoria das contas públicas agora não quer que se saiba para onde foi o dinheiro.
Começam agora a chegar as «facturas» de quem apoiou e financiou a campanha da «direita».
Os mesmos «interesses» que apearam Santana a favor de Sócrates, são os mesmos que ajudaram a apear Sócrates e que «financiaram» Passos e osus muchachos.
Agora fogem da auditoria das contas como o diabo foge da cruz!
Como eu os compreendo!
GostarGostar
Fincapé,
.
No essencial não há manigância nenhuma. O dinheiro foi gasto. Só isso.
GostarGostar
E para quando investigar o regabofe das transferências multi-milionárias para paraísos fiscais da família do menino toneca bancarrota e estudante de filosofia?
GostarGostar
A maior parte de vocês durante estes anos defendeu que se devia gastar ainda mais.
GostarGostar
Onde é que se pode assinar essa petição?
GostarGostar
Beleza na SiCn a dissertar sobre o “comportamento de rebanho” dos mercados; assim uma espécie seguidores de JM.
GostarGostar
“Qual é o capítulo das reinvindicações onde estão inscritas as PPV”.
Onde se lê PPV, deve ler-se PPP, obviamente.
“A mesma «direita» tuga que preconizou a auditoria das contas públicas agora não quer que se saiba para onde foi o dinheiro.”
Pois. Uma auditoria haveria de descobrir muitas coisas feias. Se calhar, concluiria que foram sindicalistas a ficar com a massa. Por isso é que não a fazem. Adoram sindicalistas.
GostarGostar
hahaha! o Portela que pediu sempre mais Défice e como consequência a Dívida agora quer uma auditoria ao que pediu.
A Dívida Publica Portuguesa directa desde 31 Dez 2010 até 31 de Maio 2011 já subiu mais de 12,6 mil milhões de Euros.
Mais de 1260 Euros por português. Ou seja de 5000 euros de dívida a mais numa família de 4 pessoas.
Se for uma família de 2 pais e duas crianças os dois país devem cada um 2500 Euros contraídos pelo Estado nos 5 primeiros meses do ano. A adicionar á dívida que já existia.
Neste momento cada Português deve 16400 Euros directamente(falta a dívida que está nas EP’s, Municípios etc.)
Click to access 06BolMensal.pdf
GostarGostar
João Miranda,
Do dicionário online:
“Manigância
s. f.1. Infrm. Manha ou arte com que se fazem habilidades de mãos.
2. Fig. Manobras ocultas com que se fazem bons negócios.
3. Tratantada, manivérsia.”
Não há manigância? Ai não que não há!
GostarGostar
O menino zézito subiu o deficit porque quis, o pior é que ele não desceu quando queria. Que importa para quem se vai passear pelos Quartier Latin de Paris a gozar o pagode? Quando voltar os grandes empreiteiros do Coelho, os banqueiros amigos, os Pedro Soares, os Bava e outros “amigos Oliveira” cá estarão para financiar a vida de luxo à custa do Tuga que trabalha e foi trabalhado.
GostarGostar
lucklucky, Posted 23 Junho, 2011 at 21:18
que susto! ainda pensei que o seu link era para uma afirmação minha a defender sócrates…
a propósito Luck, o anterior regime era soci@lista; e este é o quê?
GostarGostar
O João Miranda diz que não é preciso uma auditoria
Quanto é que ele ganha com essa conversa?
GostarGostar
Sócrates ficará na História recente de portugal como aquele primeiro-ministro que quis reformar o Estado, subtrair os majestáticos privilégios duma classe de parasitas que sempre viveram à custa dos contribuintes, e que foi sacrificado no altar pelos actuais apoiantes da «nova» maioria.
Não dou um ano para Passos e seus companheiros se submeterem aos interesses de quem sempre «governou» Portugal a partir da linha Estoril-Cascais.
Sócrates ousou. Resultado? Caiu tudo em cima e ainda hoje mete nojo ouvir aqueles que já estão pendurados nas tetas e nas mamas da República a pedir «emagrecimento» do Estado.
Leia-se emagrecimentos dos trabalhadores e dos pequenos contribuintes a favor da maralha das PPPs, dos sindicatos da banca e das hiper-mercearias que têm liquidado paulatinamente a produção nacional.
GostarGostar
Caro Arlindo.
O Socrates ficará na historia como o antecessor da coligação Passos Coelho/PPortas e do governo FMI.
GostarGostar
Sócrates, quando regressar (queira Deus que seja dentro dum ou dois anos!) vai pôr na linha – e de vez! – toda a filha-da-putice de que Portugal sofre!
GostarGostar
Acho mesmo que deveriam fazer….mas era para colocar uns tantos na cadeia….
…Nem os da casa pia foram quanto mais estes….
GostarGostar
Onde é que se pode assinar essa petição?
GostarGostar
Arlindo da Costa,
Acho que os gregos do “não pagamos” fazem muito bem. Reduzam a receita do Estado a zero para que, de uma vez por todas, se fique com a certeza de que a Grécia não poderá pagar as suas dívidas e ninguém mais lhes emprestará dinheiro.
Sem receitas próprias e sem dinheiro a entrar no país, rapidamente o Estado grego deixará de poder pagar os ordenados dos funcionários públicos (que incluem médicos, polícia e militares), reformas ou subsídios de desemprego e a Grécia concretizará a “utopia socialista” uma vez que, como se vê pelo endividamento crescente apesar dos apoios estrangeiros, é auto-suficiente.
Com isto e com o que tem escrito sobre José Sócrates, impõe-se a pergunta: o Arlindo é apenas um troll (escreve disparates só para gerar confusão) ou acredita mesmo no que escreve?
GostarGostar
A verdade é que José Sócrates lutou de unhas e dentes contra os interesses instalados; contra as corporações profissionais; contra o velho «sistema» endogomático do funcionalismo público, da justiça e das universidades,etc.
E o que é que ganhou com isso?
A ira da «suciedade» portuguesa e o ataque feroz e soez da comunicação social e dos comentadores pagos a recibo verde pelos «industriais da comunicação» (tiriricas Marcelo, Marques Mendes, Mogais Sarmento, etc, etc.)
Os factos são estes.
O resto é manipulação dos ressabiados.
GostarGostar
E de fato uma auditoria é necessária a prazo, para termos realemente consciência do peso que carregamos. Agora o que é curioso é isso:
“determinar que partes da dívida são ilegais, ilegítimas, odiosas ou simplesmente insustentáveis”.
Ou seja para a CGTP, e outras pessoas, segundo esse raciocínio a dívida tem partes legais, legítimas, amorosas e complicadamente sustentáveis. Mas será que o “legal, legítimo e amoroso” pode ser insustentável? E o contrário, dívida “ilegal, ilegítima e simplesemente insustentável”, pode ser sustentável?
Sempre a esconder o pó debaixo do tapete e pouco importa que as crianças sejam alergicas o que importa é que a casa seja límpa.
Alguém pode me explicar porquê que ainda existem centrais sindicais e patronais?
GostarGostar
O único partido que se opôs na AR ao combate à corrupção foi (toda a gente assistiu)
o psSocrático e sus muchachos. ISTO É FACTO
(e contra factos podem bem *argumentar* Arlindos.. . )
GostarGostar
O João já está baralhado coma as siglas. Confunde CGTP com BPP, BCP, PPP, …
GostarGostar
correcção: com as siglas
GostarGostar
Quem roubou, não era , nem socrático, nem «socretino».
Quem roubou, a esta precisa hora, continua a roubar.
O PS simplesmente não votou uma lei que ia contra a presunção de inocência dos cidadãos e que era mais própria de jurisdições totalitárias.
Quem é liberal certamente acompanhou o raciocínio do PS. Um partido defensor das Liberdades.
GostarGostar
Quem lê os liberaluchos indígenas, neste dealbar de mais um alterne pepedista, compreende porque, lá na estranja, isto por cá proporciona um grande e sonora gargalhada. Os tristes opinativos caseiros andam convencidos que algo mudou. Mas os mercados é que não, como se vê pelas taxas. Que são números. E os números não mentem.
GostarGostar
Este governo tem uma tarefa ciclópica: descontaminar o estado dos boys socialistas, que como sanguessugas chupam o sangue dos contribuintes e defendem os interesses doentios da Maçonaria, e colocar finalmente pessoas honestas e capazes sem curriculum domingueiro. Apear o inconsequente PGR e o presidente do STJ é tarefa essencial para deixar a Justiça fazer o seu trabalho que é o quanto baste se for construída uma prisão com elevada capacidade de alojamento.
GostarGostar
Uma lista de reivindicações da CGTP e mais da UGT e mais de algum sindicato de trabalhadores, todas juntas, não dão para uma névoa, só uma nevoazinha de nevoeiro da dívida que poltrões de ‘consciência limpa’, como a maioria dos governantes PS, PSD e CDS e seus primos e amigos boys de seita, que nos têm roubado, desde há tanto tempo, sabido como o custo do trabalho (dos trabalhadores que trabalham, não de boys do arregimento) ronda os 7 a 10 por cento da obra pronta e acabada e já posta no seu destino.
Agora, é claro, o João Miranda gosta da ironia e é livre de fazê-la, mesmo que dirigida a desviar o centro das encomendas.
GostarGostar
“O João já está baralhado com(a) as siglas. Confunde CGTP com BPP, BCP, PPP, …) DÉDÉ
GostarGostar
Há 139 anos:
Interessantíssimo:
Eça de Queirós, em 1872, escreveu nas Farpas:
“Nós estamos num estado comparável sómente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de caracteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá …vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par , a Grécia e Portugal”. (In As Farpas)
GostarGostar
“a propósito Luck, o anterior regime era soci@lista; e este é o quê?”
.
Governo? Aparentemente um pouco menos. Falta saber quanto.
GostarGostar
A auditoria que o Carvalho da Silva quer faz parte de uma estratégia que aconteceu no Equador chegarem à conclusão que a dívida assumida pelos governantes em nome do Estado era uma dívida ilegítima e assim decidirem por não pagarem aos credores. O mesmo movimento está agora a ganhar força na Grécia.
Ou seja, o que Carvalho da Silva pretende em Portugal é afirmar perante os credores, que o povo português nada teve a ver com a dívida contraída pelos governantes eleitos democraticamente e representando o povo que os elegeram. As auditorias de que falamos nunca assumem que a maior parte dessa dívida serviu para pagar direitos sociais com custos que os impostos nunca conseguiram cobrir. Elas servem somente para argumentar que os nossos credores tiveram sempre a ganhar qualquer coisa com os empréstimos que fizeram, daí a dívida dever ser considerada ilegítima e daí Portugal não ter a obrigação de a pagar. A renegociação da dívida de que falam o PCP e o BE encaixam perfeitamente nesta estratégia da auditoria de CS, à semelhança do que se passou com Rafael Correa no Equador com a chamada dívida odiosa e querem que aconteça na Grécia. O povo a lavar as mãos da dívida que os governantes que escolheram fizeram voluntariamente e em plena consciência.
Quem não quer ser lobo não lhe vista a pele.
GostarGostar
O povo não escolheu os banqueiros. O povo, salvo raras e regiamente pagas excepções, não é constituído pelos valets de chambre dos banqueiros, dos tijoleiros e dos grandes merceeeiros. O povo tem o direito de não pagar quando é espoliado, em consequência do irresponsável carnaval financeiro liberal. Enquanto vai em petições dêm-se por muito felizes. Já faltou mais para que o abominável povo – que deu tanto a ganhar a tão poucos – , desembeste e use outros meios. Mesmo este pobre povo das beiradas atlânticas da Ibéria, que dizem ser de brandos costumes.
A ver vamos.
GostarGostar
O povo bateu palmas aos governantes que esbanjaram dinheiro em autoestradas, hospitais, escolas, pontes, Expos, Estádios, investimentos anacrónicos em renováveis, parcerias com privados com lucros fabulosos e sem riscos para quem investe – ultrapassando em muito o limite razoável da a dívida pública em função do PIB.
Bateu palmas e premiou, reelegendo os reincidentes pelo voto, dando-lhes procuração para continuarem a fazer disparates. O povo irresponsabilizou os governantes malfeitores e quer responsabilizar os credores?
GostarGostar
Para o Terrorismo_CGTP o contribuinte é um saco de pancada!
A filosofia do Terrorismo_CGTP é a seguinte: quem possui regalias acima da média… deve ‘martelar’ os cidadãos mais fracos (um ex: aqueles que, como eu, estão dependentes dos transportes públicos para ir trabalhar)… para que depois os mais fracos façam pressão sobre o governo… no sentido de que este satisfaça as pretensões dos grevistas: e o contribuinte que pague! [ou então… que sejam vendidos activos do Estado!…]
GostarGostar
Muita lata. E, por mim, já muito pouca paciência para o ouvir. Tantos problemas para resolver…
GostarGostar
O disparate tem nome e tem data. Em 1986 entrava Portugal na então CEE para lambuzar-se com o último ouro, a derradeira especiaria, o tráfico final. Um tsunami gigantesco de dinheiros escorreu por aí abaixo. O paradigma secular do viver à custa de recursos alheios não se alterou um milímetro nessa data. Agudizou-se. Era então – e continuou a sê-lo por uma década inteira – chefe do governo o actual inquilino do palácio de Belém.
A malfeitoria tem data. O alterne tem décadas.
Não tapem a História.
GostarGostar
Ó Arlindo, deixe lá o cadáver socratino em paz.Por muito mal que ele tenha feito aos “mortos” deve-se deixar em paz.
É verdade que o pinóquio ousou começar umas reformas atacando interesses e corporativismos que contribuíam e contribuem fortemente para os défices (ex: proffs) mas logo lhe vimos a coragem e o baixar de calças.Da mesma forma foi na saúde. Depois disso e para nao dizer que é gay (baixar as claças) o seu ídolo armani , assim como os seus seguidores só defendiam o “investimento do estado” (com o dinheiro pedido aos outros) e entregando a tripa forra aos privados (cerca de 500 PPP) o bom e o melhor que restava.
Mais ultra-liberal que ele a dar benesses aos privados não houve em Portugal do que esse coveiro da nação e leia-se “privedos” como bancos (BCP e BES) e construtoras (Mota e associadas).
Mais lhe digo…o cheiro putrefacto ddo cadáver acima mencionado vai manter-se no ar por várias décadas mas vc insiste em remexêlo para que cheire ainda pior.
GostarGostar
raios de tremas
GostarGostar
Mas o Arlindo tem que remexer no cadáver . . .
Porque ainda há moscas famélicas que ainda não lhe puderam sugar os restos.
Porque as larvas ainda estão engordando____________ até à altura em que
se lhe deite em cima do cadáver criolina que mata as larvas, faça dispersar as moscas e
DEIXE DE FEDER finalmente.. .
GostarGostar
Vocês já não querem que se fale no Sócrates!
Agora a culpa dos juros estarem a subir é da Grécia, da crise internacional, e do Libras-Boas!
Ah canalha!
GostarGostar
A DGERT tem por missão apoiar a concepção das políticas relativas ao emprego e formação profissional e às relações profissionais, incluindo as condições de trabalho e de segurança saúde e bem-estar no trabalho, cabendo-lhe ainda o acompanhamento e fomento da contratação colectiva e da prevenção de conflitos colectivos de trabalho e promover a acreditação das entidades formadoras.
Tudo uma grande mentira, as provas são dadas com o despedimento colectivo de 112 pessoas do CASINO ESTORIL
“Para Os Trabalhadores da empresa casino estoril no final se fará justiça, reconhecendo a insustentabilidade de um despedimento Colectivo oportunista promovido por uma empresa que, para além do incumprimento de diversas disposições legais, apresenta elevados lucros e que declara querer substituir os trabalhadores que despede por outros contratados em regime de outsoursing”.
GostarGostar