Ai a liberdade empresarial….
Em nome dos seus interesses, da sua propriedade, do seu negócio, um empresário como Balsemão resolve abdicar de toda a noção de liberdade económica, do principio da concorrência, e apelar ao proteccionismo do Estado que tudo pode. Atendendo ao seu historial é especialmente feio vê-lo adoptar o estilo do empresário tuga tradicional, o da mão estentida ao Estado, ao «proteja-nos senhor».
Se existem ou não condições para um novo canal, não é assunto que diga respeito nem aos concorrentes que seriam afectados pelo aumento da concorrência, nem ao Estado, que de mercado nada percebe e no qual não deve interferir, cabendo-lhe apenas aprovar as condições de concurso e colocar à disposição da sociedade os bens que retêm em seu nome. O mercado é que deve decidir se há ou não condições para novos canais. Tal como para novos cafés, padarias, supermercados ou fábricas de sapatos.
BLASFÉMIAS 
Muito bem. E me desculpe de não dizer mais, mas é que está claro e completo.
GostarGostar
Passo a enunciar que o mercado também deverá a existência de:
Direito a respirar de qualquer pessoa. A Humanidade não deverá ter direito a respirar se o mercado considerar que tal é inviável para o perfeito funcionamento do mercado.
Direito a pensar. Qualquer ideia que no mercado não encontra resposta ou seja, em qualquer uma das suas formas ou objectivos, potencialmente inimiga e/ou contraditória ao mercado.
Direito de movimento. Se o mercado assim o entender, de forma a garantir o seu perfeito funcionamento, o mercado julga-se no direito de determinar a imobilidade de qualquer ser, humano ou não.
Direito à existência. Caso seja contrário ao correcto funcionamento do mercado, este reserva-se no direito de extinguir espécies de vida. A esta lista deverá ainda juntar-se elementos como a terra, ar e água, ou mesmo planetas; para tal prevê-se a impossibilidade de concessão de crédito e uma notação de D.
GostarGostar
Onde é que a gente pode falar com esse sr. Mercado?
GostarGostar
O mercado são as pessoas e as suas escolhas.
Todos os capitalistas estabelecidos tornam-se soci@listas.
Balsemão já há muito que não quer concorrência prefere que o Estado e os Políticos o protejam em vez de ser a qualidade do produto que vende.
Não admira, ainda há poucos meses o seu jornal escrevia na primeira página “O FMI já não vem”.
GostarGostar
Por falar em mercado e interesses.
O primeiro ministro chinoca fez uma viagem de sucesso pela europa onde assinou contratos milionários.
Âpesar de todos sabermos q a china pratica concorrência desleal, explorando de forma selvagem os trabalhadores..de modo a ter preços baixos (além da cotação do yuan).
nem sei pq pertence à OMC!!!
Claro, nem políticos nem comunicação social falaram das graves violações dos direitos humanos pelo governo comunista chinês….na china….e nos países que apoioa….
como o Sudão do Bashir que tem DOIS MANDADOS DE CAPTURA DO TPI.
http://mentesdespertas.blogspot.com/2011/06/crimes-contra-humanidade-solta.html
GostarGostar
“…nem ao Estado, que de mercado nada percebe e no qual não deve interferir, cabendo-lhe apenas aprovar as condições de concurso e colocar à disposição da sociedade os bens que retêm em seu nome”. Para além dos “friedmans” deste mundo, onde é que está escrita esta orientação? Nas estrelas? Há aqui pelo menos dois graves erros de apreciação. Primeiro, o “mercado” radioeléctríco tem características completamente diferentes do mercado de parafusos, uma vez que pressupõe o limite de frequências a atribuir. Segundo, o Estado é aquilo que os portugueses quiserem e não aquilo que os neoliberais pretendem. Ainda uma terceira, para compor o ramalhete: se o governo quiser, se os empresários quiserem e se a maioria dos portugueses quiserem ter um canal público, porque é que não há-de haver esse canal? Nem sequer estou a defender a ideia, estou só a ser racional. O pensamento neoliberal de que Portugal pode ser assim como que um “statezito minúsculo” parece-me um bocadito pindérico. Sem ofensa, obviamente.
GostarGostar
_____D______desconhece a história económoca da europa
Já foi experimentado comércio com preços ao público políticos
e sem qualquer relação com o seu muito maior custo efectivo,
tambem o tabelamento de preços de venda, a eliminação de imtermediários
(exceptoo governo): TUDO ISTO DE UMA VEZ SÒ.
_____Chamou-se União de Repúblicas Soialistas Soviéticas :
(a acabou no que tinha de acabar . . . ) SEM CONCORRENCIA,
FOI UM DESASTRE TRÁGICO . . . que não voltará a acontecer, se
não prescindirmos da racionalidade.
GostarGostar
Não foi por acaso que o Balsemão apareceu a apoiar o Passos Coelho.
Agora quer uma contrapartida.
O tipo não é tolo. Sabe-a toda.
Como diz o Abominável César das Neves: NÃO HÁ ALMOÇOS GRÁTIS!
E já não falo dos hiper-merceiros, o Belarmino e o Xano dos Santos, que querem plantar bodegas até em Rio de Onor e aldeia de Montesinho para que os seus habitantes comam borrego cortado a régua e esquadro…
GostarGostar
” Primeiro, o “mercado” radioeléctríco tem características completamente diferentes do mercado de parafusos, uma vez que pressupõe o limite de frequências a atribuir.”
.
Belo, uma tentativa de lançar um “red herring”. Sabe muito bem que há mais frequências disponíveis, que a RTP tem frequência e por isso é que o argumento de Balsemão & Co não é esse.
.
De qualquer modo esta conversa em pouco tempo ficará obsoleta e o que acontecerá é que outros – não portugueses – tomarão conta do mercado cá a não ser que o Governo feche a internet.
GostarGostar
.
E isto significa o quê ?
.
http://economico.sapo.pt/noticias/grandes-fortunas-retiram-53-mil-milhoes-de-portugal_121683.html
–
Sinceramente eu não comprrendo. Perante tanta garantia e certeza isto significa o quê sobre o programa etc ?
–
Rufiagem ? Traição ? Minar os tais 80 e não sei quantos que votaram na Troika ?
.
Alguém mais académico ou da elite pode explicar a nota negativa do programa que antes de ser já era para estes do ‘cacau’,
.
http://economico.sapo.pt/noticias/grandes-fortunas-retiram-53-mil-milhoes-de-portugal_121683.html
.
Essa explicação era o melhor serviço que à actual coligação governamental que não é Tempo de hostilizar.
.
.
GostarGostar
D,
Passo a enunciar que o mercado também deverá a existência de:
Direito a respirar de qualquer pessoa (…)
Direito a pensar (…)
Direito de movimento (…)
Direito à existência.
E não é?
Quando – hipoteticamente; afastemo-nos aqui das paranóicas ambientalistas pois não é nesse sentido que vai o comentário – a oferta de oxigénio for inferior à procura , o direito a respirar desaparece. O cérebro deixa de ter esse elemento vital, logo deixa de pensar. Sequencialmente morre o direito ao movimento e à existência.
E bem pode a Constituição garantir esses direitos, bem pode o Estado dar dez cambalhotas, que aquela malvada lei capitalista da oferta e da procura determinará se esses direitos permanecerão ou não.
GostarGostar
(cont 21.31H)
.
ou seja não surge manifesta desconfiança no Programa de Governo como também o próprio discurso do Presidente da Republica surge desacreditado. Porquê ?
.
5 mil milhões num mês não são trocos ou ‘peanuts’.
.
Alguma coisa parece estar a falhar ao nivel do concreto, o MONEY.
.
GostarGostar
.
deve ler-se “ou seja surge”
.
GostarGostar
No capítulo das privatizações, também lamento que esta pareça ficar para momento oportuno, não pelas mesmas razões do autor, mas mais porque se pouparia muito dinheiro dos nossos impostos.
Já o modelo proconizado para a TAP parece-me bastante sensato, dado que a manutenção do hub na portela trará mais benefícios a médio e longo prazo compensando alguma perda de valor da companhia na venda.
Quanto à REN e aos CTT, iremos todos perder dividendos anuais a troco de um único encaixe fibanceiro que racionalmente não se justifica. E se no caso da REN tenho sérias dúvidas quanto às condições de concorrência depois de privatizada, já na segunda. algumas operações que não forem rentáveis deixarão pura e simplesmente de existir, criando sérios constrangimentos às populações do interior.
Quanto às Águas acho que a privatização é um total disparate, mas deve ser por ser agnóstico em filosofias económicas.
–
A ser verdade que amanhã irá ser apresentado um imposto extrordinário, já tenho saudades do discurso do PPC acerca da redução do défice ter de ser através do corte da despesa. Depois admiram-se da abstenção, dos nulos e dos brancos.
–
Corremos com um vagarista encartado e colocámos lá um em tirocínio. Deve ser sina deste país.
–
Cump.
GostarGostar
O mercado todo poderoso aqui defendido até à última gota de sangue tem um curriculo fantástico. Basta ver os resultados do mercado livre das armas no EUA, a sua fantástica Segurança Social, a maravilhosa gestão bancária, as aventuras militares em busca de mais matérias primas…e todo o historial dos valores das mercadorias fossem homens ou peças de linho, mulheres índias ou negras da Guiná. Tudo é ralativo e tem o seu preço. Se com a TV ia agora ser diferente! Podia lá!
GostarGostar
Sobre o “red herring”:
o post de Gabriel Silva, tal como está, pode sugerir que é a mesma coisa a concorrência no sector de bens transacionáveis ou em redes radio eléctricas ou na construção de redes eléctrica, barragens, pontes sobre rios, etc. etc. etc. Pasra o efeito, pode até nem interessar muito. Mas quando um grupo empresarial concorre a uma frequência, não é exactamente a mesma coisa que pôr-se a fabricar bolos ou coisa assim. Sabe que tem determinadas regras naturais e legislativas nesse, digamos, “mercado” (com aspas, claro). Mesmo nos “produtos” vendidos, veja-se o que acontece na Grécia, com a comunicação social privada a semi-esconder o que se passa nas ruas. Ou veja o Estatuto Editorial do Expresso, por exemplo. Defendam-se ideias mas não se friedmanize a sociedade. Bastou de sociedades estalinizadas e friedmanizadas para se aceitarem às cegas receitas com ingredientes conservados fora dos frigoríficos.
GostarGostar
eles estão todos a fazer lobby (o pais do amaral diz o mesmo que o balsemão) , acham que n há mercado que chegue para todos, etc.
Agora é que PPC vai demonstrar- ou não – que não cede aos “poderes ocultos” habituais.
http://psicanalises.blogspot.com/
GostarGostar
“Não foi por acaso que o Balsemão apareceu a apoiar o Passos Coelho.
Agora quer uma contrapartida.”
Pois PPC não pode – e não deve – dar a contrapartida e deve privatizar imediatamente a RTP.
GostarGostar
Á sombra duma bananeira… ah, pois é, em democracia é azinheira…
GostarGostar
Aliás o propeietário de um jornal com os estatutos vergonhosos e anti-jornalísticos do Expresso devia ter “recato” e remeter-se ao silêncio.
GostarGostar
“Basta ver os resultados do mercado livre das armas no EUA”
Não sabe do que fala.
Menos homicídios com cada vez mais armas no mercado e liberdade de as comprar?
Veja o mapazinho animado desde 1986 em que cada vez mais Estados permitem a posse de arma.
Em 1987 havia 8.3 homicídios por 100000 habitantes.
Em 2009 havia 5.0 homicídios por 100000 habitantes.
GostarGostar
proprietário queria eu dizer…
é vergonhoso como tentam manipular o PM para protegerem os seus nichos de mercado e impedirem a inovação (por menos que seja).
GostarGostar
se o PM se deixa manipular nesta questão e não privatiza imediatamente a RTP abre um precedente grave de ccedência aos poderes (económicos) não eleitos.
GostarGostar
o “mercado” também andou a por a mão invisível no hospital amadora-sintra e foi o que se viu.
GostarGostar
O grande crescimento económico registado na china, resulta de uma combinação de planeamento com mercado livre.
O mercado livre leva a que as empresas de sectores estratégicos, mas que são impossíveis de monopolizar, porque podem ser produzidos em todo lado, como os têxteis e o calçado, se embrenhem numa competição feroz em que só sobrevivem os mais fortes.
A economia planificada permite que um pais viva independente de créditos, matérias-primas e tecnologia.
Quanto a créditos já sabemos que a china acumulou grandes reservas de capital que agora pode usar como arma política. Quanto a matérias-primas também é do conhecimento dos economistas esclarecidos que a china age de forma a obter estes recursos não olhando a custos económicos, isto é não se importa de financiar um sector.
A china detêm o controle das Terras raras, financia a produção de combustíveis produzidos a partir do carvão ( tentando evitar a dependência externa do petróleo, coisa que os states podiam fazer mas não fazem). Investem no exterior em sectores estratégicos, perspectiva-se uma grande vitoria da sinotec/repsol que será operadora do maior poço de petróleo descoberto na ultima década ( descoberta no pré-sal brasileiro a ser anunciada).
A china também será detentora do último grito em energia nuclear ao acolher o projecto Terrapower financiado pelo Bill Gates.
A china! A china! O que interessa isso a Portugal? Com poucos recursos, Portugal necessita pagar uma divida enorme, sem colocar a sua população a passar fome, por isso é necessário planificar a nossa economia no seio de um mercado global, impedindo projectos empresariais suicidas que esbanjam os nossos parcos recursos.
Obviamente que o nosso tecido empresarial terá que ser orientado, para que haja: defesas, médios, atacantes, guarda-redes ………. Pois! Isto terá que ser como no futebol. Competição entre bons jogadores orientada por bons treinadores (não é à toa que o preço dos treinadores começa a equiparar-se ao dos jogadores de futebol.
Por isso olhem para o que a china faz.
Pois vai deixar o capitalismo dos states para trás.
GostarGostar
Mas pagarmos (todos) isto é que não:
http://lishbuna.blogspot.com/search/label/servi%C3%A7o%20p%C3%BAblico
GostarGostar
“Balsemão já há muito que não quer concorrência prefere que o Estado e os Políticos o protejam em vez de ser a qualidade do produto que vende.”
O problema dos lobbys e “poderes ocultos” económicos é esse mesmo. Manter tudo como está para que ninguém interfira na sua fatia do bolo.
GostarGostar
se PPC cede na privatização da RTP estamos mal.
GostarGostar
o “mercado” também andou a por a mão invisível na universidades e foi o que se viu.
GostarGostar
“O plano de destruição da Grécia que está ser levado a cabo pela UE e pelo FMI está a ter a merecida resposta do povo grego. Como a nossa imprensa continua a tentar manter-nos amestrados, pouco se vai sabendo por cá. O novo pacote de austeridade – segundo o Público, aplaudido e saudado por dois dos tenebrosos asseclas da sra. Merkel e do sr. Sarkozy (os carrascos da União Europeia), o sr. José Manuel Barroso e o sr. Rompuy – está ser fortemente contestado nas ruas de Atenas. Para quem quer saber o que se passa (contornando a vaga cortina de silêncio que cobre o nosso país), pode acompanhar em directo no Guardian, no El País, no Libération, ou até no longínquo New York Times. Esquecendo a vergonha que tem sido (desde a primeira revolta grega, há um ano) a cobertura jornalística do tema, só nos resta esperar que as coisas, quando por cá começarem a apertar ainda mais, mudem. Teremos ainda força e coragem para tanto? ”
Arrastão
GostarGostar
Vê-se por alguns comentários o horror que alguns portugueses ( socialistas ) têm á concorrência e à liberdade .
È essa atitude que impede a mudança , a inovação e por consequência o progresso . Endeusa um “estado” que tomado de assalto por grupos sem escrupulos , como foi o caso do engº de domingo , levam o país para a injustiça , para o roubo e para o descalabro .
Quanto mais livre é um país mais prospero ele se torna .Isto é um facto e não uma teoria . Um estado que não consegue providenciar justiça em tempo útil , como é o caso português , é um estado que não cumpre a sua principal responsabilidade e como tal não merece sequer o direito de se intrometer na economia.A RTP é um
passivo para os portugueses e como tal deve ser imediatamente vendida .
GostarGostar
Bom , eu se tivesse papel e gostasse da coisa do entretenimento e comunicação e tal , jamais me ocorreria investir em tv. falecidos os que não usam net , .o futuro da tv é negro .igualzinho ao dos jornais em papel. ok , ainda há alguns que gostam do cheiro e de mexer num jornal virgem ( eu) , mas não tarda é coisa de jurassic park. e a tv também. eu já não a vejo , só a oiço de ruido de fundo.e rtp? nunca, e nunca qualquer canal de empresário português : só made in usa , fox e axn.
GostarGostar
e…a publicidade está toda a fugir para estes canais made in usa. adorava a cena do principio em que anúncios não havia. agora já tenho de fazer zaping , porra. detesto publicidade.
GostarGostar
Como é que o governo de centro-dereita tem lata de não privatizar a RTP que gasta 300 milhões de euros por ano aos contribuintes e mantém as reformas de 250 euros congeladas e prepara-se para aumentar os impostos.
.
O Balsemão mostra que não tem dignidade como militante e fundador do PSD e comporta-se como um interesseiro sem escrupulos.
GostarGostar
O Bolsanamão nunca dá ponto sem nó.
Ele já não se lembra da «bancarrota Balsemão» em 1983?
Ele foi sempre safando!
É um tuga, não haja dúvidas….
GostarGostar
Há quem esteja convencido que o mercado seja o remédio para todos os males da economia. Se assim fosse o sistema capitalista era um sistema perfeito e viveríamos todos felizes. Há muitas situações em que o mercado por si só não regula minimamente a oferta e a procura de bens e serviços. Há muitas situações em que o mercado não é suficientemente elástico para poder comportar um número elevado de produtores, como se se tratasse de cafés, padarias, supermercados ou fábricas de sapatos. Isso é pura ilusão. E não é só o Senhor Pinto Balsemão que vê isso. Também o seu colega da TVI, Paes do Amaral, alinha pelo mesmo diapasão. E não estamos aqui a falar de sindicalistas, mas de capitalistas. Eles sabem do que falam. Basta fazer um estudo de mercado para ver se é compatível a existência de 3 canais de televisão generalistas. Muito provavelmente já chegaram à conclusão que não dá. Assim sendo, qual é o interesse em vender a RTP? É acabar com um desses 3 canais! E com isso viveremos todos felizes…
GostarGostar
bom , do ponto de vista de quem paga a rtp , MM , acabar com a rtp , canal que ninguém com 3 dedos de testa vê , é acabar com um item na factura da edp e outras coisinhas. sempre são 2,5 por mês que a gente pode gastar em algo que efectivamente quer. fora o resto que não vem explicito em nenhuma factura , mas que a gente paga. o principio do utilizador pagador não se aplica à rtp porque? quem a quer ver que a pague , ora essa. se fosse de visionamento obrigatório eu pagava era para não ver. que já vi muitas desgraças no vietnam.
GostarGostar
É extraordinária como haviam tantas rádios nos anos 80.
Década de Ouro do Mercado Livre nas Rádios.
Chamavam-lhes Piratas…
GostarGostar
Nem mais.
GostarGostar
O caso das rádios em Portugal é paradigmático. No anos 80 existiam centenas de pequenos negócios locais pelo país fora associados à transmissão de rádio.
Os políticos olharam para o panorama e viram oportunidade de negócio. Vamos atribuir licenças e chamar tudo o que existe de pirata. Num ano o Governo matou centenas de empresas, muitas delas locais e viáveis pois não havia licenças para tantas (há que tornar escassa a oferta).
Hoje o que é que se tem? Vodafone FM e TMN FM… e as rádios concentradas em 3 ou 4 grupos. Um pais onde a rádio está morta, ao contrário de outros, onde ainda fervilha.
—————————
Alguém diga ao Pedro Passos Coelho que foi por um choque liberal que ganhou as eleições. Para um programa socialista e para um aldrabão podia bem ter ficado lá o Sócrates mais o Luís.
GostarGostar
Pergunto novamente:
Quando é que os «reformados politicos» sub65 – e que andam a facturar duro e forte no privado – vão prestar TRABALHO COMUNITÁRIO, como vão ser obrigados os desgraçados do RSI???????
Ainda hoje na TVI vai entrar em cena um comentador – bem reformado por sinal e com bom lombo ainda para trabalhar – a auferir uns 2.500 ou 3.000 limpinhos, e ainda por cima diz mal de quem recebe o RSI ou de quem está desempregado!
Para quando um bom serviço à comunidade a estes empaviadores de impostos?
Ou Portugal já é a Grécia? onde os filhos dos funcionários públicos recebem pensões vitalícias?
GostarGostar
oh , Arlindo , tenha dó , o rsi foi pensado para ser temporário. porque carga de água eu tenho de sustentar para sempre ( não temporariamente , como foi dito que era) ciganos , agarrados e gente que não é solidária comportamentalmente comigo? é que ter filhos aos montes sem dinheiro para os sustentar , consumir heroa e tal não é uma fatalidade ,é um acto voluntário.. e eu , voluntariamente , recuso-me a ser solidária com as vontades dos outros. posso , Arlindo? ou Deus vai-me castigar?
GostarGostar
Vou, de facto, afixar um comentário mas apenas porque esta gentinha me fez lembrar o contentamento com que os prograssistas apludiram o preto que derrotou, e bem, o expoente Federer. Nas bancadas repletas havia uma imensidade de socialistas e imbecis numa proporção normal relativa aos indígenas em Inglaterra.
Assim que se perspectivou a vitória do preto a maralha soltou os arreios e, como é de ver, portou-se mal. Não muito, porque os labregos em presensa da boa educação não se excedem muito.
Vi o encontro calmamente e saí sem quelquer incómodo. Apeser de haver muitos muçulmanos e árabes, á mistura com brasileiros e outra tropa fandanga, grupos de gente que ultrapassa à vontade metade de Londres, consegue-se ir a Wimbledon, jantar bem e regrassar a Caimbridge sem qualquer maçada.
Ah! E o Governo é acentuadamente proteccionista… tal com deve ser.
GostarGostar
Queria escrever progressistaa mas, vendo bem, prograssistas também não está mal.
GostarGostar
Atenção:
Queria escrever progressistaa mas, vendo bem, prograssistas também não está mal.
GostarGostar
Sem os “esforços” dos “balsemões”, Portas e Coelho não estavam no poleiro.
GostarGostar
Na verdade, o mercado de parafusos está mais ou menos limitado pelas normativas, mesmo se voluntárias, aplicadas ao sector. É-me fácil obter um parafuso M8x50 10.6, por exemplo, mesmo se de um painel de tanque russo abatido (história verdadeira), porque um M8x50 10.6 é o mesmo aqui e na Alemanha e na Rússia e na China.
.
O Balsemão comporta-se como o Estado antes de as rádio-piratas terem sido legalizadas nos anos 80. Tendeu isso a uma diminuição da programação? Pois claro que sim! Basta ouvir a Rádio Arganil ou as mil rádios locais deste país para perceber a alhada em que nos metemos. É no entanto uma alhada essencial para manter a liberdade. A liberdade de ser tolo e de fazer escolhas tolas deveria estar na constituição, assim como o dever de viver com as escolhas que se quer.
.
Há um contraponto. A Antena 2, por exemplo, é um serviço público quase inviável por si. Não acredito que, como nos Estados Unidos, uma rádio de música erudita consiga receitas de publicidade. Ou um canal de documentários. São no entanto tais penduricalhos necessários como contrapeso do paupérrimo portafólio rediofónico que temos.
.
O Mercado não é sagrado. Há coisas que escapam à regulação de mercado e cuja regulação deve efectivamente escapar ao mercado; coisas como a defesa nacional, a justiça, a saúde pública e a segurança alimentar. A razão é a seguinte: falhe uma destas gravemente e a hecatombe é certa.
.
Por isso, concluindo, o Estado deve abrir mão da RTP1 (coisa que não interessa a ninguém) e manter, mesmo se em regime de contratualização, dois canais de *VERDADEIRO* serviço público, um de documentários e produção artística e musical nacional, outro de universidade aberta e aprendizagem ao longo da vida. E, claramente!, serviço público vigiado, não ficando efectivamente cada um destes canais de serviço público ao fim de uns meses um canal como os outros, se nas mãos de privados que se comprometem ao serviço público para ganhar mais uma frequência. Quanto aos canais generalistas ou especializados, venham quantos venham, não devem estar limitados senão às capacidades e vontades dos investidores.
.
Apesar de tudo, a Internet ainda é livre.
GostarGostar
MM,
.
O sistema capitalista não é um sistema perfeito. Nunca o clamou ser. É caótico por natureza.
.
Os sistemas socialistas é que se clamaram científicos e perfeitos. Agora deixe-me perguntar-lhe: preferia viver no caos americano ou na ordem científica soviética?
GostarGostar
MFerrer,
.
Suponho que o sistema soviético para si era muito mais justo. Eles nunca faziam guerra sem serem provocados, nem em Praga nem no Afeganistão. Nem tratavam os prisioneiros de guerra e políticos como mercadorias, nem morria um milhão de pessoas a fazer um euro-siberiano, nem havia americanos, franceses e alemães prisioneiros não libertados depois da guerra, contrário aos acordos assinados.
.
Aliás, os russos tinham carros fabulosamente ládicos à sua discrição, e não tinham de passar três anos à espera por um deles depois de haverem pago a entrada e terem de pagar o resto após a entrega.
.
O mercado até aqui em Portugal é uma porcaria. Veja só que a Portugal Telecom agora demora seis meses a instalar um telefone, quando nos anos 90 o fazia de um dia para o outro.
.
Também gostaria de viver no seu mundo de fantasia, onde os mercados são abomináveis e o cientifíssimo socialismo trata de nós com maternal afecto e paternal conselho. O problema é estar exposto à realidade.
GostarGostar
Privatização da RTP/RDP aparte, a verdade é que o mercado de televisão por cá não existe nem existiu. Em pleno cavaquistão, “alguém” decidiu que só havia “espaço”, “sector de mercado”, …, para 2 canais. Se é mercado, é mercado, entra quem apresenta projecto, e aguente-se. Estes liberais só o são na conversa, na prática é uma chatice ter as famílias nobres sujeitas às leis da concorrência…
RTP: privada ou não, em parte ou em todo, se há outros canais para além do 1 e 2 – África, Memória, RTPN, etc – esses deviam estar em sinal aberto há muito tempo. Se são pagos por todos, devem ser vistos por todos. E com a TDT, já não há desculpas “técnicas”.
GostarGostar
.
Publiquem tabelas comparativas entre as Comunicação Social e Publica, equipamentos e instalações da Privada e Publica etc e depois então todos nós poderemos opinar com conhecimento de causa.
.
Até lá é jogo de ‘gato e rato’, demagogia de cada um a safar-se como pode puxando a brasa à sua sardinha com os meios que gratuitamente tem ao seu alcance para amplificar critérios pessoais e interesses de ‘lobizinhos’ como se fossem o Interesse Nacional.
.
Mas não é grave porque o destino está traçado indiferente a estas habilidades. Só estão a fazer perder tempo aos Portugueses e irresponsavelmente a empobrecê-los mais.
.
É simples.
.
GostarGostar
.
e não esqueçam a tabela comparativa salarial, a quantidade de funcionários etc etc. Nem o Capitalismo foi tão longe como este neo-colectivismo selvagem que só encontro parceiro no Capitalismo Selvagem em que não haveria rei nem roque.
.
É o problema de Portugal em vários setores essenciais: Comunicação Social, Saude. Educação etc.
.
Tão simples e tão facil de resolver. Estamos numa das ultimas etapas para isso, a chamada ‘cumprimos tudo da Troika, não podemos falhar’. Mas não chega. Preferiria que fosse ilusão em vez de manha chico-esperta. Escolham qual será porque isto pode não durar muito. O alicate está a apertar embora haja quem acredite que o sacrificio não está reservado só aos deuses.
.
Ao comum dos mortais a palavra ‘sacrificio’ não é aplicavel. Reserve-se a Cristo o que é de Cristo.
.
GostarGostar
MFerrer________
. . . Há , ainda, gente que precisa de uma autoridade (papá)
que lhe garante a paparoca diária (mesmo só batatas), o alojamento baratucho
( 4 famílias no mesmo apartamento), o racionamento,
o PRAVDA, os discursos patrióticos do Secretário Geral do Psrtido (único, é claro!)
e as directivas de o que se deve acreditar e do que é proibido.
Mesmo que para sossego da generalidade dos *porcos* se tenha de tolerar
uma Polícia de *Costumes Polítícos*.
Para mágua (eterna) a URSS implodiu: AZAR.
GostarGostar
.
e inovem. Quando à ‘sacrificios, cristos na cruz’ aparece sempre a psy-op ou das Maddis, ou das Casas Pias ou dos Angelicos. Com todo o respeito a cada um dos casos mas cada macaco no seu galho.
.
Ou o problema não são Despesas são Receitas o que releva as eleições para o lixo. Bastariam afinal os burocratas que representam o lobbi dos que lucram em ordenado ou negocios com o Estado assumirem directamente os cargos institucionais na Presidencia da Republica, Governo e Parlamento.
.
Nem Novo, nem Inovação, uma Tristeza. Mas não há Crise desenrasquem MONEY para o pessoal todo que ficam perdoados e a razão é vossa.
.
Desenrasquem-se se estão numa destas.
.
GostarGostar
Posted 30 Junho, 2011 at 03:39 | Permalink
oh , Arlindo , tenha dó , o rsi foi pensado para ser temporário. porque carga de água eu tenho de sustentar para sempre ( não temporariamente , como foi dito
___________-
Deus não o castigará (até porque de existencia mais do que duvidosa .. .)
MAS CONTE COM A DANAÇÃO ETERNA vinda ______do Arlindo . . .
GostarGostar
“Ninguém põe o país a pão e água por precaução”
(Miguel Relvas, 15 de Março de 2011)
GostarGostar
E farmácias… Essas é uma chatice para se conseguir ter uma! Livre concorrência?! Nããã…
GostarGostar
Caro Fincapé,
Como disse “se o governo quiser, se os empresários quiserem e se a maioria dos portugueses quiserem ter um canal público, porque é que não há-de haver esse canal?”, julgo então que quer um referendo, provavelmte. Mas não se esqueça de sugerir um referendo ao empresários e outro aos portugueses, para que não hajam misturas de votos.
E de facto, “quando um grupo empresarial concorre a uma frequência, não é exactamente a mesma coisa que pôr-se a fabricar bolos ou coisa assim.”, mas se também se fizer um referendo sobre o que é preferível, quanto aos portugueses, aos empresários e ao governo não sei, mas eu, prefiro os bolos.
GostarGostar