Um símbolo da corte parasitária
A RTP é seguramente dos mais significativos. Entre subsídios, indemnizações compensatórias, dotações de capital e também pela famigerada taxa do audio-visual, é de longe a empresa pública que mais dinheiro tem sorvido aos contribuintes, superando sistematica e largamente qualquer das sempre deficitárias empresas de transporte. Ao longo do último decénio, estaremos a falar de uma média de 350 milhões de euros / ano que nos saem do bolso. Pior do que isso, trata-se de uma empresa cujo VAB (valor acrescentado bruto, um indicador que mede o contributo para o PIB), vem sendo continuamente negativo a uma média anual de quase 100 milhões de euros. Ou seja, estamos perante uma empresa que destrói valor de forma sistemática. Constitui ainda um veículo relevante do centralismo, seja enquanto órgão de propaganda do poder instituído, seja enquanto drenagem de recursos de todo o país a favor de quase 2 milhares de instalados, muitos deles com salários principescos. No fundo, um dos muitos fidalgos falidos que pululam pela corte, mas elegante e bem falante, sempre garantindo fantásticas promoções, o que lhe assegura perenes benesses dos sucessivos soberanos.
Por estes dias, fez 8 anos que publiquei no defunto Mata-Mouros este Apelo à Revolta, em estilo algo panfletário como convinha para o efeito, desiludido que estava com as fanfarronadas do então ministro da presidência Morais Sarmento. Este, havia(-se) promovido uma intensa campanha denunciando todos os diabólicos e ruinosos vícios da RTP e jurando aplicar adequados e definitivos correctivos. Agora é que iria ser! Quase uma década passada e muitos milhões depois, os números e rácios continuam igualmente escabrosos, os beneficiários certamente mais ricos, os “accionistas compulsivos” desgraçadamente mais pobres, o que torna a sugerida venda por 1 euro ainda mais aliciante e urgente do que então.
Ao contrário de Morais Sarmento, Passos Coelho foi parco na farronca mas assertivo na solução, a óbvia privatização. Mas antes de passar aos actos, já adiou aquela que seria a medida mais simbólica e moralizante no estancar da delapidação e no efeito prático e imediato que teria na redução da despesa. O que torna inadmissível qualquer aumento de impostos durante o período de adiamento da privatização. E perfeitamente justificável a revolta dos contribuintes, esta com anos de atraso.
BLASFÉMIAS 
Completamente de acordo!
que se proponham formas de luta!
GostarGostar
Todos os ”governantes” [a saber: os que se governam…] de Portugal falam em cortes das despesas, mas não dizem quais, e aumentos de impostos, a pagar pela malta
Não ouvi foi nenhum governante falar em:
. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três Presidentes da República retirados.
. Redução dos deputados da Assembleia da República e seus gabinetes, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do pagode
. Acabar com os milhares de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e têm funcionários e administradores com 2º ou 3º emprego.
. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euros mês e que não servem para nada, antes acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo. Redução drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821, etc
. Redução drástica das Juntas de Freguesia.
. Acabar com o pagamento de 200 € por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 € nas Juntas de Freguesia
. Acabar com o Financiamento aos Partidos. Que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem para conseguirem verbas para as suas actividades
. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País.
. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias… para servir suas excelências, filhos e família. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.
. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos às escolas, ir ao mercado a compras, etc. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis…
. Acabar com os “subsídios” de habitação e deslocação a deputados eleitos por circulos fora de Lisboa… que sempre residiram na Capital e nunca tiveram qualquer habitação nos circulos eleitorais a que concorreram!
. Controlar os altos quadros “colocados” na Função Pública (pagos por nós…) que quase nunca estão no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total: HÁ QUADROS QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO OS DA COISA PÚBLICA…
. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder – há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCEPESCAMENTE PAGOS… pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder…
. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos e outros, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar.
. Acabar com as várias reformas, acumuladas, por pessoa, de entre o pessoal do Estado e de entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado.
. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP, com os juros devidos!
. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e quejandos, onde quer que estejam e recuperar essas quantias para os cofres do Estado.
. E por aí fora… Recuperaremos depressa a nossa posição, sobretudo a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado .
. Quem pode explicar porque é que o Presidente da Assembleia da República tem, ao seu dispor, dois automóveis
GostarGostar
pela amostra o cds-pp está a liderar o governo desde que terminaram as eleições, ié, 11% dos votantes governam o país!
sobre o imposto extraordinário, está-se mesmo a ver que é uma medida para fazer crescer a economia…se fossem bardamerda não se perdia nada.
GostarGostar
Perguntem ao Portas, que muita gente por estes lados bajula e nele votou, porque é que ele quer manter este elefante branco a ser alimentado pelos contribuintes. Esta foi seguramente uma imposição dele nas negociações deste governo, que vai permanecer coxo por causa de um homem que se acha mais importante do que aquilo que realmente é, por causa de um homem que até hoje e provavelmente nunca irá dizer a verdade sobre o seu envolvimento na decisão e negociações relativas à vigarice que foram a compra dos dois submarinos alemães que além de virem com buracos no casco, só são adaptados para navegarem nas águas do oceano índico e pacífico que banham as nossas costas e não para as frias e agressivas águas do longínquo atlântico onde nós queremos que eles naveguem!
GostarGostar
Absolutamente de acordo. É inaceitável aumentarem-se impostos enquanto os mesmos servirem para pagar essa côrte mediocre e parasitária. http://psicanalises.blogspot.com/
GostarGostar
os ministros podem ter todos grandes cursos ou bons mas era importante ou mesmo fulcral, acrescentar a esse pormenor, uma carreira longa e pejada de mérito assim como provas dadas de empresas geridas por eles com sucesso. é isso que ainda falta interiorizar em Portugal. Somos uma empresa demasiado valiosa e grande para servirmos de estágio. temos direito aos melhores gestores de Portugal, aos melhores profissionais. Um jornalista disse que não se pode exigir políticos com experiência pois então nunca havia mudanças, mas quem é que quer políticos a gerir um país? Quando se fala em experiência fala-se de experiência pratica e concreta aplicada a realidade , politica é apenas o floreado usado para complicar, atrasar, retorcer, manipular ,… bem deixemos-nos de politiquice e vamos gerir o país
GostarGostar
É uma vergonha o adiamento da privatização da RTP 1
“O que torna inadmissível qualquer aumento de impostos durante o período de adiamento da privatização. E perfeitamente justificável a revolta dos contribuintes, esta com anos de atraso.”
GostarGostar
Já nem sei o que dizer. Prontos! Privatizem lá a RTP. Aliás, eu sabia que faltava qualquer coisa na vida das pessoas para serem felizes. Lembrei-me agora: umas novelazitas mais a seguir aos telejornais. O povão sempre pode ver uma em directo e gravar as outras duas para ver a seguir.
GostarGostar
Já há bastante tempo que deixei de ver aquelas caras sobranceiras que aparecem na RTP
como que a gozarem connosco que lhes pagamos os principescos salários,
satisfeitinhos da Silva a lerem telepontos ,
ou a debitarem banalidades que lhes chegam pelo auricular.
GostarGostar
Raramente vejo TV mas quando vejo seguramente q não é nenhum dos canais da RTP. Porque havemos todos de pagar o somente alguns utilizam?
GostarGostar
Porque havemos todos de pagar o que somente alguns utilizam?
GostarGostar
Parece que muita gente em Portugal ainda não percebeu bem onde é que estamos metidos. O país está no fio da navalha, e se calhar estamos metidos no maior sarilho dos ultimos 400 anos. E a questão é muito simples: Portugal e os portugueses são obrigados a sofrer um processo de empobrecimento, que ninguem sabe quantificar, embora Ernani Lopes uns tempos antes de morrer, mas lucido como sempre tenha falado em 30%.
Fico por isso espantado pelas generalidade das reacções ao anuncio do programa do governo.
Goste-se ou não, este é o governo de Portugal saido de eleições há tres semanas, portanto e para usar um lugar comum, a sorte do governo é a nossa sorte colectiva. O que se passou ontem na generalidade das tvs foi vergonhoso: a maior parte dos convidados para comentar o programa do governo foi gente do PS, Zorrinho, e Adão e Silva p. ex., e os do PSD excepção feita a Frasquilho, foi aquele carequinha Marques Lopes que só diz asneiras e é empregado do “amigo Joaquim”. A mesa de comentadores da SIC foi uma vergonha, Costa tem uma agenda politica de apoio ao PS e o comentador de economia da estação falou mais de 38 vezes das eventuais e futuras manifestações de rua, ao estilo da Grecia.
O PS perdeu as eleições, mas continua com a sua estrura de controle dos media intacta. Quando isto começar a doer a serio, ainda havemos de ouvir os que sempre apoiaram o Socrates nos media que a culpa é toda deste governo. Entretanto o PS está-se a preparar para se por de fora em relação aos compromissos que assinou, com a desculpa que o PSD está a “ir mais além” do que o acordo com a trika prevê. Mas o acordo tambem prevê que o defice este ano seria 5,6%, e já vai em 8,7%. É a “rigorosa” execucução orçamental que Teixeira dos Santos deixou, de resto na tradição das suas praticas: 3% para cima!
GostarGostar
E já lá vão duas promessas eleitorais:
– Não havia mais aumentos de impostos
– a rtp era privatizada.
Para isto não era necessários eleiçoes
GostarGostar
Também quero que o Governo mande desmantelar o Metro do Porto que dá um prejuízo colossal.
GostarGostar
Arlindo,
É verdade que o Metro do Porto é um sorvedouro, como o são a generalidade dos transportes públicos. A diferença é que todos nós passamos muito bem sem a RTP, mas muitos de nós ficariam com a mobilidade coarctada se não houvesse disponibilidade de transportes públicos. Ou seja, os transportes públicos, embora deficitários, prestam um efectivo serviço social, ao contrário da RTP que pode ser extinta / vendida desde já.
GostarGostar
para mim todas as empresas que dão prejuízos colossais , dão-no pq estão nas mãos do estado. Se todas as tvs dão lucro e a RTP dá prejuízo, talvez seja pq estão habituados a ter dinheiro mesmo sem o merecer, ainda me lembro de frases ditas por exemplo por uma Fernanda Serrano, aquando questionada sobre as baixas audiências da sua novela, ela dizia que o que importava era que ela se divertiu muito a fazer aquilo, e que os seus colegas também se divertiram imenso… ou seja nem se preocupam em ter audiências e fazer dinheiro para pagar o que ganham?? Quando as empresas são do estado reina sempre este parasitismo que permite a todos ter o dinheiro garantido mesmo sem fazer nada por isso. O resultado é inevitável quando ninguém procura ou luta pelo lucro, ele é indiferente portanto só se pode esperar um resultado… o fracasso, o prejuízo, o desmazelo, o parasitismo…
GostarGostar
É preciso uma certa dose de perversidade para se comparar a RTP – essa imensa porcaria – ao Metro do Porto, que melhorou o dia a dia de centenas de milhares de pessoas.
GostarGostar
Mas foi a RTP que «construi» as várias «maiorias absolutas» de Cavaco!
O Zé Eduardo Ongoing era na altura o testa-de-ferro dum regime que acabou por corromper Portugal!
Ingratos!
GostarGostar
Não sou do Porto, raramente vou ao Porto, por isso é-me indiferente que lá tenham construido um metropolitano, a não ser o simples facto de tambem ter que o pagar com os meus impostos. Mas é inegavel que o metro do Porto facilitou a vida de muitos milhares de pessoas que lá vivem e todos os dias têm de se deslocar para tratar das suas vidas.
Posto isto o enorme buraco financeiro gerado pelo metro do Porto deve-se a quê? já vi noticias que dizem que cada km no Porto ficou mais caro do que em Lisboa, e o metro é todo à superficie. O defice cronico é da exploração, ou é do peso da divida? Seria bom investigar como é que uma obra que podia ter ficado muito mais barata se tornou um sorvedouro de dinheiros publicos, e quem foram os responsaveis. Não deve ser assim tão dificil descobrir os “gestores” e os beneficados.
Nem de proposito a Brisa já veio anunciar que está disposta a renegociar as PPPs em que está envolvida, e afirmar que “será sempre parte da solução, e não do problema”. Esperemos que outros nas mesmas condições façam o mesmo; seria um otimo sinal ! O facto de a Brisa ter ao mesmo tempo anunciado que está interessada na privatização da ANA não deve ter nada a ver com este subito ataque de patriotismo.
GostarGostar
Arlindo das 18:03,
O Arlindo deve ter aterrado vindo de Marte. A RTP do Moniz ajudou e bem a deitar o Cavaquismo abaixo. Mesmo assim não conseguiram dar a maioria absoluta ao Guterres. E nas presidenciais de 95 o Sampaio viu-se aflito para ganhar. Se não fosse a cena do bolo-rei e outras parecidas, ainda hoje acredito que o Cavaco tinha ganho em 95. Mas Deus escreve direito por linhas tortas, e foi melhor assim: temos UM GOVERNO, UMA MAIORIA, UM PRESIDENTE. O sonho de Sá Carneiro finalmente realizou-se. Agora, com muito trabalho é verdade, vamos retirar Portugal das garras do socialismo dos ladrões que puseram uma Nação com quase nove seculos de mão estendida à caridade internacional.
GostarGostar
Caro LR,
Alem do mais, nos dias que correm, o serviço publico a existir deveria ser na produçao de conteudos e nao na sua divulgaçao. Qualquer bom video pode ser distribuido via Youtube a custo zero e provavelmente com maior audiencia do que certos programas das RTPs. Daqui por um ano todas as TVs `a venda terao imbutido uma opçao para visualizaçao de youtubes.
GostarGostar
Caro José Silva,
Reparou certamente que não estou minimamente preocupado com o serviço público, que nem sei o que seja mas que admito que possa ser bem suprido não só pelos produtores de conteúdos e distribuído via Youtube, mas tb pelos diferentes canais temáticos que existem via cabo. Para mim o problema da RTP é financeiro e político, enquanto veículo do centralismo. Neste aspecto, só lamento que não haja massa crítica para fazer uma TV regional fora de Lisboa.
GostarGostar
” já vi noticias que dizem que cada km no Porto ficou mais caro do que em Lisboa, e o metro é todo à superficie. O defice cronico é da exploração, ou é do peso da divida? Seria bom investigar como é que uma obra que podia ter ficado muito mais barata se tornou um sorvedouro de dinheiros publicos, e quem foram os responsaveis. Não deve ser assim tão dificil descobrir os “gestores” e os beneficados.”
Totalmente de acordo! Mas privatize-se de vez a érretêpê. Em vez da rtp, e com um custo mínimo comparado com o sorvedouro que é a érretêpê , instalar-se-ia wi-fi grátis nos espaços públicos por todo o país. Em vila real, por exemplo, todos (ou quase) os cafés têm wifi grátis (á custa dos seus proprietários, evidentemente). Ou têm ou arriscam-se a perder clientes para os outros. Isto é o verdadeiro “liberalismo”; o que eleva a qualidade de vida (a informação e a instrução) das pessoas.
GostarGostar
A RTP1 está a transmitir o “Linha da Frente” sobre alimentação. A RTP2 está a transmitir o NGC, “Aguarelas”, sobre a vida marinha. Os privados estão a dar novelas.
Eu tenho cabo e recorro muito mais aos canais de notícias e documentários. Uma enorme percentagem de portugueses tem apenas os canais generalistas.
Com a privatização da RTP poderão começar a ter mais novelas para ver, mas os que não quiserem ver novelas, vão ao café ver a bola, como é sugerido por aí.
A mentalidade lisboeta não existe só em Lisboa. Também está dispersa pela paisagem.
Mas privatizem lá a coisa que a vida são dois dias e eu quero ver-vos de cara alegre.
GostarGostar
gostaria que alguém explicasse em voz alta, sem fogo de artificio, quem pagará o défice da empresa… pois, é que a privatização vai deixar a divida ao Estado e quem a comprar leva a empresa limpa. Escreva isso num post para todos lerem.
GostarGostar
Não nos esqueçamos que, mais que não seja, é a RTP que detém os arquivos de imagens da nossa história recente, e que suponho devam continuar de acesso público. Quanto à programação, a RTP1 hoje em dia não difere de qualquer dos canais privados, tanto quanto à publicidade, e daí poder-se numa fase transitória submetê-la ao choque do real e obrigá-la a financiar-se com as receitas publicitárias. Os poucos programas de serviço público poderiam transitar para a RTP2, que de resto deve ter muito menos despesas por ausência de megaproduções espectacularizadas, transformando-a no bastião de difusão e divulgação cultural, com o acervo do arquivo e os seus muitos programas de alto quilate (basta atentar na RTP Memória) à disposição.
GostarGostar
Caro Daniel Santos,
Leu a posta do Mata-Mouros que linkei?
GostarGostar
A divida do Grupo RTP S.A. é de 600 milhões de euros e o deficit anual é de 300 milhões.
.
A venda da RTP1 deve dar 200 milhões, o que abaterá à divida passando-a para 400 milhões.
.
O deficit da RTP sem RTP1 deverá ser de 100 milhões por ano. Ou seja poupa-se 200 milhões por ano, o que dará para “pagar” a divida restante em 2 anos.
.
GostarGostar