Notícias Sábado, 8.VII.2011

«Hoje, os ventos correm de feição para anémonas políticas como a senhora Merkel. Ou para pasto dos retraimentos pessoais do senhor Bruni. Ou, ainda, para seres irrisórios como Zapatero ou bufões sem remédio como Berlusconi. Hoje, todos esses ventos sopram contra Strauss-Kahn.»

Da implacável decadência da Europa

Desde o início, desconfiei fortemente da narrativa oficial dos factos acerca do caso Dominique Strauss-Kahn (DSK) – e escrevi-o nestas páginas. A decomposição natural do testemunho da alegada vítima, a guineense Nafissatou Diallo, para já, parece ter resolvido a questão do crime de violação mas tem o condão de levantar perplexidades ainda mais penosas sobre o modo escorregadio como todo o assunto foi publicamente encenado e apresentado.

Por que razão os proprietários do hotel informaram os serviços secretos franceses e o Eliseu horas antes de a notícia ser conhecida? E a tão elogiada prontidão da polícia de Nova Iorque não se assemelhará agora a uma precipitação indesculpável quando se conhecem os autênticos alçapões escancarados na versão de Diallo? E, neste contexto, como conceber as ligações muito próximas entre o poder político francês e o actual comissário da polícia nova-iorquina – que já foi condecorado com a Legião de Honra pelo próprio Nicolas Sarkozy?

Em boa verdade, sejam quais forem as inclinações apriorísticas de simpatia ou falta de ela face a DSK, custa a acreditar que uma situação que expõe tantas tramas e cumplicidades possa ter brotado da cabeça de uma camareira de hotel e do seu namorado que, presentemente, cumpre pena numa prisão norte-americana.

DSK sofre de fraquezas óbvias: tem apetites conhecidos e mais ou menos desmedidos que já não podem ser exibidos pelos homens públicos tal como ainda o são pelos que conservam a sua privacidade. Quase todas essas supostas máculas, em tempos que já lá vão, costumavam assinalar as imperfeições dos grandes homens. Sem querer comparar as dimensões pessoais, nos dias que correm seria improvável que alguém como Churchill pudesse almejar um cargo político de primeira grandeza: bebia demais, falava muito e sobre qualquer tema, dizia e escrevia o que pensava sem qualquer rebuço, destratava os adversários políticos sem cuidados nem piedade (às vezes, também os seus próprios aliados), enfim, Churchill seria hoje um elemento contrastante com o absolutismo insindicável do «politicamente correcto» – logo, nos dias baços em que estamos, Churchill não existiria em qualquer dimensão do político.

DSK gosta excessivamente de mulheres bonitas e de ostentar luxos privados. Não se contém na retórica redonda e banal da maioria dos políticos, e, pior de tudo, possui uma visão para a Europa. Nada é mais quebradiço do que um político com ideias próprias mas que constantemente se coloca em perigo de ficar refém das suas intensas fragilidades à luz do que é tido e aceite.

Se não fosse por causa de Diallo, DSK não chegaria a presidente da França e homem forte da Europa por qualquer outra razão retirada das funduras do «politicamente correcto» – das muitas que já se aprestam contra o seu regresso.

Hoje, os ventos correm de feição para anémonas políticas como a senhora Merkel. Ou para pasto dos retraimentos pessoais do senhor Bruni. Ou, ainda, para seres irrisórios como Zapatero ou bufões sem remédio como Berlusconi. Hoje, todos esses ventos sopram contra Strauss-Kahn.

Não convenceram ninguém

Os governadores civis são o exemplo mais completo da inutilidade de um órgão administrativo em Portugal. Resquícios de uma época vibrantemente centralista, foram sendo desamparados dos seus poderes e apenas se mantinham pelo alento saudosista dos que temem a descentralização regional – aliado à omnipresente da lei da inércia. Contudo, quando o governo decidiu (e bem) não nomear mais titulares para essa improficuidade, descobriu-se que ainda subsistiam alguns defensores da sua manutenção: nomeadamente, os próprios titulares da coisa que, solitariamente, se desbarataram mediaticamente em explicações acerca dos seus próprios préstimos…