Saltar para o conteúdo

duas pérolas no atlântico

22 Setembro, 2011
by

Estranhamente, o país foi arrebatado pela “descoberta” do regabofe madeirense dos governos de Alberto João Jardim. Por mim, que já não visito a ilha há anos e sei da política o que leio nos jornais, sempre desconfiei que os prodígios da prosperidade madeirense, de que tanto ouvi falar nos últimos anos, não se pagavam com recursos próprios, nem com o trabalho honrado dos ilhéus, tão pouco com a descoberta inusitada de uma extensa camada de pré-sal, que, ao que julgo saber, ainda não ocorreu na Pérola do Atlântico. Como muito do que se fez (e não fez…) em Portugal, os túneis, as pontes, os hospitais e as auto-estradas madeirenses “pagavam-se” a longo prazo (o tal em que “estaremos todos mortos”, logo, que se lixe…) com calotes empurrados para diante com a barriga, neste caso com a protuberante barriga do chefe do governo regional, e habilidosamente disfarçados por uma contabilidade “criativa”. O mesmo se passou com os buracos orçamentais ocultos descobertos por Manuela

Ferreira Leite após a saída de Guterres, por Sócrates após a saída de Ferreira Leite, e por Passos após a saída de Sócrates, todos atirados para as calendas gregas, à espera que alguém se lembrasse, ou, de preferência, não se lembrasse da sua incomodativa existência. Durante décadas e décadas, os países europeus, entre eles Portugal, foram tratados com uma bonomia toda ela especial pelos credores, não fosse a divina Europa o berço da civilização, do modelo social europeu e do euro. Gente respeitável e princípios imaculados nos quais não se devia bulir. Agora que se descobriu que no Velho Continente também existem aventureiros e psicopatas, vulgo “políticos irresponsáveis”, e que o “modelo social europeu” foi, afinal, consumido em orçamentos faraónicos e várias vezes multiplicados para finalidades pouco ou nada “sociais” (que fatalidade!), tem sido um “ai Jesus!” e um toque a rebate para pagar em meses o que se deixou estourar em décadas. Em relação à Madeira, a verdade dos factos é que todos sabemos, desde sempre, que Jardim gastava de mais, que empenhava o que tinha e o que não tinha, sendo que – também ninguém o ignorava – tinha e tem muito pouco. Só que, perante tamanha “prosperidade”, ninguém quis saber, como não se quis saber do que também se passava no Continente. É justo, por isso, que as duas facturas sejam pagas por junto e atacado: na verdade, elas são uma e apenas uma só.

16 comentários leave one →
  1. Piscoiso's avatar
    22 Setembro, 2011 19:21

    E gasta V.Exª. vinte e cinco linhas…
    para dizer que é só uma factura.
    Um desperdício.

    Gostar

  2. rui a.'s avatar
    rui a. permalink
    22 Setembro, 2011 19:24

    É uma factura com 25 linhas.

    Gostar

  3. Bento Caraças's avatar
    22 Setembro, 2011 19:40

    Seria justo e convinha… poderemos contar com o PGR para tal tarefa?
    Como já nos habituaram ao chavão da condescendência, “são todos iguais”, aguardemos.
    Mas sobram razões para temer, mais uma vez, o que regularmente acontece: “a montanha pariu um rato”…
    E não se estranhe que muitos acabem a chamar-lhe lorpa, por não ter escondido a sua parte em qualquer paraíso… como tantos outros.

    Gostar

  4. Rogério's avatar
    22 Setembro, 2011 20:00

    O Piscoiso tem pouso na Madeira.

    R.

    Gostar

  5. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    22 Setembro, 2011 22:17

    Ana Sá Lopes in “i”:
    (…) À luz do que foi a relação do Presidente da República com cada uma das regiões autónomas, é quase doloroso assistir ao cumprimento da obrigação de Cavaco Silva, que, em plena visita ao território liderado pelo seu arqui-inimigo Carlos César, tem de reagir ao que se está a passar na Madeira. César está manifestamente a gozar o prato, com laivos de sadismo político. Não se inibiu de mostrar como a visita presidencial lhe é, senão desagradável, pelo menos indiferente, e, muito pior, procurou co-responsabilizar o Presidente da República pelo “buraco” na Madeira, ao afirmar ontem que a “situação era conhecida pelo menos do ponto de vista da intuição” dos “principais responsáveis políticos”. (…)

    Gostar

  6. Realista's avatar
    Realista permalink
    22 Setembro, 2011 22:27

    Pode ser uma factura de 25 linhas, mas ao menos está bem explicada.
    Ao contrário de outras facturas, do país, que andamos agora a pagar. O porquê delas terem acontecido é que não explicação possível.

    Gostar

  7. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    22 Setembro, 2011 22:52

    As chamadas contas de merceeiro que os aristocratas soci@listas e europeístas de todo o país desprezaram com soberba – há mais vida para além do défice/orçamento foi o zénite do discurso dessa classe – vêm sempre bater à porta.
    A política à frente da economia diziam eles, tal como o telhado primeiro que as paredes.

    Gostar

  8. Eleutério Viegas's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    23 Setembro, 2011 00:01

    Pelos vistos, o Alberto João só agrada aos madeirenses. Que bom para eles!

    Gostar

  9. leme's avatar
    leme permalink
    23 Setembro, 2011 00:18

    Desde sempre a cambada socialista e de esquerda em geral ataca o Alberto João Jardim – que fez trabalho sem encher as algibeiras – e procura elevar e dar mérito a um bandalho que é o Carlos César que não faz a ponta de nada nos Açores, Arquipélago que beneficia grandemente da presença das bases Americanas. Desde que está no poleiro evidencia sinais de riqueza e disfarça adoptando um comportamento ‘low level’… até que, de vez em quando. surge com fatiotas novas – e, se calhar, já comprou uma quintarola…

    Gostar

  10. Monchique's avatar
    Monchique permalink
    23 Setembro, 2011 00:24

    Mas pelo que vi nas TV’s nos Açores a coisa também vai mal. Não é que que o César anda a comprar as empresas que vão falir!!!!!!! Valha-nos a troica!!!!

    Gostar

  11. leme's avatar
    leme permalink
    23 Setembro, 2011 00:29

    Então, publica-se o meu comentário ou não?

    Gostar

  12. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    23 Setembro, 2011 00:31

    também me pareceu que o gajo estreou uma gravata para receber o PR 🙂
    há cada cromo!

    Gostar

  13. Castanheira's avatar
    Castanheira permalink
    23 Setembro, 2011 04:11

    Isto de dizer que é nas urnas que se pune o infractor é do mais despenalizante, pois enquanto houver dinheiro com fartura para distribuir, enquanto durar, não há punição.
    « 30 figuras de topo do Estado avisadas sobre a Madeira » assim reza a primeira pagina do DN. ..
    Será que estamos perante um conluio bastante alargado em que ninguém se mexeu, lá e cá, por terem também rabo de palha? medo de João Jardim e do que ele retribuísse em acusações?
    por mais errado que ele esteja e tudo leva a crer que está, também tudo leva a crer que está muito longe de estar sozinho.
    O Eleutério Viegas diz que parece que Alberto João só agrada aos madeirenses . Claro que agrada, só não agrada tanto a quem ele penaliza. No continente fala-se em aumentos de iva de entre várias medidas enquanto na Madeira sempre foram mais reduzidos ….
    . Com o Alberto João na Madeira é óbvio que os socialistas não fazem falta o que faz falta é dinheiro

    Gostar

  14. O SÁTIRO's avatar
    23 Setembro, 2011 04:26

    vejam a lata deste gajo invertebrado:
    http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2013959

    então as fortunas da família sókas……..do Vara……..do cunhado do guterres..os empréstimos de favor ao berardo………as empresas de aeroportos do Lino..jorge coelho…judas……….enfim.lista infindável…………?

    Gostar

  15. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    25 Setembro, 2011 09:42

    Cada uma das 25 são uns valentes milhões.
    Não são como as facturas piscoisais em que se escreve “almoços” mesmo só tendo comido caviar.
    Desde que seja grátis para ele…….

    Gostar

  16. neototo's avatar
    neototo permalink
    30 Setembro, 2011 12:34

    Ou seja, resta saber se a Madeira é uma espécie de Cuba, se Jardim um sósia de Fidel e, já agora, porquê. Porque, a não ser assim, a hipótese alternativa é desagradável para os nossos políticos e é capaz de os diminuir: Jardim é um político populista, como todos os que conseguem sê-lo, com obra feita e competência governativa reconhecida pelos seus concidadãos, o que já é menos comum. Seria, assim, mais útil que os nossos políticos se interrogassem porque perdem eleições com tanta frequência, em vez de quererem saber porque motivo Jardim as ganha.

    Gostar

Deixe uma resposta para leme Cancelar resposta