para quê?
27 Setembro, 2011
A Entidade Reguladora para a Comunicação Social tem cinco directores e sessenta, repito, sessenta funcionários. Para quê?
Partilhar:
28 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
hipótese 1: para dar remuneração/subsídio a camaradas, amigos e familiares.
hipótese 2: para subsidiar quem não tem vegonha e nada sabe fazer.
hipótese 3: a hipóse 1 e hipótese 2 em simultâneo.
O que acontecerá se se liquidar essa entidade? Nada. À semelhança de qq beneficiário do subsídio de desemprego, espero que quem consta ou constou na folha de vencimentos não tenha acesso a pensão de reforma.
GostarGostar
Mais uma boa noticia:
.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=508357
.
“Até Agosto, a fábrica de Palmela aumentou também em dois pontos percentuais a incorporação nacional, que é agora de 60%. De acordo com o director-geral, a unidade compra hoje 500 milhões de euros por ano a fornecedores nacionais, que são actualmente 19.”
.
.
Era preciso era alastrar esses fornecedores para o resto do grupo. Isso é que era.
GostarGostar
Aposto que a ERCS da ex-URSS ainda tinha menos funcionários!..
GostarGostar
Não sei porque é que enfatiza os sessenta funcionários e passa ao lado dos cinco, repito, cinco diretores.
GostarGostar
Não sei se já repararam, mas mais lá em em cima, está um gato pingado a anunciar mais uma «reforma», enquanto não chega a reforma dele…
GostarGostar
Arlindo, o gato pingado foi muito simpático em ter avisado. Para mim é como aqueles avisos de obras na estrada, só lá passo se não puder mesmo evitar.
GostarGostar
@Trinta e três
se calhar porque ele referiu que são TODOS (ou grande parte, vá lá) inúteis, directores ou não.
GostarGostar
A pergunta não é essa.´
A pergunta é porque é que ainda existe a Entidade Reguladora para a Comunicação Social
GostarGostar
E ainda poderíamos ir mais longe: para quê «comunicação sucial», pelo menos esta que existe neste pobre país?
Para quê?
GostarGostar
Realmente não consigo lembrar-me de nada de jeito que tenha sido feito pela ERCS. Para estes casos é qeu está bem indicado “Orçamento de Base Zero”.
GostarGostar
As pessoas deveriam ser livres de fazer o seu jornal, tv, radio se quiserem.
ERC está cá para controlo político e limitar a concorrência.
Veja-se a única grande experiência Ultra-Neo-Radical-Liberal em Portugal que provou que os Portugueses quando livres, sem o peso do Estado Soci@lista atrás -desatam a produzir: Rádios Piratas.
GostarGostar
Lá vem o Luck com a comuna maoista por bairro… É que está-se mesmo a ver que qualquer pessoa pode fazer o jornal que quer. O problema é apenas vendê-lo.
GostarGostar
Estes neotontos vivem no país dos sovietes e nunca deram por isso.
GostarGostar
Na comunicação social continua tudo na mesma, como se o Governo ainda fosse do PS do Sócrates.
Nada mudou: os mesmos alegados jornalistas e comentadores persistem em intoxicar a opinião pública com as suas criminosas inanidades e infindáveis disparates.
Por seu turno, a Comissão de Censura, agora chamada ERC, calou-se que nem uma rata, a ver se se safa pelos intervalos da chuva. Os quatro “cavaleiros do Apocalipse” (Azeredo, Estrela, Elísio e Rui) mais os cinco directores, as dezenas de funcionários, motoristas, etc., lá continuam no palacete da 24 de Julho, a empochar dos nossos impostos e a fumar nos varandins, que essa coisa de trabalhar é para o preto da Casa Africana…
Este PSD/CDS no Governo é mesmo um espanto, não acham?
GostarGostar
Esta Entidade Regulaldora que, nos anos todos que já leva a mamar à fartazana das tetas desta depauperada e anémica porca da política, nunca fez, de útil, a ponta de um corno, tem de ser rapidamente corrida, a pontapé se necessário for. Uns chulos, esta cambada ‘xuxalista’ a quem o Grande Aldrabão deu guarida. Fora!
GostarGostar
“É que está-se mesmo a ver que qualquer pessoa pode fazer o jornal que quer. O problema é apenas vendê-lo.”
.
E? Isso é responsabilidade do criador ter um produto viável se o quiser, também pode gastar a fortuna própria…
Seja um jornal, um livro , lavar pratos, pintar etc…
GostarGostar
Serve para blogar e para tuitar …
GostarGostar
Acho que o Governo devia extinguir a ERC e criar um «novo» grupo de trabalho para monitorizar o «sector».
Podem contratar o Braga de Macedo, o Campos e Cunha, o Medina Carreira, o Fernando Mendes do Preço Certo,etc.
Tudo gente que tem muitos bolsos para empochar mais «algum»…
GostarGostar
Bastava substituírem os 5 por 1 : jmf1957 !
GostarGostar
Com helenafmatos assessora.
GostarGostar
Portanto, ó Luck, essa liberdade para todos é só para os que têm fortuna própria…
.
Por cá dá o nº de jornais que existe e ainda sobram alguns porque as “fortunas próprias” já têm de ir a África catá-las
GostarGostar
“Portanto, ó Luck, essa liberdade para todos é só para os que têm fortuna própria…”
.
Se queres fazer o truque de mudares os postes da baliza fingindo que não mudas eu também o faço.
É isso que os criadores têm: Fortuna.
A fortuna pode ser dinheiro, inteligência, ideias, trabalho, beleza…etc.
.
Agora nem dá para os que têm fortuna. É preciso seguir o dinheiro e a ideologia para ser aprovado.
GostarGostar
São os paraquedistas da corrente política.
GostarGostar
Por que não o “piscoso” para chefe da ERC? Parece-me que ele até estaria disponível…
GostarGostar
Ê áxo ca Érqui devia sêri multada antis de sêri estinguida.
GostarGostar
Seria uma daquelas pessoas a) “camaradas, amigos e familiares” que recebe “remuneração/subsídio” e b) subsidiada “que não tem vegonha e nada sabe fazer”. Se de facto a ERC não fosse um sítio onde se trabalha a) a sério; b) muito; e c) muito bem. Desafio qualquer um dos comentadores a comparar currículos e tentar concluir quem é, afinal, o sem vergonha que nada sabe fazer.
GostarGostar