A URSS tinha estatísticas maravilhosas
«A União Europeia (UE) quer proibir as agências de ‘rating’ de avaliar Estados, noticia hoje o matutino alemão Financial Times Deutschland, que teve acesso a um projeto ainda confidencial do comissário europeu para o mercado interno, Michael Barnier.» – Num passo seguinte a União Europeia terá de proibir os investidores de seguirem os rankings das agências.
«No projecto de reforma da lei sobre as agências de ‘rating’, Barnier propõe que a nova agência europeia de supervisão de títulos bolsistas, a ESMA, passe a ter o direito de «proibir temporariamente» a publicação de avaliações sobre a solvibilidade financeira dos Estados» – Nem a ESMA nem qualquer outra agência pode ter o direito de proibir a divulgação de informação. Aliás como os dados em que as agências de rating se baseiam não são secretos a ESMA terá de proibir também a publicação pelos Estado de informação que permita avaliar a sua solvibilidade financeira.
«A Comissão Europeia quer ver esta proibição aplicada sobretudo a Estados que negociaram ajudas externas com a União Europeia ou com o FMI.»O que ganham esses estados com isso? Maior desconfiança em relação às suas contas.
«Uma proibição podia impedir que haja uma avaliação de uma agência de ‘rating’ em momento inoportuno, com consequências negativas para a estabilidade financeira do país em questão, e eventuais efeitos desestabilizadores para a economia mundial», afirma-se no projecto citado pelo Financial Times Deutschland.» Como é óbvio nunca um momento será considerado oportuno.
«Barnier está convicto de que as agências de ‘rating’ «nem sempre conseguem avaliar devidamente a situação» em momentos de crise, e propõe, consequentemente, que se examine a possibilidade de as proibir de publicar as suas conclusões.» O comissário Barnier faz jus ao nome do cargo que desempenha: é um comissário. Como todos os comissários estimulará um mercado paralelo de documentos não autorizados.
Se o comissário Barnier levar a sua avante teme-se o pior para os países da UE sobretudo daqueles que precisam de ajuda externa.
BLASFÉMIAS 
Então e o guito que se poupava, se se deixasse de pagar a esses abrutes, não conta?
GostarGostar
Evidentemente que tal resulta do conceito de pessoa de bem associado ao estado. Sendo tudo pessoas de bem não precisam de ser avaliados e podem ter tods triple A’s
GostarGostar
SE deixar de pedir dinheiro emprestado pode deixar de pagar aos “abutres”.
GostarGostar
Ó D. Helena, tendo em conta que a senhora continua a acreditar que as agências de rating são cristalinas e um bem comum, mesmo de pois de tantas imprecisões… [pausa] Ó D.Helena, a senhora cansa…
GostarGostar
E a Helena também tinha “estatisticas” maravilhosas da forma como o Passos resolveria os nossos problemas. Nada de aumentos de impostos, nem pensar cortar no décimo terceiro mês. Só cortes, e fortes, nas gorduras do Estado, nos custos intermédios, 6 milhões de € nos desperdícios da saúde, etc, porque o défice deve baixar através dos cortes nas despesas. Aqui chegados, ao Governo, toca de cortar nos subsídios (imposto encapotado), aumentar impostos a torto e a direito e cortar um pouco nas ditas gorduras. O Passos também disse que não se ia defender com a herança recebida, mas o que tem feito até à exaustão, ele e os colaboradores internos e externos, é apenas isso.
Valha-nos o Dr Cavaco que tem dito verdades fulminantes. Porém, há por aqui muitos fazedores de opinião que, apesar de terem sido enganados com as promessas Passistas, continuam a defender o indefensavel: esta política vai conduzir-nos a um abismo ainda mais profundo, mesmo que as estatisticas nos sejam favoráveis.
Obrigado Dr Cavaco pela força que deu aos injustiçados…
PS. Quanto à Helena, sente-se ou não enganada com as promessas do Passos?
GostarGostar
Não haverá forma de criar uma agência de rating para comentadores políticos televisivos? Tantos triple D a atribuir…
GostarGostar
“O Passos também disse que não se ia defender com a herança recebida, mas o que tem feito até à exaustão, ele e os colaboradores internos e externos, é apenas isso.”
Não querendo com isto fazer um elogio à governação mas acho evidente que quando se tomam medidas para cobrir derrapagens encapotadas tem que se justificar essas mesmas medidas com base no contexto atual mas dificilmente se pode faze-lo sem que resultem daí quaisquer culpas para os responsáveis anteriores.
Ou será que pretendia que PPC ignorasse os buracos financeiros e fizesse o orçamento de 2012 como se eles não existissem, ilibando assim os seus causadores?
GostarGostar
Quero desde já fazer uma proposta ao Commissar Barnier, à Comissão Europeia, e ao seu insigne Presidente, através do Blasfémias:
1. Por muito menos dinheiro do que a tal ESMA garanto um rating de AAA+++ a todos os paises que contratem os meus serviços.
Assim o prometo.
GostarGostar
Barnier não é um Comissário… dir-se-ia que é um verdadeiro Gauleiter!
GostarGostar
A Tirania Europeia continua a avançar passo a passo. Um ataque directo à liberdade de expressão.
A seguir virão outros ataques a quem incomodar o poder que os políticos têm de nos endividarem, ou seja comprarem os nosso votos com o nosso próprio dinheiro.
.
Demonstra ainda o falhanço completo do jornalismo quando as agência de rating são as mais incomodas para os políticos.
GostarGostar
Na verdade, desde que a URSS implodiu, o Mundo nunca mais foi igual.
Agora, na Rússia, a esperança de vida desceu e o consumo de vodka triplicou.
Até a América ficou amolecida pois não tem com quem competir.
Nem no espaço…
GostarGostar
Ó Helena pode dizer-me porque carga de água trouxe a URSS ao barulho? A mensagem (recado) assim cola melhor. É isso que pretende?
Lanço-lhe daqui um desafio. A Senhora é capaz de apresentar uma área em que tivesse havido progresso (economico, social,tecnologico, deixo à sua escolha) em qualquer país da ex-URSS nos últimos 20 anos?
O descalabro foi generalizado. As tão promissoras reformas da economia de mercado afundaram dezenas de milhões de seres humanos na miséria extrema. Se soubesse quanto custa uma simples análise aos marcadores TSH, na Rússia para quem ganha cerca de 100 € de reforma mensal, de certeza que não se atrevia a pronunciar o nome da URSS sequer. São 25 € minha Senhora.
A Senhora conheceu a URSS? Eu conheci. Conhece a Rússia de hoje? Eu conheço. Tem familiares ou amigos lá ? Eu tenho.
Helena por uma razão de principios morais e de de coêrencia, saiba ao menos ter respeito para com aqueles que tudo perderam numa sociedade que cilindra os mais fracos e desprotegidos.
GostarGostar
São os Planos Quinquenais, ESTÚPIDO !
GostarGostar
mau sinal esse nome
ESMA
na Argentina quem entrava na ESMA saia no meio do Mar del Plata a 10.000 pés sem paraquedas
GostarGostar
“Ó Helena pode dizer-me porque carga de água trouxe a URSS…”
É a herança das utopias caro Cachamorra.
Enquanto os campos de reeducação não forem autorizados ficam por proibir opiniões discordantes.
GostarGostar
O comissario é que tem razão .
Nenhuma agencia de rating viu o buraco de 60 mil milhoes no DExia Bank.
Nenhuma agencia viu o buraco de 2.3 mil milhoes no UBS Londres.
Nenhuma agencia viu o buraco de 5.5 na Societe Generale em Paris no ano passado.
Nenhuma agencia viu as dificuldades da Grecia antes desta pedir ajuda .
Quer mais ?
GostarGostar