Saltar para o conteúdo

Sondagem à folga

10 Novembro, 2011
17 comentários leave one →
  1. essagora permalink
    10 Novembro, 2011 09:23

    “Abater a dívida pública”

    Pelo menos, é assim que eu faço na minha vida pessoal.
    Sempre contraí o mínimo possível de dívidas e enquanto as tenho a minha primeira prioridade é pagá-las. Só depois penso em investir em mim, na reprodução do dinheiro ou em bens de conforto.

    Provavelmente nunca serei rico a pensar assim. Mas também é muito improvável que venha a passar por dificuldades.

    Gostar

  2. 10 Novembro, 2011 11:19

    Grande gestão: abater a dívida deixando de cumprir os contratos!

    Por essa linha de ideias pode-se criar uma folga deixando de pagar os juros da dívida e usando a folga para abater a dívida pública!

    Gostar

  3. 10 Novembro, 2011 11:43

    O Partido Socialista que vá à banca pedir emprestados os 900 milhões da folga, que os dê aos funcionários públicos e, quando ela ocorrer, se ocorrer, que os peça de volta ao Governo. Estes aldrabões fazem noticiar que descobriram uma folga como se fosse um erro de cálculo num documento e depois, afinal, trata-se de uns cálculos para o orçamento em que o PS “acha” que os números não serão assim, serão assado. Queriam populismo à custa de um enxerto no Orçamento de Estado feito pelo PS. E andou a comunicação social durante uma semana a “noticiar” uma coisa destas como “folga”.

    Gostar

  4. Almeida Alves permalink
    10 Novembro, 2011 11:45

    que vão todos para a filha da meretriz que os pariu

    Gostar

  5. 10 Novembro, 2011 11:53

    A única via é uma sobretaxa no IRS. Ou todos ajudam o estado a pagar os seus compromissos ou então qualquer compromisso do estado pode entrar em default em qualquer momento.

    Creio que estamos a abrir a porta ao Bloco e ao PCP para em futuras eleições proporem que o estado deixe de pagar seja o que for.

    E o direito de propriedade privada também não é absoluto nem se sobrepõe aos outros direitos.

    Gostar

  6. Anti-recessão permalink
    10 Novembro, 2011 14:30

    Acho que no investimento público porque só assim a economia pode crescer e não cairemos em recessão. Então devemos ir para a frente, o mais urgentemente possível, com o TGV, a construção da 3ª ponte e o novo aeroporto.

    Gostar

  7. 10 Novembro, 2011 15:04

    Mas quem é que está gordo? O estado que tem andado a comer cada vez mais da economia privada, ou esta que se aproxima da anorexia?

    Gostar

  8. Zebedeu Flautista permalink
    10 Novembro, 2011 15:22

    Estou indignado! Fui forçado a abster-me violentamente na sondagem visto não haver a opção de ajudar os ricos. Basta de discriminação!!!

    Gostar

  9. Arlindo da Costa permalink
    10 Novembro, 2011 16:51

    Antes os feriados da Santa Madre Igreja do que essas «folgas«!

    Gostar

  10. 10 Novembro, 2011 19:40

    O que mais me fez rir neste episódio da “folga” foi o puxão de orelhas que o Ministro Relvas levou quase públicamente.

    Gostar

  11. 10 Novembro, 2011 19:42

    Parece-me óbvio que as folgas devem destinar-se… aos folgados.
    Logo, opção 1.
    Este passatempo tem prémio?

    Gostar

  12. 10 Novembro, 2011 19:43

    que vão todos para a filha da meretriz que os pariu
    Olhe que a filha pode ser uma pessoa honesta (as outras também só roubam quem quer ser roubado) e nao merece o seu quase insulto.

    Gostar

  13. olarila permalink
    11 Novembro, 2011 05:16

    Tenho um trabalho em sondagens para ti. Queres? Pago bem. Ofereço-te mais do que ganhas.

    Gostar

  14. olarila permalink
    11 Novembro, 2011 05:16

    Tenho um trabalho em sondagens para ti. Queres? Pago bem. Ofereço-te mais do que ganhas.

    Gostar

  15. 11 Novembro, 2011 07:20

    Não há folga – o pais esta practicamente falido.
    http://insideportugal.blogspot.com/2011/11/do-not-believe-official-story.html

    Gostar

  16. PPA permalink
    11 Novembro, 2011 12:00

    A folga serve para aquilo que foi definida: para dar folga em caso de emergência.
    Essa não é a questão que a oposição devia estar a levantar na AR.
    De resto: Aplique-se a Constituição, que melhor ou pior (e eu como monárquico sou muito crítico dela), é o que temos!

    Gostar

  17. Desidratado permalink
    12 Novembro, 2011 21:45

    APOLOGIA À DITADURA ???
    Ou , uma DEMOCRACIA para “parolos” ???
    ECONOMIA , politica e escolha publica

    Segundo “ARROW” e os seus ilustres seguidores , a “soarista” Democracia pluralista , tal como o seu mentor , está profundamente inquinada de “irracionalidade” que cresce na razão directa do numero de danosos pseudo “PARTIDOS POLITICOS” . Como no passado , também “agencias de emprego” . Eles vivem das suas clientelas votantes e do orçamento estatal e estas são na sua quase totalidade directa ou indirectamente subsidio dependentes do Estado , não obstante para outros a pressão fiscal real seja criminosa …
    85% dos contribuintes pagam apenas 15% de todo o IRS !…15% dos contribuintes pagam 85% de todo o IRS ! 45.000 (1 % dos agregados familiares) têm entre 10 e 20 mil euros mensais , os quais pagam 20% de todo o IRS ! Dá para pensar … e jogar à defesa com tanta demagogia que por aí grassa .
    É de uma santa e demagógica ignorância (Jose Seguro e Rui Rio) e falta de respeito pelos outros … ao pretenderem substituir um dos questionados subsidios(ferias+natal) pela injusta acrescida tributação destes agregados familiares . Ignorância porque confundem “receitas” (impostos) com “despesas”
    (subsidios,etc. quando existe a necessidade da redução das despesas do Estado como impõe a Troika) .
    E , porque os sucessivos governos outra não conhecem , continua a errada politica do aumento dos impostos !… Em 2012 , as receitas do Estado estão previstas para 70 mil milhões de euros , seja 7 mil
    euros “per capita” (41% do Rendimento Nacional) e ainda falam em aumentar os impostos! Contudo , o Estado está descontroladamente deficitario e loucamente endividado . E já nem “Lapalisse” percebe como é que um inapto devedor consegue pagar o que deve e não pode depois de delapitado todo o Patrimonio Nacional !… E o falso socialismo acabará quando não chegar o dinheiro dos outros . Soou a hora de pagar a factura de 34 anos de desgovernação … agravada com uma Constituição da Republica
    financeiramente insustentável !…
    Assim , e como corolário da “LEI DE WAGNER” (crescimento irreversivel da Despesa do Estado) , se conclui que só em Ditadura é possivel diminuir a DESPESA do ESTADO . E como estamos “ainda” nesta senil Democracia já de quatro decadas (!) , não é possivel acabar com todas as escandalosas e imorais mordomias dos que lá já estiveram nem correr com todos os que ainda lá estão e que “alguem” tambem lá os pôs …. E pior , este “alguem” sofre de inumerocracia e iliteracia economico-financeira e social. Por vezes , até de “obesidade mental” . Razão pela qual “in casu” a “democracia directa” não funcionaria …
    A empresa LUSOTUGA , SA não é mais nem menos do que uma empresa que já labora com materia prima que retira do stock de produtos defeituosos por leucemia social …
    Muitas LAGRIMAS vão correr até chegarem ao MAR DA TRANQUILIDADE …
    Estamos pior do que em 1920 e 1930 e nunca estaremos melhor do que em 1973 … E o subdesenvolvimento económico e social do “pós25 de Abril” é bem uma evidência ! Segundo um estudo do actual Ministro da Economia e Emprego o crescimento do Rendimento Disponível per capita em Portugal versus Europa:
    1929-1938 Portugal 1,28% Europa 1,16%
    1938-1950 Portugal 1,56% Europa 1,00%
    1950-1973 Portugal 5,47% Europa 3,55%
    A “democracia representativa” está inquinada na razão directa do número de partidos politicos.
    Solução:reduzir o numero de partidos politicos . No limite , um unico partido versus Ditadura
    (escandalo!)A solução mais salutar.Dois partidos.Sistema politico bipartidario com alternancias
    democraticas e mandatos de 4 ou 5 anos , e programas de governo antecipadamente
    apresentados durante as eleições e rigorosamente cumpridos sob pena de criminalização por
    incumprimento. Mais de dois partidos obriga a uma norma constitucional com a obrigação de
    maiorias simples . Caso contrario , a Democracia estará sempre inquinada de instabilidade nociva para alem da sua crescente irracionalidade . “Ad minus”, voto obrigatório e não secreto
    com responsabilização do eleitor pelas “escolhas erradas”. Aqui surge a “tragéda” ! Mas o que
    são “escolhas erradas” ? As escolhas certas de hoje poderão ser escolhas erradas amanhã .
    Vamos então decidir “democraticamente” o que são “escolhas erradas”. É assim a Democracia.
    Na Democracia , directa ou representativa , não se persegue o Interesse Nacional , mas sim
    objectivos ideologicos e partidarios a par de obscuros interesses financeiros privados onde
    não falta a corrupção , variavel omnipresente em qualquer Democracia . É pura ficção
    pretender democraticamente acabar com a corrupção .
    Um pequeno exemplo ilustra o que se disse .
    Imagine-se A , B e C , decidem democraticamente dividir entre si a quantia de € 1.000,00 .
    Primeiro , A e B , com maioria , decidem , A com 600 e B com 400 . Nada para C .
    Mas C não desarma , corrompe B , e A fica sem nada , B com 500 e C com 500 .
    Mas A não desiste e corrompe B (corrupto) e A fica com 450 e B com 550 . C fica sem nada .
    Se entende o que é a corrupção(!) , descortine o que vem a seguir …
    Surge agora a aberração do analfabetismo democratico se substituir à Ciência . Entendem que é
    possivel decidir democraticamente se o “embrião” é um ser humano , como fizeram nos “states”
    ou se o “aborto” é um crime , como fizeram os “tugas” ? Porque não fazem um referendo para
    democraticamente alterar a fronteira com Espanha ? Ou decidir se o Sol anda à volta da Terra ?
    p.s. Sem NATALIDADE e EDUCAÇÃO , PORTUGAL não tem FUTURO …
    um mundo virtual perfeito apenas seria possivel com algo semelhante a uma ditadura
    humanizada com elevadissimo e disciplinado sentido civico . A democracia é um reflexo
    da imperfeição humana …

    Gostar

Indigne-se aqui.