Saltar para o conteúdo

Estranheza

14 Novembro, 2011

«Nem deputados, nem jornalistas, nem padres devem exercer a actividade da advocacia em acumulação.» Não deixa de ser curioso que esta medida seja tomada na vigência de Marinho Pinto, ele mesmo antigo jornalista do Expresso. Mas o que de todo não entendo  a extensão desta proibição aos padres. O conceito de padre ou ” ministros de confissões religiosas” está directamente associado a igrejas cristãs organizadas de forma mais ou menos centralizada, com uma hierarquia pública etc. Como é que se sabe que um advogado é “ministro” no universo budista ou em determinadas igrejas evangélicas?

17 comentários leave one →
  1. Monti's avatar
    Monti permalink
    14 Novembro, 2011 11:29

    A loucura tomou conta disto.
    Esquecidos ou incapazes de vidas com decência (e do que é isto),
    enchemos a vida de normas e regulamentos que não levam a lado nenhum,
    excepto à desresponsabilização dos responsáveis.
    Torna-se assim, aparentemente, muito mais fácil ser chefe ou responsável seja do que for.
    E dispensá-los de estar vigilantes, actuantes e incómodos para os que possam falhar.
    Aleluia.

    Gostar

  2. esmeralda's avatar
    esmeralda permalink
    14 Novembro, 2011 11:33

    O Marinho Pinto, ele mesmo, não terá entranhado naquele seu espírito admirável, bem educado e construtivo, que é uma espécie de “sacerdote” a encaminhar o seu rebanho? Eu acho-o iluminadíssimo! Pergunto, porquê só agora? Ninguém o quis num grande gabinete de advogados e agora hão-de pagá-las???????

    Gostar

  3. Piscoiso's avatar
    14 Novembro, 2011 11:36

    Compreensível.
    Um padre advogado…
    é casar com o pecado.

    Gostar

  4. afédoshomens's avatar
    afédoshomens permalink
    14 Novembro, 2011 11:44

    Álvaro Santos Pereira anuncia o fim da crise.
    estamos falados; este fulano devia usar sotaina!

    Gostar

  5. Hawk's avatar
    Hawk permalink
    14 Novembro, 2011 15:25

    Fica-me uma dúvida: e então as freiras? Podem ser advogadas ou não?

    Gostar

  6. Zebedeu Flautista's avatar
    Zebedeu Flautista permalink
    14 Novembro, 2011 15:37

    Acho muito bem!
    .
    A Constituição diz que todos tem direito ao trabalho mas devia ser alterada para especificar UM trabalho e proibir mais que isso.

    Gostar

  7. J.J.Pereira's avatar
    J.J.Pereira permalink
    14 Novembro, 2011 16:12

    Não há aqui moderníssimos ecos do sec.XIX camiliano?…
    Este tipo faz jus ao ensino sebenteiro/coimbrão – ele e o meloso boaventura.

    Gostar

  8. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    14 Novembro, 2011 16:21

    Marinho Pinto é que descasca bem em cima dos corruptos deste país.
    Mas há quem não goste.
    Preferem o nacional-porreirismo, o chico-espertimo e a roubalheira organizada.
    Pois alevá!

    Gostar

  9. Zé da Póvoa's avatar
    Zé da Póvoa permalink
    14 Novembro, 2011 17:03

    Quando Marinho Pinto era jornalista do Expresso não acumulava, como agora fazem os deputados e jornalistas que não se limitam a comer numa só gamela. Está a tentar tapar o sol com a peneira?

    Gostar

  10. Zé da Póvoa's avatar
    Zé da Póvoa permalink
    14 Novembro, 2011 17:06

    Quando Marinho Pinto era jornalista do Expresso não acumulava, como agora fazem os deputados e jornalistas que não se limitam a comer numa só gamela. Está a tentar tapar o sol com a peneira?
    Marinho Pinto é um grande senhor, não está interessado em meter a mão no pote e não tem medo de dizer as verdades, o que irrita muitos jornalistas tarefeiros que por aí andam ao sabor das ondas!

    Gostar

  11. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    14 Novembro, 2011 17:07

    É verdade Zé da Póvoa.
    Quando aparece alguém a combater a CORRUPÇÂO, o COMPADRIO, o NEPOTISMO e o NEGOCISMO há sempre gente disponível a branquear e a tolerar essas pragas nacionais.
    Por isso não admira que muitos políticis sejam entirosos, ladrões e políticos, pois a sociedade, os comentadores e os jornalistas são da mesma qualidade do que essa gente.
    Marinho Pinto denuncia duro e forte mas há gente que diz que ele é que é o prevaricador e o criminoso.
    Como é que Portugal pode sair da bancarrota com malandragem desta?

    Gostar

  12. licas's avatar
    licas permalink
    14 Novembro, 2011 19:34

    BRAVO Arlindo, tipificou excelentemente o bando lupino -Socratino . . . PARABÉNS!!!

    Gostar

  13. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    14 Novembro, 2011 20:04

    Sócrates foi sempre um homem sério.
    Nunca foi administrador/roubador de bancos; nunca matou ninguém; nunca foi «gestor público» como tem sido a canalha cavaquista; nunca fez negócios agiotas e de saque organizado com margens de lucro a 142%; não aufere reformas douradas do Estado nem está a custar um cêntimo aos contribuintes portugueses, etc,etc.
    Homem frugal e respeitador dos contribuintes como o Engº Sócrates, só encontro o Prof. Dr. Oliveira Salazar (que Deus o tenha!), e que como se sabe, foram os únicos a BAIXAR o défice para níveis inimigináveis.
    Factos são factos.

    Gostar

  14. Zebedeu Flautista's avatar
    Zebedeu Flautista permalink
    14 Novembro, 2011 20:11

    Arlindo aproveite enquanto não sobem mais as taxas moderadoras:
    .
    http://www.min-saude.pt/Portal/servicos/prestadoresV2/?providerid=201

    Gostar

  15. O SÁTIRO's avatar
    14 Novembro, 2011 22:00

    Aliás, como sabemos nas comunidades islâmicas BORRIFAM-SE para as leis portuguesas..e europeias em geral

    sem que isso incomode a “esquerdalhada progressista”…

    poligamia é um dos exemplos..

    perante o silêncio aterrador, conivente e selvagem das feministas……..

    Eles são advogados…são juízes….têm leis (SHARIA) e o Estado Português que não se meta com eles….

    Gostar

  16. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    14 Novembro, 2011 23:40

    Ó Sátiro, poligamia é no interior da América conservadora e cristã.
    Vai mas é pentear macacos, seu berbere du carago!

    Gostar

  17. observador's avatar
    observador permalink
    15 Novembro, 2011 02:23

    Será que se estava a referir aos padres do neo-liberalismo?

    Gostar

Deixe uma resposta para observador Cancelar resposta