Não, não há
28 Dezembro, 2011
Mas não há ninguém que veja isto? pergunta Pinho Cardão no Quarta República a propósito dos 23 filmes portugueses estreados em 2011:
a) Dez tiveram menos de 500 espectadores!…
b) Seis tiveram entre 2.000 e 3.000 espectadores!…
c) Cinco tiveram entre 3.000 e 7.000 espectadores
d) Os dois mais vistos tiveram 20.194 espectadores e 17.102 espectadores.
Partilhar:
33 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O decréscimo de espectadores de cinema, não se verifica apenas com filmes portugueses, nem apenas em Portugal.
Esses filmes até poderão ter muitos espectadores, se passarem na TV.
Falta saber se a TV os compra.
GostarGostar
Este piscoiso é impagável… se calhar por isso é que alguém difilmente o compra e ele aproveita a boleia do Blasfémias para que alguns milhares de leitores pelo menos o levem de brinde, de cada vez que vêm ler os comentários!
GostarGostar
O quinto canal que falta na TDT. Depois podem empacotar os filmes entre coisas mais interessantes.
.
GostarGostar
Interessante.
“espumante” (nick), acha que as pessoas vêm aqui vender algo!
Qual é a sua marca?
GostarGostar
Já pensou que o problema pode ser dos espectadores?
É que, pelo seu critério, passaríamos a ver, no grande ecrã, a sónia Guê a fazer sexo oral com o manuel Jota.
Já viu, que bom – os cinemas cheios, a ver a coisa dos segredos (hora e meia, com as melhores cenas de cama) – pois é disso que o meu povo gosta!!! Foram 1 Milhão e tal, agarrados à TV lixo, na ceia de Natal.
Quer nivelar por baixo? Pois esta é a melhor forma – a escolha da ignorância.
E não me venham com a história do paternalismo – é mesmo para isto que servem os subsídios – para ir tentando furar numa sociedade embrutecida.
E claro que também há lixo nestes 23 filmes – mas, convenhamos, o sangue do meu sangue com 20 mil, e o harry poter com 400 mil, espelha bem a mediocridade presente.
GostarGostar
O que o Piscoiso disse no primeiro comentário faz sentido.
Resta apenas acrescentar que, se as pessoas não quiserem ver os filmes no cinema, e nenhuma televisão os quiser transmitir, esperemos que o Estado tenha a decência de não enterrar lá dinheiro.
Pagar as masturbações intelectuais de meia dúzia de cineastas não é função do Estado (nem do dinheiro dos contribuintes).
GostarGostar
@piscoiso
tem a certeza que espumante é nick? E se eu for Espumante da Silva? Ou Espumante de Oliveira da Figueira? Como Piscoiso, por exemplo, porque diabo eu deveria pensar que piscoiso é nick? Mas, de caminho, nick ou nome, clicando em cima você encontra-me direitinho. Já clicando em piscoiso… a coisa fia mais fino. E se há coisa que encanita é coisas a fiarem fino… 🙂
GostarGostar
Nick ou nickname é o nome do utilizador.
Se é o nome próprio, a alcunha, pseudónimo ou heterónimo, é igual ao litro, porque não há prova.
GostarGostar
casa dos segredos forever… isso sim dava um filme que milhões veriam!
GostarGostar
Agradecido pela citação
GostarGostar
Ver já muita gente deverá ter visto. O que o Pinho Cardão e o autor deste post pretendem com a citação é que fica para se perceber depois. 🙂
É que se a ideia é cronicar sobre os “Kilas” que, quais “Bons Malandros”, andam por aí a fazer fitas à conta do 13º mês dos “Ossos” que, sob a batuta do proverbial “Pai Tirano”, labutam de sol a sol na “Casa Amarela” a despachar (em 60% do total para eles mesmos) há apenas um ligeiro senão no raciocínio.
Chama-se taxa de exibição e incide sobre a publicidade comercial. Essa danadinha que tanto paga o bordel dos segredos como até ainda financia uma pequena percentagem do dito Preço “serviço publico” Certo. 😉
——————————————————————–
http://www.ics.pt/index.php?op=fs&cid=979&lang=pt
CAPÍTULO III
Taxa de exibição
Artigo 50.º
Incidência e liquidação
1 – A publicidade comercial exibida nas salas de cinema, difundida pela televisão ou incluída nos guias electrónicos de programação, qualquer que seja a plataforma de emissão, fica sujeita a uma taxa de exibição que é devida pelos anunciantes e constitui receita do ICAM e da CP-MC.
2 – A publicidade referida no número anterior abrange os anúncios publicitários, os patrocínios, as televendas, o teletexto e a colocação de produtos em cena.
3 –
Artigo 51.º
Montante da taxa
A taxa de exibição é de 4% sobre o preço da exibição ou difusão da referida publicidade ou da sua inclusão em guias electrónicos de programação, constituindo 3,2% receita do ICAM e 0,8% receita da CP-MC.
——————————————————–
GostarGostar
O cinema não está ao serviço do povo
Então neste periodo de crise, qq pessoa diria que não é de filmes deprimentes , feitos por comunas com cunhas que se precisa.
Agora comédias , e mulheres bonitas vendem sempre
Lexotan , ou Valiun ainda tem receita , e não tem venda livre
até os filmes neo-realistas do pós-guerra eram bem mais divertidos e … intelectuais porque ajudavam a pensar
Aqui os nossos ajudam a dormir …
GostarGostar
Eu gosto do cinema português e faço minhas as palavras de Samuel Goldwyn:
Why should people go out and pay money to see bad films when they can stay at home and see bad televiosn for nothing?
GostarGostar
Mas quem é que disse que agora se vê filmes em salas de espectáculos?
Por acaso estamos na Coreia do Norte? onde o acesso às novas tecnologias e à internet é vedado ou controlado?
Eu vejo resmas de filmes nas televisões e até no meu ipod!
Ainda há dias «vi» o Branca de Neve…
GostarGostar
Isto está como em Espanha e os artistas socialistas avençados de Zapatero. Como recebiam ajudas adicionais conforme os bilhetes vendidos eles próprios, os artistas da ceja, compravam milhares de bilhetes dos respectivos filmes. Um milagre socialista que dará como deu como o de sócrates: o dinheiro acabou, os credores também e ele fugiu rapidamente como o do pântano.
GostarGostar
Madrid que sempre esteve na mão da direita castelhana tem uma dívida pública de 17.000 mil milhões de euros.
Mas para a tralha da «direita torta y tuga» a culpa é do Zapatero!
Muito se rouba e se roubou em Madrid!
E agora, o Governo castelhano até tem um Ministro que era administrador para a Europa do Lheman Brothers!
Aquilo é vai ser intoxicar as finanças públicas espanholas!
GostarGostar
Gallardon (autarca de Madrid)? É mais socialista que PP: uma desgraça. Aguirre da comunidade de Madrid: contas em ordem. Catalunha socialista desde sempre? Sem dinheiro para pagar salários em Dezembro! Andaluzia toda socialista? Déficit fenomenal e 30% de desemprego! Castilha-la Mancha: falência com Barreda com 30 000 telefones gratuitos e 3 milhões de dívidas às operadores.
O socialismo é dos comedores!
GostarGostar
O número de espectadores aumenta com a percentagem de mamas ao léu e sexo explicito. Percebo o desespero de alguns “realizadores” que se servem destes truques para disfarçar a falta de qualidade do seus filmes.
Mas seria interessante divulgar quantos espectadores têm filmes franceses, polacos, italianos, suecos, etc.. para comparar com todo o esterco made in hollywood que invade os écrans com marketing e publicidade que abafa tudo o resto.
.
GostarGostar
Estas análises simplistas têm telhados de vidro. A redução do consumo de bens culturais (que em Portugal nunca foi, infelizmente, por aí além), não se limita ao cinema. Por exemplo, qual é o jornal que, hoje, dá lucro (sem ser os desportivos, claro)? Acaba-se com eles?
GostarGostar
Catalunha e País Basco são as nações de Espanha mais prósperas e ricas e que puxam por uma Castela que só quer sol y toiros, já para não falar dos orfãos desse macaco pinchão e troglodita que era o Besta do Franco!
Os gajos do PP espanhol estão enterrados em escândalos sexuais (incluindo rabetas) e financeiros até às goelas!
GostarGostar
Trinta e três
Posted 28 Dezembro, 2011 at 19:57
“Por exemplo, qual é o jornal que, hoje, dá lucro (sem ser os desportivos, claro)? Acaba-se com eles?”
Se não derem e os donos os fecharem, ninguém tem nada a ver com isso. Se não derem e o Estado os mantiver com o dinheiro dos impostos é um desperdício de recursos.
GostarGostar
José Blanco e as gasolineiras, José Bono e as cavalariças, Roldan, o senador socialistas do PSOE apanhado nas “saunas putas”, o Chaves a financiar empregos à filha, os ERE Andaluzes, a Vila PSOE, a Leire a passar férias em alojamento do Estado, a Sra Munar, o Metro de 8km Tomas Gomez que custou 180 milhões de Euros, o aeroporto de Ciudad Real, o caso Brugal, os recebimentos de Garzon, os recebimentos da mulher de Garzon, o caso Amedo, o caso Pretoria … o Socialismo é uma MAFIA.
Não se meta comigo .. sai sempre a perder.
GostarGostar
ó malta !!!!!!!!!!!!!!!!!
os súcialistas só sabem é gastar á parva , e dizer que a culpa é da Merkel
andaram aí de mãos dadas com os banqueiros e construtores a fazer PPPs ruinosas , e depois a “comprar votos” aos indigentes com RSI e subsidios varios
aqui ou na europa os súcialista são os mesmos … uns irresponsáveis
GostarGostar
a canavilhas tb gostava de apaparicar cineastas comunas , com filmes de m****, e subsidios á parva
uma dondoca bem conservada … ora
GostarGostar
Bem, se o Tribunal de Contas existisse (já nem falo nos criminais…) toda essa cambada que deu os subsídios e os que receberam deviam prestar contas
há uma coisa chamada
RESPONSABILIDADE FINANCEIRA
isso na hipótese do T.C. funcionar
GostarGostar
“Por exemplo, qual é o jornal que, hoje, dá lucro (sem ser os desportivos, claro)? Acaba-se com eles?”
Sim quer dizer que a sociedade não está interessada nesse produto.
e se o “lucro dinheiro” for o que quem financia o jornal estiver à procura.
GostarGostar
.
O cinema português é, no seu todo, uma grande merda!
GostarGostar
Oh Camaradas, não inquietem o meu tiqui-tiqui-tiqui coração fazendo jogos florais de insultos mútuos. Paz e concórdia é o que é preciso.
Os jornais não servem para dar lucro, servem para ter influência e intimidar o governo. Lembram-se de um certo ministro chamado A. Vitorino e de como ele foi eliminado da política por causa de um pecadilho fiscal?
Mas isto, camaradas, ainda vai dar uma grande volta, oh se vai…
GostarGostar
… há aí malta que com os argumentos do A.R. fechou a cloaca …
socialismo R.I.P
GostarGostar
Só para chatear, o $$ que paga o cinema em português não sai do OE mas de uma taxa sobre a publicidade comercial tal como descrevi bem mais pormenorizadamente num post que morreu na moderação.
Se vala a pena gramar com os “limões” que anualmente ainda iam sendo produzidos por cá é uma questão de opinião.
Provavelmente, com o fecho da Tóbis , também estes “limões” se acabam de vez e não se fala mais nisso.
A não ser de cada vez que os velhotes de amanhã falarem, relembrando a sua juventude, de que tinha visto em tempos na TV uns tais de Pai Tirano ou Canção de Lisboa ou etc., que à data da sua estreia também levaram com as criticas de tudo e todos como por cá manda a tradição.
The End
GostarGostar
Só verei cinema português quando o legendarem. Não sou surdo, mas não percebo muitas das “falas”. Pensei que era problema antigo, já ultrapassado, mas verifico que não. Há excepções, mas como não fazem a regra…
Vejo, maioritariamente, cinema inglês ou séries inglesas, na TV. Revisito ocasionalmente o neo-realismo italiano e espreito alguma curiosidade de proveniência mais exótica. Português, só o Teatro.
GostarGostar
Mas quem os realiza, produz e interpreta continua a enriquecer à custa do dinheiro dos nossos impostos…essa é que é a verdade…o Estado deve apoiar apenas o cinema que tem qualidade e não qualquer porcaria de filme às escuras, onde mal se ouve o que os actores dizem (excepto os palavrões)…e não venham os pseudo intelectuais do costume com a «léria» de que tem de se apoiar porque é cultura…esses filmes não têm nada de cultura…não passam de um negócio de poucos à custa de muitos…uma espécie de «rendimento mínimo dos milhões» para meia dúzia de senhores realizadores, umas dezenas de produtores e centenas de actores…e enquanto se gasta dinheiro nessas porcarias (e em outras), os portugueses continuam a viver com dificuldades…CHEGA DE MAMA!
GostarGostar
Convido-vos a ler este texto que analisa o problema e propõe soluções. Chama-se “O estado do cinema português: O que podemos fazer para torná-lo mais competitivo e mais próximo do público” e foi publicado no Think Tank “Contraditório” e ainda noutros sítios.
http://www.contraditorio.pt/read-papers.php?i=2995
Já agora, somos a BAD BEHAVIOR – uma produtora privada que nunca beneficiou de subsídios (leia-se: dinheiro de borla). Estamos a desenvolver e produzir cinema de terror de qualidade internacional (feito em Portugal) a apostar no mercado internacional. Trabalhamos para o público e os nossos projectos sofrem um longo e preciso processo de desenvolvimento. O nosso primeiro filme tem a rodagem agendada para 2012. Nós buscamos um cinema português capaz de exportar e criar riqueza.
Estamos agora a começar a divulgar o nosso primeiro projecto e já contámos com um conjunto de parcerias significativa. https://www.facebook.com/BadBehavior.films
GostarGostar