À falta da revolta das massas aposta-se no que se pode

não me diga que as pessoas, mesmo que individualmente, não têm direito à indignação?

GostarGostar

´Se o governo fosse esquerdóide……
estes gajos estavam sentadinhos no sofá, aguentando, pq o governo de esquerda é bom para o povo….
foi assim com os empréstimos do FMI em 77/78 e 83/84…….
em k o nível de vída era muito pior…
mas o 1º ministro era socialista, de esquerda……pronto

GostarGostar

Não que os militares da GNR vão à guerra do Iraque e do Afeganistão, por bom dinheiro, que dizem as namoradas vale a pena e ganham mais que os agentes da Polícia, pornorma, dizem jornais, de modo que bem podem atirar a léguas as barreiras que lhes ponham à frente, oh, tira para lá as cancelas …

GostarGostar

Querem mais dinheirinho pois então! Eu também queria.Aliás todos queremos, só que para azar nosso as rotativas da casa da moeda já não funcionam e temos que nos ater às esmolas que nos dão. Parece pois que estamos em época de desmame e não vale a pena berrar muito pois a teta secou.

GostarGostar

http://economico.sapo.pt/noticias/portugal-exportou-13-toneladas-de-ouro-em-segunda-mao_139284.html

GostarGostar

Eram as barreiras de proteção de quem?

GostarGostar

o lema da corporação sempre foi
‘os que podem (dar) aos que precisam (de apanhar)’
até a banda ‘toca sem dó’

excesso de civismo

GostarGostar

Ali estava um bom grupo para tomar o poder e entregá-lo ao povo.

GostarGostar

.
estimados em 162 mil milhões de euros sem juros.

Após a guerra, a Alemanha ficou de compensar a Grécia por perdas de navios bombardeados ou capturados, durante o período de neutralidade, pelos danos causados à economia grega, e pagar compensações às vítimas do exército alemão de ocupação.

As vítimas gregas foram mais de um milhão de pessoas (38 960 executadas, 12 mil abatidas, 70 mil mortas no campo de batalha, 105 mil em campos de concentração na Alemanha, e 600 mil que pereceram de fome). Além disso, as hordas nazis roubaram tesouros arqueológicos gregos de valor incalculável.

Qual foi a reacção da direita parlamentar alemã aos actuais problemas financeiros da Grécia? Segundo esta, a Grécia devia considerar vender terras, edifícios históricos e objectos de arte para reduzir a sua dívida.

Além de tomar as medidas de austeridade impostas, como cortes no sector público e congelamento de pensões, os gregos deviam vender algumas ilhas, defenderam dois destacados elementos da CDU, Josef Schlarmann e Frank Schaeffler, do partido da chanceler Merkel. Os dois responsáveis chegaram a alvitrar que o Partenon, e algumas ilhas gregas no Egeu, fossem vendidas para evitar a bancarrota.

“Os que estão insolventes devem vender o que possuem para pagar aos seus credores”, disseram ao jornal “Bild”.

Depois disso, surgiu no seio do executivo a ideia peregrina de pôr um comissário europeu a fiscalizar permanentemente as contas gregas em Atenas.

O historiador Albrecht Ritschl, da London School of Economics, recordou recentemente à “Spiegel” que a Alemanha foi o pior país devedor do século xx. O economista destaca que a insolvência germânica dos anos 30 faz a dívida grega de hoje parecer insignificante.

“No século xx, a Alemanha foi responsável pela maior bancarrota de que há memória”, afirmou. “Foi apenas graças aos Estados Unidos, que injectaram quantias enormes de dinheiro após a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, que a Alemanha se tornou financeiramente estável e hoje detém o estatuto de locomotiva da Europa.

Esse facto, lamentavelmente, parece esquecido”, sublinha Ritsch.

O historiador sublinha que a Alemanha desencadeou duas guerras mundiais, a segunda de aniquilação e extermínio, e depois os seus inimigos perdoaram-lhe totalmente o pagamento das reparações ou adiaram-nas.

A Grécia não esquece que a Alemanha deve a sua prosperidade económica a outros países.

Por isso, alguns parlamentares gregos sugerem que seja feita a contabilidade das dívidas alemãs à Grécia para que destas se desconte o que a Grécia deve actualmente.

GostarGostar

Selvajaria islâmica no seu esplendor
SUDÃO: (enfim, em todos os países islâmicos.)
ministro da defesa com mandado de captura do TPI:
http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/03/201231185250788879.html
é a mais do que insuspeita al jazeera quem noticia
só no SUDÃO, são SETE com mandado de captura…….

GostarGostar

.
Ingratidão e falta de memória
A ingratidão dos países, tal como a das pessoas, é acompanhada
quase sempre pela falta de memória.
Em 1953, a Alemanha de Konrad Adenauer entrou em default,
falência, ficou Kaput ou seja, ficou sem dinheiro para fazer mover
a actividade económica do país.
Tal qual como a Grécia actualmente.
A Alemanha negociou 16 mil milhões de marcos em dívidas de 1920
que entraram em incumprimento na década de 30 após o
colapso da bolsa em Wall Street.
O dinheiro tinha-lhe sido emprestado pelos EUA, pela França e
pelo Reino Unido.
Outros 16 mil milhões de marcos diziam respeito a empréstimos dos
EUA no pós–guerra, no âmbito do Acordo de Londres sobre as Dívidas
Alemãs (LDA), de 1953.
O total a pagar foi reduzido 50%, para cerca de 15 mil milhões de marcos, por um período de 30 anos, o que não teve quase
impacto na crescente economia alemã.
O resgate alemão foi feito por um conjunto de países que incluíam a
Grécia, a Bélgica, o Canadá, Ceilão, a Dinamarca, França, o Irão, a
Irlanda, a Itália, o Liechtenstein, o Luxemburgo, a Noruega, o
Paquistão, a Espanha, a Suécia, a Suíça, a África do Sul, o
Reino Unido, a Irlanda do Norte, os EUA e a Jugoslávia.
As dívidas alemãs eram do período anterior e posterior à Segunda
Guerra Mundial. Algumas decorriam do esforço de reparações de
guerra e outras de empréstimos gigantescos norte-americanos ao
governo e às empresas.
Durante 20 anos, como recorda esse acordo, Berlim
não honrou qualquer pagamento da dívida.
Por incrível que pareça, apenas oito anos depois de a Grécia ter sido
invadida e brutalmente ocupada pelas tropas nazis, Atenas aceitou
participar no esforço internacional para tirar a Alemanha da terrível
bancarrota em que se encontrava.
Ora os custos monetários da ocupação alemã da Grécia
foram estimados em 162 mil milhões de euros sem juros.
.

GostarGostar

Um das medidas que me impressionou, foi acabarem com aquelas botas de cano alto dos GNR.
Era previsível o que se está a passar.

GostarGostar

O “exemplo” de ontem é – em termos de ordem pública – indelével.
Interessa saber até que ponto se cometeram – em nome de uma equidade distorcida e maltratada – erros.
Forças militarizadas, logo, armadas, são integradas por homens e mulheres que “pertencem” a uma sociedade. Não vivem numa “torre de marfim”. Importante é compreender quais os motivos que levaram os protestos a assumirem tais contornos. E a pergunta que se impõe é: não significa “isto” que se chegou à beira do precipício?
Algo está a esgotar-se. A paciência? O tempo? Ou, a duas coisas em simultâneo?
Não serão os “incidentes” de ontem um incontornável libelo acustatório para a insensibilidade política da espúria concepção: “custe o que custar”?
Ou vamos inguenuamente tentar “esticar” um pouco mais? Arriscando …a “insolvência” social a adicionar à financeira. Quem julga conhecer a altura ou o monento em que a corda (esticada) se rompe?
Voluntarismo será a metodologia de combate, inguenidade poderá ser inocência e amadorismo a expressão saloia do infantilismo (na política). Poderá, neste “caso”, estar a cozinhar-se um “caldo” … com todos estes ingredientes à mistura.

GostarGostar

“os motivos que levaram os protestos a assumirem tais contornos” são dois: (i) o hábito do privilégio, que custa a largar; (ii) a convicção dos dirigentes sindicais, de que existem para aí lorpas (ou oportunistas) que acham (ou dizem que acham) que pelos pançudos da GNR e os militares reformados dizerem, bem “à tuga”, que “fazem e acontecem” eles, realmente, farão o que quer que seja. Armados, estarão, mas só em maus.

GostarGostar