Na verdade o “coiso” é fundamental para o desenvolvimento, para o crescimento e é muio importante também para a transparencia e combate è corrupção… é por esta razão que o sr Louçã Evangelista se preocupa tanto….e os senhores “jornalistas ” fazem caixa de ressonancia. Mas enfin é a vida.. como dizia o outro!
mas…a fixação por louçã já é do foro patológico.
porque não um post sobre maria cavaco silva?
temos uma 1ª dama neo-realista mas disso ninguém cuida.
para mais a senhora trabalhou mais de cento e cinquenta anos e o menino passos dá-lhe 700 euros de reforma.
e, consta que a senhora sabe das prebendas reformistícas do engenheiro do capital-ladrão -mor jardim gonçalves e fica muito chateada com a comparação, até diz ao aníbal:
em vez de teres assaltado o ppd, porque não assaltavas a administração do bcp? ficavamos prevenidos nestes tempos de dor e cólera…
O homem trabalha mas é a dar entrevistas aos jornais, porque não produz nada. Outros fazem muito mais pelo país e não têm tanto destaque como o Anacleto:
.
“Síndrome de Down: Seleção lusa campeã do mundo
.
A seleção portuguesa de atletismo para atletas com síndrome de Down sagrou-se, este domingo, campeã do mundo da modalidade. A competição decorreu durante três dias no Estádio João Paulo II, em Angra do Heroísmo nos Açores, e Portugal foi o grande vencedor, deixando para trás desportistas de 12 países.
.
“Era um sonho que acalentávamos. Vir aos Açores, organizar o segundo campeonato do mundo em nossa casa e, se possível, ter a cereja no topo do bolo e ela está aqui”, afirmou o selecionador nacional, Costa Pereira, em declarações à Lusa.
.
A atleta Maria João Silva, natural do Pico, esteve em grande destaque ao conquistar três medalhas de ouro. As medalhas foram obtidas nas provas de 1.500 e 800 metros marcha e em estafeta e deram uma contribuição decisiva para o resultado final, ajudando a colocar Portugal no cimo da classificação.
.
«Ela é campeã da Europa e duplamente campeã do Mundo», salientou Costa Pereira, lembrando que a atleta açoriana do Centro de Atividades Ocupacionais da Santa Casa da Misericórdia da Madalena, na sua ilha natal, detém os recordes em todas as distâncias.
.
Depois de todas as provas disputadas, Portugal somou um total de 334,5 pontos, contra os 196,5 da Venezuela, segunda classificada, e os 169 da África do Sul, que ficou em terceiro lugar no mundial.
.
A próxima edição do Campeonato do Mundo de Atletismo para atletas com síndrome de Down realiza-se dentro de dois anos, desta vez na África do Sul.”
.
in http://www.boasnoticias.clix.pt/noticias_S%C3%ADndrome-de-Down-Sele%C3%A7%C3%A3o-lusa-campe%C3%A3-do-mundo_11142.html
.
.
Talvez seja altura de investigar a corrupção no jornalismo tuga. Não é normal um personagem insignificante como o Anacleto ter tanto tempo de antena. Se não é corrupção é o quê?
“Porque incomoda ”
.
.
Sim, incomoda. Mas as moscas, na hora da verdade está sempre ao lado dos lobbies do cimento, da corrupção e tráfico de influências. Com tanta incomodidade que ele provoca, o sistema vai sobrevivendo alegremente… Deve incomodar muito, deve. ehehhehehehh
Anita vai ao mel
Anita vai à Escola
Anita vai às aulas
Anita vira heroina
Anita vai às compras
Anita vai ao circo
Anita dona de casa
Anita vai trabalhar na clínica
Anita vai a África
Anita vai viajar
Anita vai à galeria
Anita vai ao médico
Anita vai a nada
Anita vai à fábrica
Anita vai andar de bike
Anita vai ao cinema
Anita vai ao Dubai
Anita vai para Vegas
Anita vai às favas
Anita vai à baixa
Anita vai a França
Anita vai ao supermercado
Anita vai à manifestação
Anita vai ao teatro
Anita vai à praia
Anita vai a todas
Anita vai cagar no bosque
O pai da Anita vai aos Alcoólicos Anónimos
A-C como verdadeiro lorpa diz que não incomoda mas chama-lhe corrupto-
ó monte de merda, se calunia o homem tem de dizer onde e como ele é corrupto!
se não é um reles caluniador a demandar a acção penal.
É engraçado. O Anacleto fez dutas tentativas de “linchar” através do populismo dois empresários. “Rrrrrrricos!” O Soares dos Santos e o Amorim. No entanto, tanta gente parasita de Lisboa sobrevive através de manigâncias e encosto ao Estado e sectores protegidos, mas ele nunca os ataca. Pelo contrário, o BE vai controlando alguns através das Redacções.
.
.
O Anacleto faz parte do sistema corrupto, portanto, incomoda tanto como a… Anita! eheheheheh
Só para lembrar a alguns:
.
.
“Francisco Louçã defendeu o TGV para Madrid, mais direitos para os trabalhadores e investimento público nos caminhos-de-ferro.”
.
in http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1362155
.
.
E vejam como ele tem uma capacidade fantástica para entender o sistema capitalista:
.
.
“Louçã foi questionado sobre os custos das opções ferroviárias e o endividamento que isso implicaria. Na sua opinião, as dívidas “devem ser usadas naquilo que melhora a vida das pessoas”. A questão está em fazer uso dos recursos escassos e escolher os investimentos. “Não há dinheiro para tudo e prefiro [o investimento público] em hospitais do que em submarinos”, explicou. “Qualquer despesa pública cria endividamento, mas na UE Portugal tem endividamento médio”.”
.
Mesmo link acima.
.
.
Ora, quem beneficia o chamado investimento público? E um maior endividamento? Não o povo, coitado, a braços com uma crise do caraças, porque temos que pagar as dívidas.
.
.
E o gajo tem obra públicada sobre o dito funcionamento do sistema capitalista. É gajo para detectar os problemas mas os resolver… É ainda mais cepo que a Anita.
.
.
Ele podia criar uns postozinhos de trabalho em vez de se dedicar à política, não é?
Sintomático: após um fim de semana em que se discutiu o controlo abusivo de informações sobre os cidadãos 8caso Relvas) e em que a senhora Merkel apareceu com umas trombas de palmo e meio a dizer que nada tinha conta políticas de crescimento, lança-se um debate importantíííííííssimo como este. Fantástico!
Se o personagem é noticiado no Expresso
no Diário Económico
no Jornal de Negócios
no I
no PÚBLICO
na Rádio Renascença
na TVI
na SIC
no Blasfémias
…
é porque isso lhes convém.
“lança-se um debate importantíííííííssimo como este. Fantástico!”
.
.
Por acaso é. Entender a forma como o jornalismo bebenficia o Louçã e porquê que ele tem “boa imprensa” quando deu cabo do BE. E porque, na hora da verdade, está sempre ao lado do parasitismo do sistema. Será apenas um sonífero para enganar os papalvos? Quem sabe?
.
.
O que é certo é que o homem não trouxe ainda nada de novo à política portuguesa. Ladra mas não morde e abana a cauda nos momentos decisivos. Há quem não goste que se escrutine o BE e o Anacleto. Percebe-se bem porquê.
.
.
Mas é deixar o homem no BE. Limita o crescimento do extremismo de esquerda em Portugal. Olhem na Grécia. Se tivessem um Anacleto… ehehheheheh
Eu ainda tenho uma grande dúvida. Quem pagou a campanha eleitoral do BE para as Europeias de 2004. Nunca o BE se dignou a responder aos poucos que indagaram. Porquê? Não há transparência no clube dos telhados de vidro?
A-C:
No seu mundo virtual, parece não haver lugar para a complexidade das coisas. A comunicação social portuguesa, ou é privada, ou está controlada pelo governo. Quando escolhe um tema (o tal “interesse jornalístico”), fá-lo porque interessa a quem a dirige, ou porque se reconhece ter impacto na opinião pública (logo, conseguir audiências que muitos jornalistas com um ego do tamanho do mundo não conseguem), ou porque está de acordo com a estratégia política editorial (nesse caso, há que estar de olho no Belmiro e no Balsemão que, se calhar, já se fizeram associados do BE).
” A comunicação social portuguesa, ou é privada, ou está controlada pelo governo.”
.
.
Para quem invoca a complexidade e depois diz esta asneirola… Mas acha mesmo que grande parte do jornalismo não está engajado no BE? Que o tráfico de influências funciona para dar emprego no jornalismo tuga? Mas tem dúvidas. Eu não tenho e estou longe mas dá para perceber a enorme corrupção na “colocação de empregos”. E como o jornalismo se quer “independente”, leia-se, os patrões não mandarem nas redacções, usam esse credo para irem enxameando o jornalismo com a claque bloquista.
.
.
Que rum exemplo? Alguém compreende como o Daniel Oliveira (que pessoalmente pode ser uma joia de pessoa) escreve num jornal de refrência como o Expresso? Na Europa o DO não tinha hipóteses e não passava por mais que num pasquim político. Mas em Portugal, o DO escreve no maior jornal de referência. Por mérito? eheheheheh
.
.
Mas que eu não tenho dúvidas. A corrupção no jornalismo é igual ou pior que na política. Infelizmente…
ora sucede que a media como 5º poder desempenha entre nós o poder justicialista que a justiça infelizmente não desempenha.
por aqui adora-se a justiça do correio da manhã: a idolatração da bófia,dos super carlos alexandres tudo em letras gordas …
por outras bandas,mais por entre gente que se preocupa com as pessoas concretas faz-se uma justiça mais rerum natura.
“Para quem invoca a complexidade e depois diz esta asneirola”…
Ora, prove lá que são “asneirolas”. Essa tática de fingir que se polemiza só produzindo afirmações nunca sustentadas, não dá.
No jornalismo da Europa há de tudo. Os que se viram para os escândalos e os que procuram desenvolver os temas de acordo com a sua linha editorial- de esquerda, de direita, de… mais ou menos. Um Daniel Oliveira (que não conheço, mas penso ser jornalista há muitos anos), um Ferreira Fernandes, um Gomes Ferreira, um… tinham o espaço que têm cá, com a audiência de “lá”. Deixe-se de complexos.
Mas que eu não tenho dúvidas. A corrupção no jornalismo é igual ou pior que na política. Infelizmente…
…
Homem, homem a final vai caindo também no circulo vicioso. De quém ou qué foi primeiro o ovo ou a galinha.
Até ser porkito nao seria-extremadamente-pernicioso (e de mui grato sabor e tao exóticos na mirada para ver na distancia) de nao ser que dia sim e no seguinte também só andam para fazer cada “porcaria” mais porca que a anterior…
Eu estou sempre à espera do inquisidor mor na TV, ele faz-me voltar à Idade Média sem fogueiras. É um actor razoável dentro do miserável elenco da AR. Digamos que já não se pode passar sem ele. Quebra a monotonia. O AC é injusto.
Ele trabalha à sua maneira, se pudesse até mordia. Renegará a sua referência, o Vladimir Alexandrovitch ANTONOV-OVSEIENKO (1884 – 1937), assassino, déspota, fanático marxista, genocida? Será que o controlo do pensamento, a lavagem cerebral, a opressão da polícia secreta e os goulags lhe sejam indiferentes? Calma, por cá não há Sibéria, e o Sporting perdeu a Taça, não se pode ter tudo. Depois o tio jeróimo está sempre primeiro, tenham paciência. E atenção, nos dias chuvosos uma picareta esconde-se facilmente na gabardina.
“Que rum exemplo? Alguém compreende como o Daniel Oliveira (que pessoalmente pode ser uma joia de pessoa) escreve num jornal de refrência como o Expresso? Na Europa o DO não tinha hipóteses e não passava por mais que num pasquim político. Mas em Portugal, o DO escreve no maior jornal de referência. Por mérito? eheheheheh”
e a helena matos e o josé manuel fernandes(que fazem parte da direita) também escreviam no publico por mérito era? o casal moniz também escreve no correio da manha por mérito? ra, pensa 2 vezes antes de dizeres bacoradas
“Ora, prove lá que são “asneirolas”. Essa tática de fingir que se polemiza só produzindo afirmações nunca sustentadas, não dá.”
.
.
Se eu pudesse provar, ia tudo para a PGR. Mas PGR que nada fez na entrega de casinhas a alguns jornalistas da praça e nunca mais se falou no assunto.
.
.
São as mesmas provas que leio dos bloquistas contra os capitalistas… ehehhhehhh
o ac, ainda não percebeu que ESTAMOS Em DEMOCRACIA, e que os tempos do querido botas deles já acabaram.Meu amigo, estamos na democracia, e o daniel oliveira tem todo o direito em escrever as suas opinioes.Mas anti-comuna, eu sei que se voce pudesse , restituiria a censura prévia do botas.
O engraçado será a esquerda dar o dito por não realizável assim que chegar ao poder. Como fez o PSD antes dela, o PS desde sempre e o PCP nos seus feudos soviéticos e o BE nos albaneses.
.
Comparação por comparação, quem tinha mais liberdade: a socialíssima e cientifíssima União Soviética ou o pobre povo oprimido estadunidense? OS cubanos ou os franceses? Os norte-coreanos ou os sul-coreanos? Os chineses do Mao ou os japoneses do Hirohito?
.
Pessoas que nunca renegaram explicitamente as suas crenças passadas em regimes demoníacos e despóticos vêm com falinhas mansas aconselhar tolerância e democracia. Devo pois dizer e asserverar isto: não tomo conselhos nem de Pol Pot nem do Mao TseTung sobre democracia como algo a ponderar.
.
E o Anti-Comuna tem carradas de razão, e ainda não falhou uma, por muito que custe a alguns. E ainda acrescento isto: vamos ver em França e na Europa tudo mudar com a garganta, para se manter a mesmíssima situação de hoje.
Anti-Comuna,
. Se eu pudesse provar, ia tudo para a PGR. Mas PGR que nada fez na entrega de casinhas a alguns jornalistas da praça e nunca mais se falou no assunto.
.
Os lobos tratam dos lobos para melhor comerem os cordeiros. Estava-se mesmo a ver jornalistas denunciarem jornalistas!
São as mesmas provas que leio dos bloquistas contra os capitalistas Mote Governo ao lado das produtores de eletricidade
Sustentação: “Recorde-se que o Governo revogou a garantia de potência – renda anual que o sistema elétrico paga aos produtores para compensar os dias em que as centrais térmicas estão paradas e de sobreaviso – decidida pelo Executivo de Sócrates em agosto de 2010, que voltará a ser reposta “a partir do final do Programa de Assistência Financeira até ao final da vida útil de cada centro eletroprodutor”, reposição que sofrerá um corte de 30 por cento sobre o valor até agora pago.
Hoje Francisco Louçã disse que “o ministro da Economia foi esta semana ao Parlamento dizer” que o Governo “já só” vai garantir dois biliões de euros de rendas excessivas para a EDP e para algumas outras empresas.
“E nós fomos investigar e vimos que não são só os dois biliões. São tanto dinheiro desperdiçado num país que tanto precisa. É muito mais do que isso. É que foi garantida à EDP uma ligeira redução durante dois anos daquilo que está a ser pago de rendas excessivas, a chamada garantia de potência, ou seja, paga-se quer produza quer não produza, quer utilize quer não utilize, quer sirva quer não sirva”, declarou.
Assim, o coordenador do BE denunciou: “Mas o Governo, à socapa, foi garantir à EDP e a outras que este benefício da garantia de potência da renda excessiva é prolongado por mais 20 anos a troco de uma ligeira diminuição que, ainda assim, lhes garante dois biliões nos anos que correm. Mais 20 anos”. “
Tudo o que sai fora do controlo do ultraliberalismo estalinista, não passa nas malhas da crítica mais ou menos acintosa.
Calma Helena! O seu estado de espírito fica de tal maneira alterado que até trata o Louçã por Loução, duas vezes! Ele nem precisará que o eleve assim tanto. Para isso, tem os votos que não são assim tão poucos. Se quer (tentar) diminui-lo, deve tratá-lo por Loucinho!
Que paciência! Às vezes questiono-me sobre as razões pelas quais simpatizo consigo!
“Meu amigo, estamos na democracia, e o daniel oliveira tem todo o direito em escrever as suas opinioes.”
.
.
Pois tem. Mas jornal de referência que se preze escolhe os melhores não o DO. Ou o jornal é obrigado a pagar ao DO para ele emitir as suas opiniões? O Avante também se continua a publicar, não continua?
.
.
Há outra cosinha. Fraco jornalismo este que não gosta de críticas mas adora se armar em quinto poder. Engraçado a própria imaturidade do nosso jornalismo e seu corporativismo.
.
.
Por exemplo, se o Relvas pressionou os jornalistas do Público, ainda por cima com chantagens, já devia ter sido corrido. Ou o Cavaco chamar o P. Coelho e pedir justificações e respectiva exoneração do tal ministro. Mas agora, quando algum politico se atreve a criticar os jornalistas, cai o Carmo e a Trindade, como estes, os jornalistas, fossem flores que se cheirem. eheheheheh
E, já agora, para que não se pense que é pessoal contra o pobre do DO, que eu até simpatizo com ele. Aquela loira burrinha, a Alves, é outro cepo que escreve no Expresso e que não escreve coisa com coisa. Este é outro exemplo do pessimo sistema jornalistico.
.
.
Agora, esta de se exigir que os comunas tenham direito de expressão nos jornais pagos pelos leitores, sé mesmo em Portugal. É por isso que eu acho piada ver cromos como Baptista Bastos e outros do género no Jornald e Negócios. De Negócios? Ou jornal político? Porra, que o Baptista Bastos de negócios só deve perceber como construir casas de férias e viver numa barraca da Cámara. ehheheehe
.
.
É assim Portugal. Um caso único na Europa. Alguma vez eu li num jornal económico espanhol ou inglês, um opinion maker comunista? Bolas, os leitores fugiam a sete pés. ahahhhahah
.
.
Mas há mais. E volto ao jornalismo económico tuga. Tirando o Oje e o Vida Económica, todos os outros são jornais de política com alguma cobertura económica de fundo e, de vez em quando, algumas noticias empresariais, quando os assessores de impresa dessas empresas contratam determinadas empresas de “comunicação”. Dá-se!
Jornalistas de esquerda e de direita, haverá tantos como do Sporting e do Benfica.
Queriam que fossem todos do mesmo clube?
Só em ditaduras.
E se a Académica ganhar mais coisas, até vai haver mais jornalistas da Académica.
Pois, então!
“Pois tem. Mas jornal de referência que se preze escolhe os melhores não o DO”.Não são os melhores para ti anti-comuna.Já agora quem é que são os melhoes para ti? o miguel relvas? o marco antonio costa?
Trinta e Três,
.
A grande referência do UDP era, ao que me lembro, o socialismo albanês do Enver Hoxha. Logo Tirana tem muito a ver com os tiranos disfarçados do Bacoco de Esquerda, herdeiros do Partido Socialista Revolucionário e da União Democrática Popular, o primeiro sendo o berço e a alma mater do Francisco Louçã.
.
Estava a ver, meu caro, que eu até tinha uma razão para invocar a Albânia? Veja só que o Portela não chegou a percebê-lo, e tentou acrescentar a Coreia do Norte, coisa que não seria referência política para nenhum dos partidos escarralhados!
“Não são os melhores para ti anti-comuna.Já agora quem é que são os melhoes para ti? ”
.
.
Por isso eu evito comprar lixo. Mesmo que passe por jornalismo. É a minha forma de mostrar que não gosto do jornalismo político disfarçado de económico.
.
.
Mais vale comprar o Borda Dágua. eheheheheh
“Mas ninguém é obrigado a pertencer a um clube.”
.
.
Em Portugal para se ter emprego no jornalismo é. Porquê que não se fala disto em Portugal? Isto é sempre a mesma coisa. Fazem um bruá de caraças nalguns temas, abandonam-nos logo e nunca tocam nestas questões sensíveis. Na corrrupção no jornalismo, no tráfico de influências, nas cunhas e nos grupinhos para se subir na carreira, etc.
.
.
E depois acham-se muitos livres. Bah!
.
.
Reparem nisto. Nunca critico um jornalista que descreve factos mas sempre as suas opiniões. Estão a ver porquê? meditem na coisa, então. Eu gosto de ler uma peça em que eu não topo a cor política do gajo, as suas preferências e as suas utopias. Quando leio peças dessas, jornalísticas, eu agradeço e pouco me importo de que clube é o gajo. Desde que seja bom jornalista. Agora, em Portugal eles dão opiniões com factos á mistura para justificar as suas crendices e fezadas. Enfim. E ainda pensam que são mesmo livres. eheheheheh
É engraçado ver políticos cujas referências eram países onde se praticava o genocídio em massa, onde jornalistas nunca teriam duas oportunidade de dizer mal do governo, onde uma denúncia vaga bastava +ara destruir uma vida; e, finalmente, onde o PIB per capita era dos mais baixos da Europa e do Mundo (sim, URSS e Albânia e China e Cuba) venham hoje deslavadamente dizer ao Ocidente que se manteve próspero sem essas referências como o ocidente deverá conduzir as suas políticas económicas.
.
Se ao menos tivessem resultados palpáveis a demonstrar, sei lá, o Sol na Terra, anunciado e visível, as coisas seriam ao menos palatáveis. Mas vejam o descaramento do Loucão: as suas políticas conduziram ao enriquecimento de uma elite que andava de Mercedes e tinha casas de campo na Crimeia e ao empobrecimento de toda uma população que vivia com medo das falsas denúncias e dos inimigos sem escrúpulos.
.
Se o Louçã fala, é porque interessa a alguém. Estamos de acordo. Ora, como ele não vende por si jornais, é porque interessa aos gajos do betão e da usura: os emperreiteiros e os banqueiros que emprestam para que os emperreiteiros lá vão emperreitando a economia através da dívida.
Anti-Comuna,
. Agora, em Portugal eles dão opiniões com factos á mistura para justificar as suas crendices e fezadas. Enfim. E ainda pensam que são mesmo livres.
.
São livres de inteligência de profissionalismo e, na grande maioria dos casos, de domínio da gramática e da capacidade de expressão. Portugal é um país livre, pois só aqui uma pessoa livre destes atributos pode escrever num jornal e agradar à carneirada.
As grandes referências para o neoliberalismo eram as ditaturas chilenas e turcas (vulgos laboratórios sociais e económicos) (com o Hayek maravilhado com a medidas impulsionadas com Hayek) portanto, seguindo a lógica (muito própria dos comentários acima), Pedro Passos Coelho é um admirador de ditaturas que impõem o neoliberalismo forjado.
A minha forma de ver o jornalismo é como a profissão de médico. Eu quando vou ao médico não quero saber as suas fezadas e crenças, sejam religiosas e políticas. Quero que o gajo me trate ou me ajude a evitar adoecer. Quero que o gajo seja isento na sua análise e precrição dos tratamentos. É impossível? Não. Havia tantos bons médicos comunas em Portugal, que eu nunca tive medo de lhes pôr a minha saúde e vida nas mãos. Porquê? Enqaunto médicos, eles eram profissionais da coisa e não queriam saber, das minhas e das deles, opiniões para nada.
.
.
O bom jornalista é aquele que consegue fazer peças maravilhosas sem nunca o leitor compreender o que pensa o próprio jornalista. Esse sim, é o bom jornalista. Mas em Portugal são raros… Eles dão opiniões misturadas com alguns factos para disfarçar. Pfff!
“Se o Louçã fala, é porque interessa a alguém. Estamos de acordo. Ora, como ele não vende por si jornais, é porque interessa aos gajos do betão e da usura: os emperreiteiros e os banqueiros que emprestam para que os emperreiteiros lá vão emperreitando a economia através da dívida.”
Que conclusão mais estapafúrdia. Realmente, o pensamento criativo (e alucinogénico) é promovido por estas bandas. Esta malta associa Louçã com as máfias do betão mais facilmente do que o Governo, e com o rigor de prova excelente.
“Mas ninguém é obrigado a pertencer a um clube.”
Em Portugal para se ter emprego no jornalismo é. – AC
.
Em todas as democracias há jornais com tendências de esquerda e de direita, onde o acesso de jornalistas assim é.
Se há poucos jornais de direita em Portugal?
É criá-los!
Rodrigo,
.
Mortos pela ditadura chilena: até 3000.
.
Mortos pelo Estaline: 30 milhões (Ucrânia), 1.150.000 (GULAG, estatísticas oficiais), talvez 18.000 (Lubianka e prisões da polícia política), 2 a 10 milhões (migrações forçadas para a Sibéria).
.
Números comparáveis? Como pode sequer o Rodrigo comparar as ditaduras do Chile, execráveis por si, com a ordem de grandeza superior que foi o Sol na Terra soviético (o inferno!)?
.
Além disso, creio que não encontrará nem no PSD nem no CDS quem diga que o Pinochet é um santo! como foi dito do Estaline por uma tal de Odete Santos. Nem quem pergunte se o Chile de Pinochet era uma democracia como aquele pateta do Berrardino Soares (intencional!) em relação à Coreia do Norte.
.
Tenho de dizer-lhe isto claramente: quem defende estes partidos e os seus mentores de outrora não faz parte da democracia, nem deve fazer. Quem não renega Estaline nem Hoxha nem Mao nem Trotski não pode falar de liberdade nem de justiça. Ricardo, o ónus está da sua parte, não da nossa.
“Em todas as democracias há jornais com tendências de esquerda e de direita, onde o acesso de jornalistas assim é.”
.
.
Mas não passam por serem aquilo que não são: isentos. Em Portugal, armam-se em isentos, pensando que os leitores são tótós. E é ver a imprensa pelas ruas da amargura, dependentes dos poderes fátuos e económicos. O Colaço diz e bem: são os idiotas úteis. Gulp!
Rodrigo,
.
Ser todo pelo TGV e pelo investimento impúdico em construção e pelo aumento da dívida não serve os interesses do grupo do betão e da economia do feitiço?
Um jornalista devia depender sempre dos seus leitores, nunca dos patrões nem dos partidos, grupinhos, lobbies, etc. Não há jornalismo deste em Portugal. E vê-se até nisto. Por incrivel que pareça, vende-se mais Bolas que Públicos em Portugal. ehehheheh
anti, vou-te dar mostrar 2 paises: inglaterra e espanha
Espanha: Jornal de Esquerda:El pais, Jornais de direita: el mundo, abc e la razón
Inglaterra: Esquerda:The independent e The Guardian, Direita: the times e daily telegraph
Vês como é simples? ehehehehe
francisco colaço: o passos coelho também já defendeu o tgv.O psd também sempre foi defenso do tgv.Pense melhor antes de referir o nome do louçã, sem antes verificar se a sua direita é exemplo.
Reparem nisto. Quantas vezes eu não falo aqui de empresas cotadas na bolsa? E quantas vezes se topa se eu tenho acções dessas empresas, se aposto na sua queda, etc. Raramente topam. E quando eu posso estar a dar entender uma coisa que está de acordo com os meus interesses pessoais, eu tento-o dizer. Não tento enganar ninguém.
.
.
Reparem bem nestas minhas ideias. Eu meto aqui tantos recortes jornalísticos e ningué se apercebe se eu eu quero que as acções das cotadas subam ou desçam. E olhem que eu não sou nem quero ser jornalista. Mas tento ser honesto e isento no que escreve, nalguns temas sensíveis. E mais depresso expresso uma ideia contrária aos meus interesses pessoais do que o contrário.
.
.
Claro que não sou perfeito e nem o quero. Mas tento ser honesto comigo mesmo e com quem me lê. E só assim, penso que ganho alguma credibilidade enquanto opinador dos diversos assuntos. É díficil? Até acho que não, mas enfim.
.
.
Agora, eu digo a verdade. Quando eu vejo coisas boas em Portugal (ou ache que o são) eu vibro imenso. E vibro mais que vitórias desportivas. E não digo que sou isento. Qualquer vitória contra a estrangeirada dá-me gosto. ehehheheehheh Não por racismo ou ódio a ninguém, mas por festejar o mérito dos portugueses.
Gostaria de ver uma única notícia (ou momento mediático) que citasse o Francisco Louçã a propor loas ao regime albanês, soviético ou um outro regime déspota. Reduzir as ideias (propostas, denúncias, etc.) de Francisco Louçã a este ponto é deveras redutor e demonstra alguma desonestidade intelectual.
Não percebo por que não se criam jornais segundo a ideologia do anti-comuna?
Aparentemente teriam lucro garantido.
Estão à espera de quê? Ou são tótós como ele diz?
Se calhar sou. Quem sabe no futuro?
.
.
O problema é que, quando surgem novos projectos editoriais, parecem pasquins políticos. Veja-se o caso do jornal i. Tinha alguma matéria-prima com potencial mas logo se viu um projecto político por detrás do jornalístico. Já os gratuítos vão-se safando mesmo sem tanta política ao barulho. E esta, hein?
“A grande referência do UDP era, ao que me lembro, o socialismo albanês do Enver Hoxha. Logo Tirana tem muito a ver com os tiranos disfarçados do Bacoco de Esquerda, herdeiros do Partido Socialista Revolucionário e da União Democrática Popular, o primeiro sendo o berço e a alma mater do Francisco Louçã”
Só para esclarecer: o PSR ideológicamente nunca teve nada a ver com o regime albanês. Louçã e o PSR sempre foram de tendência trotskysta, da chamada IV internacional. A UDP é que era de tendência maoista/albanesa.
Entre estas duas tendências sempre existiram profundas divergências históricas, o que não impediu que em Portugal e noutros países se unissem com objectivos eleitorais.
Francisco: «GULAG, estatísticas oficiais»
Estatísticas oficiais?
Não existe estatística para a quantidade de homens que o Piscoiso abafou a palhinha no Parque Eduardo Sétimo, tal como não existe estatística para os camaradas enviados para a Sibéria. Mais os que morreram de fome. Os que morreram de cansaço. Mas diz quem sabe que foi para lá dos 60 milhões. Que o piscoiso abafou a palhinha, claro.
R.
Ó picoiso se a minha prima Ermelinda não tivesse clube e não puxasse do cartão rosa como é que ela arranjava lugar na Câmara de Alguidar de Baixo? Valha-nos Nossa Senhora! Nem todos andamos a dormir.
“O problema é que, quando surgem novos projectos editoriais, parecem pasquins políticos. Veja-se o caso do jornal i. Tinha alguma matéria-prima com pot”encial mas logo se viu um projecto político por detrás do jornalístico. Já os gratuítos vão-se safando mesmo sem tanta política ao barulho. E esta, hein?
Que projecto politico é esse do i? Meu amigo, deixe-me lhe dizer uma coisa em voz baixa: quer se assumam quer não as suas posições, todos mas todos os jornais do mundo teem uma posicao politica.Nem sequer voce é isento politicamente.
Rogério,
.
Os campos da GULAG (ditos erroneamente GULAG) tinham estatísticas oficiais, e bastante boas, que pôem em excesso de 1.150.000 as pessoas exaustas por cansaço ou morte, durante a sua duração, de 1930 a 1960. Há mais campos de trabalho que não pertenciam à GULAG, mas ao KGB ou aos militares. É nesses que deve incidir essa dita verba de 60 milhões.
.
Digo-lhe apesar de tudo que considero 60 milhões excessivo, à vista das fontes russas de hoje, que colocam as mortes na Sibéria e Rússia Europeia durante o período Estaline em cerca de 15.000.000 de pessoas. Um pequeno consolo aos comunas de cá do burgo, que gostam de excicrar as mortes dos regimes de Pinochet ou da ditadura militar brasileira. Como Cristo dizia, digo-lhes eu com razão: antes de tentares tirar o grão de areia do olho do teu irmão tira a trave que está no teu. E então enxergarás melhor para tirar o argueiro que está no olho do teu irmão.
rr,
.
Está a falar do Passos Coelho, esse socialista racauchutado? Esse, meu caro, e a Cristas e as bestas partidarecas pertencem tão à esquerda que não se sabe neste país nem o que é liberalismo nem o que é direita.
.
Mas, graças à esquerda, sabe-se o que é dívida e sabe-se o que é carga fiscal.
berto,
.
Diz-me com quem dormes, dir-te-ei quem és. Se a UDP foi para a cama com o PSR e concorrem juntos, podemos dizer que a mãe UDP e o pai PSR, que agora se fundem em comunhão geral de bens e continuam no herdeiro BE, são herdeiros do avô Hoxha e a avó Tirana.
rr,
.
Um bom jornalista reporta factos. Um jornalista português faz panfletos.
.
Se não consegue distinguir entre um e outro lendo um texto, então, rr, deve ter obtido o seu diploma pelas Novas Calamidades.
De resto, um jornal não tem de se assumir sobre a sua tendência política.
O leitor tirará as suas conclusões e compra ou não compra.
Agora, se os jornais com tendência de esquerda em Portugal, são mais vendidos…
será que a esquerda tem mais dinheiro para comprar jornais?
Quanto ao reportar factos, também não é inocente.
Há factos que por si só, são de certo modo propaganda à esquerda ou à direita.
A triagem deles assume uma tendência.
A não ser que se reportem apenas factos insusceptíveis de conotação política.
Cairemos na revista Maria, e mesmo assim…
francisco colaço
Até 2007, reduzimos o défie e a divida.Para mim socrates só a partir de 2008 é que começou a avariar.Ah, e outra coisa.Em 2005 havia um défice de 6,8%.O governo que gerou esse défice não era do ps.Não digo que o ps seje bom, mas o psd e o cds não teem moral nenhuma para vir falar das coisas dos outros
Quanto ao reportar factos, continuo a dizer que isso é muito subjectivo.O que é um facto para si, pode ser só uma mera hipotse ou falsidade para si, e vice-versa.Todo o jornalismo do mundo é assim.Mas aquela ireita que voce fazia parte não pensava assim quando a mmg apresentava á sexta-feira aquele tabloide televisivo
rr,
. Até 2007, reduzimos o défie e a divida.
.
Reconsulte as suas fontes. A função dívida é monotonamente crescente desde os anos de Cavaco Silva, altura em que esteve estacionária.
.
Não desinforme.
Piscoiso,
.
Quando um texto jornalístico está eivado de considerações opinativas, e apresentado como informação, sem assinatura, é um verdadeiro engodo para os incautos.
.
Opinião não é informação. A opinião é precisa, mas deve ser marcada como tal, e expurgada no texto informativo. Se ler um Pravda dos tempos da URSA vai ver o que lhe digo (ainda hoje se ler o Pravda não foge muito à opinião). Se ler o Público hoje vai-se perguntar onde estão as colunas de opinião, e apenas as palavras cruzadas e o Sudoku escapam.
Francisco: «e apenas as palavras cruzadas e o Sudoku escapam»
Ainda este Domingo nas cruzadas apanhei “politburo” e “grande salto”.
E o Piscoiso apanhou com tudo o que era homossexualidade a festejar a vitória, no Parque Eduardo Sétimo, claro.
R.
Piscoiso,
. Quanto ao reportar factos, também não é inocente.
Há factos que por si só, são de certo modo propaganda à esquerda ou à direita.
A triagem deles assume uma tendência.
.
A triagem de factos é um acto de censura. Ponto. Pode ser auto-censura, mas é censura. O jornal que ignora a manifestação de milhares do PCP no Porto e dá destaque de página à de dezenas dos satélites do BE é um pasquim execrável. E até agora nem disse nada de Esquerda nem de Direita (avise-me se a achar em Portugal).
.
O problema não é o que se noticia, mas o modo como se faz a notícia. O texto informativo é isso mesmo, informa o leitor e deixa-o decidir. Os pasquins de hoje menorizam o leitor, assumem que ele não sabe decidir por si e tentam-no levar à opinião do jornalista.
.
Nisto o Anti-Comuna tem carradas de razão.
Não me refiro ao texto mas à triagem dos factos, uma vez que é impossível reportá-los todos.
Há factos cujo relevo pode favorecer a esquerda ou a direita, mesmo que descritos de forma anódina.
dou de barato quanto á divida, mas em relação ao défice o que é certo, é que o governo socialista desceu o defice de 6,8 para 2,8 % se nao estou em erro, para depois aumentar, e ai é que eu critico
Piscoiso,
. Há factos cujo relevo pode favorecer a esquerda ou a direita, mesmo que descritos de forma anódina.
.
Um editor de uma publicação é responsável pelo que lá entra. Quando o editor é partidário, não há jornalismo que escape. Mais uma vez, menoriza-se a capacidade de raciocinar do leitor.
.
Deixe-me acrescentar que a jornalistas bestas acrescento editores animalescos. É óbvio que não espero que um jornal de província católico faça uma reportagem sobre o Orgulho Gay. Esse jornal assume-se como católico, e isso basta-me. Posso escolher por isso lê-lo ou não lhe pôr os lhos em cima. Mais uma vez, essa é a minha escolha!
.
O Público diz-se neutro quando de facto não o é. O Diário Económico diz-se económico quando é de facto um panfleto salmão de partidos cor-de-rosa e de empreiteiros e de banqueiros e de fornecedores do Estado. Está no direito de o ser, desde que anuncie a sua linha editorial. E, como imagina, a minha critica está no facto de não se assumir, de vir para a frente e dizer «somos assim!»
.
Tem razão numa coisa: se os que se queixam de haver falta de publicações liberais ou publicações conservadoras ou publicações de outro cariz em Portugal as criassem faziam bem melhor do que carpir.
.
Segundo alguns ‘estudados’ que convencionaram etiquetar de Direita desde a sua Extrema Esquerda até à sua Extrema Direita os soros andariam por aqui:
.
Austeridade, baixar o poder de compra em 35% na prática tem o mesmo efeito na carteira como desvalorizar a moeda 35% embora neste caso alavanque as exportações e a substituição de Importações por produção nacional e naquele não,
.
donde se a Grecia tivesse rejeitado o Euro quando o minusculo Caso Grego (uns ridiculos 2% da União Europeia) foi ‘fabricado’ na Eurozone teria tido o Dracma perdendo aproximadamente o mesmo poder de compra mas estaria agora a criar muito mais riqueza (exportar, substituir importações por produção nacional etc etc) em vez de enforcada como está. E nisso o que dizem ser a Extrema Esquerda da Direita descrevem-na assim:
.
“Before Greeks went to the polls on 6 May, neither Tsipras nor his party were a name to be reckoned with. If anything both were the butt of vague mockery: a former pony-tailed student communist leading a RAG-TAG OF ex-TROTSKYISTS, MAOISTS, CHAMPAGNE SOCIALISTS an GREENS. Tsipras’s assistants – wielding LOUIS VUITTON BAGS AND FASHIONABLE SUNGLASSES – readily admit they are signed up “militants” mostly of the anti-globalisation cause.”
. http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/18/greek-leftist-leader-alexis-tsipras
.
Para os Portugueses isto é ‘filme’ requentado. Em que Partidos e Instituições param HOJE os ‘Maoistas’, os ‘Caviares’, os ‘Trotskistas’ etc ? Só pode. Desenrascaram-se bem.
.
Nada contra como nada contra os ‘Retornadieviskistaslebben’ que nada têm a ver com a maioria dos Retornados.
.
Eles lá sabem o que andam a fazer e com as linhas com que cozem e com irão ser cozidos no exercicio de equilibrismo em cima do ‘fio da navalha’ onde se enfiaram. Que os primeiros resultados não são famosos, mesmo muito amadores, lá isso estão aí à vista. Não é que os ‘dom sebastiões’ anteriores fossem melhores mas para os melhorarem se prometeram, revoltaram e foram escolhidos para os substituirem e quando chegou a altura de mostrar o que valem …….
.
Moral da história afinal para melhorar deveriam ter sido escolhidos outros que por alguma razão não apareceram porque sabem que os terão de ir buscar com ‘passadeira vermelha’ que mandarão logo meter no sotão das velharias recusando pisá-las nem que seja uma vez.
.
É assim. Não tenham duvidas apesar de andarem a espernear e a cambatolhear por todos os lados. É tão certo como o destino chegarão lá. Quanto mais tarde pior para quem continua a proibir descontração adorando a contração dos suicidas.
.
francisco colaço: eu para ser sincero, também acho que há jornais politios em portugal.Mas creio que esta tendencia se regista mais no campo da direita.E isto tanto nos jornais como na radio ou na televisão.Meu caro francisco: voce é capaz de dizer que o jornal de sexta da manuela moura guedes era informativo e isento, e que se não fosse, assumia a tendencia anti-ps? eles faziam o meso que o publico faz.Embora muitos do psd não gostem do publico ,devido ás noticias incómoda(o jornalismo é incomodo para o poder sempre).
Voce é capaz de dizer que a rádio renascença é também isenta e não tem sequer um bias de direita católica, ou para ser mais preciso, influencias do psd?
Voce acha que o correio da manha, com as suas perseguiçções mediáticas contra socrates eo ps, é algum jornal isento ou independente.Desse voce não fala.Porque o cm é de diteita.Não se assume mas faz o jogo da direita
rr,
. dou de barato quanto á divida, mas em relação ao défice o que é certo, é que o governo socialista desceu o defice de 6,8 para 2,8 % se nao estou em erro
.
Está em erro, segundo o Tribunal de Contas:
. Tribunal de Contas não garante défice de 2007
. As deficiências no registo de despesas e receitas do Estado no ano passado levam o Tribunal de Contas a não garantir o défice do Estado em contabilidade pública de 2007.
.
No parecer do Tribunal de Contas (TC) à Conta Geral do Estado (CGE) de 2007, que foi hoje entregue à Assembleia da Republica, a instituição liderada por Guilherme d’Oliveira Martins tece duras críticas à execução e fiabilidade das contas públicas no ano passado, e escreve que “o Tribunal mantém as reservas que tem vindo a colocar aos valores globais da receita e despesa evidenciados na Conta Geral do Estado de 2007 e, consequentemente, ao valor do défice aí apresentado, na óptica da Contabilidade Pública”.
.
As reservas do TC são particularmente fortes no caso da Segurança Social onde o TC mantém uma posição de reserva há vários anos, devido a probelmas nos sistemas de gestão e controlo que levam a que “não existam garantias quanto à integralidade das operações registadas em termos de execução orçamental” Jornal de Negócios, 22 de Dezembro de 2008.
.
Sabe quem era o presidente do Tribunal de Contas? Está na Notícia.
francisco, não grante , ms também não apura que o governo esteja a mentir.De qualquer das formas, todos os governos desde 74 fizeram isso, incluindo os do psd.Antes da intervenção de 83 era a AD que estava no governo, e o anterior governo de durao barroso também nãon pode sacudir a água do capote das responsabilidades .
.
E eu geracionalmente tive e tenho o privilégio de ter vivido um Tempo historicamente impar, por exemplo:
.
vivido por dentro e visto com estes que a terra há-de comer a queda de mitos dum segundo para o outro, a Fortaleza ditatorial salazarista, o Maio de 68 que arrasou usos e costumes reliquia, o Forte Sovietico e os Gulags, a ‘Cidade Fortaleza’ muralhada pelo Muro de Berlim, dos Ultramares de que não era nem residente nem habitué onde a elite branca local atrasada estava a anos luz do que se passava no Vietname,
.
tudo caiu como baralhos de cartas no Antes mas que ainda vão arrastar mais no Hoje e no Amanhã. É o que esta minha geração historicamente tão brindada pela História ainda tem a oprotunidade de assistir Hoje e no Amanhã tão proximo. Sem ilusões pois tão já viu e assistiu.
.
rr,
.
Não leio o Correio da Manhã. Raramente ouço a Rádio Renascença pois fico mais pela Antena 2. E quanto à Manuela Moura Guedes, ela própria se assumiu em entrevista escrita (não me lembro a que jornal) enquanto tinha o seu programa. Repare que eu fui daqueles que estava se marimbando para a mais que dúbia licenciatura do Troca-Tintas, porquanto não é necessário ter-se uma licenciatura para se ser primeiro-ministro pela lei vigente, e muito bem!
.
Mas que o caso Freeport e o Cova da Beira cheiram mais a esturro que o último churrasco do Chefe Oliveira e Costa, isso cheira. Cartas rogatórias perdidas porque um funcionário não lia inglês, procuradores a proteger políticos, testemunhas a mudar de opinião. C’è la cosa nostra, ti dico!
De facto, se houvesse um assunto que permitisse destacar a influência do BE na impressa ou na comunicação social este assunto seria as bandeiras sócio-económicas que o BE (e outros) defendem. O que nós vemos é uma esmagadora opinião disfarçada de informação em relação à dívida e ao empréstimo da “troika”. Ainda me lembro de há uns tempos para trás que era unânime qualquer jornalista classificar como “ajuda” ao empréstimo troikiano. Realmente, basta ver os painéis opiniáticos que desfilam em jornais,televisões e rádios: a palavra de ordem é direita. E aqui entendo de direita, os advogados da “austeridade” e da economia moralista.
JCA,
.
A GULAG, um CAMPO DA GULAG, dois CAMPOS DA GULAG, cinco CAMPOS DA GULAG. A GULAG era a organização que controlou os campos e as siglas não fazem plural.
rr,
.
Da mesma notícia,
. No relatório, o TC diz ainda que o recursos cada vez mais forte às PPP conduzem a um “progressivo esvaziamento do Oçamento do Estado”, escrevendo que as PPP “operaram um deslocamento da prossecução de fins de serviço Público, tradicionalmente a cargo do sector público administrativo, para entidades fora da sua esfera”.
E como exemplo diz que no ano passado o Orçamento do ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações ascendeu a 1.028,8 milhões de euros, um valor que compara com encargos com PPP no sector rodoviário (que estão fora do Orçamento) de 852,6 milhões, 82,7% do orçamento do ministério de Mário Lino.
.
Esses mil milhões de euros corresponderiam pelo menos a mais 0,7% do PIB. Só esses. Falta o resto. Que só agora se vê.
francisco colaço, pois a mim o caso bpn, o dias loureiro e o isaltino morais ainda me cheiram mal.No caso do isaltino, lembro-lhe que ele foi inclusive, condenado.«, e nao foi a pena suspena.Lembro-lhe também o caso da mala de dinheiro do antónio preto.Lembro-lhe o caso do carmona rodrigues.Em matéria de corrupção a direita não se pode afirmar mais limpa que o ps
Este destaque que quase todos os jornais prestam a F. Louçã, tem em parte alguma explicação. Louçã diz o que pensa dos governantes e da situação actual do país, com a grosseria habitual nos políticos da extrema esquerda, o que agrada sobremaneira aos jornalistas trauliteiros que enxameiam as redacções dos jornais, subservientes à oposição, evitando assim o seu trabalho sujo. Estes “democratas jornaleiros” nunca se lembraram de questionar a democraticidade interna do Bloco de Esquerda, sobre a eleição do coordenador do mesmo partido, e que contrariamente ao que acontece com os outros, não se lhe conhece qualquer tipo de eleições livres. Como se vê , só o” botas” é que era ditador!!!.
O anacleto é uma premonição do “ilustre Zé Maria” : um híbrido de Matias e João Meirinho , com uns largos borrifos de Eusébiozinho , levado aos ombros pelos , e pelas, palmas cavalinhos do “regime”.
Nem estaleca tem para Calisto Elói…
.
Havendo também de centrar no sumo não na parra, na arvore não na floresta:
.
O DIAGNÓSTICO (analise, estatisticas, aleatório, sintese, e CASUALMENTE VISLUMBRADO) brilha ‘cientificamente’ com os habituais calhamaços académicos amplificado por esses Órgãos de Comunicação Social fora mas sempre enrolado no mesmo falho de propostas de SOLUÇÃO, incapaz do como se resolve.
.
Tão excessivamente repetitivos, frequentes e previsíveis como os dois velhotes da série dos ‘Marretas’
.
Tão monumentalmente acanhado. Conta histórias, ‘resolve, sabe tudo’ MAS do que já passou. Um ‘afinal sabemos tudo, os diagnósticos estão todos feitos’
.
Para haver esse Diagnostico houve antes uma SOLUÇÃO (INTUIÇÃO, VISÃO, programa, plano, receita, dialéctica) e o PROGNÓSTICO (probabilidades, estatística, INTUIÇÃO e PREVISÃO). E e se a coisa fosse só de números acertavam todos, cada um de nós era rico, referencia e sucesso,
.
como bem deteta outra elite capaz de ser Prática e Solução ultrapassando a Teoria que sabe, o Calcanhar de Aquiles da maioria tradicional das elites, teóricos, analistas e governantes tugas incluindo os protegidos por monopólios e demais pacotes de prebendas estatais e dinheiro públicos dos impostos dos outros, isto é os seus ‘calos no pé incapazes de calicida’ residem:
.
na descoberta e escolha da SOLUÇÃO ousada, sustentada, sustentável, capaz por si só PARA criar riqueza, porém se simplesmente copiada de fora (ou copiada-adaptada que é o mesmo) está à partida desajustada ao que somos e como somos portanto naturalmente condenada,
.
no PROGNOSTICO continuado, seguro, certo e realista para o permanente reajustamento proativo em vista da maximização do resultado e proveito finais no universo em que está a competir e a concorrer ou para a eliminação rápida da SOLUÇÃO ao mínimo sinal de em vez de estar a produzir ‘Riqueza’ estiver a provocar ‘Pobreza’ substituindo-a por uma NOVA SOLUÇÃO radicalmente diferente.
.
Os resultados sofridos sugerem bem serem estes os erros transversais praticamente permanentes. Esta fase ‘União Europeia’ (ou por exemplo na do ‘Império’) minorou e disfarçou os erros fundamentais das Governanças, incluindo estruturais, ocultando-os e ocultando-se nas ondas gigantescas de dinheiro dado ou emprestado barato a Portuga.
.
A histórica questão dos TEORICOS e dos PRATICOS em Portugal. E o problema:
.
os Teóricos mais ou menos académicos monopolizadores totalitários da Governança de vários períodos históricos de Portugal que regra geral coincidem com as épocas de Fracasso, Emigração, Atraso civilizacional e Pobreza de Portugal e dos Portugueses.
.
Devido à sua fraca implantação, o BE vive e trabalha para a comunicação social, pouco lhe interessa as consequências das propostas políticas. O importante é o impacto mediático que as mesmas produzem. No Parlamento de Bruxelas pode votar a favor de uma medida, e em Lisboa ser contra a mesma medida (ex. intervenção na Líbia, 2011).
.
Isto não foi escrito por mim, nem por qualquer pessoa de direita (o Google é vosso amigo). Quem votou a favor da intervenção da Líbia, quem foi? O BE, mas quando em contexto europeido. É que o que se defende lá não se tem de defender cá, pois não? ;-D
.
Para hipócritas já bastava o Sócrates e o Teixeira.
Devido à sua fraca implantação, o BE vive e trabalha para a comunicação social, pouco lhe interessa as consequências das propostas políticas. O importante é o impacto mediático que as mesmas produzem. No Parlamento de Bruxelas pode votar a favor de uma medida, e em Lisboa ser contra a mesma medida (ex. intervenção na Líbia, 2011).
É isto o melhor que consegue arranjar? Não há nada mais, digamos, “canceroso” para apresentar. Se não encontrar, aconselho-o a procurar nos armários do PS/PSD/CDS (zona política em que vota, com certeza) que encontrará mais substância para comentários que elogiam a hipocrisia.
.
É mais que evidente que não é a Extrema Esquerda Grega que faria, ou fará, a Grecia regressar ao Dracma. Valores mais altos se alavantam.
.
‘Alavantam’ é um erro ortográfico que alguém tecnicamente alertou noutro ‘Gulags’
.
Mas Pi-Erre quando entrou nessa do ‘teclado está na tola’ entrou no capitulo relaxante para Jogos Florais……
–
Creia o que para si seria, suponho, critica ‘acustica’, para mim é acordo total consigo. Exatamente isso que escrevi, GULAGS soviéticos’ por alem de na URSS tambem houve (há) GULAG na albanesa do Enver Hoxa, na Romena do Ceausescu, na Chonesa do Mao e tudo indica que nos de agora também, na Corena da dinastia real sovietica da Coreia do Norte etc para não falar dos das terras deserticas mais nos Mediterraneos ou dos fascistas italianos, nazis alemães e ainda doutras mais táo perto de nós. Razão de ‘ teclado na tola’ figura de estilo em concordo integralmente consigo no conteudo e na forma.
.
Mas nada mais além do prazer dum bom oratório jogo das palavras, um ‘jogos de paciência’ aliciantes mas nada mais que o prazer e entrenimento relaxados que proporcionam longas manhãs de praia ou tardes no silêncio da vastidão das serranias.
.
São sempre bons companheiros os da mesa duma boa ‘suecada’
.
qual o partido ou dirigente político que tem na blogosfera tanto tempo de antena como BE e seus dirigentes tem no Blasfémias? os ódios de estimação têm destas coisas!
O Miguel Relvas já não controla a RTP1: Hoje o tema do programa Prós e Contras é: “A Sociedade Sob Pressão”, sobre o movimento dos indignados e outros, como de pequenos e médios empresários.
Começa a ser democracia de mais! Uma atrevidota até chamou Prós e Prós ao programa (com alguma razão, diga-se). Se calhar, vou mudar para o “serviço público” da SIC ou da TVI com novelas quase até à uma da manhã! 😉
F Colaço, 15.07H, obrigado pela oportuna correção do lapso datilográfico. É a pressa.´
…
Hum, hum.
Porque o JCA admite assim sem duvidar que o termo GULAG nao admite plural?. De feito em lingoas similares o termo GULAG usado com bem diz o Colaço paa descrever (a organização que controlou os campos e as siglas não fazem plural) sustantivizouse de tal forma que sim o admitiria.
Ja o mesmo Aleksandr Solzhenitsyn tras da sua publicaçao em 1973 de Arquipélago Gulag, deu motivo quando comparau os diversos campos dispersos da organizacou como uma suma de ilhas e como tal independentes e singulares umas das outras.
Mais isto era só um pequena duvida atirada da leitura destes comentarios que nao certeza…
mesmo em tempos austeros há quem faça negócio…Uma Imobiliária chamada “Autoridade Tributária” está a vender 89 imóveis penhorados por dia
quid iuris, Louçã?
.
Neo 08.06H pôs bem uma pedra angular para fechar o arco.
.
Mas bulinar é preciso para as aparencias de tempestades serem bonanças reais. É outra forma mais pragmática de estar no oceano sem perder o destino. Pragmatismo e e proatividade firme sem perder o verniz
.
Sobre Gulag ou Gulagus, dá no mesmo, também os aturámos por cá tal como a França com Petain.
.
Sem invocar passaportes para a fama nem cartaz do omega absoluto para Democracia e Liberdade, tão só comuns com de tantos outros Portugueses doutras formas, também tivémos o nosso Gulag, ou Gulags como preferirem. Acanhadito como sempre, nem carne nem peixe, o Tarrafal e os degredados para as Africas em versão mais soft.
.
Tão necrologia como o botas. Mas a não esquecer, a estudar com lentes microscopicas apenas por ‘just in case’ …. Por exemplo no hoje na dialetica conflitual entre minorias entre retornadas e o cerne maioritário dos torna-viagens que apenas foram e regressaram sem permanecer em vida constituida, gentes diferentes que são uns e outros, embora todos coletivamente dos mesmos fora os abusos e sonhos parados no passado.
.
a líbia é um, o voto de financiamento dos partidos, uma verdadeira pouca vergonha só ao alcance dos partidos do arco, é o segundo. E a meu ver, a melhor ocasião do BE para se distanciar do resto, inclusive PCP. Falar dos outros é mais fácil do que limparmos o nosso quintal. Também não me lembro de serem claros nem tão lestos em fornecer a informação das fontes de financiamento nesse ano.
No fundo no fundo, é tudo a mesma trampa. E trampa é exactamente isso. Trampa. Não há a má ou a menos má. Há a trampa e pronto.
BLASFÉMIAS 
Na verdade o “coiso” é fundamental para o desenvolvimento, para o crescimento e é muio importante também para a transparencia e combate è corrupção… é por esta razão que o sr Louçã Evangelista se preocupa tanto….e os senhores “jornalistas ” fazem caixa de ressonancia. Mas enfin é a vida.. como dizia o outro!
GostarGostar
valha-nos S. anacleto!
não fosse ele e estariamos entregues à bicharada, sem clemência!
GostarGostar
mas…a fixação por louçã já é do foro patológico.
porque não um post sobre maria cavaco silva?
temos uma 1ª dama neo-realista mas disso ninguém cuida.
para mais a senhora trabalhou mais de cento e cinquenta anos e o menino passos dá-lhe 700 euros de reforma.
e, consta que a senhora sabe das prebendas reformistícas do engenheiro do capital-ladrão -mor jardim gonçalves e fica muito chateada com a comparação, até diz ao aníbal:
em vez de teres assaltado o ppd, porque não assaltavas a administração do bcp? ficavamos prevenidos nestes tempos de dor e cólera…
GostarGostar
Que chatisse!!!
GostarGostar
o homem trabalha, trabalha, trabalha…
GostarGostar
O homem trabalha mas é a dar entrevistas aos jornais, porque não produz nada. Outros fazem muito mais pelo país e não têm tanto destaque como o Anacleto:
.
“Síndrome de Down: Seleção lusa campeã do mundo
.
A seleção portuguesa de atletismo para atletas com síndrome de Down sagrou-se, este domingo, campeã do mundo da modalidade. A competição decorreu durante três dias no Estádio João Paulo II, em Angra do Heroísmo nos Açores, e Portugal foi o grande vencedor, deixando para trás desportistas de 12 países.
.
“Era um sonho que acalentávamos. Vir aos Açores, organizar o segundo campeonato do mundo em nossa casa e, se possível, ter a cereja no topo do bolo e ela está aqui”, afirmou o selecionador nacional, Costa Pereira, em declarações à Lusa.
.
A atleta Maria João Silva, natural do Pico, esteve em grande destaque ao conquistar três medalhas de ouro. As medalhas foram obtidas nas provas de 1.500 e 800 metros marcha e em estafeta e deram uma contribuição decisiva para o resultado final, ajudando a colocar Portugal no cimo da classificação.
.
«Ela é campeã da Europa e duplamente campeã do Mundo», salientou Costa Pereira, lembrando que a atleta açoriana do Centro de Atividades Ocupacionais da Santa Casa da Misericórdia da Madalena, na sua ilha natal, detém os recordes em todas as distâncias.
.
Depois de todas as provas disputadas, Portugal somou um total de 334,5 pontos, contra os 196,5 da Venezuela, segunda classificada, e os 169 da África do Sul, que ficou em terceiro lugar no mundial.
.
A próxima edição do Campeonato do Mundo de Atletismo para atletas com síndrome de Down realiza-se dentro de dois anos, desta vez na África do Sul.”
.
in http://www.boasnoticias.clix.pt/noticias_S%C3%ADndrome-de-Down-Sele%C3%A7%C3%A3o-lusa-campe%C3%A3-do-mundo_11142.html
.
.
GostarGostar
Talvez seja altura de investigar a corrupção no jornalismo tuga. Não é normal um personagem insignificante como o Anacleto ter tanto tempo de antena. Se não é corrupção é o quê?
GostarGostar
Querem saber porque aparece tanto na comunicação social? Porque incomoda (basta ver os comentários corrompidos de “alguns”).
GostarGostar
Rodrigo…o que são comentários corropidos……?
GostarGostar
“Porque incomoda ”
.
.
Sim, incomoda. Mas as moscas, na hora da verdade está sempre ao lado dos lobbies do cimento, da corrupção e tráfico de influências. Com tanta incomodidade que ele provoca, o sistema vai sobrevivendo alegremente… Deve incomodar muito, deve. ehehhehehehh
GostarGostar
Anita vai ao mel
Anita vai à Escola
Anita vai às aulas
Anita vira heroina
Anita vai às compras
Anita vai ao circo
Anita dona de casa
Anita vai trabalhar na clínica
Anita vai a África
Anita vai viajar
Anita vai à galeria
Anita vai ao médico
Anita vai a nada
Anita vai à fábrica
Anita vai andar de bike
Anita vai ao cinema
Anita vai ao Dubai
Anita vai para Vegas
Anita vai às favas
Anita vai à baixa
Anita vai a França
Anita vai ao supermercado
Anita vai à manifestação
Anita vai ao teatro
Anita vai à praia
Anita vai a todas
Anita vai cagar no bosque
O pai da Anita vai aos Alcoólicos Anónimos
GostarGostar
A-C como verdadeiro lorpa diz que não incomoda mas chama-lhe corrupto-
ó monte de merda, se calunia o homem tem de dizer onde e como ele é corrupto!
se não é um reles caluniador a demandar a acção penal.
GostarGostar
É engraçado. O Anacleto fez dutas tentativas de “linchar” através do populismo dois empresários. “Rrrrrrricos!” O Soares dos Santos e o Amorim. No entanto, tanta gente parasita de Lisboa sobrevive através de manigâncias e encosto ao Estado e sectores protegidos, mas ele nunca os ataca. Pelo contrário, o BE vai controlando alguns através das Redacções.
.
.
O Anacleto faz parte do sistema corrupto, portanto, incomoda tanto como a… Anita! eheheheheh
GostarGostar
Aremandus, lave a boquinha, homem. Já está a sair pelos cantos, homem. ehehheheh
GostarGostar
Compreende-se bem porquê. É a velha máxima do homem que morde o cão.
GostarGostar
O pai da Anita faz presenças em discotecas
GostarGostar
Só para lembrar a alguns:
.
.
“Francisco Louçã defendeu o TGV para Madrid, mais direitos para os trabalhadores e investimento público nos caminhos-de-ferro.”
.
in http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1362155
.
.
E vejam como ele tem uma capacidade fantástica para entender o sistema capitalista:
.
.
“Louçã foi questionado sobre os custos das opções ferroviárias e o endividamento que isso implicaria. Na sua opinião, as dívidas “devem ser usadas naquilo que melhora a vida das pessoas”. A questão está em fazer uso dos recursos escassos e escolher os investimentos. “Não há dinheiro para tudo e prefiro [o investimento público] em hospitais do que em submarinos”, explicou. “Qualquer despesa pública cria endividamento, mas na UE Portugal tem endividamento médio”.”
.
Mesmo link acima.
.
.
Ora, quem beneficia o chamado investimento público? E um maior endividamento? Não o povo, coitado, a braços com uma crise do caraças, porque temos que pagar as dívidas.
.
.
E o gajo tem obra públicada sobre o dito funcionamento do sistema capitalista. É gajo para detectar os problemas mas os resolver… É ainda mais cepo que a Anita.
.
.
Ele podia criar uns postozinhos de trabalho em vez de se dedicar à política, não é?
GostarGostar
Sintomático: após um fim de semana em que se discutiu o controlo abusivo de informações sobre os cidadãos 8caso Relvas) e em que a senhora Merkel apareceu com umas trombas de palmo e meio a dizer que nada tinha conta políticas de crescimento, lança-se um debate importantíííííííssimo como este. Fantástico!
GostarGostar
D. Helena agora tambem no clipping? eheheheh
Valha-nos Deus
(é só uma pequena provocação de m***a)
GostarGostar
Se o personagem é noticiado no Expresso
no Diário Económico
no Jornal de Negócios
no I
no PÚBLICO
na Rádio Renascença
na TVI
na SIC
no Blasfémias
…
é porque isso lhes convém.
GostarGostar
“lança-se um debate importantíííííííssimo como este. Fantástico!”
.
.
Por acaso é. Entender a forma como o jornalismo bebenficia o Louçã e porquê que ele tem “boa imprensa” quando deu cabo do BE. E porque, na hora da verdade, está sempre ao lado do parasitismo do sistema. Será apenas um sonífero para enganar os papalvos? Quem sabe?
.
.
O que é certo é que o homem não trouxe ainda nada de novo à política portuguesa. Ladra mas não morde e abana a cauda nos momentos decisivos. Há quem não goste que se escrutine o BE e o Anacleto. Percebe-se bem porquê.
.
.
Mas é deixar o homem no BE. Limita o crescimento do extremismo de esquerda em Portugal. Olhem na Grécia. Se tivessem um Anacleto… ehehheheheh
GostarGostar
Já agora: na publicidade que a Helena Matos fez às declarações do Louçã, há uma que interessa mesmo ser conhecida, porque refere um problema importante de manutenção de privilégios com consequências graves para os cidadãos e as empresas (http://economico.sapo.pt/noticias/louca-acusa-governo-de-ceder-na-electricidade_144946.html).
GostarGostar
Eu ainda tenho uma grande dúvida. Quem pagou a campanha eleitoral do BE para as Europeias de 2004. Nunca o BE se dignou a responder aos poucos que indagaram. Porquê? Não há transparência no clube dos telhados de vidro?
GostarGostar
A-C:
No seu mundo virtual, parece não haver lugar para a complexidade das coisas. A comunicação social portuguesa, ou é privada, ou está controlada pelo governo. Quando escolhe um tema (o tal “interesse jornalístico”), fá-lo porque interessa a quem a dirige, ou porque se reconhece ter impacto na opinião pública (logo, conseguir audiências que muitos jornalistas com um ego do tamanho do mundo não conseguem), ou porque está de acordo com a estratégia política editorial (nesse caso, há que estar de olho no Belmiro e no Balsemão que, se calhar, já se fizeram associados do BE).
GostarGostar
” A comunicação social portuguesa, ou é privada, ou está controlada pelo governo.”
.
.
Para quem invoca a complexidade e depois diz esta asneirola… Mas acha mesmo que grande parte do jornalismo não está engajado no BE? Que o tráfico de influências funciona para dar emprego no jornalismo tuga? Mas tem dúvidas. Eu não tenho e estou longe mas dá para perceber a enorme corrupção na “colocação de empregos”. E como o jornalismo se quer “independente”, leia-se, os patrões não mandarem nas redacções, usam esse credo para irem enxameando o jornalismo com a claque bloquista.
.
.
Que rum exemplo? Alguém compreende como o Daniel Oliveira (que pessoalmente pode ser uma joia de pessoa) escreve num jornal de refrência como o Expresso? Na Europa o DO não tinha hipóteses e não passava por mais que num pasquim político. Mas em Portugal, o DO escreve no maior jornal de referência. Por mérito? eheheheheh
.
.
Mas que eu não tenho dúvidas. A corrupção no jornalismo é igual ou pior que na política. Infelizmente…
GostarGostar
ora sucede que a media como 5º poder desempenha entre nós o poder justicialista que a justiça infelizmente não desempenha.
por aqui adora-se a justiça do correio da manhã: a idolatração da bófia,dos super carlos alexandres tudo em letras gordas …
por outras bandas,mais por entre gente que se preocupa com as pessoas concretas faz-se uma justiça mais rerum natura.
GostarGostar
“Para quem invoca a complexidade e depois diz esta asneirola”…
Ora, prove lá que são “asneirolas”. Essa tática de fingir que se polemiza só produzindo afirmações nunca sustentadas, não dá.
No jornalismo da Europa há de tudo. Os que se viram para os escândalos e os que procuram desenvolver os temas de acordo com a sua linha editorial- de esquerda, de direita, de… mais ou menos. Um Daniel Oliveira (que não conheço, mas penso ser jornalista há muitos anos), um Ferreira Fernandes, um Gomes Ferreira, um… tinham o espaço que têm cá, com a audiência de “lá”. Deixe-se de complexos.
GostarGostar
Mas que eu não tenho dúvidas. A corrupção no jornalismo é igual ou pior que na política. Infelizmente…
…
Homem, homem a final vai caindo também no circulo vicioso. De quém ou qué foi primeiro o ovo ou a galinha.
Até ser porkito nao seria-extremadamente-pernicioso (e de mui grato sabor e tao exóticos na mirada para ver na distancia) de nao ser que dia sim e no seguinte também só andam para fazer cada “porcaria” mais porca que a anterior…
GostarGostar
Eu estou sempre à espera do inquisidor mor na TV, ele faz-me voltar à Idade Média sem fogueiras. É um actor razoável dentro do miserável elenco da AR. Digamos que já não se pode passar sem ele. Quebra a monotonia. O AC é injusto.
Ele trabalha à sua maneira, se pudesse até mordia. Renegará a sua referência, o Vladimir Alexandrovitch ANTONOV-OVSEIENKO (1884 – 1937), assassino, déspota, fanático marxista, genocida? Será que o controlo do pensamento, a lavagem cerebral, a opressão da polícia secreta e os goulags lhe sejam indiferentes? Calma, por cá não há Sibéria, e o Sporting perdeu a Taça, não se pode ter tudo. Depois o tio jeróimo está sempre primeiro, tenham paciência. E atenção, nos dias chuvosos uma picareta esconde-se facilmente na gabardina.
GostarGostar
“Que rum exemplo? Alguém compreende como o Daniel Oliveira (que pessoalmente pode ser uma joia de pessoa) escreve num jornal de refrência como o Expresso? Na Europa o DO não tinha hipóteses e não passava por mais que num pasquim político. Mas em Portugal, o DO escreve no maior jornal de referência. Por mérito? eheheheheh”
e a helena matos e o josé manuel fernandes(que fazem parte da direita) também escreviam no publico por mérito era? o casal moniz também escreve no correio da manha por mérito? ra, pensa 2 vezes antes de dizeres bacoradas
GostarGostar
Sobre quem perguntou o que seria “comentários corrompidos”, basta reparar nos comentários dos A-C. São auto-explicativos.
GostarGostar
“Ora, prove lá que são “asneirolas”. Essa tática de fingir que se polemiza só produzindo afirmações nunca sustentadas, não dá.”
.
.
Se eu pudesse provar, ia tudo para a PGR. Mas PGR que nada fez na entrega de casinhas a alguns jornalistas da praça e nunca mais se falou no assunto.
.
.
São as mesmas provas que leio dos bloquistas contra os capitalistas… ehehhhehhh
GostarGostar
o ac, ainda não percebeu que ESTAMOS Em DEMOCRACIA, e que os tempos do querido botas deles já acabaram.Meu amigo, estamos na democracia, e o daniel oliveira tem todo o direito em escrever as suas opinioes.Mas anti-comuna, eu sei que se voce pudesse , restituiria a censura prévia do botas.
GostarGostar
O engraçado será a esquerda dar o dito por não realizável assim que chegar ao poder. Como fez o PSD antes dela, o PS desde sempre e o PCP nos seus feudos soviéticos e o BE nos albaneses.
.
Comparação por comparação, quem tinha mais liberdade: a socialíssima e cientifíssima União Soviética ou o pobre povo oprimido estadunidense? OS cubanos ou os franceses? Os norte-coreanos ou os sul-coreanos? Os chineses do Mao ou os japoneses do Hirohito?
.
Pessoas que nunca renegaram explicitamente as suas crenças passadas em regimes demoníacos e despóticos vêm com falinhas mansas aconselhar tolerância e democracia. Devo pois dizer e asserverar isto: não tomo conselhos nem de Pol Pot nem do Mao TseTung sobre democracia como algo a ponderar.
.
E o Anti-Comuna tem carradas de razão, e ainda não falhou uma, por muito que custe a alguns. E ainda acrescento isto: vamos ver em França e na Europa tudo mudar com a garganta, para se manter a mesmíssima situação de hoje.
GostarGostar
Anti-Comuna,
.
Se eu pudesse provar, ia tudo para a PGR. Mas PGR que nada fez na entrega de casinhas a alguns jornalistas da praça e nunca mais se falou no assunto.
.
Os lobos tratam dos lobos para melhor comerem os cordeiros. Estava-se mesmo a ver jornalistas denunciarem jornalistas!
GostarGostar
É pá, ó Colaço, misturar Louçã com Albânia (o homem era ou é trotskista, Colaço), é a mesma coisa que que comparar Portugal com a Islândia.
GostarGostar
São as mesmas provas que leio dos bloquistas contra os capitalistas
Mote Governo ao lado das produtores de eletricidade
Sustentação:
“Recorde-se que o Governo revogou a garantia de potência – renda anual que o sistema elétrico paga aos produtores para compensar os dias em que as centrais térmicas estão paradas e de sobreaviso – decidida pelo Executivo de Sócrates em agosto de 2010, que voltará a ser reposta “a partir do final do Programa de Assistência Financeira até ao final da vida útil de cada centro eletroprodutor”, reposição que sofrerá um corte de 30 por cento sobre o valor até agora pago.
Hoje Francisco Louçã disse que “o ministro da Economia foi esta semana ao Parlamento dizer” que o Governo “já só” vai garantir dois biliões de euros de rendas excessivas para a EDP e para algumas outras empresas.
“E nós fomos investigar e vimos que não são só os dois biliões. São tanto dinheiro desperdiçado num país que tanto precisa. É muito mais do que isso. É que foi garantida à EDP uma ligeira redução durante dois anos daquilo que está a ser pago de rendas excessivas, a chamada garantia de potência, ou seja, paga-se quer produza quer não produza, quer utilize quer não utilize, quer sirva quer não sirva”, declarou.
Assim, o coordenador do BE denunciou: “Mas o Governo, à socapa, foi garantir à EDP e a outras que este benefício da garantia de potência da renda excessiva é prolongado por mais 20 anos a troco de uma ligeira diminuição que, ainda assim, lhes garante dois biliões nos anos que correm. Mais 20 anos”. “
Prova: o decreto-de-lei que atesta isto tudo.
GostarGostar
Tudo o que sai fora do controlo do ultraliberalismo estalinista, não passa nas malhas da crítica mais ou menos acintosa.
Calma Helena! O seu estado de espírito fica de tal maneira alterado que até trata o Louçã por Loução, duas vezes! Ele nem precisará que o eleve assim tanto. Para isso, tem os votos que não são assim tão poucos. Se quer (tentar) diminui-lo, deve tratá-lo por Loucinho!
Que paciência! Às vezes questiono-me sobre as razões pelas quais simpatizo consigo!
GostarGostar
“Meu amigo, estamos na democracia, e o daniel oliveira tem todo o direito em escrever as suas opinioes.”
.
.
Pois tem. Mas jornal de referência que se preze escolhe os melhores não o DO. Ou o jornal é obrigado a pagar ao DO para ele emitir as suas opiniões? O Avante também se continua a publicar, não continua?
.
.
Há outra cosinha. Fraco jornalismo este que não gosta de críticas mas adora se armar em quinto poder. Engraçado a própria imaturidade do nosso jornalismo e seu corporativismo.
.
.
Por exemplo, se o Relvas pressionou os jornalistas do Público, ainda por cima com chantagens, já devia ter sido corrido. Ou o Cavaco chamar o P. Coelho e pedir justificações e respectiva exoneração do tal ministro. Mas agora, quando algum politico se atreve a criticar os jornalistas, cai o Carmo e a Trindade, como estes, os jornalistas, fossem flores que se cheirem. eheheheheh
GostarGostar
” Estava-se mesmo a ver jornalistas denunciarem jornalistas!” ehehehehehh
.
.
Exacto. Isso mesmo.
GostarGostar
E, já agora, para que não se pense que é pessoal contra o pobre do DO, que eu até simpatizo com ele. Aquela loira burrinha, a Alves, é outro cepo que escreve no Expresso e que não escreve coisa com coisa. Este é outro exemplo do pessimo sistema jornalistico.
.
.
Agora, esta de se exigir que os comunas tenham direito de expressão nos jornais pagos pelos leitores, sé mesmo em Portugal. É por isso que eu acho piada ver cromos como Baptista Bastos e outros do género no Jornald e Negócios. De Negócios? Ou jornal político? Porra, que o Baptista Bastos de negócios só deve perceber como construir casas de férias e viver numa barraca da Cámara. ehheheehe
.
.
É assim Portugal. Um caso único na Europa. Alguma vez eu li num jornal económico espanhol ou inglês, um opinion maker comunista? Bolas, os leitores fugiam a sete pés. ahahhhahah
.
.
Mas há mais. E volto ao jornalismo económico tuga. Tirando o Oje e o Vida Económica, todos os outros são jornais de política com alguma cobertura económica de fundo e, de vez em quando, algumas noticias empresariais, quando os assessores de impresa dessas empresas contratam determinadas empresas de “comunicação”. Dá-se!
GostarGostar
Jornalistas de esquerda e de direita, haverá tantos como do Sporting e do Benfica.
Queriam que fossem todos do mesmo clube?
Só em ditaduras.
E se a Académica ganhar mais coisas, até vai haver mais jornalistas da Académica.
Pois, então!
GostarGostar
“Pois tem. Mas jornal de referência que se preze escolhe os melhores não o DO”.Não são os melhores para ti anti-comuna.Já agora quem é que são os melhoes para ti? o miguel relvas? o marco antonio costa?
GostarGostar
Trinta e Três,
.
A grande referência do UDP era, ao que me lembro, o socialismo albanês do Enver Hoxha. Logo Tirana tem muito a ver com os tiranos disfarçados do Bacoco de Esquerda, herdeiros do Partido Socialista Revolucionário e da União Democrática Popular, o primeiro sendo o berço e a alma mater do Francisco Louçã.
.
Estava a ver, meu caro, que eu até tinha uma razão para invocar a Albânia? Veja só que o Portela não chegou a percebê-lo, e tentou acrescentar a Coreia do Norte, coisa que não seria referência política para nenhum dos partidos escarralhados!
GostarGostar
“Queriam que fossem todos do mesmo clube?”
.
.
Em Portugal são quase todos do mesmo clube. Engraçado…
GostarGostar
“Não são os melhores para ti anti-comuna.Já agora quem é que são os melhoes para ti? ”
.
.
Por isso eu evito comprar lixo. Mesmo que passe por jornalismo. É a minha forma de mostrar que não gosto do jornalismo político disfarçado de económico.
.
.
Mais vale comprar o Borda Dágua. eheheheheh
GostarGostar
Mas ninguém é obrigado a pertencer a um clube.
Ou sequer a ter clube.
GostarGostar
“Mas ninguém é obrigado a pertencer a um clube.”
.
.
Em Portugal para se ter emprego no jornalismo é. Porquê que não se fala disto em Portugal? Isto é sempre a mesma coisa. Fazem um bruá de caraças nalguns temas, abandonam-nos logo e nunca tocam nestas questões sensíveis. Na corrrupção no jornalismo, no tráfico de influências, nas cunhas e nos grupinhos para se subir na carreira, etc.
.
.
E depois acham-se muitos livres. Bah!
.
.
Reparem nisto. Nunca critico um jornalista que descreve factos mas sempre as suas opiniões. Estão a ver porquê? meditem na coisa, então. Eu gosto de ler uma peça em que eu não topo a cor política do gajo, as suas preferências e as suas utopias. Quando leio peças dessas, jornalísticas, eu agradeço e pouco me importo de que clube é o gajo. Desde que seja bom jornalista. Agora, em Portugal eles dão opiniões com factos á mistura para justificar as suas crendices e fezadas. Enfim. E ainda pensam que são mesmo livres. eheheheheh
GostarGostar
É engraçado ver políticos cujas referências eram países onde se praticava o genocídio em massa, onde jornalistas nunca teriam duas oportunidade de dizer mal do governo, onde uma denúncia vaga bastava +ara destruir uma vida; e, finalmente, onde o PIB per capita era dos mais baixos da Europa e do Mundo (sim, URSS e Albânia e China e Cuba) venham hoje deslavadamente dizer ao Ocidente que se manteve próspero sem essas referências como o ocidente deverá conduzir as suas políticas económicas.
.
Se ao menos tivessem resultados palpáveis a demonstrar, sei lá, o Sol na Terra, anunciado e visível, as coisas seriam ao menos palatáveis. Mas vejam o descaramento do Loucão: as suas políticas conduziram ao enriquecimento de uma elite que andava de Mercedes e tinha casas de campo na Crimeia e ao empobrecimento de toda uma população que vivia com medo das falsas denúncias e dos inimigos sem escrúpulos.
.
Se o Louçã fala, é porque interessa a alguém. Estamos de acordo. Ora, como ele não vende por si jornais, é porque interessa aos gajos do betão e da usura: os emperreiteiros e os banqueiros que emprestam para que os emperreiteiros lá vão emperreitando a economia através da dívida.
GostarGostar
Anti-Comuna,
.
Agora, em Portugal eles dão opiniões com factos á mistura para justificar as suas crendices e fezadas. Enfim. E ainda pensam que são mesmo livres.
.
São livres de inteligência de profissionalismo e, na grande maioria dos casos, de domínio da gramática e da capacidade de expressão. Portugal é um país livre, pois só aqui uma pessoa livre destes atributos pode escrever num jornal e agradar à carneirada.
GostarGostar
As grandes referências para o neoliberalismo eram as ditaturas chilenas e turcas (vulgos laboratórios sociais e económicos) (com o Hayek maravilhado com a medidas impulsionadas com Hayek) portanto, seguindo a lógica (muito própria dos comentários acima), Pedro Passos Coelho é um admirador de ditaturas que impõem o neoliberalismo forjado.
GostarGostar
A minha forma de ver o jornalismo é como a profissão de médico. Eu quando vou ao médico não quero saber as suas fezadas e crenças, sejam religiosas e políticas. Quero que o gajo me trate ou me ajude a evitar adoecer. Quero que o gajo seja isento na sua análise e precrição dos tratamentos. É impossível? Não. Havia tantos bons médicos comunas em Portugal, que eu nunca tive medo de lhes pôr a minha saúde e vida nas mãos. Porquê? Enqaunto médicos, eles eram profissionais da coisa e não queriam saber, das minhas e das deles, opiniões para nada.
.
.
O bom jornalista é aquele que consegue fazer peças maravilhosas sem nunca o leitor compreender o que pensa o próprio jornalista. Esse sim, é o bom jornalista. Mas em Portugal são raros… Eles dão opiniões misturadas com alguns factos para disfarçar. Pfff!
GostarGostar
Louçã mostra que o comunismo está bem presente no dito capitalismo português. Ele é, enfim, o idiota útil que tanto jeito fazia ao Estaline.
GostarGostar
“Se o Louçã fala, é porque interessa a alguém. Estamos de acordo. Ora, como ele não vende por si jornais, é porque interessa aos gajos do betão e da usura: os emperreiteiros e os banqueiros que emprestam para que os emperreiteiros lá vão emperreitando a economia através da dívida.”
Que conclusão mais estapafúrdia. Realmente, o pensamento criativo (e alucinogénico) é promovido por estas bandas. Esta malta associa Louçã com as máfias do betão mais facilmente do que o Governo, e com o rigor de prova excelente.
GostarGostar
“Mas ninguém é obrigado a pertencer a um clube.”
Em Portugal para se ter emprego no jornalismo é. – AC
.
Em todas as democracias há jornais com tendências de esquerda e de direita, onde o acesso de jornalistas assim é.
Se há poucos jornais de direita em Portugal?
É criá-los!
GostarGostar
Rodrigo,
.
Mortos pela ditadura chilena: até 3000.
.
Mortos pelo Estaline: 30 milhões (Ucrânia), 1.150.000 (GULAG, estatísticas oficiais), talvez 18.000 (Lubianka e prisões da polícia política), 2 a 10 milhões (migrações forçadas para a Sibéria).
.
Números comparáveis? Como pode sequer o Rodrigo comparar as ditaduras do Chile, execráveis por si, com a ordem de grandeza superior que foi o Sol na Terra soviético (o inferno!)?
.
Além disso, creio que não encontrará nem no PSD nem no CDS quem diga que o Pinochet é um santo! como foi dito do Estaline por uma tal de Odete Santos. Nem quem pergunte se o Chile de Pinochet era uma democracia como aquele pateta do Berrardino Soares (intencional!) em relação à Coreia do Norte.
.
Tenho de dizer-lhe isto claramente: quem defende estes partidos e os seus mentores de outrora não faz parte da democracia, nem deve fazer. Quem não renega Estaline nem Hoxha nem Mao nem Trotski não pode falar de liberdade nem de justiça. Ricardo, o ónus está da sua parte, não da nossa.
GostarGostar
“Em todas as democracias há jornais com tendências de esquerda e de direita, onde o acesso de jornalistas assim é.”
.
.
Mas não passam por serem aquilo que não são: isentos. Em Portugal, armam-se em isentos, pensando que os leitores são tótós. E é ver a imprensa pelas ruas da amargura, dependentes dos poderes fátuos e económicos. O Colaço diz e bem: são os idiotas úteis. Gulp!
GostarGostar
Rodrigo,
.
Ser todo pelo TGV e pelo investimento impúdico em construção e pelo aumento da dívida não serve os interesses do grupo do betão e da economia do feitiço?
GostarGostar
Um jornalista devia depender sempre dos seus leitores, nunca dos patrões nem dos partidos, grupinhos, lobbies, etc. Não há jornalismo deste em Portugal. E vê-se até nisto. Por incrivel que pareça, vende-se mais Bolas que Públicos em Portugal. ehehheheh
GostarGostar
E digo-lhe mais, Ricardo. No momento em que o Louçã deixar de falar de TGV e de dívida o Ricardo deixará de ouvir falar do Louçã.
GostarGostar
anti, vou-te dar mostrar 2 paises: inglaterra e espanha
Espanha: Jornal de Esquerda:El pais, Jornais de direita: el mundo, abc e la razón
Inglaterra: Esquerda:The independent e The Guardian, Direita: the times e daily telegraph
Vês como é simples? ehehehehe
GostarGostar
Tire as suas concluões, Ricardo. Fique a saber isto, os idiotas úteis são sempre peões descartáveis.
GostarGostar
francisco colaço: o passos coelho também já defendeu o tgv.O psd também sempre foi defenso do tgv.Pense melhor antes de referir o nome do louçã, sem antes verificar se a sua direita é exemplo.
GostarGostar
Reparem nisto. Quantas vezes eu não falo aqui de empresas cotadas na bolsa? E quantas vezes se topa se eu tenho acções dessas empresas, se aposto na sua queda, etc. Raramente topam. E quando eu posso estar a dar entender uma coisa que está de acordo com os meus interesses pessoais, eu tento-o dizer. Não tento enganar ninguém.
.
.
Reparem bem nestas minhas ideias. Eu meto aqui tantos recortes jornalísticos e ningué se apercebe se eu eu quero que as acções das cotadas subam ou desçam. E olhem que eu não sou nem quero ser jornalista. Mas tento ser honesto e isento no que escreve, nalguns temas sensíveis. E mais depresso expresso uma ideia contrária aos meus interesses pessoais do que o contrário.
.
.
Claro que não sou perfeito e nem o quero. Mas tento ser honesto comigo mesmo e com quem me lê. E só assim, penso que ganho alguma credibilidade enquanto opinador dos diversos assuntos. É díficil? Até acho que não, mas enfim.
.
.
Agora, eu digo a verdade. Quando eu vejo coisas boas em Portugal (ou ache que o são) eu vibro imenso. E vibro mais que vitórias desportivas. E não digo que sou isento. Qualquer vitória contra a estrangeirada dá-me gosto. ehehheheehheh Não por racismo ou ódio a ninguém, mas por festejar o mérito dos portugueses.
GostarGostar
Gostaria de ver uma única notícia (ou momento mediático) que citasse o Francisco Louçã a propor loas ao regime albanês, soviético ou um outro regime déspota. Reduzir as ideias (propostas, denúncias, etc.) de Francisco Louçã a este ponto é deveras redutor e demonstra alguma desonestidade intelectual.
GostarGostar
Não percebo por que não se criam jornais segundo a ideologia do anti-comuna?
Aparentemente teriam lucro garantido.
Estão à espera de quê? Ou são tótós como ele diz?
GostarGostar
“Aparentemente teriam lucro garantido.”
.
.
Se calhar até teriam. Não é?
GostarGostar
eheheh
Vc é um lírico!
GostarGostar
Se calhar sou. Quem sabe no futuro?
.
.
O problema é que, quando surgem novos projectos editoriais, parecem pasquins políticos. Veja-se o caso do jornal i. Tinha alguma matéria-prima com potencial mas logo se viu um projecto político por detrás do jornalístico. Já os gratuítos vão-se safando mesmo sem tanta política ao barulho. E esta, hein?
GostarGostar
“A grande referência do UDP era, ao que me lembro, o socialismo albanês do Enver Hoxha. Logo Tirana tem muito a ver com os tiranos disfarçados do Bacoco de Esquerda, herdeiros do Partido Socialista Revolucionário e da União Democrática Popular, o primeiro sendo o berço e a alma mater do Francisco Louçã”
Só para esclarecer: o PSR ideológicamente nunca teve nada a ver com o regime albanês. Louçã e o PSR sempre foram de tendência trotskysta, da chamada IV internacional. A UDP é que era de tendência maoista/albanesa.
Entre estas duas tendências sempre existiram profundas divergências históricas, o que não impediu que em Portugal e noutros países se unissem com objectivos eleitorais.
GostarGostar
Francisco: «GULAG, estatísticas oficiais»
Estatísticas oficiais?
Não existe estatística para a quantidade de homens que o Piscoiso abafou a palhinha no Parque Eduardo Sétimo, tal como não existe estatística para os camaradas enviados para a Sibéria. Mais os que morreram de fome. Os que morreram de cansaço. Mas diz quem sabe que foi para lá dos 60 milhões. Que o piscoiso abafou a palhinha, claro.
R.
GostarGostar
Anti-Comuna,
.
O Jornal I pertencia ao Grupo Lena, um grande grupo de Construção Civil e Obras Públicas de lá pelos lados da Batalha.
GostarGostar
Ó picoiso se a minha prima Ermelinda não tivesse clube e não puxasse do cartão rosa como é que ela arranjava lugar na Câmara de Alguidar de Baixo? Valha-nos Nossa Senhora! Nem todos andamos a dormir.
GostarGostar
“O problema é que, quando surgem novos projectos editoriais, parecem pasquins políticos. Veja-se o caso do jornal i. Tinha alguma matéria-prima com pot”encial mas logo se viu um projecto político por detrás do jornalístico. Já os gratuítos vão-se safando mesmo sem tanta política ao barulho. E esta, hein?
Que projecto politico é esse do i? Meu amigo, deixe-me lhe dizer uma coisa em voz baixa: quer se assumam quer não as suas posições, todos mas todos os jornais do mundo teem uma posicao politica.Nem sequer voce é isento politicamente.
GostarGostar
Rogério,
.
Os campos da GULAG (ditos erroneamente GULAG) tinham estatísticas oficiais, e bastante boas, que pôem em excesso de 1.150.000 as pessoas exaustas por cansaço ou morte, durante a sua duração, de 1930 a 1960. Há mais campos de trabalho que não pertenciam à GULAG, mas ao KGB ou aos militares. É nesses que deve incidir essa dita verba de 60 milhões.
.
Digo-lhe apesar de tudo que considero 60 milhões excessivo, à vista das fontes russas de hoje, que colocam as mortes na Sibéria e Rússia Europeia durante o período Estaline em cerca de 15.000.000 de pessoas. Um pequeno consolo aos comunas de cá do burgo, que gostam de excicrar as mortes dos regimes de Pinochet ou da ditadura militar brasileira. Como Cristo dizia, digo-lhes eu com razão: antes de tentares tirar o grão de areia do olho do teu irmão tira a trave que está no teu. E então enxergarás melhor para tirar o argueiro que está no olho do teu irmão.
GostarGostar
rr,
.
Está a falar do Passos Coelho, esse socialista racauchutado? Esse, meu caro, e a Cristas e as bestas partidarecas pertencem tão à esquerda que não se sabe neste país nem o que é liberalismo nem o que é direita.
.
Mas, graças à esquerda, sabe-se o que é dívida e sabe-se o que é carga fiscal.
GostarGostar
berto,
.
Diz-me com quem dormes, dir-te-ei quem és. Se a UDP foi para a cama com o PSR e concorrem juntos, podemos dizer que a mãe UDP e o pai PSR, que agora se fundem em comunhão geral de bens e continuam no herdeiro BE, são herdeiros do avô Hoxha e a avó Tirana.
GostarGostar
rr,
.
Um bom jornalista reporta factos. Um jornalista português faz panfletos.
.
Se não consegue distinguir entre um e outro lendo um texto, então, rr, deve ter obtido o seu diploma pelas Novas Calamidades.
GostarGostar
De resto, um jornal não tem de se assumir sobre a sua tendência política.
O leitor tirará as suas conclusões e compra ou não compra.
Agora, se os jornais com tendência de esquerda em Portugal, são mais vendidos…
será que a esquerda tem mais dinheiro para comprar jornais?
GostarGostar
Quanto ao reportar factos, também não é inocente.
Há factos que por si só, são de certo modo propaganda à esquerda ou à direita.
A triagem deles assume uma tendência.
A não ser que se reportem apenas factos insusceptíveis de conotação política.
Cairemos na revista Maria, e mesmo assim…
GostarGostar
.
Exemplo de comunicação social que por não ser do oficio nem da arte não sei etiquetar se cor de rosas velho, azul petróleo ou jetset ou outra coisa qualquer,
.
= Princess Pushy’s grief as toyboy is shot dead: Russian tycoon’s murder leaves her ‘very distressed’
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2147072/Princess-Michaels-Russian-playboy-friend-shot-killed-near-Moscow-brutal-contract-murder.html#ixzz1vSiDBDwG
.
= Barbara Lafleur’s Naked Shopping Spree Attracts The Eyes Of The Law (VIDEO)
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/18/barbara-lafleur-naked-shopping-spree_n_1528135.html
.
Mas que a malta gosta de ler e coscuvilhar lá isso gosta.
.
GostarGostar
francisco colaço
Até 2007, reduzimos o défie e a divida.Para mim socrates só a partir de 2008 é que começou a avariar.Ah, e outra coisa.Em 2005 havia um défice de 6,8%.O governo que gerou esse défice não era do ps.Não digo que o ps seje bom, mas o psd e o cds não teem moral nenhuma para vir falar das coisas dos outros
Quanto ao reportar factos, continuo a dizer que isso é muito subjectivo.O que é um facto para si, pode ser só uma mera hipotse ou falsidade para si, e vice-versa.Todo o jornalismo do mundo é assim.Mas aquela ireita que voce fazia parte não pensava assim quando a mmg apresentava á sexta-feira aquele tabloide televisivo
GostarGostar
para mim*
GostarGostar
rr,
.
Até 2007, reduzimos o défie e a divida.
.
Reconsulte as suas fontes. A função dívida é monotonamente crescente desde os anos de Cavaco Silva, altura em que esteve estacionária.
.
Não desinforme.
GostarGostar
Piscoiso,
.
Quando um texto jornalístico está eivado de considerações opinativas, e apresentado como informação, sem assinatura, é um verdadeiro engodo para os incautos.
.
Opinião não é informação. A opinião é precisa, mas deve ser marcada como tal, e expurgada no texto informativo. Se ler um Pravda dos tempos da URSA vai ver o que lhe digo (ainda hoje se ler o Pravda não foge muito à opinião). Se ler o Público hoje vai-se perguntar onde estão as colunas de opinião, e apenas as palavras cruzadas e o Sudoku escapam.
GostarGostar
Francisco: «e apenas as palavras cruzadas e o Sudoku escapam»
Ainda este Domingo nas cruzadas apanhei “politburo” e “grande salto”.
E o Piscoiso apanhou com tudo o que era homossexualidade a festejar a vitória, no Parque Eduardo Sétimo, claro.
R.
GostarGostar
Piscoiso,
.
Quanto ao reportar factos, também não é inocente.
Há factos que por si só, são de certo modo propaganda à esquerda ou à direita.
A triagem deles assume uma tendência.
.
A triagem de factos é um acto de censura. Ponto. Pode ser auto-censura, mas é censura. O jornal que ignora a manifestação de milhares do PCP no Porto e dá destaque de página à de dezenas dos satélites do BE é um pasquim execrável. E até agora nem disse nada de Esquerda nem de Direita (avise-me se a achar em Portugal).
.
O problema não é o que se noticia, mas o modo como se faz a notícia. O texto informativo é isso mesmo, informa o leitor e deixa-o decidir. Os pasquins de hoje menorizam o leitor, assumem que ele não sabe decidir por si e tentam-no levar à opinião do jornalista.
.
Nisto o Anti-Comuna tem carradas de razão.
GostarGostar
Rogério,
.
Deixe lá o Piscoiso em paz. Já brincou com ele quanto baste, e após um quanto baste a brincadeira vira-se contra si.
GostarGostar
Não me refiro ao texto mas à triagem dos factos, uma vez que é impossível reportá-los todos.
Há factos cujo relevo pode favorecer a esquerda ou a direita, mesmo que descritos de forma anódina.
GostarGostar
Há algum software que apague posts de 2009 com a palavra asfixia?
É preciso com urgência em blogs portugueses
GostarGostar
dou de barato quanto á divida, mas em relação ao défice o que é certo, é que o governo socialista desceu o defice de 6,8 para 2,8 % se nao estou em erro, para depois aumentar, e ai é que eu critico
GostarGostar
Piscoiso,
.
Há factos cujo relevo pode favorecer a esquerda ou a direita, mesmo que descritos de forma anódina.
.
Um editor de uma publicação é responsável pelo que lá entra. Quando o editor é partidário, não há jornalismo que escape. Mais uma vez, menoriza-se a capacidade de raciocinar do leitor.
.
Deixe-me acrescentar que a jornalistas bestas acrescento editores animalescos. É óbvio que não espero que um jornal de província católico faça uma reportagem sobre o Orgulho Gay. Esse jornal assume-se como católico, e isso basta-me. Posso escolher por isso lê-lo ou não lhe pôr os lhos em cima. Mais uma vez, essa é a minha escolha!
.
O Público diz-se neutro quando de facto não o é. O Diário Económico diz-se económico quando é de facto um panfleto salmão de partidos cor-de-rosa e de empreiteiros e de banqueiros e de fornecedores do Estado. Está no direito de o ser, desde que anuncie a sua linha editorial. E, como imagina, a minha critica está no facto de não se assumir, de vir para a frente e dizer «somos assim!»
.
Tem razão numa coisa: se os que se queixam de haver falta de publicações liberais ou publicações conservadoras ou publicações de outro cariz em Portugal as criassem faziam bem melhor do que carpir.
GostarGostar
.
Segundo alguns ‘estudados’ que convencionaram etiquetar de Direita desde a sua Extrema Esquerda até à sua Extrema Direita os soros andariam por aqui:
.
Austeridade, baixar o poder de compra em 35% na prática tem o mesmo efeito na carteira como desvalorizar a moeda 35% embora neste caso alavanque as exportações e a substituição de Importações por produção nacional e naquele não,
.
donde se a Grecia tivesse rejeitado o Euro quando o minusculo Caso Grego (uns ridiculos 2% da União Europeia) foi ‘fabricado’ na Eurozone teria tido o Dracma perdendo aproximadamente o mesmo poder de compra mas estaria agora a criar muito mais riqueza (exportar, substituir importações por produção nacional etc etc) em vez de enforcada como está. E nisso o que dizem ser a Extrema Esquerda da Direita descrevem-na assim:
.
“Before Greeks went to the polls on 6 May, neither Tsipras nor his party were a name to be reckoned with. If anything both were the butt of vague mockery: a former pony-tailed student communist leading a RAG-TAG OF ex-TROTSKYISTS, MAOISTS, CHAMPAGNE SOCIALISTS an GREENS. Tsipras’s assistants – wielding LOUIS VUITTON BAGS AND FASHIONABLE SUNGLASSES – readily admit they are signed up “militants” mostly of the anti-globalisation cause.”
.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/18/greek-leftist-leader-alexis-tsipras
.
Para os Portugueses isto é ‘filme’ requentado. Em que Partidos e Instituições param HOJE os ‘Maoistas’, os ‘Caviares’, os ‘Trotskistas’ etc ? Só pode. Desenrascaram-se bem.
.
Nada contra como nada contra os ‘Retornadieviskistaslebben’ que nada têm a ver com a maioria dos Retornados.
.
Eles lá sabem o que andam a fazer e com as linhas com que cozem e com irão ser cozidos no exercicio de equilibrismo em cima do ‘fio da navalha’ onde se enfiaram. Que os primeiros resultados não são famosos, mesmo muito amadores, lá isso estão aí à vista. Não é que os ‘dom sebastiões’ anteriores fossem melhores mas para os melhorarem se prometeram, revoltaram e foram escolhidos para os substituirem e quando chegou a altura de mostrar o que valem …….
.
Moral da história afinal para melhorar deveriam ter sido escolhidos outros que por alguma razão não apareceram porque sabem que os terão de ir buscar com ‘passadeira vermelha’ que mandarão logo meter no sotão das velharias recusando pisá-las nem que seja uma vez.
.
É assim. Não tenham duvidas apesar de andarem a espernear e a cambatolhear por todos os lados. É tão certo como o destino chegarão lá. Quanto mais tarde pior para quem continua a proibir descontração adorando a contração dos suicidas.
.
GostarGostar
Tem razão Francisco.
Chega de piadas sobre a homossexualidade do Piscoiso.
Cumprimentos,
R.
GostarGostar
francisco colaço: eu para ser sincero, também acho que há jornais politios em portugal.Mas creio que esta tendencia se regista mais no campo da direita.E isto tanto nos jornais como na radio ou na televisão.Meu caro francisco: voce é capaz de dizer que o jornal de sexta da manuela moura guedes era informativo e isento, e que se não fosse, assumia a tendencia anti-ps? eles faziam o meso que o publico faz.Embora muitos do psd não gostem do publico ,devido ás noticias incómoda(o jornalismo é incomodo para o poder sempre).
Voce é capaz de dizer que a rádio renascença é também isenta e não tem sequer um bias de direita católica, ou para ser mais preciso, influencias do psd?
Voce acha que o correio da manha, com as suas perseguiçções mediáticas contra socrates eo ps, é algum jornal isento ou independente.Desse voce não fala.Porque o cm é de diteita.Não se assume mas faz o jogo da direita
GostarGostar
rr,
.
dou de barato quanto á divida, mas em relação ao défice o que é certo, é que o governo socialista desceu o defice de 6,8 para 2,8 % se nao estou em erro
.
Está em erro, segundo o Tribunal de Contas:
.
Tribunal de Contas não garante défice de 2007
.
As deficiências no registo de despesas e receitas do Estado no ano passado levam o Tribunal de Contas a não garantir o défice do Estado em contabilidade pública de 2007.
.
No parecer do Tribunal de Contas (TC) à Conta Geral do Estado (CGE) de 2007, que foi hoje entregue à Assembleia da Republica, a instituição liderada por Guilherme d’Oliveira Martins tece duras críticas à execução e fiabilidade das contas públicas no ano passado, e escreve que “o Tribunal mantém as reservas que tem vindo a colocar aos valores globais da receita e despesa evidenciados na Conta Geral do Estado de 2007 e, consequentemente, ao valor do défice aí apresentado, na óptica da Contabilidade Pública”.
.
As reservas do TC são particularmente fortes no caso da Segurança Social onde o TC mantém uma posição de reserva há vários anos, devido a probelmas nos sistemas de gestão e controlo que levam a que “não existam garantias quanto à integralidade das operações registadas em termos de execução orçamental” Jornal de Negócios, 22 de Dezembro de 2008.
.
Sabe quem era o presidente do Tribunal de Contas? Está na Notícia.
GostarGostar
francisco, não grante , ms também não apura que o governo esteja a mentir.De qualquer das formas, todos os governos desde 74 fizeram isso, incluindo os do psd.Antes da intervenção de 83 era a AD que estava no governo, e o anterior governo de durao barroso também nãon pode sacudir a água do capote das responsabilidades .
GostarGostar
.
E eu geracionalmente tive e tenho o privilégio de ter vivido um Tempo historicamente impar, por exemplo:
.
vivido por dentro e visto com estes que a terra há-de comer a queda de mitos dum segundo para o outro, a Fortaleza ditatorial salazarista, o Maio de 68 que arrasou usos e costumes reliquia, o Forte Sovietico e os Gulags, a ‘Cidade Fortaleza’ muralhada pelo Muro de Berlim, dos Ultramares de que não era nem residente nem habitué onde a elite branca local atrasada estava a anos luz do que se passava no Vietname,
.
tudo caiu como baralhos de cartas no Antes mas que ainda vão arrastar mais no Hoje e no Amanhã. É o que esta minha geração historicamente tão brindada pela História ainda tem a oprotunidade de assistir Hoje e no Amanhã tão proximo. Sem ilusões pois tão já viu e assistiu.
.
GostarGostar
rr,
.
Não leio o Correio da Manhã. Raramente ouço a Rádio Renascença pois fico mais pela Antena 2. E quanto à Manuela Moura Guedes, ela própria se assumiu em entrevista escrita (não me lembro a que jornal) enquanto tinha o seu programa. Repare que eu fui daqueles que estava se marimbando para a mais que dúbia licenciatura do Troca-Tintas, porquanto não é necessário ter-se uma licenciatura para se ser primeiro-ministro pela lei vigente, e muito bem!
.
Mas que o caso Freeport e o Cova da Beira cheiram mais a esturro que o último churrasco do Chefe Oliveira e Costa, isso cheira. Cartas rogatórias perdidas porque um funcionário não lia inglês, procuradores a proteger políticos, testemunhas a mudar de opinião. C’è la cosa nostra, ti dico!
GostarGostar
De facto, se houvesse um assunto que permitisse destacar a influência do BE na impressa ou na comunicação social este assunto seria as bandeiras sócio-económicas que o BE (e outros) defendem. O que nós vemos é uma esmagadora opinião disfarçada de informação em relação à dívida e ao empréstimo da “troika”. Ainda me lembro de há uns tempos para trás que era unânime qualquer jornalista classificar como “ajuda” ao empréstimo troikiano. Realmente, basta ver os painéis opiniáticos que desfilam em jornais,televisões e rádios: a palavra de ordem é direita. E aqui entendo de direita, os advogados da “austeridade” e da economia moralista.
GostarGostar
JCA,
.
A GULAG, um CAMPO DA GULAG, dois CAMPOS DA GULAG, cinco CAMPOS DA GULAG. A GULAG era a organização que controlou os campos e as siglas não fazem plural.
GostarGostar
por este andar o Relvas ainda é privatizado primeiro que a RTP
GostarGostar
rr,
.
Da mesma notícia,
.
No relatório, o TC diz ainda que o recursos cada vez mais forte às PPP conduzem a um “progressivo esvaziamento do Oçamento do Estado”, escrevendo que as PPP “operaram um deslocamento da prossecução de fins de serviço Público, tradicionalmente a cargo do sector público administrativo, para entidades fora da sua esfera”.
E como exemplo diz que no ano passado o Orçamento do ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações ascendeu a 1.028,8 milhões de euros, um valor que compara com encargos com PPP no sector rodoviário (que estão fora do Orçamento) de 852,6 milhões, 82,7% do orçamento do ministério de Mário Lino.
.
Esses mil milhões de euros corresponderiam pelo menos a mais 0,7% do PIB. Só esses. Falta o resto. Que só agora se vê.
GostarGostar
.
F Colaço, 15.07H, obrigado pela oportuna correção do lapso datilográfico. É a pressa.
.
GostarGostar
francisco colaço, pois a mim o caso bpn, o dias loureiro e o isaltino morais ainda me cheiram mal.No caso do isaltino, lembro-lhe que ele foi inclusive, condenado.«, e nao foi a pena suspena.Lembro-lhe também o caso da mala de dinheiro do antónio preto.Lembro-lhe o caso do carmona rodrigues.Em matéria de corrupção a direita não se pode afirmar mais limpa que o ps
GostarGostar
Este destaque que quase todos os jornais prestam a F. Louçã, tem em parte alguma explicação. Louçã diz o que pensa dos governantes e da situação actual do país, com a grosseria habitual nos políticos da extrema esquerda, o que agrada sobremaneira aos jornalistas trauliteiros que enxameiam as redacções dos jornais, subservientes à oposição, evitando assim o seu trabalho sujo. Estes “democratas jornaleiros” nunca se lembraram de questionar a democraticidade interna do Bloco de Esquerda, sobre a eleição do coordenador do mesmo partido, e que contrariamente ao que acontece com os outros, não se lhe conhece qualquer tipo de eleições livres. Como se vê , só o” botas” é que era ditador!!!.
GostarGostar
O anacleto é uma premonição do “ilustre Zé Maria” : um híbrido de Matias e João Meirinho , com uns largos borrifos de Eusébiozinho , levado aos ombros pelos , e pelas, palmas cavalinhos do “regime”.
Nem estaleca tem para Calisto Elói…
GostarGostar
Freud explica.
GostarGostar
Lapso dactilográfico?
Há quem tenha o teclado dentro da mona!…
GostarGostar
pSI-20 nos 4.742,05
viva o governo!
GostarGostar
comunicação social? não acredito que Louça (pelos bons motivos) seja mais mencionado do que Relvas (pelos maus motivos).
GostarGostar
e sobre o jornal Público nunca pensei que José Manuel Fernandes tivesse tantos admiradores 🙂
GostarGostar
.
Havendo também de centrar no sumo não na parra, na arvore não na floresta:
.
O DIAGNÓSTICO (analise, estatisticas, aleatório, sintese, e CASUALMENTE VISLUMBRADO) brilha ‘cientificamente’ com os habituais calhamaços académicos amplificado por esses Órgãos de Comunicação Social fora mas sempre enrolado no mesmo falho de propostas de SOLUÇÃO, incapaz do como se resolve.
.
Tão excessivamente repetitivos, frequentes e previsíveis como os dois velhotes da série dos ‘Marretas’
.
Tão monumentalmente acanhado. Conta histórias, ‘resolve, sabe tudo’ MAS do que já passou. Um ‘afinal sabemos tudo, os diagnósticos estão todos feitos’
.
Para haver esse Diagnostico houve antes uma SOLUÇÃO (INTUIÇÃO, VISÃO, programa, plano, receita, dialéctica) e o PROGNÓSTICO (probabilidades, estatística, INTUIÇÃO e PREVISÃO). E e se a coisa fosse só de números acertavam todos, cada um de nós era rico, referencia e sucesso,
.
como bem deteta outra elite capaz de ser Prática e Solução ultrapassando a Teoria que sabe, o Calcanhar de Aquiles da maioria tradicional das elites, teóricos, analistas e governantes tugas incluindo os protegidos por monopólios e demais pacotes de prebendas estatais e dinheiro públicos dos impostos dos outros, isto é os seus ‘calos no pé incapazes de calicida’ residem:
.
na descoberta e escolha da SOLUÇÃO ousada, sustentada, sustentável, capaz por si só PARA criar riqueza, porém se simplesmente copiada de fora (ou copiada-adaptada que é o mesmo) está à partida desajustada ao que somos e como somos portanto naturalmente condenada,
.
no PROGNOSTICO continuado, seguro, certo e realista para o permanente reajustamento proativo em vista da maximização do resultado e proveito finais no universo em que está a competir e a concorrer ou para a eliminação rápida da SOLUÇÃO ao mínimo sinal de em vez de estar a produzir ‘Riqueza’ estiver a provocar ‘Pobreza’ substituindo-a por uma NOVA SOLUÇÃO radicalmente diferente.
.
Os resultados sofridos sugerem bem serem estes os erros transversais praticamente permanentes. Esta fase ‘União Europeia’ (ou por exemplo na do ‘Império’) minorou e disfarçou os erros fundamentais das Governanças, incluindo estruturais, ocultando-os e ocultando-se nas ondas gigantescas de dinheiro dado ou emprestado barato a Portuga.
.
A histórica questão dos TEORICOS e dos PRATICOS em Portugal. E o problema:
.
os Teóricos mais ou menos académicos monopolizadores totalitários da Governança de vários períodos históricos de Portugal que regra geral coincidem com as épocas de Fracasso, Emigração, Atraso civilizacional e Pobreza de Portugal e dos Portugueses.
.
GostarGostar
Era mais útil a Portugal um partido dos piratas do que partidos de visão zarolha de louçã e &.
http://vivendi-pt.blogspot.com/
GostarGostar
Francisco Colaço, Posted 21 Maio, 2012 at 11:42
.
associar Louça ao avô Hoxha e à avó Tirana, revela muita ignorância política, caro F.Colaço.
GostarGostar
Portela,
.
Quem casa com comunhão de bens herda os bens dos sogros.
GostarGostar
Mas se quiser, não foi o Pol Pot que originalmente disse que era trotskista?
GostarGostar
Devido à sua fraca implantação, o BE vive e trabalha para a comunicação social, pouco lhe interessa as consequências das propostas políticas. O importante é o impacto mediático que as mesmas produzem. No Parlamento de Bruxelas pode votar a favor de uma medida, e em Lisboa ser contra a mesma medida (ex. intervenção na Líbia, 2011).
.
Isto não foi escrito por mim, nem por qualquer pessoa de direita (o Google é vosso amigo). Quem votou a favor da intervenção da Líbia, quem foi? O BE, mas quando em contexto europeido. É que o que se defende lá não se tem de defender cá, pois não? ;-D
.
Para hipócritas já bastava o Sócrates e o Teixeira.
GostarGostar
Devido à sua fraca implantação, o BE vive e trabalha para a comunicação social, pouco lhe interessa as consequências das propostas políticas. O importante é o impacto mediático que as mesmas produzem. No Parlamento de Bruxelas pode votar a favor de uma medida, e em Lisboa ser contra a mesma medida (ex. intervenção na Líbia, 2011).
É isto o melhor que consegue arranjar? Não há nada mais, digamos, “canceroso” para apresentar. Se não encontrar, aconselho-o a procurar nos armários do PS/PSD/CDS (zona política em que vota, com certeza) que encontrará mais substância para comentários que elogiam a hipocrisia.
GostarGostar
.
É mais que evidente que não é a Extrema Esquerda Grega que faria, ou fará, a Grecia regressar ao Dracma. Valores mais altos se alavantam.
.
‘Alavantam’ é um erro ortográfico que alguém tecnicamente alertou noutro ‘Gulags’
.
Mas Pi-Erre quando entrou nessa do ‘teclado está na tola’ entrou no capitulo relaxante para Jogos Florais……
–
Creia o que para si seria, suponho, critica ‘acustica’, para mim é acordo total consigo. Exatamente isso que escrevi, GULAGS soviéticos’ por alem de na URSS tambem houve (há) GULAG na albanesa do Enver Hoxa, na Romena do Ceausescu, na Chonesa do Mao e tudo indica que nos de agora também, na Corena da dinastia real sovietica da Coreia do Norte etc para não falar dos das terras deserticas mais nos Mediterraneos ou dos fascistas italianos, nazis alemães e ainda doutras mais táo perto de nós. Razão de ‘ teclado na tola’ figura de estilo em concordo integralmente consigo no conteudo e na forma.
.
Mas nada mais além do prazer dum bom oratório jogo das palavras, um ‘jogos de paciência’ aliciantes mas nada mais que o prazer e entrenimento relaxados que proporcionam longas manhãs de praia ou tardes no silêncio da vastidão das serranias.
.
São sempre bons companheiros os da mesa duma boa ‘suecada’
.
GostarGostar
É a comunicação social que temos. Não admira que Portugal seja um dos países onde menos se lê jornais.
GostarGostar
e boy do psd acomula
GostarGostar
qual o partido ou dirigente político que tem na blogosfera tanto tempo de antena como BE e seus dirigentes tem no Blasfémias? os ódios de estimação têm destas coisas!
GostarGostar
Francisco Colaço , Posted 21 Maio, 2012 at 19:09
.
mais uma vez a meter os pés pelas mãos; se fosse a si informava-me melhor, F.Colaço
GostarGostar
E porque será?
Por que pensa pela sua cabeça e tem ideias. Ao contrário dos «liberais tugas» que andam í por ver os outros a andar.
Né?
GostarGostar
Francisco Colaço Posted 21 Maio, 2012 at 19:01
.
F.Colaço hoje não dá uma “prá caixa”:
http://casamento.kazulo.pt/6000/regime-de-bens-no-casamento.htm
GostarGostar
O Miguel Relvas já não controla a RTP1: Hoje o tema do programa Prós e Contras é: “A Sociedade Sob Pressão”, sobre o movimento dos indignados e outros, como de pequenos e médios empresários.
Começa a ser democracia de mais! Uma atrevidota até chamou Prós e Prós ao programa (com alguma razão, diga-se). Se calhar, vou mudar para o “serviço público” da SIC ou da TVI com novelas quase até à uma da manhã! 😉
GostarGostar
Esta não é do Louçã. É do João Semedo, mas se calhar enviado pelo Louçã! Malvados!
http://www.publico.pt/Sociedade/crioestaminal-suspendeu-anuncio-polemico-1547056
GostarGostar
O nosso Tsipras aparece quando o verdadeiro está na mó de cima, o nosso Hollande idem… chama-se não ter vida própria.
GostarGostar
F Colaço, 15.07H, obrigado pela oportuna correção do lapso datilográfico. É a pressa.´
…
Hum, hum.
Porque o JCA admite assim sem duvidar que o termo GULAG nao admite plural?. De feito em lingoas similares o termo GULAG usado com bem diz o Colaço paa descrever (a organização que controlou os campos e as siglas não fazem plural) sustantivizouse de tal forma que sim o admitiria.
Ja o mesmo Aleksandr Solzhenitsyn tras da sua publicaçao em 1973 de Arquipélago Gulag, deu motivo quando comparau os diversos campos dispersos da organizacou como uma suma de ilhas e como tal independentes e singulares umas das outras.
Mais isto era só um pequena duvida atirada da leitura destes comentarios que nao certeza…
GostarGostar
mesmo em tempos austeros há quem faça negócio…Uma Imobiliária chamada “Autoridade Tributária” está a vender 89 imóveis penhorados por dia
quid iuris, Louçã?
GostarGostar
.
Neo 08.06H pôs bem uma pedra angular para fechar o arco.
.
Mas bulinar é preciso para as aparencias de tempestades serem bonanças reais. É outra forma mais pragmática de estar no oceano sem perder o destino. Pragmatismo e e proatividade firme sem perder o verniz
.
Sobre Gulag ou Gulagus, dá no mesmo, também os aturámos por cá tal como a França com Petain.
.
Sem invocar passaportes para a fama nem cartaz do omega absoluto para Democracia e Liberdade, tão só comuns com de tantos outros Portugueses doutras formas, também tivémos o nosso Gulag, ou Gulags como preferirem. Acanhadito como sempre, nem carne nem peixe, o Tarrafal e os degredados para as Africas em versão mais soft.
.
Tão necrologia como o botas. Mas a não esquecer, a estudar com lentes microscopicas apenas por ‘just in case’ …. Por exemplo no hoje na dialetica conflitual entre minorias entre retornadas e o cerne maioritário dos torna-viagens que apenas foram e regressaram sem permanecer em vida constituida, gentes diferentes que são uns e outros, embora todos coletivamente dos mesmos fora os abusos e sonhos parados no passado.
.
GostarGostar
Na volta pq tem mais currículo que os zéquinhas do Blasfémias, Insurgente e 31 da Armada todos juntos, sobre as papaias que passam o dia a mandar.
GostarGostar
a líbia é um, o voto de financiamento dos partidos, uma verdadeira pouca vergonha só ao alcance dos partidos do arco, é o segundo. E a meu ver, a melhor ocasião do BE para se distanciar do resto, inclusive PCP. Falar dos outros é mais fácil do que limparmos o nosso quintal. Também não me lembro de serem claros nem tão lestos em fornecer a informação das fontes de financiamento nesse ano.
No fundo no fundo, é tudo a mesma trampa. E trampa é exactamente isso. Trampa. Não há a má ou a menos má. Há a trampa e pronto.
GostarGostar
Nesse ano = ano de eleições europeias 2004? ou 2009?
GostarGostar
Na volta pq tem mais currículo que os zéquinhas do Blasfémias, Insurgente e 31 da Armada todos juntos, sobre as papaias que passam o dia a mandar.
Ora nem mais!
GostarGostar