Lembram-se da indignação do último 1º de Maio?
25 Julho, 2012
Lembram concerteza. Meio país caiu em cima do Grupo Jerónimo Martins por causa da promoção dos 50 por cento (a outra metade, a que tem os pés na terra e conta o dinheirinho lá de casa, tratou de aproveitar a promoção). E não faltou quem viesse garantir que o custo da operação iria recair sobre os fornecedores. Os especialistas instantâneos em grande distribuição até apareceram nas televisões a fazer contas.
Agora sabemos o que custou a promoção: 10 milhões de euros a menos nos resultados do grupo. Que não se queixa, pois esse foi o custo da notoriedade. Pelo que resta perguntar com que se irão indignar desta vez os nossos “indignados” profissionais. Talvez com a falta de uma nova investigação da ASAE…
Partilhar:
54 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Concerteza? Hum…
Com certeza.
GostarGostar
cão certeiro…e o jmf monhê não tem uns tapetes que me venda?
GostarGostar
Quem serão, para JMFernandes, “os nossos ‘indignados’ profissionais” ? — Jornalistas ? Comentadores ? Deputados-comentadores ?
Não por acaso, umas idas mais regulares da ASAE a algumas bancas de peixe, legumes e talhos de hipers, seriam úteis à saúde dos consumidores…
GostarGostar
http://revelaraverdadesemcensura.blogspot.pt/?psinvite=ALRopfUE2gfzj_8XQGlr-AwfqWBbHxa4UURHVEO1EOG9siC5D9apwxtASFkh3MqCdQW5-SoI_jDv_RhfuCFLrP6ccFCKinO8Cg
GostarGostar
Desta vez não se vão indignar, pois não lhes dá jeito.
GostarGostar
“10 milhões de euros a menos nos resultados do grupo”, quanto custou a promoção. Ora, como a publicidade está cara, “1o milhões” a dividir por 12 ou a curto-médio prazo por 24, “dá…bem, dá, é fazer as contas”. Ou seja, uma promoção barata.
GostarGostar
Ui.
Anda aí uma procura de relíquias do Jerónimo.
O barbeiro e o dentista dele fartam-se de facturar.
Ah! E o podologista.
GostarGostar
10 milhões de euros? só? é curto alguém teve de pagar o resto, ou os fornecedores ou os clientes.
GostarGostar
Mais uma vez a República Popular da Coreia do Norte
fazendo juz da esperada prudência política anuncia o
próximo matrimónio de Querido Líder Kim Jong-un . . .
Prudência que se justifica pela garantia da próxima
aparição do presumível 4º monarca da Dinastia . . .
(afinal a figura que apareceu ao lado de Kim era muito
simplesmente, nem mais nem menos, a Rainha)
GostarGostar
GATO ESCONDIDO COM RABO DE FORA?
Não se percebe em que medida o anunciado prejuízo de 10 milhões branqueia (ou anula) a repercusão de custos da campanha de marketing do Pingo Doce sobre os fornecedores…
Para não citar os ‘indignados profissionais’ da Esquerda.net, o melhor será referir um jornal digital (A Bola) que ‘chutou’ o seguinte: ‘Pingo Doce cobra a fornecedores custo da promoção de 50 por cento …’. http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=330210
Isto poderá não ser um problema para a ASAE… mas sim para uma brigada de fiscalização tributária (já que os prejuízos foram contabilizados antes dos impostos…).
GostarGostar
Adenda: Provavelmente a sugerida fiscalização tributária não será um problema ‘nosso’. Quando muito, será, para a Holanda…
GostarGostar
e já nem ração há para dar aos reclusos nas cadeias…mas ninguém se indigna afinal são criminosos, devem ter roubado os contribuintes, ou pior, nem terem pago os impostos devidos!
que sejam duplamente castigados.
e…se canibalizarem os guardas-prisionais,que se instaure a pena de morte e sejam executados conformemente.
afinal, nem sequer usaram nunca colarinhos brancos…
GostarGostar
Fica bem esta cultura/noticia de taberneiro:
– Se acrescentar água ao vinho, vou ganhar mais 100 euros cada semana
resultado, só deu 70 euros
– Meus amigos isto está mau, já perdi 30 euros
Podem fazer o mesmo raciocinio com “economês” do Sr. ALexandre
GostarGostar
Cada cavadela, cada minhoca. A palavra “ concerteza não existe.
GostarGostar
Prejuízo de 10 milhões de euros e não houve dumping????
Fazia cá falta uma multazinha de 30 milhões de euros por práticas de concorrência desleal que se acabava logo a brincadeira. Nem a sede na Holanda os safava.
mas claro que isso não interessa nada.
GostarGostar
esquerda moderna : nacionalize-se o G. J.Martins e a seguir a Banca, e dpois o Banco Central europeu e depois as vacas e os bois….camaradas, os amanhãs que cantam estão ao virar da esquina.
GostarGostar
Cada vez mais quase tudo “isto/sítio”, “é uma casa portuguesa com certeza !…” — “e siga o baile !”
GostarGostar
João,
actual direita tuga : faça-se esquecer promessas eleitorais; desapareçam as “luvas” pela compra dos tais submarinos ; não se prenda mais banqueiros-Cabo Verde está longe… ; venda-se o tal banco ao nosso Mira-amigo-dos-amigos-angolanos ; que o Freeport não destape nossos telhados de vidro ; esqueçam-se das PPP’s ; não há fugas aos impostos ; paraísos fiscais que é isso ? ; etc, etc, etc… o povinho paga acrise e as dívidas, “QUE SE LIXE !”
GostarGostar
jmf1957 chumbou logo na primeira frase, em ortografia (zazie).
Escreve depois que 50% do país apoiou os 50% dos descontos PDoce.
Se fosse 40% de descontos, teríamos certamente 40% do país.
Como não há link para a percentagem do país que aderiu, presume-se que tenha feito uma sondagem às escondidas.
presume-se ainda que 50% da população é gente indignada, profissional, sei lá, contra a guerra no Iraque.
GostarGostar
Mais outro burrinho que nem sabe português. O homem disse “o partido que se lixe” e estes idiotas papagueiam um asno que conseguiu deturpar tudo.
.
Ainda agora o José deixou um texto do VGM a propósito desta imbecilidade.
GostarGostar
Ah, o jmf57 dá cada erro que mete dó. Aqui não tem corrector que o safe.
GostarGostar
Piscoiso: « contra a guerra no Iraque.»
A sério. As voltas que o cavalheiro dá.
Um post sobre os lucros “negativos” da Jerónimo Martins… e puxa o Iraque.
Típico.
Estranho não ter abordado a temática do Sr. Engº e as respetivas cadeiras.
R.
GostarGostar
Lá vem este tótó atirar areia para os olhos das pessoas, preocupado em salvar a imagem do dono.
Os ditos 10 milhões correspondem apenas a um valor contabilístico, atingido a partir de valores fictícios.
Quem verdadeiramente perdeu dinheiro, foram os fornecedores que, ameaçados, viram-se obrigados a vender abaixo do custo de produção. Não só directamente nos produtos cujos preços foram esmagados até ao tutano como nas múltiplas campanhas que o holandês faz nas quais os obriga a participar sob pena de lhes deixar cair a espada sobre o pescoço !!!
GostarGostar
Por acaso não foi “o partido que se lixe”, o que “o homem disse”. Adiante…
Eu, adaptei a frase às circunstâncias dos meus textos.
GostarGostar
o cavalheiro quando discursa no recolhimento do seu lar também usa a mesma técnica quando arremete sobre a escurinha, com.
«que se lixe o preto».
GostarGostar
Zé da Póvoa: «Quem verdadeiramente perdeu dinheiro, foram os fornecedores que»
Dando de barato que foram os fornecedores a perder dinheiro.
Não percebo o porquê da sua preocupação.
É como ir ao LUX e almoçar fora todos os dias e depois indignar-se porque o take-away do Pingo Doce deixou de existir…
R.
GostarGostar
Se foi o partido que se lixe porque a Nação é mais importante, como é que pode haver gente tão imbecil que traduz isto por “o povo que se lixe”?
.
São facciosos analfabrutos
GostarGostar
…E depois os burros, os imbecis e analfabrutos são os outros !… Eu adaptei a frase, carago ! Capice ?
GostarGostar
Adaptou-a imitando os zurros do zurrinho. Portanto, adaptou facciosismo e já se esqueceu da figurinha que andou aqui a fazer em defesa destes tipos, para os eleger.
.
Andava completamente neotonto. Até eu parecia de esquerda ao pé do que v. defendia.
.
Agora voltou ao “anti-facismo congénito”.
GostarGostar
Com o que o post relata podemos concluir : a generalidade dos portugueses (governantes incluídos…) padecem de iliteracia numérica económico-financeira e social . Alguns , poucos , felizmente , ainda padecem de “obesidade mental” (Oitke) .
O valor da promoção é um CUSTO , não é um PREJUÍZO !… Tão avinagrados com a promoção ?
Os únicos que se podem queixar são os canais de televisão que lhe fizeram publicidade à borla , inventando umas “mentiritas” para a noticia ter mais sabor ao gosto dos habituais parolos . Aliás , a TV é a nova BIBLIA SAGRADA desta SANTA IGNORÂNCIA …
P.S.
E o que agora vem dizer a “mosca tonta” da vossa Ministra da Agricultura e Ambiente que enquanto uma parte significativa do País ardia , ela continuava nos “copos” já em “campanha eleitoral do CDS” no nosso lindo Arquipélago dos Açores !…
GostarGostar
Daqui a nada estou bloqueda de novo…
.
mas até lá, sempre aproveito a gozar um niquinho com estes pascácios dos sovietes a electricidade.
GostarGostar
claro , e se não fosse a promoção o resultado seria menos 20 milhões ou mais de produtos que iam pró lixo. a crise calha a todos…ou pensava que a JM fez a promoção por ter bom coração -:)
GostarGostar
Eu não sei o que significa este post. Será que o ex-comuna agora se converteu aos losers da caridade de supermercado?
.
Não se entende. Perderam, e daí? fizeram a promoção para perderem, é isso que quer dizer?
.
GostarGostar
Zazie,
Nunca (!) eu defendi a eleição de PPCoelho para PM. Critiquei muitas vezes PPC, alguns dos seus apoiantes e alertei para a sua ascenção ao poder. Se Manuela Ferreira Leite estivesse no lugar de PPC nas legislativas, teria o meu apoio.
O que eu defendi, foi a expulsão de JSócrates & seus.
—————— “Figurinha” ou “neotonta”, faz Vc. às vezes, insultando tudo e todos, desse modo pretendendo ter (sempre) razão e, “dar nas vistas”. Mas escusa religar o vibrador no teclado dos insultos, que não responderei.
Quanto aos meus comentários no Blasfémias próprios dum “anti-fascismo”, “esquerda”, etc, vc. encontra idênticos (fora do Blasfémias) proferidos e escritos por algumas pessoas do PSD…
Tenho a Liberdade suficiente para pensar e agir como quiser !
GostarGostar
Zazie,
é que a perda de 10 milhões seja da Jerónimo Martins ou dos fornecedores ou até dos empregados, deve tirar o sono a muita gente em Portugal.
Então aos ratos do bloco…
Enfim.
R.
GostarGostar
Rogério,
Acima (14:31), já eu escrevi embora sucintamente, que não houve prejuízo algum.
Mas mais eficaz no esclarecimento, é o Zé da Póvoa (17:30) ou o DESILUDIDO (18:18)
GostarGostar
O mister, meta uma coisa na cabeça- não se arme em parvo comigo porque eu até o poupei. E poupo-o por sermos “amigos virtuais”.
.
Mas não tente ser reles com cenas de vibradores ou imbecil com “dar nas vistas” que eu faço uma interrupção na amizade e v. fica 3 dias sem dançar kizomba
.
“:OP
GostarGostar
Já agora, mais um (eu) a reparar no “concerteza”. Um dia destes teremos esta palavra no dicionário (como foi o caso do “islamistas” no Público, que me fazia lembrar as tostas mistas e que criou escola). Tem sido sempre assim. Para evitar que os iluminados lisboetas digam asneiras, martelam-se os dicionários.
E depois vêm criticar o AO90. Ao menos esse estabelece normas.
GostarGostar
Essa do “vibrador” é, leia com atenção, no teclado.
“Reles”, eu ? Eu é que sou “reles” no tratamento ?
Que medo…
GostarGostar
Uma coisa é certa- a esquerda é estúpida. E o mister nasceu para beto escardalho o que agrava o problema…
GostarGostar
V. foi imbecil e aguente porque eu estou meiguinha.
.
Mas não se estique muito porque v. sabe muito bem que eu não tenho partido nem ideologia e só um mentecapto era capaz de dizer que encontra muitos comentários iguais aos meus em gente do PSD.
.
V. não encontra comentários iguais aos meus. Ponto.
GostarGostar
É impressionante os erros que o jmf57 dá. Este nem é dos piores, já escreveu calinadas de meterem dó.
.
Mas são erros, não são gralhas. É no que dá uma formação marxista leninista. Ficam ignorantes para toda a vida.
GostarGostar
Segundo a revista “Exame”, Soares dos Santos passou a ser “o homem mais rico de Portugal”, destronando Américo Amorim.
Sinceramente e apesar de algumas discordâncias, SSantos surge-me muitíssimo mais honesto e humanista do que AAmorim.
GostarGostar
Zazie,
leia com atenção o último parágrafo do meu comentário (18:51). Os comentários de pessoas do PSD são idênticos aos MEUS e não aos seus.
—————- Também eu não “pertenço” a nenhum partido.
GostarGostar
Ah, ok. Enganei-me com a sinalética toda que v. inclui.
.
Os seus comentários, acerca desta treta, resumem-se naquela imagem do rei soba que tem uma família tão grande que começa a fazer compras à sexta à noite e só acaba a meio de domingo.
.
Portanto, para alimentar o sobado, é todo pró-monopólios abertos e o pequeno comércio que se lixe.
.
Mas depois, dada a veia comuna, e por deslocação da religião para a ideologia, vá de ficar histérico com o símbolo do 1º de Maio conspurcado para outros micro sobados não se indignarem na rua.
GostarGostar
.
GostarGostar
Se o Estado quisesse actuar sobre muito dinheiro colocado por tugas em “paraísos fiscais” para fugirem ao fisco, “desvios”, etc, etc,, não só a lista da “Exame” se alteraria, mas também aliviaria e muito o pesadíssimo fardo hoje colocado sobre o cidadão comum e cumpridor.
GostarGostar
http://www.ionline.pt/portugal/isabel-moreira-acusa-passos-mentir-sobre-acordao-tribunal-constitucional
GostarGostar
Para Isabel Moreira, os subsídios de férias e de natal “são retribuição, são direitos fundamentais – eis a vitória”.
“O Tribunal Constitucional não refere em parte alguma que defende – nem pode – iguais cortes para todos”, mas “constata que houve uma opção de eleger uma classe profissional para pagar de forma especial a crise”, contrapôs, dizendo que essa “denúncia” constitui “mais uma vitória”.
GostarGostar
Óbvio : este governo, ciente de choruda receita certa, massacrou e “foi ao pote” dos funcionários públicos, porque sabe que não têm outra alternativa senão “comer” (se houver) “e calar” (nunca !).
Bom trabalho do TConstitucional e (neste caso) de Isabel Moreira.
GostarGostar
Pela defesa feita ao ti Jerónimo pelo JMF, leva-me a crer que vai pegar a moda dos merceeiros deste país serem donos de jornais. O antigo patrão de JMF era o merceeiro ti Belmiro, agora , provávelmente o ti Jerónimo vai ter o seu jornal (como homem mais rico desta “piolheira”) e como é obvio, o seu defensor JMF será o capataz do pasquim.
GostarGostar
Isabel Moreira, ontem, na AR, atirou uma pedrada no charco, sem precisar de simultaneamente lançar trampa para a ventoinha…
Lamentável foi ‘sentir’ (ver) o incómodo que as suas palavras viriam a provocar em ‘alguns’ sectores da bancada do PS. Com a liderança da Oposição assim, os cidadãos têm obrigatoriamente de somar ao deficit orçamental, o político…
É por este caminho que nos vamos ‘lixar’.
GostarGostar
O TC não podia decidir de outra maneira pois eles próprios são funcionários públicos. portanto foi decisão em causa própria. O pote dos funcionários públicos é igual para estes quando não descontam a TSU (cobrada à cabeça em cada ordenado oferecido no privado) e no final da vida contributiva terem reformas três vezes mais elevadas que os privados.
Aliás a decisão é mesmo típica de funcionário público. Diz ser inconstitucional por falta de equidade e no entanto suspende a equidade durante o corrente ano. Quem mais senão um funcionário público poderia chegar a tão “tremenda” decisão?
Sabendo do que explicitei no primeiro parágrafo assim como no segundo os apoiantes da decisão são apenas aqueles que por dá jeito criticar este (ou aquele) governo) porque acham que criticar é mostrarem-se inteligentes ( mais um vício de func.) ou por pertencerem a”clubes ” diferentes.
Aliás, é assim que até os nossos governos devidamente eleitos o tem feito porque sabem que é assim que o povinho quer.
Alguém aqui falava , faz tempo do povo nada. Se se olhasse ao espelho veria exactamente a caricatura desse povo na sua imagem.
GostarGostar
Tiradentes,
Quer que chame o INEM?
GostarGostar