O que pensarão sobre a licenciatura de José Sócrates?
«Cerca de 40 pessoas concentraram-se hoje pelas 19:00 junto à Assembleia da República, em mais um protesto para reclamar a demissão do ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas.
A manifestação, que é já a terceira organizada para que o ministro Miguel Relvas se demita, decorreu de forma ordeira e pacífica, sem palavras de ordem, e com alguns participantes a empunhar cartazes onde se lia «Relvas, vai estudar» e «Relvas tem de sair por uma política com ética».
Os manifestantes debateram a credibilidade do Governo, bem como a legitimidade de Miguel Relvas para permanecer no Executivo, considerando que o ministro-adjunto é um «mau sinal externo» que Portugal envia.
Na semana passada, cerca de cem pessoas reuniram-se no mesmo local para exigir a demissão do ministro Miguel Relvas, depois de na semana anterior algumas centenas de pessoas se terem concentrado também junto do parlamento com a mesma exigência.
O protesto foi organizado pelo cineasta Miguel Gonçalves Mendes e convocado através do Facebook, estando previsto que todas as segundas-feiras se realizem manifestações semelhantes até que o ministro se demita.
Num comunicado sobre esta nova manifestação, o cineasta considera que a iniciativa faz eco das «largas correntes da opinião pública que, por toda a sociedade e corredores políticos, vêm exigindo a demissão do senhor ministro Miguel Relvas» pelos «sucessivos casos em que se encontra envolvido».
BLASFÉMIAS 
Pensarão o mesmo? Eu penso? Muito estranho…
GostarGostar
Por vezes, muitas vezes, és asquerosa no teu pequeno ódio.
GostarGostar
Sócrates e Relvas devem ter estudado juntos…
GostarGostar
antes na manif do que a fazer filmes horriveis subsidiados pelo estado, que ninguem quer ver. De manif em manif até à indiferença total.
GostarGostar
Provavelmente pensarao o mesmo: nos partidos ‘a esquerda do PS a aversao a Jose Socrates e’ gigantesca. A Helena Matos deve ser das poucas pessoas em Portugal que nao reparou, na sua vontade de por toda a “esquerda” na mesma equipa, um erro que vai repetindo constantemente.
GostarGostar
sim, de facto, se para a próxima semana ninguém aparecer na concentração, RELVAS passa a ser um tipo HONESTO.
GostarGostar
“estando previsto que todas as segundas-feiras se realizem manifestações semelhantes até que o ministro se demita” ou até que deixem de aparecer “manifestantes”.
Pela progressão do número de manifestantes (centenas -> cem -> quarenta), parece-me que na próxima o já serão tantos quanto o QI médio dos que aparecerem e na seguinte já devem poder ir todos no mesmo automóvel, o que é positivo porque poupam no combustível e no estacionamento.
GostarGostar
Quem é melhor Sócrates ou Relvas?
GostarGostar
Haja gente com tempo para se dedicar a tais hobbies..
GostarGostar
Nas comparações da carreira académica de Relvas com a de Sócrates, já toda a gente viu, incluindo os adversários deste último, que Relvas fica a perder.
Agora se aqueles manifestantes manifestaram contra Relvas e não se manifestaram contra Sócrates, estão em sintonia (de sinal contrário) com quem se manifestava contra Sócrates e agora defende Relvas.
GostarGostar
Não queres ir lá tu fazer uma manifestação contra o Socrates e a sua licenciatura?
GostarGostar
E o cartão Relvas?! Na S. Caetano distribuem?!
É que preciso de uma licenciatura de equivalências (honoris causa)! Tenho um currículo muito rico e as propinas “estão muito caras”. também não tenho disponibilidade para frequentar aulas ou fazer frequências/exames!
GostarGostar
vir pró meio da praça fazer barulho—devem ter uma costela árabe, estes macacos do diabo… (ahahah, gosto tanto de picar esta malta…)
GostarGostar
essa fixação por sócrates é mesmo patológica….prontos o homem tem boa pinta,e as donas ficam presas ad eternum ao seu charme…
GostarGostar
quando era puto contavam-me a parábola da raposa e das uvas apetitosas…
a raposa acho que dizia, apesar da água na boca:
-estão verdes!
GostarGostar
Nas comparações da carreira académica de Relvas com a de Sócrates, já toda a gente viu, incluindo os adversários deste último, que Relvas fica a perder. Pisc
E eu tenho que fica a ganhar. muito mais. o relvas leva 35 cadeiras à borla e ainda a mesa, que reportagem dá a entender que ele transformou em aparelho de matraquilhos em que se distraía por tolher a vontade de estudar .
GostarGostar
e por outra, do que pensarão esses mangas da licenciatura do sokras, acho que lá dirão, ora, se aquele já se demitiu, por que espera ainda este lambão ?
GostarGostar
Helena Matos,
Sócrates tem um bacharelato de 4 anos efectivos. Tirado muito antes de ser alguém a quem interessasse fazer favores. Esse bacharelato hoje tem mais créditos que uma licenciatura pós-bolonha tirada no mesmo instituto (de 3 anos), e por isso é obrigatório por Lei equipará-lo a uma licenciatura. Tem até mais créditos que a licenciatura de Relvas. Foi com esse bacharelato que fez o seu percurso profissional antes do percurso político.
Sócrates, no entanto, antes do Bolonha, e já na carreira política, pretendeu uma licenciatura pré-Bolonha e para isso frequentou e fez cadeiras. Se as fez com favores, os seus professores que se pronunciem (essa do Domingo, não colhe. Muita gente despacha ao Domingo. Basta que queira e vá trabalhar nesse dia).
Quanto a Relvas usou de uma boa lei (na minha opinião), para fazer uma má figura, obtendo equivalências que julgo mais ninguém teve. Isso pressupõe favor. Pode até pressupor tráfico de influências. Entendeu a diferença?
É claro que a manifestação é ridícula como ridículo foi quem pretendeu uma licenciatura de qualquer maneira só para se chamar doutor, quando não precisava para o ganha pão.
GostarGostar
Tudo dito xico.
Mas sabe como é, nestas alturas o que convêm é o antolho… sim, o antolho…
Enfim…
GostarGostar
Helena,
Vamos colocar a questão ao contrario, o que acha a Helena da licenciatura do Relvas.
GostarGostar
«Sócrates tem um bacharelato de 4 anos efectivos. Tirado muito antes de ser alguém a quem interessasse fazer favores. Esse bacharelato hoje tem mais créditos que uma licenciatura pós-bolonha tirada no mesmo instituto (de 3 anos), e por isso é obrigatório por Lei equipará-lo a uma licenciatura. Tem até mais créditos que a licenciatura de Relvas. Foi com esse bacharelato que fez o seu percurso profissional antes do percurso político.» DE ACORDO
«Sócrates, no entanto, antes do Bolonha, e já na carreira política, pretendeu uma licenciatura pré-Bolonha e para isso frequentou e fez cadeiras. Se as fez com favores, os seus professores que se pronunciem (essa do Domingo, não colhe. Muita gente despacha ao Domingo. Basta que queira e vá trabalhar nesse dia).» DEIXANDO DE LADO AS BIZARRAS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE FREQUENTOU ESSAS CADEIRAS O CERTIFICADO FOI PASSADO COM DATA DE 1996 NUMA FOLHA ONDE CONSTAM INDICATIVOS E UM CÓDIGO POSTAL QUE NÃO EXISTIA NA ÉPOCA. PARAFRASEANDO AS SUAS PALAVRAS “Isso pressupõe favor. Pode até pressupor tráfico de influências. Entendeu a diferença?”
SÓCRATES TEVE DUAS FICHAS NA AR COM HABILITAÇÕES DIFERENTES: http://lexfundamentalis.blogspot.pt/2007/04/scrates-preencheu-ficha-como-engenheiro.html
GostarGostar
Pensam que foi cabala. É ver as bestas que aqui vêm comentar e o que diziam na altura, acerca do Sócrates.
.
São manifs hipócritas, promovidas pelos que elegeram e reelegeram o Grande Mentiroso.
GostarGostar
Esta socretina que assina bolota, por exemplo, deu logo pelo nome.
GostarGostar
Helena Matos- só há uma maneira de lidar com esta gentalha: é esfregar-lhe nas ventas o que escreveram acerca do vigarista xuxa.
.
Não há outra maneira- ao vivo, só a pontapé, porque estas matilhas são perigosas.
GostarGostar
ò Xico me há-de demonstrar o tal de bacharelato (de 4 anos?) nos idos 75/78.
Só lhe digo isto porque eu tive uma amiga que se matriculou em medicina em 75 para poder usufruir da cantina e no ano seguinte teve de se matricular no 2º ano, não tendo ido sequer á faculdade e muito menos a uma aula.Informe-se e verá.
Faça como o Piscoiso e seja síncero (repare no acento) e diga que prefere o seu aldrabão ao aldrabão dos outros.
De qualquer forma o que está em causa, para mim e no caso destas supostas “manifs”, é a hipocrisia de quem assobiou para o ar no caso do engenheiro de domingo e deste licenciado dos créditos. Estes quando foi do primeiro assobiaram para o ar.
Quem arranja “desculpas” para o Sócrates está, queira ou não queira a defender o Relvas.
Diria mais. Há pouca gente neste país que não tenha na família ou num circulo alargado de amigos um licenciado destas formas esconças ou de cursos jamais reconhecidos, ou aqueles como os do “estudos para a paz” que pelo corpo docente é um curso bem à esquerda mas que ninguém sabe o que é nem para o que serve.
Encontrar diferenças entre dois potes de merda é típico do saloio xico esperto , esse mesmo que sempre quis ter um canudo não importa como e que defende a sua dama, ou a sua sardinha mesmo que ela feda que tresande.
GostarGostar
A sério, se há coisa que me sempre me enojou foram os situacionistas.
.
E os sitaucionistas escardalhos são mais nojentos- são capazes do maior chinfrim, armando-se em virgens ofendidas com as mesmas merdas que para defendem na a máfia deles.
GostarGostar
Eles preferem os filhos-da-puta deles. Mas, para isso, têm sempre de invocar a puta da ética republicana para os instalar no poleiro.
GostarGostar
E depois são estúpidos- transformam a merda num concurso de habilitações académicas para encobrirem o que foi fraude e crime de falsificação de documentos.
GostarGostar
Aliás, a esquerda é estúpida. Não há mais nada a dizer.
.
Mas a estupidez é sempre histérica para abafar qualquer pensamento racional.
.
O mundo está para a mongalhada- com Relvas, também, que é outro que só não é deles porque calhou estar no partido rival- de resto é igual ao lixo que a mongalhada apoia e elege.
GostarGostar
Entre apoiantes de um e outro venha o diabo e escolha.
O Sócrates fez um curso de técnico, mas queria ser engenheiro. Vai daí aproveitou um sócio e alguns amigos e inventaram umas cadeiras para lhe dar a licenciatura. A tramóia foi ilegal e isso faz toda a diferença, que me desculpe o Piscoiso mais os cursos de Coimbra. Já agora, com Bolonha o curso dá equivalência a licenciatura, mas a Ordem exige o mestrado para permitir o uso de titulo de engenheiro.
O Relvas é um artista, faz política no pior sentido do termo desde a adolescência, e através de um esquema legal (aprovado no tempo do outro) conseguiu inúmeras equivalências em cadeiras de treta. Façam o favor de reparar que o curso é ciencia política e relações internacionais. Está bem que lhe chamam doutor como aos médicos, mas comparar uma licenciatura a sério com aquilo não faz sentido. Para todos os efeitos ele tem uma licenciatura legal, a falta de prestigio é do curso em si e da Lusofona que se colocou a jeito.
.
A conversa da ética é outra patranha. Tragam lá um professor de ética, de uma escola prestigiada de filosofia, e digam onde está a falta de ética, em requerer equivalências e obte-las, por mais que sejam. Se encontrarem a ligação maçónica e a troca de favores então temos assunto, agora a palermice do cineasta é conversa de recalcado que deve ter tido um subsidio chumbado.
GostarGostar
Um dos exemplos maiores desta saloiada é o da “consciência da pátria” , o “a mim ninguém me cala” ex candidato a PR , reformado com 3.200 euros por ter trabalhado 3 meses na rádio e com subvenção vitalícia da AR, que se deixou tratar por DR durante trinta anos (supondo que dr é licenciado) e que apenas fez o 1º ano de direito, matriculando-se no segundo e desejando tirar um certificado de habilitações do terceiro ano.
Ele, tal como o relvinhas, nunca invocaram essa condição ao contrário dos documentos falsificados e rasurados do “sôr inginheiro”.
GostarGostar
Não há apoiantes de um contra apoiantes de outro- existem mongos escardalhos que inventam apoiantes do Relvas para defenderem as fraudes do Pinócrates.
.
Fora isso, o que existe é trampa jacobina no governo e a sair pela boca do Coelho.
.
A jacobinada é a mesma- são os medíocres das jotas e os aventais quem manda.
GostarGostar
E a tendência é sempre elegerem internamente os mais medíocres com as barbas de molho.
.
O Seguro é completamente retardado mental e foi à conta disso que chegou a líder do PS. O PS tem se ultrapassado nesse dom de fazer chegar à frente a mongalhada mais besta.
.
E, se não for assim, vão as réplicas neotontas em versão socialista- os Costas não são outra coisa- uma coisa contra natura- socialistas por fora e capitalistas neotontos por dentro.
GostarGostar
E vai uma aposta que o Seguro está caladinho que nem um rato porque também tem rabos de palha…?
.
GostarGostar
Vem helenafmatos tapar Relvas com Sócrates.
O curioso é aparecer aí um amplificador da sua voz, que assina zazie e que criou o termo hienamatos.
GostarGostar
Acham mesmo que merece a pena “gastar velas com tão ruins defuntos#?
GostarGostar
So what? o que é que eu tapei, ó besta?
.
Eu acabei de chamar jacobino ao Passos Coelho e de esquerda ao Relvas.
.
Acaso a HM disse isto?
.
O que digo é que v.s não têm vergonha na cara e seriam os maiores situacionistas nos tempos da Ditadura. Porque ainda não perceberam o que é um Estado de Direito.
.
Para v.s a puta da democracia limita-se a ser uma peregrinação às urnas para eleger uns idiotas do partido pelo qual fazem torcida.
.
Duranto os anos do mandado, esses idiotas estão acima da lei.
.
É esta a merda que defendem.
GostarGostar
só de pensar que a Europa Judaica anda a apoiar estes cães, na perseguição aos Alouitas e Cristãos na Siria !!’? demonstra bem o estado de decadência a que chegou o Ocidente…Hollande, o atrasado mental…a inspiração da Esquerda e da Direita Judaica Portuguesa…
.
GostarGostar
ah, e também chamei xuxialista-neotonto ao Costa- acaso a HM diz isso?.
.
Não diz, porque é uma neotonta neófita
.
“:OP
GostarGostar
Pois é, ó Tric. O Combustões, aqui na blogo, foi o único que referiu isso.
GostarGostar
Alouitas + Cristãos Power….
.
GostarGostar
“The rain in Spain stays mainly in the plain».
.
“My Fair Lady Tróia’s Helena.
GostarGostar
” Pois é, ó Tric. O Combustões, aqui na blogo, foi o único que referiu isso. ”
.
zazie, aqui na blogo, e em toda a comunicação social portuguesa…
GostarGostar
Se as manifs têm muita gente os ‘políticos’ afirmam não deixar-se influenciar por elas. Se tem pouca afluência aparecem os mesmos ‘políticos’ a descredibilizá-las e a tirar ilações. Dá, portanto, para os 2 lados. E, no fim, os ‘manifestantes’ é que são os culpados e protagonizam figuras ridículas.
Os ‘outros’ (sejam: Sócrates, Relvas, Varas e muitos mais) é que se safam. São os expoentes máximos do ‘chico-espertismo’. Doutrina político-social que não nos larga, dá prebendas e se entranhou na sociedade e na política.
O restante – a grande maioria dos portugueses – são, simplesmente, invejosos. Esta a lógica do regime.
GostarGostar
Não posso estar mais de acordo com o comentários do Paulo, das 11:28. De facto, “entre apoiantes de um e outro venha o diabo e escolha”.
GostarGostar
E o comentário do Tirandentes, das 11:33 também merece a minha inteira concordância.
GostarGostar
zazie,
se a democracia é para ti uma puta, convinha que te retratasses.
GostarGostar
” DEIXANDO DE LADO AS BIZARRAS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE FREQUENTOU ESSAS CADEIRAS O CERTIFICADO FOI PASSADO COM DATA DE 1996 NUMA FOLHA ONDE CONSTAM INDICATIVOS E UM CÓDIGO POSTAL QUE NÃO EXISTIA NA ÉPOCA. ”
Helena,
Ainda não se deu conta que Socrates já era Enginheiro Tecnico e Relva põe-se em duvida o seu 12º ano??Quero que Socrates vá ter um menino, mas informar que é o seu dever enquanto jornalista é fundamental.
O zazie, que vá levar onde levam as galinhas porque não o conheço de lado nenhum.
Amiga…tapar Relva com Socrates não é informar é crime. Porque anbos são criminosos
GostarGostar
Retratasse em quê, ó imbecil.
.
Olha, lê o texto do MEC acerca dos palavrões ou procura o vídeo no youtube.
…………..
ò Bolota, e se te fosses roçar nos chaparros e desamparasses a loja.
GostarGostar
É verdade Tric.
.
Esses fenómenos dão que pensar. Os nossos católicos são jacobinos.
.
é isso- é a única explicação que encontro- até na Igreja temos jacobinos a chefiar.
GostarGostar
à falta da tinamonga agora temos uma bolota-tonta.
GostarGostar
E vai uma aposta que est@ Bolota é rabeta.
.
Não é gaja- é chaparro de saias.
GostarGostar
A tralha relvista muito activa…e o desemprego com mais 0,2% .
GostarGostar
.
É espantoso ver — que não ler pois não vale a pena — esta maralha de mentecaptos a discutir, ora apoiando ora invectivando, os espantalhos da democracia que aproveitam para insultar com os nomes com que querem qualificar a mãezinha e a rameira da mulher.
Pobre Povo, Nação cobarde e em vias de extinção…
.
GostarGostar
Ainda as “licenciaturas” do Socrates e do Relvas? eles estão bem um pró outro, são farinha do mesmo saco! Presumindo eu que os respeitaveis comentadores(as) que frequentam o Blasfemias, continuam a falar de assuntos irrelevantes como são as licenciaturas destes dois personagens por falta de melhor assunto, recomendo-lhes que dediquem uns momentos do vosso precioso tempo a ler o retatório das PPPs que está no Insurgente! O que lá está escrito, principalmente no que diz respeito às PPPs rodoviárias, é que nos devia tirar o sono, porque tirar o dinheiro a nós e aos nossos filhos e netos durante decadas, é mais que certo.
Nós os portuguesinhos, gostamos de nos entreter com coisas de “lana caprina”, porque discutir o essencial, dá muito trabalho.
GostarGostar
Assunto encerrado. Convencer os tótós da realidade é uma manifesta perda de tempo.
Quem perdeu parte dos privilégios ou mesmo todos com a saída do mentiroso vai defendê-lo até à morte.
Ao longo dos próximos meses até os destituídos perceberão o tipo de herança que o amigo deixou. Vai doer muito.
Os a capangas safam-se sempre, até já anda aí um a dizer que tem qualidades…para o efeito terá até demais.
São todos “pessoas devedoras umas das outras”, “íntimas”, como eram o desGoverno e a Caixa Geral dos Depósitos.
No Governo, o mentiroso, o teixeirinha sem vergonha, o Carlos Pina; na CGD, o Carlos Santos Ferreira e o Armando Vara, o campos das ppps. Tudo bons democratas. Para onde foram os dinheiros publicos e quais as motivações do ali bábá e os mil ladrões que duplicaram a divida publica de Portugal conduzindo-nos à Bancarrota, isso já terá ido.
Quem sabe?
GostarGostar
Certo dia “Relvas” um humilde pedreiro foi a uma entrevista para uma vaga de servente numa empresa de construção civil , “Sócrates” o entrevistador e mestre de obras colocou-lhe a seguinte questão :
– Qual é a sua profissão ?
– Minha profissão trabalhador !
GostarGostar
Sr A C da Silveira,
Desta vez estou totalmente de acordo consigo. Isto sem prejuízo de achar o caso Relvas muito diferente do Caso Sócrates.
Para se ver aquilo que, de facto, é relevante, há primeiro que se tirar o antolho… sim, o antolho…
GostarGostar
Os relvistas, pelo facto do governo p”s” ter sido uma trampa, acham que nao se deve criiticar os laranjinhas. Inteligentes.
GostarGostar
Cara Helena,
Presentemente, qualquer pessoa inteligente sabe que a Sócrates só se poderá fazer uma de duas coisas:
1. Ou lhe retiram dezenas de disciplinas do currículo para ele ter uma licenciatura igual à de Relvas;
2. Ou lhe dão um pós-doutoramento, tendo em atenção as muitas dezenas de disciplinas que fez.
Não há alternativa justa a estas soluções.
Eu, que fui profundamente crítico de Sócrates, hoje tenho de reconhecer que ele era um anjolas para com algumas 60 ou 70 cadeiras feitas necessitar de favores para ter uma simples licenciatura.
GostarGostar
Como a zazie se refere ao António José Seguro, de quem também tive reservas, acrescento que, segundo as informações que li, das 18 ou 19 cadeiras que ele tinha no ISCTE, parece-me que só lhe deram 6 (seis) equivalências quando passou para o curso de Relações Internacionais da UAL. Outro anjolas. Deveria ter direito a cinco ou seis pós-doutoramentos.
GostarGostar
Atenção às obras antes das palavras ocas:
http://asmentirasdosocrates.blogspot.pt/2009/07/as-casas-que-o-senhor-engenheiro-jose.html
GostarGostar
Na Sicília, à porta fechada:
Ex-ministro luso tem feito lobbying para entregar a gestão da concessionária dos aeroportos portugueses à brasileira Camargo Corrêa, para quem o militante socialista trabalha.
http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13516093/103
GostarGostar
Lindo… imagino como os “censuras de serviço partidários” se despregarão a rir com tanto paleio e tempo desperdiçado por tão pouco e vulgar/reles gente… para eles isto é que é bom… Resulta! É isto mesmo que eles esperam – entretenimento absoluto para distracção do essencial.
Já agora e dando uma “achegazita” neste revisteiro teatro desde sempre em cena, diria que gostei, mas mesmo, de ver nas TV´s o nosso “primeiro” fantasiado de polícia (PSP). E não é que lhe fica bem, aquele bonezito!… agora já compreendo o porquê da sua actual e self-publicitada dieta… foi para (nos) poder enfiar o… boné!
Isto é engraçado, trouxe-me à memória longínquas recordações de outros circos, artistas e feras… o “Fixe Mário”, felicíssimo, super-sorridente, de turbante laranja e montado num elefante enorme e poderoso (mas domesticado), acompanhado de enorme séquito, algures num qualquer “Oriental Circus” bem longe daqui e, o mais cómico ainda, é que só agora nos estão apresentando a respectiva factura deste “filme”… eheheh!… paga zé!!!
Percebemos, portanto, que agora estamos numa de “marketing” muito mais “para dentro” e todo “troika-ao-baratucho” – encenação muito concentrada, regional e feita com prata da casa, sem utilização (aparente) de feras ou outras bestas – do que o de então – produzido “numa estranja” exótica, com cenários, duplos e artistas secundários caríssimos – só para consumo externo, lá “para fora” afinal e… também, claro, para gáudio do próprio Fixe, seu clã e habitual comandita.
Todos ao molhe… e alegremente cantemos, cantemos sim… all together now…!!!
A “Tugalândia” no seu melhor…!!!
GostarGostar
A C da Silveira,
“(…) recomendo-lhes que dediquem uns momentos do vosso precioso tempo a ler o retatório das PPPs que está no Insurgente! O que lá está escrito, principalmente no que diz respeito às PPPs rodoviárias, é que nos devia tirar o sono, porque tirar o dinheiro a nós e aos nossos filhos e netos durante decadas, é mais que certo.”
.
Já por aqui se referiu esse relatório em Março passado.
GostarGostar
Estas manifestações estão a tornar-se ridículas. Será que esse tal Miguel Gonçalves Mendes está feito com o Relvas para desacreditar o movimento de protesto?
GostarGostar
A Helena Matos deve engolir Sócrates e vomitá-lo para sempre.
GostarGostar
Eu acho o bandalho socas muito pior. Afinal, estamos neste buraco por obra de quem?
GostarGostar
o eléutério acaba de receber a avença!
se calhar usa boné YMCA e cuecas cor de rosa, e passa a mão pela menelha antes de ladrar e fala para a sua pretinha com voz colocada…
GostarGostar
Eleutério Viegas
Posted 31 Julho, 2012 at 15:28 | Permalink
Eu acho o bandalho socas muito pior. Afinal, estamos neste buraco por obra de quem?
———————————————————————————————
Eu acho o bandalho RELVAS muito pior. Afinal, estamos estamos num buraco muito maior por obra de quem?
GostarGostar
Parece evidente que a zazie começou por apoiar o post de helenafmatos,
para depois poder insultar sem ser bloqueada.
GostarGostar
Devem pensar que é uma “merda”, mas comparada com a do outro é um doutoramento!
GostarGostar
LR, agradeço o lembrete, fui eu que andei um bocado distraído. No entanto, não retira pertinencia ao meu comentário. Numa altura destas há alminhas que não têm mais nada para fazer do que discutir qual é que é mais oportunista e aldrabão, se é o Socrates ou se é o Relvas.
Entretanto há uma boa noticia: o cineasta Miguel Mendes, organizador de manifestações de 40 pessoas à porta do Parlamento, vai emigrar. Sempre é um parasita a menos à espera do subsidio da ordem para fazer “coltura”.
GostarGostar
Prémios recebidos por Miguel Mendes:
“Migliore Opera Portoghese sez Cultura Tradizioni d’Europa” no Prémio Europeo “Massimo Troisi” 2003 (Itália), Prémio Jovem Realizador no Festival Ovarvídeo 2003 e Prémio Melhor Documentário no FEST 2003 por Dona Nieves; Melhor Documentário Português no DocLisboa 2004 e o Grande Prémio Lusofonia no FamaFest 2005 por Autografia; Prémio do Público na Mostra de São Paulo 2010 (Brasil) e na mostra Visões Sul 2010 (Portimão, Portugal). A sua filmografia foi ainda alvo de uma retrospectiva integral no Festival de Cinema Luso-Brasileiro 2010 (Santa Maria da Feira, Portugal).
GostarGostar
Piscoiso, ainda bem pra ele. Afinal temos cá um Fellini e, pelo menos eu, não sabiamos!
GostarGostar
Santa ignoräncia dos siiveiras simples!
GostarGostar
MRis not the same case than Socrates Period
GostarGostar
Ignorantes axuxalhados, os aremandus, licas e companhia simplesmente não aguentam que o seu cutchi-cutchi abandalhado e amaricado esteja a viver no Quartier Latin… Perdão, na Avenue Foch. É longe na mesma.
GostarGostar
Sabes Portela, eu só vou ao cinema quando estou em Londres, Paris ou New York. Ando a estudar para intelectual, portanto não me interessa o que se passa cá na piolheira, e por isso nunca tinha ouvido falar do “nosso” Miguel Mendes. Mas aposto que ele é muito mais conhecido como organizador de manifs até 40 pessoas, do que como cineasta internacionalmente premiado!
GostarGostar
Piscoiso
E para lá desses prémios de intelectos, quanto dinheiro esse Mendes já recebeu do Estado português e quantos foram ver o filme a pagar?, podiam até fazer um racio.
Essas merdas para orgasmos mentais só interessam a meia dúzia de cromos entre o Portas Largas e Frágil, regra geral larilas.
GostarGostar
e porém sokras
já é demitido, há muito,
sobra o revas, trolha,
máfio e desonesto.
GostarGostar
Este post da helena é mais uma bosta.
Não vale uma merda.
É, intelectualmente, um esterco.
Depois juntam-se-lhe os comentários de quem anda a arrotar pela cloaca.
O que é que aqueles freaks pensam do “falecido”? São tendenciosos e hipócritas?
Sim. Talvez sejam. É o mais certo.
E depois, ó Lena?
Que é que isso interessa? Que interessa a manif da intelectualidade capilar? Tanto como a caralhada de taxista. É um modo de vida.
O que é que isso tem que ver com o bacoco do Relvas?
GostarGostar
e tb eu
só vou ao cine
em paris londres
telavive e ny, quando
lá vou, além das outras,
enquanto cá me fico nos tremoços .
GostarGostar
Relvas e Sócrates são produtos impróprios para consumo. Está na hora da ASAE intervir e retirá-los do mercado.
GostarGostar
A dona Helena e a sua fixação fantasmagóricamete personalizada, faz-me lembrar aquele ditado antigo, que diz; ninguém enterrado tantas vezes, pode estar completamente morto.
.
GostarGostar
Piscoiso como esta entao o tema de embarulhado
.
“E para lá desses prémios de intelectos, quanto dinheiro esse Mendes já recebeu do Estado português “…amém disso será que tá metido também numa empresa dessas sem ánimo de lucro chamada pelo populaça PPPs?
Tudo embaraçosamente embarulhado e ja mas nao digo…
GostarGostar
Helena Matos,
No 1º mundo, Sócrates devia ter sido foraçado à demissão quando foi conhecida a história do fax e os documentos entregues na AR. No 1º mundo, Relvas nunca seria ministro.
Tendo votado no PSD, sinto-me pessoalmente insultado.
GostarGostar
Só mentes alienadas podem estar do lado Relvas, pois até o soba Jardim e a peçonhenta Moura Guedes o “mataram”.
GostarGostar
Da primeira vez forma 300 indignados, da segunda 100, esta semana 30…
Da próxima podiam reunir em casa do artista. Sempre se poupava em policiamento, e se houvesse uns pastelinhos de bacalhau e um tintol até eu lá ia…e depois trazia todos no meu Smart
GostarGostar