Saltar para o conteúdo

Porquê?

17 Setembro, 2012
by

IAG desiste de concorrer à privatização da TAP

Por causa da instabilidade política que se anuncia? Talvez, mas acho pouco provável. Aposto que será por causa da cláusula estúpida em que se pretende obrigar o comprador a manter o “hub” em Lisboa. Como já afirmei aqui, o resultado prático desse intervencionismo será o afastamento de compradores europeus e a desvalorização da TAP.

7 comentários leave one →
  1. Pedro's avatar
    17 Setembro, 2012 17:40

    E impedir o António Costa de construir um novo aeroporto para Lisboa?! Mas onde vivemos nós?!

    Gostar

  2. Joao Pedro's avatar
    17 Setembro, 2012 18:16

    Sem dúvida, mas neste caso julgo que isso pode ser mais do que compensado pelos ganhos estratégicos para a economia nacional com reflexo, nomeadamente, em termos de turismo e no aumento do valor da ANA.

    Gostar

  3. fado alexandrino's avatar
    17 Setembro, 2012 18:19

    Por casualidade abordei parte deste assunto no meu blog.
    E nele lembro que o famoso aeroporto alternativo continua sem sair do papel.
    Qual é o papel da TAP no futuro.
    Expandir as rotas que tem para Brasil, EUA e África.
    Deixar-se de fantasias de voar para Moscovo, Viena, Budapeste, Praga e mais uma serie de tralha.
    Concentrar-se em servir Madrid, Londres, Paris, Frankfurt e Roma.
    Assumir de vez que na Europa é uma companhia regional com conexão aos grandees “hub”.
    É mais ou menos isto que o futuro comprador (a haver) lhe vai impor.

    Gostar

  4. Paulo's avatar
    Paulo permalink
    17 Setembro, 2012 18:32

    LR
    Se há alguma coisa que faça sentido é precisamente exigir o HUB (América do Sul e África subsariana) em Lisboa.
    Perder isso retira definitivamente Portugal da rota de aviação, e atira Lisboa para regional tipo Sevilha, de 3º nível.
    No imediato ganhava-se em dinheiro, para todo o sempre perdia-se em geoestrategia.
    Se alguma coisa se pode reconhecer ao brasileiro, é que todo o custo da manutenção no Brasil permitiu conquistar rotas.
    .
    Portugal jamais será um pais desenvolvido se deixar perder pontos nevrálgicos. Já é territorialmente desfavorecido por ficar no extremo da Europa (apesar da tia Merkl não entender que para nós a distancia tem um efeito similar à Covilhã relativamente a Almada, quando se compara a distancia a Lisboa), não necessita de perder mais.
    Vendam as RTP e outros sumidouros, não hipotequem tudo para amortizar 2% da divida.

    Gostar

  5. Marquês II's avatar
    Marquês II permalink
    17 Setembro, 2012 19:00

    Não queiramos ser mais pequenos do que somos!
    Devemos evitar que Castela ganhe a Península; um ” hub” em Lisboa para as rotas estratégicas nacionais é dever patriótico!
    Morram os Miguéis de Vasconcelos!

    Gostar

  6. trill's avatar
    trill permalink
    17 Setembro, 2012 22:00

    anacronias de um país (charco) anacrónico.

    Gostar

  7. trill's avatar
    trill permalink
    17 Setembro, 2012 22:02

    bem… lendo os comentários acima parece que há factos que desconhecia logo retiro os meus comentários.

    Gostar

Deixe uma resposta para Paulo Cancelar resposta