Fico a saber que ao contrario dos neoliberais , os neoliberais portugueses defendem os monopólios.
É o chamado. Neo liberalismo revisionista ou social fascista.
Embora não seja, nem de perto nem de longe, um defensor do socialismo ou comunismo, há que ter algum conhecimento histórico para que se possa ter noção de que algum do socialismo sul-americano (que nem sempre era, factualmente, socialismo ou comunismo) teve uma enorme ajuda para entrar em colapso por parte do pessoal do liberalismo e por uns quantos falcões.
Ou seja, podiam, até, ter caído e conduzido à miséria mas nunca o saberemos; sabemos, contudo, que no “interesse nacional” de uns quantos a miséria chegou mesmo.
.
Ah, e apesar de nunca ler ou ouvir tal coisa, talvez fosse de ter em conta que em tempos idos quando os EUA tomaram conta de Cuba pegaram na dívida que lá havia e declararam-na “odiosa” e, portanto, não a pagaram.
Eh Liberais!!!
Ainda na América Latina
Este domingo houve eleicoes autárquicas na Venezuela.
Nada se noticia nos media portugueses. Porquê ? A resposta está já em baixo. Viva a liberdade de imprensa em Portugal
El chavismo se impone en las regionales de Venezuela
El oficialismo obtuvo 20 de las 23 gobernaciones del país, según el primer boletín oficial
El líder opositor Henrique Capriles logra la reelección como gobernador del Estado de Miranda
El mapa de Venezuela se pinta desde este domingo un poco más de rojo. La alianza oficialista, liderada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ha ganado en 20 de los 23 Estados del país que han elegido nuevos gobernadores y parlamentos regionales. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que controlaba siete gobernaciones, ha perdido las elecciones en cuatro Estados clave. Sin embargo, el excandidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles, ha logrado la reelección en el Estado capitalino de Miranda.
Con más del 94% de los votos escrutados, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha anunciado que la alianza chavista se ha impuesto en 20 Estados, entre ellos los de Zulia, Carabobo, Táchira y Nueva Esparta, donde gobernaban los partidos de la opositora Mesa de Unidad Democrática.
Uma coisa é certa, a Argentina era, antes de entrar em defaut, a nação mais próspera da América do Sul. E nunca mais levantou a cabeça. Com FMI ou sem FMI…
Grunho, o socialismo na Argentina começou com Peron em 1946. O FMI na Argentina entrou decadas depois, quando o país já estava falido. O socialismo é uma coisa boa, tão boa que as pessoas repetidamente votam nele. Não se podem é depois queixar que ficaram mais pobres, porque o socialismo empobrece. É dos livros. E da História do sec XX.
Santa ignorância, estupidez bíblica ou puro fascismo
“Premiado com o Urso de Ouro em Berlim e Melhor documentário em Havana, o filme mostra de que forma a Argentina foi saqueada pela grandes corporações, de como o governo neoliberal de Menem conseguiu levar o país a bancarrota, privatizando tudo e servindo aos interesses do FMI, Banco Mundial e OMC. Genocídio Social, a Argentina passa da condição de país “quase de 1º Mundo” para um país em que a maioria da população se torna miserável. Mortalidade infantil, desnutrição, abandono social total, endividamento externo fizeram a marca do que seria o “exemplo de neoliberalismo para o mundo”. Toda essa situação se tornou insuportável até finalmente explodir na revolta popular de 19 e 20 de dezembro de 2001.”
Fenris,
.
«Ah, e apesar de nunca ler ou ouvir tal coisa, talvez fosse de ter em conta que em tempos idos quando os EUA tomaram conta de Cuba pegaram na dívida que lá havia e declararam-na “odiosa” e, portanto, não a pagaram.»
.
Imagino que essa coisa nunca tenha sido lida por si, nem que nunca tenha sido publicada em lugar algum, por quem quer que seja.
Populismo, brutal enriquecimento pessoal e familiar, brutal enriquecimento dos colaboracionistas, fome de matar em muitos locais, decadência económica acelerada, corrupção total, inflação quase descontrolada, péssimo governo .. resta à nova Evita, ainda mais exuberante que a anterior perseguir que lhe diz tudo na cara. Não lhe basta o domínio de 87% dos órgãos de comunicação social.
Ui… Aplicar uma lei declarada insconstitucional, realmente, acabou o estado de direito na Argentina! Onde é que já se viu tal coisa? Deus nos livre de tal coisa acontecer cá…
HMatos preocupada com a liberdade de imprensa noutros países, em vez de destapar a boca, ouvidos e olhos para denunciar o que está e vai acontecer na RTP !
Surge este post precisamente no dia em que o Público noticia mais e más relações relvistas com os futuros donos da TAP e da RTP…
———————————
A partir de Quinta-feira, este governo dá mais um profundo golpe na economia, desenvolvimento e identidade tugas. Vai fechar o negócio da venda da TAP. Sob aquelas condições e quantias.
(Alguém –quantos ?– após sair do governo terá óptimo futuro garantido).
Esta estrumeira tuga está cada vez mais conectada ! Entre a banca, a justiça, os partidos-do-arco-da-governação, etc. Banditismo puro ! Máfias ! — Portugal terá um futuro perigoso, incontrolável. Pudera : com este clima, geoestrategicamente bem situado e vivido por uma enorme percentagem de imbecis…
pensamento do dia:
“nunca o BE ou o PCP, isoladamente, tiveram tão perto de ultrapassar eleitoralmente o PSD; os laranjas acabam com o país mas o país acabará com esta canalha.”
´”Imagino que essa coisa nunca tenha sido lida por si, nem que nunca tenha sido publicada em lugar algum, por quem quer que seja”. FC
…
Nao sei se é a primeira vez que tenho que dar este tipo de ajudinha (quando é só ir, ver e visualizar) ao Sr. Colaço…
Sospeito que vai ser a última. Porque é para mim tao incómodo esto de ficar ajudando pessoal tao preguizoso…enfim.
En 1898 los Estados Unidos salieron victoriosos de la Guerra Hispano-Estadounidense en la que Cuba -colonia española- estaba en juego. Cuba fue separada de la colonia española, así como Puerto Rico y Filipinas que quedaron bajo protectorado de Estados Unidos. Después de la guerra España reclamó el pago de la deuda. En una reunión en París, Estados Unidos sostuvo que la deuda era odiosa, pues había sido impuesta en su único interés, sin el consentimiento del pueblo y sirvió para reprimir el movimiento de liberación de Cuba. España aceptó el argumento y Cuba se vio librada del pago de la deuda colonial.
Neotonto,
.
O que estava em causa era que os Estados Unidos não havia pago a dívida de Cuba e não que Cuba não houvesse pago a dívida cubana. Logo, como viu, o que o Duarte escreveu não foi publicado em lugar nenhum.
.
A dívida pública portuguesa foi legitimamente contraída por políticos legítima e livremente eleitos e por tal deve ser paga até ao último ceitil. Se não nos servir de lição desta vez é porque somos todos uns velhos tontos (por contraparte a neotontos ;-)).
eh,eh,eh…é notável as cambalhotas que a esquerdalha luisa dá, qdo se trata de defender o socialismo…..até ficámos a saber que a regim salazarista afinal era uma democracia social e branda comparada com a democaria liberal actual, eh,ehe,eh
Sobre o conceito de dívida odiosa
A história da dívida odiosa, tal como a entendemos hoje, começa nos anos 1920 com Alexandre Sac, ministro do czar e especialista em direito. Depois da Revolução de 1917, Sack leccionou cursos nas universidades europeias e norte-americanas. Em 1917 apresenta um novo conceito admirável: a noção de «dívida odiosa».
Para definir uma dívida odiosa são necessárias três condições:
A dívida é contraída pelos dirigentes sem acordo nem aprovação dos cidadãos.
Os fundos emprestados são investidos em bens que não beneficiam os cidadãos ou o país.
O emprestador está informado sobre os dois factos anteriores, mas assobia para o ar.
A proposta de Sack é recebida como progressista, para não dizer revolucionária. Na realidade, nessa época servia às mil maravilhas a uma certa potência em crescimento: os EUA.
Aliás, os EUA já tinham criado um antecedente da teoria da dívida odiosa em 1898, quando, ao saírem vitoriosos da Guerra Hispano-Americana, se apoderaram da ilha de Cuba. O problema era que, ao apoderarem-se de Cuba, ficavam igualmente com o encargo da dívida deixada pelos colonizador espanhol.
A colonização espanhola tinha durado 400 anos, desde que Colombo pisara pela primeira vez terras americanas, e a dívida era bastante pesada. Os EUA decidem que a dívida de Cuba corresponde aos critérios da dívida odiosa e recusam reembolsá-la.
História semelhante ocorreu no México poucos anos antes. Quando o exército democrático destituiu o imperador Maximiliano, os revolucionários decidiram que as dívidas contraídas pelo soberano eram odiosas.
Maximiliano tinha pedido montantes consideráveis para combater as forças da oposição. Como devia muito, tanto aos mutualistas como ao povo mexicano, foi encostado à parede e fuzilado.
A maior parte dos exemplos de dívida odiosa dos séculos XIX e XX diz respeito a países da América do Sul. Na verdade, por detrás de todas essas cessações de pagamento encontramos sempre a mesma potência: os EUA.
Chegados ao século XXI, novamente os EUA reintroduzem um episódio da dívida odiosa.
Em Dezembro de 2002 a Casa Branca afina os preparativos finais para a invasão e ocupação do Iraque. Antes de mandar disparar o primeiro tiro, os comandantes preparam o dia seguinte à queda de Saddam Hussein. O departamento de Estado sabe que terá de gerir a imensa dívida soberana do Iraque. Por isso trata de demonstrar que essa dívida é odiosa. Reúne uma equipa de trabalho secreta que prepara o futuro governo iraquiano, de forma que este, ao tomar posse após a queda do regime, decrete que o povo iraquiano não deve reembolsar a dívida nacional. Finalmente estava tudo pronto para o ataque.
Tanto quanto entendo não se trata de nenhum ataque à liberdade de imprensa. Trata-se sim de um ataque à concentração exagerada de mídia num só proprietário. O que é bastante distinto.
Quer um Governo ser liberal e desmantelar um monopólio para que o mercado funcione em concorrência perfeita e vêm logo os neo liberais portugueses criticar.
Entao estamos parvos ou quê?
Duarte, você anda a ler só por um olho, o esquerdo. Permita-me um conselho: abra os olhos e alargue o seu horizonte.
Se continuar assim, não vai longe…
A Lenita mais uma vez… Enfim, obsessões. O pasquim da ditadura tem de cumprir as leis democráticas, não sabia? Já agora, não quer escrever sobre as regionais da Venezuela?
A esquerdalhada corrupta e desgraçada onde põe as mãos..é só desgraças
é o assassino fidel e cª em Cuba
é o corrupto até á medula …Lula…até rima
é o doido varrido do chávez a criar miséria e pobreza….apesar do petróleo…. e a traficar droga
idem no equador……..
idem .nicarágua
e até na ríquissima argentina..que tem condições para ser um país rico.
empobrecem os argentinos…….basta ver a facilidade com k os jogadores de futebol vêm para portugal
devido ao baixo nível de vida lá……..enriquecem os Kirchner
resta cambada de corruptos e criminosos….q tb os há em portugal
só escapam das grades pq a corja esquerdóide tb controla a justiça
como se vê em portugal
e os media
para não desmascarar esta escumalha
Duarte,
.
A dívida portuguesa foi:
.
1) Contraída por eleitos pelo povo em eleições legítimas e livres (coisa que os comunistas apelidam de burguesice, como o Álvaro Cunhal em entrevista à Oriana Fallaci);
2) Serviu apenas para pagar os défices, cujas inutilidades são os funcionários públicos, o sistema de pensões, o financiamento dos partidos e da democracia, a educação e a produção «cultural» (suponho que deverá o Duarte de entre estas dizer quais são as inutilidades, embora para mim a primeira e a última o sejam de certeza).
.
Se o ajudei, duas de três condições para a dívida pária só podem ser satisfeitas se o Duarte 1) renegar a democracia e as eleições livres e 2) se o Duarte considerar os funcionários públicos, as pensões, a educação e a saúde inutilidades. As PPP só começaram a ser pagas recentemente e logo não fazem parte da dívida.
.
Diga-me lá, o que é odioso para si? As eleições e a democracia, juntamente com a dívida?
BLASFÉMIAS
A Argentina já foi a sexta maior economia do mundo – antes de descobrir o socialismo…
GostarGostar
Fico a saber que ao contrario dos neoliberais , os neoliberais portugueses defendem os monopólios.
É o chamado. Neo liberalismo revisionista ou social fascista.
GostarGostar
Memória do roubo neo liberal na grande Argentina
http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=R0SHz8sRC3w
GostarGostar
JP Ribeiro
Provavelmente querias dizer: antes antes de descobrir o FMI
GostarGostar
Embora não seja, nem de perto nem de longe, um defensor do socialismo ou comunismo, há que ter algum conhecimento histórico para que se possa ter noção de que algum do socialismo sul-americano (que nem sempre era, factualmente, socialismo ou comunismo) teve uma enorme ajuda para entrar em colapso por parte do pessoal do liberalismo e por uns quantos falcões.
Ou seja, podiam, até, ter caído e conduzido à miséria mas nunca o saberemos; sabemos, contudo, que no “interesse nacional” de uns quantos a miséria chegou mesmo.
.
Ah, e apesar de nunca ler ou ouvir tal coisa, talvez fosse de ter em conta que em tempos idos quando os EUA tomaram conta de Cuba pegaram na dívida que lá havia e declararam-na “odiosa” e, portanto, não a pagaram.
Eh Liberais!!!
GostarGostar
Ainda na América Latina
Este domingo houve eleicoes autárquicas na Venezuela.
Nada se noticia nos media portugueses. Porquê ? A resposta está já em baixo. Viva a liberdade de imprensa em Portugal
El chavismo se impone en las regionales de Venezuela
El oficialismo obtuvo 20 de las 23 gobernaciones del país, según el primer boletín oficial
El líder opositor Henrique Capriles logra la reelección como gobernador del Estado de Miranda
El mapa de Venezuela se pinta desde este domingo un poco más de rojo. La alianza oficialista, liderada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ha ganado en 20 de los 23 Estados del país que han elegido nuevos gobernadores y parlamentos regionales. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que controlaba siete gobernaciones, ha perdido las elecciones en cuatro Estados clave. Sin embargo, el excandidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles, ha logrado la reelección en el Estado capitalino de Miranda.
Con más del 94% de los votos escrutados, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha anunciado que la alianza chavista se ha impuesto en 20 Estados, entre ellos los de Zulia, Carabobo, Táchira y Nueva Esparta, donde gobernaban los partidos de la opositora Mesa de Unidad Democrática.
GostarGostar
Uma coisa é certa, a Argentina era, antes de entrar em defaut, a nação mais próspera da América do Sul. E nunca mais levantou a cabeça. Com FMI ou sem FMI…
GostarGostar
«O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela informou que o canal de televisão estatal Venezolana de Televisión também será investigado por fazer “campanha por conta própria” em favor do presidente Hugo Chávez»
lê-se num blog da Universidade do Texas.
http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/blog/00-10959-na-venezuela-imprensa-e-investigada-por-suspostas-violacoes-normas-eleitorais
Isto de cortar das notícias apenas o que interessa, é um desporto do caraças.
GostarGostar
Quanto ao que se passa na Argentina, é lamentável.
O Messi sabe disto?
GostarGostar
Ataque à liberdade de imprensa nos USA.
Devido à tragédia de Newtown episódios das séries Family Guy e American Dad não foram transmitidos
PÚBLICO 17/12/2012 – 17:31
GostarGostar
Grunho, o socialismo na Argentina começou com Peron em 1946. O FMI na Argentina entrou decadas depois, quando o país já estava falido. O socialismo é uma coisa boa, tão boa que as pessoas repetidamente votam nele. Não se podem é depois queixar que ficaram mais pobres, porque o socialismo empobrece. É dos livros. E da História do sec XX.
GostarGostar
Santa ignorância, estupidez bíblica ou puro fascismo
“Premiado com o Urso de Ouro em Berlim e Melhor documentário em Havana, o filme mostra de que forma a Argentina foi saqueada pela grandes corporações, de como o governo neoliberal de Menem conseguiu levar o país a bancarrota, privatizando tudo e servindo aos interesses do FMI, Banco Mundial e OMC. Genocídio Social, a Argentina passa da condição de país “quase de 1º Mundo” para um país em que a maioria da população se torna miserável. Mortalidade infantil, desnutrição, abandono social total, endividamento externo fizeram a marca do que seria o “exemplo de neoliberalismo para o mundo”. Toda essa situação se tornou insuportável até finalmente explodir na revolta popular de 19 e 20 de dezembro de 2001.”
GostarGostar
GostarGostar
Estes argentinos são lixados!
Já demitiram o director de informação?
GostarGostar
Fenris,
.
«Ah, e apesar de nunca ler ou ouvir tal coisa, talvez fosse de ter em conta que em tempos idos quando os EUA tomaram conta de Cuba pegaram na dívida que lá havia e declararam-na “odiosa” e, portanto, não a pagaram.»
.
Imagino que essa coisa nunca tenha sido lida por si, nem que nunca tenha sido publicada em lugar algum, por quem quer que seja.
GostarGostar
Populismo, brutal enriquecimento pessoal e familiar, brutal enriquecimento dos colaboracionistas, fome de matar em muitos locais, decadência económica acelerada, corrupção total, inflação quase descontrolada, péssimo governo .. resta à nova Evita, ainda mais exuberante que a anterior perseguir que lhe diz tudo na cara. Não lhe basta o domínio de 87% dos órgãos de comunicação social.
Salazar era bem mais brando.
GostarGostar
“Santa ignorância, estupidez bíblica ou puro fascismo” , eis o verdadeiro retrato do Duarte.
GostarGostar
puro fascismo:
.
http://www.independent.co.uk/news/people/profiles/eric-schmidt-is-the-executive-chairman-of-google-really-the-arrogant-defender-of-tax-avoidance-that-his-critics-claim-8418153.html
GostarGostar
pura promiscuidade:
.
http://expresso.sapo.pt/acusacoes-a-relvas-sao-totalmente-infundadas=f774552
GostarGostar
Ui… Aplicar uma lei declarada insconstitucional, realmente, acabou o estado de direito na Argentina! Onde é que já se viu tal coisa? Deus nos livre de tal coisa acontecer cá…
GostarGostar
HMatos preocupada com a liberdade de imprensa noutros países, em vez de destapar a boca, ouvidos e olhos para denunciar o que está e vai acontecer na RTP !
Surge este post precisamente no dia em que o Público noticia mais e más relações relvistas com os futuros donos da TAP e da RTP…
———————————
A partir de Quinta-feira, este governo dá mais um profundo golpe na economia, desenvolvimento e identidade tugas. Vai fechar o negócio da venda da TAP. Sob aquelas condições e quantias.
(Alguém –quantos ?– após sair do governo terá óptimo futuro garantido).
Esta estrumeira tuga está cada vez mais conectada ! Entre a banca, a justiça, os partidos-do-arco-da-governação, etc. Banditismo puro ! Máfias ! — Portugal terá um futuro perigoso, incontrolável. Pudera : com este clima, geoestrategicamente bem situado e vivido por uma enorme percentagem de imbecis…
GostarGostar
pensamento do dia:
“nunca o BE ou o PCP, isoladamente, tiveram tão perto de ultrapassar eleitoralmente o PSD; os laranjas acabam com o país mas o país acabará com esta canalha.”
GostarGostar
´”Imagino que essa coisa nunca tenha sido lida por si, nem que nunca tenha sido publicada em lugar algum, por quem quer que seja”. FC
…
Nao sei se é a primeira vez que tenho que dar este tipo de ajudinha (quando é só ir, ver e visualizar) ao Sr. Colaço…
Sospeito que vai ser a última. Porque é para mim tao incómodo esto de ficar ajudando pessoal tao preguizoso…enfim.
En 1898 los Estados Unidos salieron victoriosos de la Guerra Hispano-Estadounidense en la que Cuba -colonia española- estaba en juego. Cuba fue separada de la colonia española, así como Puerto Rico y Filipinas que quedaron bajo protectorado de Estados Unidos. Después de la guerra España reclamó el pago de la deuda. En una reunión en París, Estados Unidos sostuvo que la deuda era odiosa, pues había sido impuesta en su único interés, sin el consentimiento del pueblo y sirvió para reprimir el movimiento de liberación de Cuba. España aceptó el argumento y Cuba se vio librada del pago de la deuda colonial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
.
GostarGostar
Em tudo caso( ao margem de divididas odiosas ou odiadas) nao estaría de mais ficar e ler economistas que nao sejam tao neo-ultraliberais ou seja mais papistas que o Papa. De uso e manual para pessoal PIG leitura recomendavel e recomendada…
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/12/18/por-que-la-deuda-publica-no-debe-pagarse/
GostarGostar
Neotonto,
.
O que estava em causa era que os Estados Unidos não havia pago a dívida de Cuba e não que Cuba não houvesse pago a dívida cubana. Logo, como viu, o que o Duarte escreveu não foi publicado em lugar nenhum.
.
A dívida pública portuguesa foi legitimamente contraída por políticos legítima e livremente eleitos e por tal deve ser paga até ao último ceitil. Se não nos servir de lição desta vez é porque somos todos uns velhos tontos (por contraparte a neotontos ;-)).
GostarGostar
eh,eh,eh…é notável as cambalhotas que a esquerdalha luisa dá, qdo se trata de defender o socialismo…..até ficámos a saber que a regim salazarista afinal era uma democracia social e branda comparada com a democaria liberal actual, eh,ehe,eh
GostarGostar
Sobre o conceito de dívida odiosa
A história da dívida odiosa, tal como a entendemos hoje, começa nos anos 1920 com Alexandre Sac, ministro do czar e especialista em direito. Depois da Revolução de 1917, Sack leccionou cursos nas universidades europeias e norte-americanas. Em 1917 apresenta um novo conceito admirável: a noção de «dívida odiosa».
Para definir uma dívida odiosa são necessárias três condições:
A dívida é contraída pelos dirigentes sem acordo nem aprovação dos cidadãos.
Os fundos emprestados são investidos em bens que não beneficiam os cidadãos ou o país.
O emprestador está informado sobre os dois factos anteriores, mas assobia para o ar.
A proposta de Sack é recebida como progressista, para não dizer revolucionária. Na realidade, nessa época servia às mil maravilhas a uma certa potência em crescimento: os EUA.
Aliás, os EUA já tinham criado um antecedente da teoria da dívida odiosa em 1898, quando, ao saírem vitoriosos da Guerra Hispano-Americana, se apoderaram da ilha de Cuba. O problema era que, ao apoderarem-se de Cuba, ficavam igualmente com o encargo da dívida deixada pelos colonizador espanhol.
A colonização espanhola tinha durado 400 anos, desde que Colombo pisara pela primeira vez terras americanas, e a dívida era bastante pesada. Os EUA decidem que a dívida de Cuba corresponde aos critérios da dívida odiosa e recusam reembolsá-la.
História semelhante ocorreu no México poucos anos antes. Quando o exército democrático destituiu o imperador Maximiliano, os revolucionários decidiram que as dívidas contraídas pelo soberano eram odiosas.
Maximiliano tinha pedido montantes consideráveis para combater as forças da oposição. Como devia muito, tanto aos mutualistas como ao povo mexicano, foi encostado à parede e fuzilado.
A maior parte dos exemplos de dívida odiosa dos séculos XIX e XX diz respeito a países da América do Sul. Na verdade, por detrás de todas essas cessações de pagamento encontramos sempre a mesma potência: os EUA.
Chegados ao século XXI, novamente os EUA reintroduzem um episódio da dívida odiosa.
Em Dezembro de 2002 a Casa Branca afina os preparativos finais para a invasão e ocupação do Iraque. Antes de mandar disparar o primeiro tiro, os comandantes preparam o dia seguinte à queda de Saddam Hussein. O departamento de Estado sabe que terá de gerir a imensa dívida soberana do Iraque. Por isso trata de demonstrar que essa dívida é odiosa. Reúne uma equipa de trabalho secreta que prepara o futuro governo iraquiano, de forma que este, ao tomar posse após a queda do regime, decrete que o povo iraquiano não deve reembolsar a dívida nacional. Finalmente estava tudo pronto para o ataque.
GostarGostar
Tanto quanto entendo não se trata de nenhum ataque à liberdade de imprensa. Trata-se sim de um ataque à concentração exagerada de mídia num só proprietário. O que é bastante distinto.
GostarGostar
Quer um Governo ser liberal e desmantelar um monopólio para que o mercado funcione em concorrência perfeita e vêm logo os neo liberais portugueses criticar.
Entao estamos parvos ou quê?
GostarGostar
Duarte, você anda a ler só por um olho, o esquerdo. Permita-me um conselho: abra os olhos e alargue o seu horizonte.
Se continuar assim, não vai longe…
GostarGostar
Tiro ao Alvo
Obrigado pela sugestão
Da minha parte eu sugiro que use o cérebro todo.
GostarGostar
A Lenita mais uma vez… Enfim, obsessões. O pasquim da ditadura tem de cumprir as leis democráticas, não sabia? Já agora, não quer escrever sobre as regionais da Venezuela?
GostarGostar
Posted 18 Dezembro, 2012 at 19:41
.
tiro No alvo 🙂
GostarGostar
Fascismo é obrigar os outros e controlar cada vez mais o que os outros fazem. coisa que tu aprovas Portela -1.
GostarGostar
lucklucky,
do que é que não gostaste? das acusações a Relvas ou ao mister Eric? ou é só o mensageiro que te irrita??
GostarGostar
A esquerdalhada corrupta e desgraçada onde põe as mãos..é só desgraças
é o assassino fidel e cª em Cuba
é o corrupto até á medula …Lula…até rima
é o doido varrido do chávez a criar miséria e pobreza….apesar do petróleo…. e a traficar droga
idem no equador……..
idem .nicarágua
e até na ríquissima argentina..que tem condições para ser um país rico.
empobrecem os argentinos…….basta ver a facilidade com k os jogadores de futebol vêm para portugal
devido ao baixo nível de vida lá……..enriquecem os Kirchner
resta cambada de corruptos e criminosos….q tb os há em portugal
só escapam das grades pq a corja esquerdóide tb controla a justiça
como se vê em portugal
e os media
para não desmascarar esta escumalha
GostarGostar
e como andam os amigos da esquerdalhada?
veja-se:
http://sicnoticias.sapo.pt/mundo/2012/12/19/rebeldes-sirios-investiram-sobrecampo-de-refugiados-palestinianos-a-sul-de-damasco
e chama-se todoos eles
irmãos muçulmanos……………lool
GostarGostar
Duarte,
.
A dívida portuguesa foi:
.
1) Contraída por eleitos pelo povo em eleições legítimas e livres (coisa que os comunistas apelidam de burguesice, como o Álvaro Cunhal em entrevista à Oriana Fallaci);
2) Serviu apenas para pagar os défices, cujas inutilidades são os funcionários públicos, o sistema de pensões, o financiamento dos partidos e da democracia, a educação e a produção «cultural» (suponho que deverá o Duarte de entre estas dizer quais são as inutilidades, embora para mim a primeira e a última o sejam de certeza).
.
Se o ajudei, duas de três condições para a dívida pária só podem ser satisfeitas se o Duarte 1) renegar a democracia e as eleições livres e 2) se o Duarte considerar os funcionários públicos, as pensões, a educação e a saúde inutilidades. As PPP só começaram a ser pagas recentemente e logo não fazem parte da dívida.
.
Diga-me lá, o que é odioso para si? As eleições e a democracia, juntamente com a dívida?
GostarGostar
Francisco Colaço
Os seus comentários são tão primários e tão pouco lúcidos que não me dão margem para comentar.
Lamento.
GostarGostar