Coisas que fascinam
No dia em que o Governo introduziu uma profunda reforma no regime das sociedades desportivas (ainda que o único desporto expressamente referido na Lei seja o futebol), ficamos a saber que um jogador profissional de futebol pode jogar num jogo da “Equipa A”, no campeonato da I Liga ou na Taça da Liga, mesmo que tenha sido expulso no jogo anterior da “Equipa B“. No entanto, por causa de uma disposição de um Regulamento que apenas regula “a participação das equipas “B” no campeonato da II Liga“, a participação desse mesmo jogador, setenta e uma horas e quarenta e cinco minutos depois de terminado o jogo da Equipa B, num jogo de outra competição (Taça da Liga), agendado pela mesma entidade que organiza as duas competições, é punida com derrota e perda de pontos. Os factos de as “Equipas B” estarem proibidas de participar na Taça da Liga, de o intervalo de 72 horas estar previsto no regulamento de outra competição e de o regulamento da Taça da Liga obrigar à utilização efectiva de jogadores “formados localmente” (quase todos da “Equipa B”) são, aparentemente, irrelevantes.
BLASFÉMIAS 
Algumas leis (também) no futebol tuga estão cheias de “vírgulas” !… Incluindo algumas invisíveis “vírgulas” !!… — para serem interpretadas só por alguns privilegiados.
No caso, a lei, os regulamentos para as equipas B, estão conforme apetites, inclusivé de empresários de jogadores.
GostarGostar
GostarGostar
nãote preocupes que o campeonato da fruta podre onde dirigentes e jiogadores pedem em publico um certo arbitro amigo e este demonstra o mesmo amor, sem qualquer probelma, já tem destinatário garantido, o que é muito mais fascinante, n o pantanal de corrupção em que caiu o futebol luso.
GostarGostar
Curioso é que, até hoje, ninguém tinha achado estas regras absurdas. Bastou o clube da corrupção transgredi-las para passarem a não fazer sentido. Eu também acho que não devia acontecer nada. Era o que faltava. Se não aconteceu nada por um árbitro ter ido a casa do presidente na véspera de um jogo, era o que faltava que perdessem um jogo por 15 minutinhos de ilegalidade.
GostarGostar
E das equipas C não há notícia?
GostarGostar
Não percebi nada. Este assunto deve ser só para doutores.
GostarGostar
E no fim ganha o Sporting?
GostarGostar
Isto é mais ou menos como o Apito Dourado: fica tudo em águas de bacalhau, ou melhor, paga o mexilhão.
GostarGostar
Que posta mais absurda. Das uma, duas. Ou o clube corrupto contestava a priori. Ou a cumpria. Nao pode agora alegar que sabia e nao gostava mas decidiu viola la para agora sentir se indignado.
E nao é dar um exemplo de uma outra lei igualmente idiota que inocenta o clube corrupto.
GostarGostar
Por falar em futebol, resta saber o que vai fazer o governo «mais liberal de sempre» em relação às casas de apostas desportivas. Se de facto for um Governo liberal legaliza-as e taxa-as de acordo com os lucros brutos que apresentem, mas pelo que se fala o Governo «mais liberal de sempre» quer manter o monopólio da Santa Casa e dos Casinos de Portugal, ou alternativamente, entregar a «regulamentação» aos Casinos e à Santa Casa, o que seria um aborto legislativo e uma imoralidade. Seria o mesmo que entregar o licenciamento das mercearias à Jerónimo Martins. Quando a lei sair e as casas de apostas fugirem de Portugal, como fugiram da Grécia, quero ver como ficam as contas do futebol português, que tanto depende desses patrocínios. Fala-se de muitos lobbies, mas neste lobby ninguém toca.
GostarGostar
o carlos com dor de ,,,…pelo seu futebol corrupção do porto com a fruta sempre na bandeja e os quinentinhos disponiveis e ainda assim a chorar por Pedro Proença ( lá sabem) e este a mostrar todo o seu amor ao fcp…..como se o campeonato ñão estivesse todo inquindao pela corrupção ( reparem no final da 1ª volta qual foi o clube q não viu um jogador expulso ? ou um penalty contra si ?,,,só podia o clube da fruta, claro )
GostarGostar
Olha tanta virgem!
.
Agora andam tão preocupados com as 72 horas (já agora, alguém podia explicar a estes comentadeiros de bancada como é que se fazem arredondamentos, e que se a unidade expressa é a hora o arredondamento não pode ser feito em minutos! logo 71:31 são na verdade 72), mas quando foi para o Sporting jogar com o Benfica não tiveram destes pruridos!
.
O outro que está aflito com o Proença, que por acaso é o melhor arbitro do mundo, podia antes ver o que sucedeu no jogo do Braga em que o amigo do orelhas resolveu expulsar um central para jogar na semana seguinte.
GostarGostar