Coisas realmente importantes

“cheque bónus” de 1000 milhões…
.

Nao é o que fica na moda e na onda neoliberal?
Ja onde seja factivel de empregalo e que é a mae do cordeiro…

GostarGostar

É aproveitar enquanto lá está a cunha do Barroso.
O destino do “bago”?
É para laranjais!

GostarGostar

Como pode tal coisa acontecer? O revisionismo na sua versão franciu?
E se pega?…
“PC francês tira foice e martelo dos cartões de militante
Em nome da “modernização”, o emblema histórico dos comunistas desaparece dos cartões de militante no congresso do PCF, que decorre este fim de semana na região parisiense”.
Eu já tinha tirado a foice, não me dá jeito nenhum, não me sujeito a sujar as unhas, tá quieto! Depois lembra-me logo da Catarina Eufémia, ponho-me a chorar, mas o martelo, vá que não vá, fica. Nós também temos direito ao “cheque bónus” de 1000 milhões pois então. Nem que seja à martelada, a primeira para o chato do semedo que nos anda a roubar votos mesmo sem perceber nada de agricultura. O outro lá no México foi com a picareta. Temos 11,6% da intenção de votos com os 8,4 deles fazíamos 20% eram favas contadas, assim quem passa fome são os cavalos.

GostarGostar

Quem vem e atravessa o rio, devia ler isto, tanto o Luís Filipe Menezes como o Carlos Abreu Amorim e todos os que, ainda de forma envergonhada, os apoiam nas suas candidaturas.
https://www.box.com/s/unttyiw5nqt5kto133ez

GostarGostar

Coisas realmente importantes: http://lishbuna.blogspot.pt/2013/02/blog-post_2027.html

GostarGostar

Contas de Sumir

Portugal vai receber menos do Orçamento comunitário e esta gente diz que é bom e ate vamos rever mais.

Ou nao sabem fazer contas ou andam a fazer dos Portugueses parvos. Tambem nao será estranho admitir que sao as duas coisas juntas.

GostarGostar

Animem-se, parece que na UE já chegaram a acordo no orçamento europeu. Fianlmente pá (ups, aqui não se usa o pá)! Assim os mercados já podem ficar descansados. Afinal, aqui os europeus que têm dívidas são mais responsáveis que os americanos, que raramente se entendem entre Senado e Congresso.

GostarGostar

emborasendo ultra minoritários
os católicos também são EXEMPLO de ajuda aos pobres
na muçulmana indonésia
http://www.asianews.it/news-en/Muslims-and-Buddhist-join-Catholics-providing-free-food-and-medical-care-to-the-poor-27076.html

GostarGostar

Jorge Bateira no i

O federalismo, a democracia e as alternativas

O líder do Partido Socialista reivindicou esta semana “Uma Europa federal, onde cada Estado e cada pessoa estejam em pé de igualdade”. E especificou que precisamos de “um governo económico e político para que possa haver instrumentos eficazes para contrariar a crise que atravessamos”. Mas não há notícia de que tenha defendido um referendo sobre a escolha desse caminho. Nisso é fiel à história da “construção europeia”, a de evitar tanto quanto possível que o povo seja consultado e, quando o resultado não convém, repetir a consulta após pressões, negociações e pequenas cedências. Na lógica de Jean Monet, aproveita-se cada crise para avançar por “pequenos passos”. Acontece que o método está esgotado. Vejamos porquê.

A estratégia inicial de lançar processos de federalização política, económica e monetária em simultâneo, defendida em 1947 pelo economista Maurice Allais num congresso da União Europeia dos Federalistas, foi bem acolhida. Mas com o tempo foi substituída pela estratégia de unificação por etapas, que já era defendida em 1943 por um europeísta alemão que conspirou contra Hitler, Carl Friedrich Goerdeler: “Será imediatamente criada uma união económica europeia, com um conselho económico permanente. A unificação política não precederá, antes seguirá, a união económica.” Ao contrário do que habitualmente se pensa, desde o início que o caminho para o federalismo europeu foi determinado pela cultura alemã. Por isso o sonho de Delors de uma união orçamental com impostos federais e transferências entre estados, a par da união monetária, não era politicamente viável.

Chegados aqui, os europeus confrontam-se com escolhas decisivas sobre a concretização do sonho europeu. Uma das opções é a saída da crise através do federalismo: emissão de dívida supranacional; financiamento directo dos estados-membros pelo BCE; orçamento supranacional alimentado por impostos europeus, mas também responsável pelo pagamento de um conjunto de prestações sociais; um parlamento federal com duas câmaras, a dos deputados eleitos em sufrágio europeu e a dos representantes dos estados. Como sabemos, esta opção não encaixa na visão que os alemães têm de si próprios e do seu lugar no mundo. Mais ainda, a presente crise reduziu substancialmente o apoio eleitoral em vários países ricos a tudo o que signifique menos soberania nacional. Pior, o sonho federalista cria a expectativa de que a Alemanha ainda poderá aceitar, em tempo útil, uma solução supranacional para a crise. Por isso retira credibilidade e força negocial às forças políticas que nas periferias se opõem ao desastre social.

Aceitar o caminho imposto pela Alemanha também é uma opção. À política monetária única junta-se uma instância intergovernamental (governo económico) que exercerá a tutela dos orçamentos e das políticas económicas dos estados tendo em vista eliminar a respectiva política orçamental e vinculá-los ao modelo do ordoliberalismo germânico, se necessário com a ajuda do Tribunal de Justiça. Como está à vista, esta opção não só elimina a possibilidade de qualquer estado-membro adoptar políticas de promoção do crescimento económico pelo lado da procura, como lança na recessão a própria zona euro. Mais ainda, para se furtarem ao juízo democrático, os poderes supranacionais travam a realização de referendos (caso da Grécia) e exigem aos países em crise governos chefiados por políticos neoliberais, de preferência com currículo no mundo da finança. No mínimo, social-liberais respeitadores dos tratados. A evolução do desemprego, o clamor da rua e os resultados eleitorais acabarão por pôr em causa esta opção.

Resta uma terceira opção, a de romper com o actual quadro institucional. Será tomada por estados-membros em profunda crise e consistirá na recuperação da soberania sobre a moeda e o orçamento, e na revitalização da democracia. Logo que um dê este passo, o caminho fica aberto para os restantes. Começará então o longo, muito longo, processo da refundação do projecto europeu, baseado na cooperação política e não no jugo dos mercados, numa moeda comum para os que quiserem e não numa moeda única gerida por ideólogos disfarçados de tecnocratas, numa aceitação da diversidade cultural e política e não na germanização da Europa. Porque sem a emergência de um povo europeu não haverá estado federal europeu.

(O meu artigo de ontem no jornal i, versão integral em papel)

POSTADO POR JORGE BATEIRA ÀS 8.2.13 SEM COMENTÁRIOS:
ENVIAR A MENSAGEM POR E-MAIL
DÊ A SUA OPINIÃO!
PARTILHAR NO TWITTER
PARTILHAR NO FACEBOOK

GostarGostar

Bom seria que esses dinheiros chegassem às regiões mais pobres. Mas chegassem mesmo.
Digo isto porque, até agora, esses dinheiros têm ficado pelas Lisboa, mesmo quando dizem que é para apoio à agricultura…
Ora, se Bruxelas servir para controlar o destino do dinheiro é bom. O mesmo não dirão os Duartes & Cª, instalados na capital, a mamar na teta.

GostarGostar

Repetindo-me, ” beggars can`t be choosers”…

GostarGostar

Meu caro mude a palavra intensão para intenção…a primeira também existe mas claramente não é a que pretendia aplicar aí.

GostarGostar