Consequências
A decisão do Tribunal Constitucional coloca 2 tipos de problemas ao país. Primeiro, o défice e a dívida dos próximos anos serão maiores. Em 5 anos o total de dívida acumulado será de 7 mil milhões de euros. Este impacto no défice e na dívida torna o país mais vulnerável a choques económicos e o risco de colapso maior. Em segundo lugar, a medida reverte parte do efeito positivo da recessão ao promover o consumo, contribuindo para o aumento do défice externo, ao mesmo tempo que envia um sinal a todos que o futuro profissional mais favorável continua a ser a Função Pública. A correcção macroeconómica mais importante que era preciso fazer, transferir recursos do sector público para o privado, fica adiada. A ideia de que esta medida pode ser substituída com facilidade é ilusória.
BLASFÉMIAS 
“A correcção macroeconómica mais importante que era preciso fazer, transferir recursos do sector público para o privado, fica adiada.”
.
pois…pois…mesmo sem a a decisão do TC já estava adiada…não inventem…
GostarGostar
Eu diria que o problema não é transferir recursos. É encontrar esses recursos dentro do país.
GostarGostar
Um tipo tem um carro velho em péssimo estado e uma estrada pedregosa pela frente. Vê o estado do piso e mete-se ao caminho. Lixa o carro todo e quando tem de parar queixa-se da estrada. Assim é a atitude do governo em relação ao TC. Há pessoas que, ou não entendem a mais básica das deduções lógicas, ou querem fazer dos outros estúpidos.
GostarGostar
E à oportunidade perdida de ver-se afastar com Mr Relvas um governo aziago e incapaz, que mais pode acontecer, ante um presidente inexistente e o primeiro assim curto de vistas, mesquinho, vingativo e pertinaz? Dizem-no os áugures, uma tristeza, nada de bom de imaginar .
GostarGostar
Em simultâneo, realimentará o argumentário da oposição, que reportará a subida de desemprego, endividamento e défice, como se nada se tivesse passado entretanto. E também realimentará as greves abusivas e continuadas, para as quais, já agora, convém decider se as requisições civis são apenas para enfeitar ou, até, se são ou não constitucionais. Com a ajuda dos pseudo-comentadores de serviços, não sera difícil fazer previsões.
GostarGostar
Paguem com Títulos de Dívida a vencer a 5 anos…
Só terá impacto na dívida. O que aconteceria sempre com os financiamentos da troika.
É preciso começar a mudar a agulha dos empréstimos externos, para os empréstimos internos. Mesmo que forçados…
http://notaslivres.blogspot.pt/2013/04/adeus-relvas-precisamos-de-alternativas.html
GostarGostar
A incompetência do Governo ao aprovar medidas contrarias à lei fundamental do pais em dois orcamnetos sucessivos a incompetência do PR ao nao ter pedido a fiscalização preventiva do Orçamento, colocam governo de Passos na corda bamba.
Depois do desvio nas contas publicas de 2012 que foram o triplo destes 1300 e do desvio de recessão de 1% para 2,4% no PIB, vem juntar-se mais esta incompetência chumbada pelo TC.
Passos, vem agora ameaçar e chantagear os portugueses com cortes no estado social.
Vai ter um lindo enterro.
GostarGostar
“A decisão do Tribunal Constitucional coloca 2 tipos de problemas ao país.”
Desculpe lá qualquer coisinha, mas o Tribunal Constitucional não colocou qualquer tipo de problema ao país.
Quem o colocou foi o GOVERNO.
Se o Governo não consegue resolver os problemas do país dentro da legalidade, só tem de se demitir.
Ou isto é o da Joana?
GostarGostar
A tendência para inverter o ónus da culpa é própria dos irresponsáveis. O PP escreve um nota sobre o assunto:
http://abrupto.blogspot.pt/2013/04/o-material-tem-sempre-razao-4-numero-de.html
GostarGostar
“Em 5 anos o total de dívida acumulado será de 7 mil milhões de euros.”
Cá está. Ninguém prevê qualquer retoma do crescimento. Passos Coelho não dizia que 2012 era o ano da viragem? Agora, já nem em cinco anos?
Eu também penso que não, mas eu nunca acreditei em PPC.
GostarGostar
“…a medida reverte parte do efeito positivo da recessão ao promover o consumo, contribuindo para o aumento do défice externo”.
Então, mas a baixa de impostos também promove o consumo.
GostarGostar
Mais um «Conto Infantil»…
GostarGostar
““Quiseram servir os poderosos com um imenso complexo de inferioridade social, e mostraram sempre (mostrou-o de novo o primeiro-ministro ontem), um revanchismo agressivo com os mais fracos.
Pensaram sempre em atacar salários, pensões, reformas, rendimentos individuais e das famílias, serviços públicos para os mais necessitados e nunca em rendas estatais, contratos leoninos, interesses da banca, abusos e cartéis das grandes empresas. Pode-se dizer que fizeram uma escolha entre duas opções, mas a verdade é que nunca houve opção: vieram para fazer o que fizeram, vieram para fazer o que estão a fazer.”
http://abrupto.blogspot.pt/2013/04/o-material-tem-sempre-razao-4-numero-de.html
E é isto. Que não há melhor, a propósito, além do todo bem lido.
GostarGostar
Exactamente Maranus
Ainda por cima estes jovens delinquentes , pelintras de Massama , sao desprezados pela grande finança , sao os capos que fazem o trabalho sujo.
GostarGostar
Em suma, JM, a decisão do TC foi recentrar as politicas do governo e pô-lo a governar a sério. O resto é conversa. A partir de agora o governo terá de se concentrar em reformar o estado, coisa que sem a intervenção do TC parece que não seria possivel.
.
Rb
GostarGostar
Esta foi a correcção macroeconomica das politicas do governo:
.
http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=72557
.
Rb
GostarGostar
Click to access 15-2013-Despesa-Funçoes-Sociais-UE-Portugal.pdf
GostarGostar
E o rapaz Passos e assim Gaspar, chegados para solucionar o problema, enveredaram então pelo servilismo com os poderosos e o sacrifício dos mais fracos, que deu no descalabre da Economia?
Mas então Passos, desonesto, mentiroso, a cada novo dia com a nódoa é outra cavadela no buraco, no abismo, maior incompetente, o subserviente vingativo, vaidoso …
GostarGostar
O John emperrou no TC. Deve ser fixação. Mas TC? Se fosse TS, até mesmo TDX ou TDI ainda se poderia compreender, mas TC? Porque carga de água? Deve ser por causa daquela historia de uns quantos da restauração andarem a aldrabar o estado. Pois é, a iniciativa privada dá água pela barba. John o teu tacho vai ter que ficar à espera.
GostarGostar
Já foi posta a questão num programa de antena aberta por um comentador (prof.Universitário),
Porque se esquece o des-governo sistemátimente de uma fatia de despesas na ordem dos 34 MM de
euros (consumos intermédios) ou lá o que seja … bastava um corte de 10% para obter 3,4MM!
Para quando uma verdadeira reforma do Estado ? Nas vertentes Política e Administrativa onde
há muito que reduzir e racionalizar, antes de se chegar às despesas sociais ( Saúde e Previdência)
e, no investimento na Educação assim como na Investigação!
Não existe na actual classe política a menor idéia ou mesmo vontade para desenvolver um projecto
que vise criar uma nova arquitetura para o mau Estado existente! Porque, naturalmente, muita
boa gente terá que mudar de vida e trabalhar para ganhar o sustento, a manjedoura é grande de
demais, há muito mamão para tão pouco leite … mais de 300 Câmaras para quê? 230 deputados
não se estorvam uns aos outros ( não venham com a treta da representatividade) ? Um conceito
de Defesa Nacional virado para a realidade actual, adequando os meios humanos e materiais ao
continente e regiões autónomas! Mudar de regime, para dar mais eficácia ao governo e simultânea-
mente maior responsabilização porque com a partidocracia as culpas são sempre dos outros !!!
GostarGostar
A Irlanda reduziu o salário dos funcionários públicos em 20%.
A Irlanda não terá uma Consituição que prevê o princípio da Igualdade? Então, como o terão feito?
GostarGostar
“…transferir recursos do sector publico para o privado, fica adiada”. Discordo: não fica adiada, fica impossibiliatada para sempre. O Tribunal Constitucional bloqueu definitivamente a hipotese de qualquer governo tocar em 2/3 da despesa do estado. A partir de agora só há uma solução para os problemas dos portugueses: sair do euro.
Entretanto a esquerda esclarecida que prolifera nos comentários do Blasfémias, pensa que ainda temos rotativas para imprimirem notas de dez contos: é a alienação completa, ainda não perceberam que a “legalidade democrática” que eles defendem, é o caminho mais curto para o fundo do poço.
GostarGostar
afinal para que serve a CRP ?????????????????????????????????????
é para respeitar ou só devemos olhar para ela quando dá jeito….
cambada…………..
mude-se a CRP, porra. não era mais fácil.
GostarGostar
Eu a pensar que a CRP era a Lei fundamental do país e afinal é um martelo pilão… que caiu na cabeça de uma série de pessoas.
GostarGostar
Ficamos com a impressão que os funcionários públicos e os reformados ao serem expoliados do subsídio de férias estavam a ‘salvar’ o País (de um 2º. resgate, p. exº.).
Nunca estes sectores julgaram ser tão importantes para o equilíbrio orçamental.
De facto, indo por aí, até se podia empolar actividades rentistas e subir o juros nas PPP…
GostarGostar
Rb,
pode contactar-me!!!! basta clicar no nome.
tks.
GostarGostar
Convém lembrar que as normas que o TC chumbou são muito mais suaves do que a CES (Contribuição Extraordinária de Solidariedade), essa, sim, tem todas as características de inconstitucional, como reconhece o TC, mas que os senhores juízes (que não são reformados…), deixaram passar, atirando para cima de cada reformado/pensionista, atingido pelo confisco, o encargo de recorrer aos tribunais para que lhe seja feita justiça. E eu pergunto: Esta discriminação não é inconstitucional?
GostarGostar
Miranda
Mas porque é que o TC fez esses estragos todos?
Se em vez de retirar um subsidio em exclusivo ao funcionários públicos e pensionistas retirar o valor equivalente aos subsídios de toda a gente, isso não é igual para sa contas do défice?
Ou o problema mantém-se na dor de corno de querer que os funcionários do Estado sejam os únicos penalizados?
.
E já agora vão bardamerda mais a igualdade, no Estado ainda se mantém aquele desconto 3,5-10% que os outros não sentiram na pele.
De resto se no privado se tem mais risco de ser despedido isso é diferente do quê?, não sabiam que as condições de trabalhar no privado eram essas? alguém vos disse que iam ter emprego garantido? é que aos funcionários públicos disseram isso, ganhavam mal mas era confiável (até a treta dos bancos para emprestar dinheiro para comprar casa pensavam assim!). Por isso não me venham agora com a treta da igualdade de expectativa de emprego no futuro para compensar o corte de salário de uns em beneficio de outros que não querem perder nada (e já agora essa conversa era boa de ouvir entre os que têm emprego e os desempregados, esses sim muito penalizados!)
GostarGostar
O tribunal Constitucional tem uma Lei para cumprir. Seja quem for que esteja no governo. eles só se manifestam quando há duvidas e pedem ao TC que dê o seu avale. Foi isso que fez Presidente da República, fez juntamente com mais alguns ou esqueceram-se disso? O TC não tem que olhar para um lado ou para o outro, tem sim que respeitar a Lei constitucional. se querem culpar alguem, culpem o Presidente da república que foi ele lhes enviou oe para ser revisto pelo TC.
GostarGostar
Curiosa “igualdade”, o patrão deles vai à falência, carrega com toda a força nos meus impostos, a mim que não fiz mal a ninguém nem tenho dívidas…, mas poupar nas regalias dos que trabalham para a entidade que faliu fere o princípio da “igualdade”…?
Se não o tivesse já feito, emigrava já amanhã. A “conta” não pára de aumentar mesmo sem contraírem nenhuma dívida nova. E está bom de ver quem é que a vai pagar. Não me parece que seja o senhor que só teve uma conta na vida apesar de ter cheques de vários bancos…
GostarGostar
“Em 5 anos o total de dívida acumulado será de 7 mil milhões de euros”. Isso só será verdade se se arranjarem uns maduros que, primeiro, emprestem o dinheirto, não é verdade?
GostarGostar