se sabe, mostre

não precisa de demonstrar, e quanto a avançar… agradecemos a consequência do CExt

GostarGostar

daqui a 20 anos podem fazer-lhe um funeral de Estado, que é para haver umas festas de morte!

GostarGostar

ui, jamais lá chegaria :
http://www.rtp.pt/programa/tv/p29820/e13

GostarGostar

Caro Rui A.,
Conhecedor como é do funcionamento das máquinas partidárias e das suas dinâmicas, creio que o repto que dirige a Rui Rio é inconsequente.
Cumprimentos,
ab

GostarGostar

E porém em Portugal ainda resta quem livre e inteligente pensa, como o demonstra Francisco Louçã, a quilómetros de cobardolas banais, vendidos à estranja e à finança :
http://www.rtp.pt/programa/tv/p29820/e13

GostarGostar

Li algures que o “nosso” Gaspar, quer dizer, o Gaspar da tróica, tem umas apresentações em Powerpoint que projeta em conferências, referindo o modelo teórico dos génios de Harvard, R and R, que afinal estava errado.
Não sei se ele já terá a informação de que o logro foi desmontado por um estudante de doutoramento (curioso, não é?).
http://www.ionline.pt/dinheiro/austeridade-academicos-encontram-erros-nos-calculos-excel
O problema é que há sempre um logro que se atravessa nas nossas vidas.

GostarGostar

Estranhamente o comentário abaixo não entrou ontem no post da HelenaMatos intitulado:” A seguir com atenção”
Desculpas a RuiA por estar fora de contexto:
.
Os EUA tentaram depor Chaves antes.
Agora novo Presidente, velhas tacticas.

“Pax americana” – 189 bases pelo Mundo, chega-lhe Dª. Helena?

GostarGostar

Pensar que um homem pode mudar o que está mal de há décadas é brincadeira.
Um pato desprevenido que cai numa pocilga pode arrastar mais uns tantos, mas todos se afogam.
Rui pato não é , deixa o seguro ir à frente. Vai ser bom de ver.
1. O protetorado é um caso de polícia. Não há pulseiras electrónicas que cheguem. O método terá que ser outro.
2. Não existe força anímica como dizia o outro, isto pega-se, para sair duma situação à beira do abismo
3. Há soluções muito giras que lançarão os tugas mesmo no abismo. Venham elas.
4. Há excesso de azeiteiros, parolos , chungas, pimbas, mitras, gigolôs, pimbas, putanheiros, alcoviteiros e rufiões
5. A chulice é de natureza epidémica. A vacina pode vir a caminho, mais vai ter reacções adversas.
6. Na tugolândia onde impera a filosofia, e não é preciso pôr as patas na Sciences Po, consiste no chulo assertivo:
” A culpa é a tua, Maria, não me dás a massa suficiente para eu poder ter uma vida digna!”
7. O coro com os chulos é audível, só vai parar quando se começarem a deitar da ponte abaixo.
Não peçam a um homem para resistir a tanta injustiça!

GostarGostar

Este país visto de fora parece “um filme italiano feito em Vendas Novas”. Há vários anos que os portugueses andam a comprar embuste atrás de embuste. O último é o do “crescimento económico e politicas activas contra o desemprego”.
Não aprendemos nada com o passado: entre 2005 e 2011, o estado as empresas e as familias, mais que duplicaram a divida do país; a economia cresceu? o desemprego parou de aumentar? não, ao contrário a economia não cresceu e nesse periodo perderam-se quase 400 mil empregos.
Num país onde o estado leva mais de 50% do que os privados produzem, quem é que quer investir? Só os que se penduram nas tetas do OGE, ou os do “toca e foge”, os que vêm cá sacar algum dos fundos europeus, e quando vão à procura deles, só encontram o sitio.
Como PME, passei por três crises e meia: finais dos anos 70, 83-85, 91-92, e esta. Confesso que nunca vi nada assim, e apesar de ter com mais ou menos dificuldades ultrapassado as outras crises, desta vez acho que estamos mesmo metidos numa “camisa de onze varas”.
O Sócrates ganhou uma maioria absoluta prometendo 150 mil empregos, o Seguro quer ser eleito a prometer crescimento económico e empregos com fartura; parece que não está só nesse designio, e se tivermos a pouca sorte dele, ou os que dizem o mesmo que ele, virem um dia a ser eleitos, podemos imaginar como é que a história vai acabar.

GostarGostar

Espero bem que sim, pois precisamos de um PSD livre das amarras do Memorando, das políticas troikanas e do seguidismo fundamentalista de Gaspar. E, com Passos Coelho, já vimos que não vamos lá. O ideal era ele sair pelos próprios pés abrindo espaço a um governo de iniciativa presidencial sem eleições. Até porque o PS não vai querer tomar conta do País antes de que outros acabem de tomar as medidas complicadas do Memorando que Seguro jurou querer cumprir. Se Passos Coelho perdesse a confiança do partido ou do grupo parlamentar (por exemplo com uma candidatura alternativa à liderança do partido) talvez saísse sem necessidade de dissolver a AR…
http://notaslivres.blogspot.pt/2013/04/responsaveis-e-inefiientes.html

GostarGostar

Rui Rio é dos poucos (único???) político competente e honesto da nossa praça.
Quando um autarca com estas qualidades não se pode recandidatar, devido à Lei de limitação de mandatos, algo vai mal na República!
Não sei pormenores das contas da SRU do Porto, só sei que têm feito um trabalho impar na recuperação da baixa Portuense. Os resultados falam por si…
Sem Rui Rio, a Cidade Invicta voltará a ser uma coutada privada do Sr Pinto da Costa e seus capangas.

GostarGostar

«OS ENORMES ESTRAGOS FEITOS AO PSD (1)

Como Sócrates fez ao PS, mas agora numa dimensão muito mais vasta, o governo Passos Coelho, construído por Relvas, e comandado por Gaspar, está a destruir o PSD para muitos e bons anos. O recente voto de louvor aprovado quase por unanimidade a Miguel Relvas é um exemplo do divórcio dos dirigentes do partido com o país, um verdadeiro acto de seita fechada para os “seus”, sem nenhuma consideração com o que o pensam os portugueses e muitos e muitos milhares de militantes e simpatizantes do PSD.

O sinal é que quando se está “dentro” e se vem de “dentro”, pode-se fazer o que se quiser sem qualquer sanção, bem pelo contrário, com louvor. Dias Loureiro, Duarte Lima, Arlindo de Carvalho, nunca foram, nem serão sancionados por dentro, onde todos puderam manter carreiras políticas mesmo depois de haver uma severa condenação pública aos seus actos, antes ou depois de haver consequências legais. As excepções como Isaltino de Morais, ou Valentim Loureiro, não os divorciaram da sua base partidária, que levaram consigo no plano autárquico, mantendo cumplicidades e apoios. No PSD não há sanção política para as malfeitorias de quem está ou vem de “dentro”, em contraste com leis da rolha, e hostilidade à livre opinião.

Faça-se a justiça de dizer que as raízes dessa destruição já vem de antes. Cavaco, Barroso, Santana Lopes e Menezes ajudaram muito a um processo simultâneo de aparelhizaçao e descaraterização política do partido, que de um modo geral actuam em conjunto. Perda de identidade política-ideológica, de modo a abrir caminho a todas as manobras de sobrevivência do aparelho e às suas carreiras, é um processo que caminha a par e par. A tentação que Loureiro passou a Cavaco de um discurso de back to basics, de “Deus, Pátria e Família”, o culto de personalidade pessoal do “menino guerreiro”, a displicência de Barroso e Lopes com um PSD classificado como de “direita”, são percursores do processo de revisão constitucional de Teixeira Pinto / Passos Coelho, e do abandono flagrante de toda a tradição social-democrata no PSD de Passos.

Tudo se abandonou: desde a noção meta-política da “dignidade humana”, ao valor ético do trabalho, substituídos por um discurso economês e uma prática de voltar costas à classe média, esteio do partido, e ao seu core de self made man, entregues ao desemprego estrutural, à destruição do tecido das pequenas e médias empresas, e a todos os mecanismos que deveriam garantir, na tradição social-democrat, a mobilidade social para cima e não o empobrecimento para baixo. Se se tratasse apenas de identificar um processo tido como inevitável, ou uma impotência de momento, não se admitiria, mas compreenderia. Mas não, este “ajustamento” é visto como uma simultânea punição da classe média e um instrumento de “libertação” da sociedade que nada mais é do que uma co-gestão governativa com a troika e a banca, cuja única racionalidade é a interiorização dos interesses dos credores. Do programa genético do PSD, ou da sua tradição com origem a Sá Carneiro, já quase que não há nada no topo do partido. Estamos no período do “programa da troika é o programa do PSD”, como disse Passos. Mas não é.» (in Abrupto)

GostarGostar