Trapalhadas
A originalidade da tomada de posição de Portas, não é o facto de existirem divergências entre partidos diferentes ainda que coligados no governo.
É tal divergência ser anunciada publicamente depois da decisão tomada pelo governo de que faz parte.
Dali se depreende que não aceita que as decisões tomadas em Conselho de ministros sejam para valer. O que levará os portugueses a perguntar se não concorda e não as aceita, que governo é este?
Se o parceiro de coligação CDS queria fazer finca pé contra certa medida, encarando-a como «uma linha que não poderia ser ultrapassada», apenas teria de o dizer ao primeiro-ministro ANTES da decisão ser tomada e comunicada ao país.
Com este espectáculo fica-se na dúvida: o primeiro-ministro decidiu avançar com tal medida mesmo sabendo que o seu parceiro de coligação não a aceitaria? Qual o propósito? Ou o CDS só marcou a sua oposição após o primeiro-ministro as anunciar e nesse caso está a boicotar o governo de que faz parte? Qual a intenção?
BLASFÉMIAS 
Que mais nos vai acontecer? Estamos numa tragédia grega. A História repete-se, agora como farsa.
GostarGostar
E não terá sido Passos & Gaspar a fazer uma vez mais, como aquando da TSU, de conta que o CDS não tinha objecções?…
Ao melhor estilo: bola para a frente e logo se vê!…
Se o PR não fosse cumplíce desta farsa só tinha que dispensar esta malta gaiteira que insiste em fazer de Portugal gato-sapato e dos portugueses tolos…
GostarGostar
Provavelmente a reunião do conselho de ministros em que a decisão foi tomada, foi feita na ausência de Portas.
A minha tia Boissinot segredou-me que nesse dia o encontrou num restau próximo de Orly a degustar um foie gras caseiro.
GostarGostar
Trapalhadas não!! Falta de carácter e de sentido de estado do CDS/PP!!
O CDS/PP:
– Quer andar à chuva sem se molhar;
– Quer fazer parte do governo sem ser responsabilizado nas urnas;
– Quer estar de bem com Deus e com o Diabo;
– Quer manter a sua popularidade, mesmo que para isso destrua o governo de que faz parte.
Atitudes esquizofrénicas difíceis de explicar e de compreender, sobretudo para quem deveria estar mais preocupado com o País do que com o seu umbigo!
Não vejo “Portas” de saída para esta crise…
GostarGostar
Eu voto na hipotese do CDS ser desleal e querer com isto desmarcar-se das medidas mais impopulares governo, tendo já em vista as próximas eleições (sejam elas a brevo trecho ou só daqui a dois anos).
Com efeito, é completamente ridículo um conselho de ministros acordar um conjunto de medidas e, depois, um desses ministros vir comunicar ao país o seu desacordo. Isto só mostra como o CDS é um partido dúbio, desleal, e que persegue mais os seus próprios interesses particulares do que os interesses do país.
Por outro lado, como é possível o PM permitir isto no seio do seu governo? As coisas não foram abertamente discutidas internamente??? Não houve acordo prévio? E se houve, como pode agora um PM aceitar manter no seu governo esta gente?
Seja qual for a hipótese, é de facto uma grande trapalhada que só mostra como neste país estamos mesmo mesmo muito desgraçados com a ‘elite’ dirigente.
GostarGostar
Jacinto Leite Capelo Rego não é flor que se cheire!
GostarGostar
Eles estrebucham, mas o shauble não os larga, o tempo não vai para chulos.
Pagar até ficar derreado, depois se verá. Por isso berram como capados.
Para já é respiração assistida, com portas ou sem portas, vai tudo dar ao mesmo.
Os do psi 20 continuam a rir-se, os porshes estão em alta e as pulseiras electrónicas esgotaram.
GostarGostar
O dr. Paulo Portas “quer ter sol na eira e chuva no nabal” quando a única atitude coerente seria nos próprios conselhos de ministros (e houve vários em que estas matérias terão sido discutidas nas 2 últimas semanas) deveria pôr as questões nos termos que considerasse corretas esclarecendo que o CDS romperia o acordo governamental se fossem ultrapassados os limites que considera inultrapassaveis. Não é serem tomadas as decisões e depois passados 2 ou 3 dias vir fazer uma declaração ao País justificando-se.
Faz-me recordar o dr. Passos Coelho quando, em pleno governo Sócrates, concordou com os aumentos de impostos que este lhe apresentou e depois pediu desculpa aos portugueses por as ter aceite.
E se o discurso do dr. Passos Coelho não refletiu o que tinha sido acordado, no próprio dia vinha desmenti-lo e anunciar o fim da coligação.
GostarGostar
Unanimidade ferrea e’ la’ pros lados do CC(CP) marciano……
GostarGostar
Parece óbvio que tudo isto é política cuidadosamente preparada. Até há uma almofada orçamental para acomodar o discurso de Portas :http://bandalargablogue.blogs.sapo.pt/349716.html
GostarGostar
A mim, não me admira nada, que o Paulinho diga uma coisa e faça outra… é aldrabão por natureza.
Quando era director do jornal O Independente, Paulo Portas, foi um dos principais responsáveis pelo declínio do cavaquismo, facto que mais tarde iria tornar extremamente difíceis as relações entre o CDS-PP liderado por Paulo Portas e o PSD. Mais tarde, calou-se de repente e deixou de atacar Cavaco Silva… investiguem porquê !
GostarGostar
PORTAS É A FAVOR DO DESPEDIMENTO TERRORISTA DE GENTE COM IDADES SUPERIORES A 45 ANOS QUE N PODEM RECONSTRUIR AS SUAS VIDAS DEPOIS DE SEREM DESPEDIDOS. PORTAS É CONTRA QUE SE REDUZAM AS REFORMAS DOURADAS DAS AVÓS QUE PODEM SUSTENTAR OS FILHOS E OS NETOS…
GostarGostar
“Os do psi 20 continuam a rir-se, os porshes estão em alta e as pulseiras electrónicas esgotaram.”
GostarGostar
.PDF (“Paulinho das feiras”) continua populista. Para quando a chegada de uma “ala liberal”, mas à seria, ao poder no PP? Ainda assim, aquilo é mais show off que outra coisa.
GostarGostar
“…Para quando a chegada de uma “ala liberal”, mas à séria, ao poder no PP?”
Você não gosta mesmo nada deles. Está doidinho para os arrumar de vez. 😉
GostarGostar
Do PP? Nah, nada disso. Estão é há demasiado tempo “reféns” de Portas, que se tem por mais inteligente do que de facto é.
GostarGostar
Gabriel
Penso que será mais uma postura de afirmação e diferenciação tendo em conta que o CDS não quer ser anexado pelo PSD.
É normal que o partido mais pequeno diga publicamente as divergências que tem para que as possa publicitar no futuro de forma a valorizar quem vota nesse partido.
GostarGostar
Lá vão eles, cantando e rindo… Bom! Com mais um empurrãozinho daqui, mais uma punhaladazita dali, a coisa cai de podre, que cheirar mal já cheira há muito tempo…
GostarGostar
Concordancia de fazer inveja ao CC(CP) marciano….
.
GostarGostar
Está mesmo a doer mesmo em blogs ultra-liberais.
Portas arrasou por completo a narrativa das divergências na coligação nos primeiros vinte e sete minutos e todos vós entretem-se com os últimos tres minutos.
Que tolice.
GostarGostar
A conversa do Portas só surpreende quem não o conhece, ou quem tem uma grande falta de memória, como parece ser o caso de Marcelo Rebelo de Sousa. O que se passou ontem, que sendo na minha opinião grave para o bom funcionamento da coligação, não passa de um fait-divers.
O governador do Banco de Portugal, e isto é que é verdadeiramente importante, disse hoje uma frase simples, mas tão certa como a Morte que nos há-de levar a todos: para alguém receber, tem de haver alguém que pague! Mas parece que esta realidade anda afastada das cabecinhas pensadoras deste país. Isto só pode acabar mal.
GostarGostar
“Se o parceiro de coligação CDS queria fazer finca pé…”
Este post foi só para falar em mim. 😉
———
Gabriel Silva tinha esperanças políticas infundadas em Paulo Portas. Pelo que a falha não é dele.
GostarGostar
Portas dever ter feito umas declaraçoes de muito valor.
.
A marcianada veio toda, ao ataque, para a RUA………
GostarGostar
Depois da declaração de PPortas de domingo ao fim da tarde (em jeito de filme musical de week-end) corri ao facebook da PR e, surpreso, verifiquei que não havia um lacónico comunicado de apoio ao Governo renovando-lhe a ‘sua’ eterna confiança…
GostarGostar