a merkel tem focinho de campónia; a tuga é mais finaça.
.
E tudo porque a Dona Merkel nao tem nem uns misseraveis euritos para comprar um par de brincos…Ainda que foram de prata.:)
Começou com uma afirmação idiota: separadas à nascença.
Depois foi só *glosar* no mesmo estilo.
Será que o tal nefasto efeito *silly season* existe mesmo?
Eu sou completamente pela liberdade de expressão.
E sabem porquê? É que assim os idiotas são rapidamente detectados . . .
Depois é dar às suas opiniões o correspondente valor . . .
Maria Luís Albuquerque é a pessoa certa no sítio certo? Alguém que aprovou três contratos “swap” quando era gestora pública da Refer, foi JUIZA num processo em que era suspeita e que mentiu no parlamento.
Alguem que disse que os swaps que deram lucro, equilibravam os que tiveram prejuizo, sem custos portanto para os contribuintes, que entrega 1000 milhões para negociar swaps porventura merece algum crédito?
Enfim um governo agora “completamente” à deriva!
PS- Paz à sua alma!
Mas que grande idiota me saiste! Por acaso sabes do que estás a falar?Ou foi o in-seguro que te pediu para escrever essa ladainha?Há por aqui cada palerma!
Entre melhorar a vida dos portugueses e melhorar as condições para obtenção de lucro a quem investir em Portugal, Gaspar escolheu os segundos sempre e sempre. Se para os Portugueses faltava sempre dinheiro, para os estrangeiros, não se olhavam a custos para os satisfazer. É por isso que hoje os portugueses aplaudem a sua saída e os investidores a lamentam. É também por isso que Gaspar não vai ser mais do que um footnote na História deste País.
Era tão bom que fosse verdade.
Claro que muita gente teria que trabalhar mnais um bocadinho e deixarem-se de lirismos de greves.
Ná, não temos mesmo sorte nenhuma.
Parabéns conseguiu triplicar a mesma notícia, a greve da CGTP lá do sítio.
Nos 400 voos cancelados constam os “LH-1176 Frankfurt-Porto e LH-1177 Porto-Frankfurt e LH-1162 Frankfurt-Faro e LH-1163 Faro-Frankfurt. ” Serão dois ou quatro para as somas finais, com estes sindicatos nunca se sabe.
RCAS deixe-me explicar o que é uma swap “politicamente”
Uma swap como “garantia” de financiamento feita por uma empresa pública,incentivada por um secretário de estado (Costa Pina) e aceite por um ministro de um governo de esquerda é uma forma de financiamento fantástica, moderna e e inteligente de financiar empresas eternamente deficitárias.
Já a mesma swap informada ou não, específicamente a um ministro e a uma secretária de estado de um governo não de esquerda e por isso “fássista” e neoliberal, é uma garantia criminosa dada por gestores dessas mesmas empresas públicas sob a tutela de governantes criminosos que levam dois anos a renegociá-las por serem um desastre financeiro lesa pátria.
Como pode ver há então swaps de esquerda libertadoras e quiçá financeiramente revolucionárias ou, swaps “fássistas” criminosas financeiramente opressoras.
Se aplicar o mesmo raciocínio a PPPs poderá ver que também estas são instrumentos revolucionários de criar riqueza e trabalho, além de desenvolvimento e até PIB caso sejam promovidas incentivadas e assinadas por um governo de esquerda. O desastre, o crime,os encargos, só se verificam caso o governo seja direitista e neoliberal.
Na próxima manifestação ou greve geral devia-se levar cartazes apoiando as swaps e PPPs de esquerda, quiçá até ladeadas com a eterna imagem do Che e, em simultâneo levar outros cartazes insurgindo-se contra elas com a imagem do Pino che(t).O facto de serem as mesmas não tem importância nenhuma pois há muito que os portugas largaram a matemática num qualquer contentor do lixo e por isso a capacidade de raciocínio, trabalhado, sistematizado e coerente não é para aqui chamado.
De perfil discreto, esteve envolvida na venda do BPN ao BIC e nas privatizações de empresas como EDP e REN. Isto antes de em outubro de 2012 o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, ter decidido separar as pastas das Finanças e do Tesouro, ficando a secretaria de Estado das Finanças a cargo de Manuel Rodrigues e mantendo-se Maria Luís Albuquerque com a pasta do Tesouro.
Já se tivesse um perfil “indiscreto” estaria envolvida na maior acumulação de dívida em menos tempo (93 mil milhões de 2005 a 2011), na criação de 56 PPPs entre as quais ficam muitas a debitar na nossa conta pessoal de futuro mais de 30 mil milhões, de nacionalizar o prejuízo do roubo do BPN e por às costas dos contribuintes safando os accionistas, dar à EDP 900 milhões anuais pela política energética nacional e seria primeirA ministrA com o Teixeira dos Santos a informar os futuros governantes que tinha incentivado as swaps nas empresas públicas…..e teria de vestir Armani.
Mais palavras para quê?
uma tem rugas identitárias
a outra é mais chique e a estrutura óssea num se coaduna
só se fossem falsas gémeas
em partos de 20 anos de disjuncción
GostarGostar
deves ser peor do caeu a distinguir caras…..
tens mais jeito para a outra extremidade?
GostarGostar
a merkel tem focinho de campónia; a tuga é mais finaça
GostarGostar
Eu cá prefiro a miss swaps…, dá-me mais pica…
GostarGostar
Uma, tem mandado para cá uns euros ; a outra, continuará a roubar euros aos compatriotas.
GostarGostar
a merkel tem focinho de campónia; a tuga é mais finaça.
.
E tudo porque a Dona Merkel nao tem nem uns misseraveis euritos para comprar um par de brincos…Ainda que foram de prata.:)
GostarGostar
Clone?
GostarGostar
clone implica identidade genética
implica também períodos de gestação diferenciados
GostarGostar
Bem visto. Separadas à nascença… juntinhas agora para nos azucrinarem a cabeça e nos tramarem a bolsa.
GostarGostar
Começou com uma afirmação idiota: separadas à nascença.
Depois foi só *glosar* no mesmo estilo.
Será que o tal nefasto efeito *silly season* existe mesmo?
GostarGostar
Nada de humores: anda aqui o licas! 😉
GostarGostar
he he he!…
GostarGostar
Eu sou completamente pela liberdade de expressão.
E sabem porquê? É que assim os idiotas são rapidamente detectados . . .
Depois é dar às suas opiniões o correspondente valor . . .
GostarGostar
rui.a.
Parco em palavras quando podia dizer tanta coisa???
GostarGostar
Maria Luís Albuquerque é a pessoa certa no sítio certo? Alguém que aprovou três contratos “swap” quando era gestora pública da Refer, foi JUIZA num processo em que era suspeita e que mentiu no parlamento.
Alguem que disse que os swaps que deram lucro, equilibravam os que tiveram prejuizo, sem custos portanto para os contribuintes, que entrega 1000 milhões para negociar swaps porventura merece algum crédito?
Enfim um governo agora “completamente” à deriva!
PS- Paz à sua alma!
GostarGostar
Mas que grande idiota me saiste! Por acaso sabes do que estás a falar?Ou foi o in-seguro que te pediu para escrever essa ladainha?Há por aqui cada palerma!
GostarGostar
Ah, Ah! Muito bem apanhado!
GostarGostar
Entre melhorar a vida dos portugueses e melhorar as condições para obtenção de lucro a quem investir em Portugal, Gaspar escolheu os segundos sempre e sempre. Se para os Portugueses faltava sempre dinheiro, para os estrangeiros, não se olhavam a custos para os satisfazer. É por isso que hoje os portugueses aplaudem a sua saída e os investidores a lamentam. É também por isso que Gaspar não vai ser mais do que um footnote na História deste País.
GostarGostar
Era tão bom que fosse verdade.
Claro que muita gente teria que trabalhar mnais um bocadinho e deixarem-se de lirismos de greves.
Ná, não temos mesmo sorte nenhuma.
GostarGostar
Não fosse as greves e estaríamos tão ricos como estes:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2386802
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=2377948
http://pt.euronews.com/2013/06/03/amazon-alema-vive-novo-dia-de-gr/
GostarGostar
Parabéns conseguiu triplicar a mesma notícia, a greve da CGTP lá do sítio.
Nos 400 voos cancelados constam os “LH-1176 Frankfurt-Porto e LH-1177 Porto-Frankfurt e LH-1162 Frankfurt-Faro e LH-1163 Faro-Frankfurt. ” Serão dois ou quatro para as somas finais, com estes sindicatos nunca se sabe.
GostarGostar
RCAS deixe-me explicar o que é uma swap “politicamente”
Uma swap como “garantia” de financiamento feita por uma empresa pública,incentivada por um secretário de estado (Costa Pina) e aceite por um ministro de um governo de esquerda é uma forma de financiamento fantástica, moderna e e inteligente de financiar empresas eternamente deficitárias.
Já a mesma swap informada ou não, específicamente a um ministro e a uma secretária de estado de um governo não de esquerda e por isso “fássista” e neoliberal, é uma garantia criminosa dada por gestores dessas mesmas empresas públicas sob a tutela de governantes criminosos que levam dois anos a renegociá-las por serem um desastre financeiro lesa pátria.
Como pode ver há então swaps de esquerda libertadoras e quiçá financeiramente revolucionárias ou, swaps “fássistas” criminosas financeiramente opressoras.
Se aplicar o mesmo raciocínio a PPPs poderá ver que também estas são instrumentos revolucionários de criar riqueza e trabalho, além de desenvolvimento e até PIB caso sejam promovidas incentivadas e assinadas por um governo de esquerda. O desastre, o crime,os encargos, só se verificam caso o governo seja direitista e neoliberal.
Na próxima manifestação ou greve geral devia-se levar cartazes apoiando as swaps e PPPs de esquerda, quiçá até ladeadas com a eterna imagem do Che e, em simultâneo levar outros cartazes insurgindo-se contra elas com a imagem do Pino che(t).O facto de serem as mesmas não tem importância nenhuma pois há muito que os portugas largaram a matemática num qualquer contentor do lixo e por isso a capacidade de raciocínio, trabalhado, sistematizado e coerente não é para aqui chamado.
GostarGostar
De perfil discreto, esteve envolvida na venda do BPN ao BIC e nas privatizações de empresas como EDP e REN. Isto antes de em outubro de 2012 o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, ter decidido separar as pastas das Finanças e do Tesouro, ficando a secretaria de Estado das Finanças a cargo de Manuel Rodrigues e mantendo-se Maria Luís Albuquerque com a pasta do Tesouro.
Mais palavras para quê?
GostarGostar
Já se tivesse um perfil “indiscreto” estaria envolvida na maior acumulação de dívida em menos tempo (93 mil milhões de 2005 a 2011), na criação de 56 PPPs entre as quais ficam muitas a debitar na nossa conta pessoal de futuro mais de 30 mil milhões, de nacionalizar o prejuízo do roubo do BPN e por às costas dos contribuintes safando os accionistas, dar à EDP 900 milhões anuais pela política energética nacional e seria primeirA ministrA com o Teixeira dos Santos a informar os futuros governantes que tinha incentivado as swaps nas empresas públicas…..e teria de vestir Armani.
Mais palavras para quê?
GostarGostar