Saltar para o conteúdo

Mundo cão

7 Novembro, 2013

O que é mais importante: a morte de uma criança ou de um cão? Do cão, pelo menos a fazer fé nesta notícia do DN: «Mulher esfaqueou o seu cão por lhe matar a filha. Uma mulher inglesa esfaqueou, na terça-feira, o seu cão, numa tentativa de salvar a filha de quatro anos de ser fatalmente atacada pelo animal. No entanto, a menina, que acabou por ser atacada, morreu no hospital. Segundo as autoridades policiais, Jodie Hudson esfaqueou o seu cão Mulan, de cerca de oito anos, com uma faca de cozinha, após este ter atacado sua filha Lexi Branson, no apartamento onde viviam, em Mountsorrel, perto de Loughborough (Inglaterra). A menina, de quatro anos, acabou por morrer no hospital, devido aos ferimentos provocados pelo ataque do animal.» O destaque da notícia vai para o facto da mulher ter esfaqueado o cão. A morte da criança vem em segundo plano.

«Neste momento, estamos a investigar o caso para perceber toda a história do animal, o local de onde veio, como foi feita a sua inserção na família. E queremos, claro, entrar em contacto com o médico legista para perceber em que circunstâncias se deu a morte de Lexi”, disse Det Supt Sandall, em declarações ao site da BBC.» Da inserção da criança na família nem uma palavra. Sobre o facto de a família deixar a criança num apartamento ao pé do cão também nada. Vão investigar a morte do cão. Perceber toda a história do animal. E claro também falam com o médico legislat para erceber como morreu a criança.
20 comentários leave one →
  1. Monti's avatar
    Monti permalink
    7 Novembro, 2013 09:59

    Razão razão, teriam aqueles deputados do PSD ao quererem criar um “Dia do Cão”
    Quanto à notícia e ao seu cometário, está tudo dito.
    Princípio de solução: que a família, em casos semelhantes, venha a pagar as despesas públicas envolvidas.
    Nisto, como em muitas outras situações, acidentes de trânsito por ex.

    Gostar

  2. João Lisboa's avatar
    7 Novembro, 2013 10:15

    Independentemente da interpretação vesga da notícia, é comovente a transcrição do nome da enigmática personagem ” Det Supt Sandall”.

    Ah… é “Detective Superintendent David Sandall “.

    Gostar

  3. JPT's avatar
    JPT permalink
    7 Novembro, 2013 10:19

    Atesta a alta qualidade deste artigo a identificação que o respectivo autor deu ao cidadão que prestou declaração à BBC: Det Supt Sandall (não, o senhor não é indiano, é polícia, Detective Superintendt). Veio-me à memória quando o saudoso Gabriel Alves disse que o golo de uma certa equipa alemã tinha sido marcado por um tal Eigentor.

    Gostar

  4. JPT's avatar
    JPT permalink
    7 Novembro, 2013 10:28

    Saudações, caro João Lisboa, que estava a escrever o mesmo que eu, à mesma hora! Presumo que também estivesse a tomar um café às 09h30 🙂 PS: a notícia do DN transcreve uma notícia da BBC News que já não é a primeira sobre o assunto.

    Gostar

  5. von's avatar
    von permalink
    7 Novembro, 2013 10:45

    Nem uma linha sobre o inenarrável guião para a reforma do estado, sobre o atraso protocular do vice em Macau, das frases incrívelmente infelizes de Crato, sobre os valores (e para quando o número real deste custo, sobretudo a nível nacional, dos cartões frota Galp, de qualquer tipo de chefia, sem plafond e registo de viatura) de consumo de combustíveis ao nível do governo… Se estas gafes, incompetências ou excessos, fossem de personagens socialistas, quantas linhas escreveria a D. Helena.

    Gostar

  6. Esquerdalha da Erva's avatar
    Esquerdalha da Erva permalink
    7 Novembro, 2013 11:56

    Estamos mesmo a bater no fundo… Um post que coloca a nu a crescente falta de valores do mundo actual e os comentários que vemos…. esquerdalha ressabiada a falar de Partidos… é mais um subsídio que querem ?

    Gostar

    • manuel's avatar
      manuel permalink
      7 Novembro, 2013 13:46

      Olhe que não. Quem trás à liça causas fracturantes são os partidos deste desgoverno,nº de cães em casa,adoção por pessoas do mesmo sexo,etc.Claro que a autora do post está bem alinhada.Penso que a maioria contratou a agência de imagem e propaganda do Bloco.

      Gostar

      • Colono's avatar
        Colono permalink
        7 Novembro, 2013 17:25

        Essas que diz… mais obrigar os cães a usarem telemovel…

        Multa por preferir piropos caninos… tais como: – Que lindo bichano. sr manel!

        Gostar

      • josegcmonteiro's avatar
        8 Novembro, 2013 11:39

        As ações feias é que tornam as outras bonitas!

        Gostar

  7. Piscoiso's avatar
    7 Novembro, 2013 12:16


    Para se buscar as causas da morte da criança, tem de se perceber a história do animal.
    O resto é fofoquice.

    Gostar

  8. Binarypsilocybin's avatar
    7 Novembro, 2013 12:42

    E a Síria?
    R.

    Gostar

  9. fado alexandrino's avatar
    7 Novembro, 2013 12:43

    O problema não está no cão. Está nos pais do cão, esses é que devem ser responsabilizados por não terem ensinado o filhote a apenas ladrar e não morder. Muitos políticos portugueses fazem isso na perfeição.

    Gostar

  10. Trinta e três's avatar
    Trinta e três permalink
    7 Novembro, 2013 13:47

    Já repararam na atenção dada pela Helena Matos a pequenos aocntecimentos quotidianos de que procura tirar a conclusão da necessidade de “pena capital” para o infrator? Nenhuma reflexão um pouco mais elaborada. Simplesmente “com ferro matas, com ferro morres”. Estará a preparar algum motim contra o governo?

    Gostar

    • Helena Matos's avatar
      Helena Matos permalink
      7 Novembro, 2013 17:38

      Quem é o infractor?
      “com ferro matas, com ferro morres” – o quê?

      Gostar

  11. josegcmonteiro's avatar
    7 Novembro, 2013 16:32

    D. Helena:
    Se a menina devia merecer e merece toda a atenção, não devia esquecer que um cão é um ser vivo.
    Sem o mundo dos cães e outros viventes não havia Helenas!

    Gostar

    • Tiro ao Alvo's avatar
      Tiro ao Alvo permalink
      7 Novembro, 2013 19:00

      Que comentário mais tolo, Monteiro: se o cão é um ser vivo, a menina é um ser morto.
      O Monteiro acha que a menina – que o cão matou, repare – é que “não devia esquecer que o cão é um ser vivo”? Atendeu bem no que escreveu?

      Gostar

  12. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    7 Novembro, 2013 18:19

    Em Portugal, há donos de cães que se assumem como sendo da família dos próprios cães. Se também for esse o caso da senhora Hudson, bate tudo certo. 😉

    Gostar

  13. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    7 Novembro, 2013 18:29

    A Helena, se não fosse mauzinha como é e pouco solidária com os seus companheiros e companheiras, deveria dar apoio a esta intelectual de direita que tanto contribui para a cultura portuguesa. Ainda por cima sendo tão maltratada pelos comentadores, muito menos fofinhos do que os do Blasfémias. 😉

    Em defesa de Margarida Rebelo Pinto!

    Gostar

  14. BELIAL's avatar
    BELIAL permalink
    7 Novembro, 2013 21:19

    Um mundo-cão.
    Um mundo-cão.
    Um mundo-cão.
    Este é…

    Gostar

Deixe uma resposta para Monti Cancelar resposta