Contribuição para narrativas – parte III
8 Novembro, 2013
22 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Fonte: Pordata
BLASFÉMIAS
estamos em 2013.. os dados só são até 2011. e que a população activa diminui não é novidade. do que apresenta só se conclui que entre 1960 e fins de 70 havia montes de gente a entrar na idade activa e a partir dos fins de 80 a malta recusa-se nascer e os que saem da vida activa já não são repostos, não percebo que relação faz com taxa de desemprego 2013., aumento ou descida.
GostarGostar
A relação é que o ensino obrigatório até ao 12º ano é uma das grandes maravilhas do socialismo.
GostarGostar
com isso concordo , sim senhor. é um disparate , apenas 4 ou 5 países europeus têm uma esc. obr, tão longa. muitos miúdos apenas perdem capacidade de trabalho em lugar de aprender qualquer coisa útil ou de ganharem algum.
GostarGostar
Ora pense lá bem, vitorcunha: não será que uma menor “área de abrangência” da escolaridade obrigatória, contribuiria para um aumento do desemprego?
GostarGostar
Se alargar a escolaridade obrigatória até aos 65 tem desemprego zero. Gosto desse método de resolução de problemas gangnam style.
GostarGostar
Gosta, não gosta? Então habitue-se a ele, porque é a verdadeira justificação para ela ter sido alargada em período de recessão.
GostarGostar
LOL. Bingo, Vítor Cunha! Acho que está a começar a perceber o mecanismo, Mas há mais: Há desempregados a fazer estágios profissionais não remunerados, cursos de formação, etc, que estando assim ocupados, são nominalmente “não desempregados”. Viu como chega lá’? Há muitas formas de limpar estatísticas, fazendo descer os números.
GostarGostar
e o desemprego jovem em termos de economia é bem pior que o dos mais velhos . os novos ganham e gastam tudo , consomem muito mais que os mais velhos , de aí o aumento da idade da reforma impedindo os que gostam e não têm medo de gastar ( a velhice ainda é uma coisa lá muito longe ) ser um disparate tão grande como uma esc. obr. longa de mais.
GostarGostar
Espero que este post não seja apenas um pretexto para o Vítor colocar mais uma sinusóide.
Mas de qualquer maneira eu concluo que há menos nascimentos, mais idosos e que a raça portuguesa está a caminho da extinção se o liberalismo não a salvar. E depois? 😉
GostarGostar
Criogenia. Mas somos tão maus que ainda assim apodreceríamos.
GostarGostar
non uma baixa população num território que vai começar a inundar daqui a 40 anos até é bom….morrem menos de fome em 2043-2073….
GostarGostar
tornar-nos-emos numa pátria anfíbia.
GostarGostar
extinção ó palerma primeiro não somos raça
somos quanto muito agremiação linguística
e em 1578 eramos menos de milhão e meio….e fugia muito mais gente por ano …..só em alcácer ou em ksar el kibir perto do rio qué louko….ssss perdemos 1% da populaça num dia por transmigração……
GostarGostar
Não somos raça? Então, porque é que dizemos que somos “uma raça do ca…raças”? Eu acho que até ti és dessa raça! 😉
GostarGostar
“… tu…”
GostarGostar
non non titi…..tutu ´é desmond ó morris……….
somos uma cu munidade linguística com variantes
ê por exemple só tenho um d’olhos azules na famelga o resto é tudo escurinho segundo arménio carlos
GostarGostar
A maneira mais eficaz de se resolver o problema dos idosos é matar os velhos logo à nascença.
GostarGostar
só falta o gráfico da emigração…
GostarGostar
O liberalismo é a maior intrujice ideologica…querem tirar o Estado Português da Ecónomia para depois o entregarem a Estados Estrangeiros…isto não é ideologia, isto é venda da banha da cobra
GostarGostar
já não bastava a o socialismo…
GostarGostar
Está a ficar murcha
GostarGostar
a curva? a democracia? as repúblicas sem tesão?
cê num ispilica só cumplica….
GostarGostar