Álvaro Cunhal
Escrito há 10 anos, no dia da morte de Álvaro Cunhal:
Na minha lista de posts ainda por escrever, constava um que seria dedicado ao camarada Bernardino Soares. Nesse texto, ambicionaria explicar com finíssima ironia porque razão o comunismo foi, é e será o astro que a todos ilumina; usaria de espúrio sarcasmo para afiançar que Cuba e a Coreia do Norte são as últimas reservas morais dos desfavorecidos e fundamentaria com ilusória convicção o fim do capitalismo, corroído pela sua própria ganância, como nos ensinou o camarada Karl Marx.
Seria uma metáfora que explanaria a minha visão do modo como a União Soviética combateu o imperialismo. Ou então, uma simples comparação, partindo do exemplo do modo como a Madeira combate a insularidade.
Logo de seguida, partiria de maldosas premissas para demonstrar que é devido à utilização pelo imperialismo de colossais meios materiais e ideológicos alienadores de mentes, que alguns povos parecem preferir o iníquo capitalismo ao socialismo moral.
Num parágrafo destacado, afirmaria peremptoriamente que numa sociedade de debate aberto e sem pressões, o resultado só poderia ser a escolha do camarada Bernardino para líder único de todos nós.
Maldosamente, proclamaria com evidente desrespeito pela verdade histórica, que apenas nos regimes não iluminados, os seres humanos deixaram de pensar. E seria num parágrafo importante que escreveria, com algum gozo, diga-se:
“O pensamento e a ideologia dos trabalhadores e dos povos oprimidos serão sempre inevitavelmente opostos à das potências e classes exploradoras e opressoras, como se viria a demonstrar na prática se os 2363 actos eleitorais em que as forças iníquas levaram a sua avante não tivessem sido manipulados.”
Perto do fim desse post, mentiria com elegância para expressar o meu desejo de que os países nos quais os comunistas estão no poder (China, Cuba, Vietname, Laos, Coreia do Norte) obtenham retumbantes vitórias na luta contra o capitalismo. E escreveria: “Acredito, convictamente que, apesar de estarem a perder por 82-0 aos 89 minutos de jogo, ainda conseguirão dar a volta ao resultado.”
Terminaria afirmando que os princípios fundamentais do marxismo (filosofia, economia, socialismo), respondendo criativamente às mudanças no mundo, mantêm inteira validade, tal como os pneus de corda e o comboio a vapor.
Eu bem queria escrever esse artigo. Infelizmente, Álvaro Cunhal antecipou-se.
BLASFÉMIAS 
a ortodoxia tornava-o inofensivo
GostarGostar
Para serem devidamente santificados, todos os grandes lideres comunistas tem de matar uns milhões de pessoas, se não for na guerra pelo menos à fome. Cunhal falhou esse importante desiderato. Matou apenas ( que se saiba ) apenas por omissão. Foi apenas um miseravel lider de um pais miseravel.
GostarGostar
Fazia o que lhe mandavam – e fê-lo até ao dia em que deixaram de mandar…
GostarGostar
O comunismo foi o regime que mais pessoas matou no século passado Protege os desfavorecidos?? lolololo Só nos gulags morreram mais de 60 milhões de pessoas (números da União Soviética), na Ucrânia, num único inverno no inicio da década de 30, morreram mais de 10 milhões de pessoas (mas os ignorantes do BE não sabem estas coisas ou ignoram-nas.) Incontáveis milhões morreram na China e no sudeste asiático. O comunismo tem como objectivo criar uma sociedade amorfa em que um homem, por mais capaz e inteligente que seja, jamais poderá ser recompensado pelos seus esforços. O comunismo defende a luta de classes, ou seja, a divisão interna de um país em facções que se gladiam entre si o que leva ao enfraquecimento desse mesmo país. Afinal, como se costuma dizer, a união faz a força, mas o comunismo divide e destrói. Mas interessa a determinados “grupos” de pessoas que nós andemos nestas guerrilhas internas, entre esquerda e direita. E depois, o que raio é internacionalismo??
GostarGostar
Olha outro burro que acha que os regimes é que matam pessoas. Mas vamos pegar então no teu argumento, e vamos alterá-lo:
E as mortes diárias de crianças em África, também é o comunismo que as mata?
GostarGostar
DEPENDE…..O MPLA ASSAVA-AS NA FOGUEIRA E À VOLTA DELA…
JÁ A FNLA COMIA-AS CRUAS
A UNITA DEPENDIA DOS DIAS…
OS SOLDADOS DE MENGISTU HAILÉ MARIAM COMIAM-NAS ANTES DE AS MATAR E DEPOIS…..
ERA UM DOIS EM UM
OS DO JEAN BEDEL BOKASSA IDEM MAS ESSE ERA UM LACAIO DO CAPITAL IMPERIALISTA ENQUANTO A OPOSIÇÃO COMIA TUDO O QUE APARECIA À FRENTE LOGO ERA CERTAMENTE COMUNISTA
JÁ O SIAD BARRE DIZEM QUE SÓ COMIA O MESMO CU MOLOTOV E COMIA TUDO CRU…
QUEREMOS
UM MADURO
NO PRESENTE
OFERECEMOS
AO FUTURO
RESIDENTE
UM BOLÍVAR
MUITO DURO
PARA AFINAR
UM CHAVÉZ
MUY AUSENTE
É NOSSA À VEZ
QUEREMOS……
MÚMIAS DE LUXO
PRETENDEMOS…….
METER ALGO NO BUXO
MESMO EM ESCUDOS
MUITO MUDOS
MANDAI
OS MILIONÁRIOS
PRÁS BERMUDAS
DEIXAI
OS OTÁRIOS
NAS PELUDAS
EM INFLAÇÕES
ESPETADO
COM TESÕES
DE LADO A LADO
NO VESTIDO
DECOTADO
NO VIEGAS…
MEIO METIDO
AGUÇADO
LÁ NAS BREGAS….
DO JARDIM
QUE É BORDEL
DE INTENÇÃO RUIM
E RIMANCES
DE CORDEL
PARA QUE DANCES
CO’A CORDA
NO PESCOÇO
POIS COM A CORDA
FINO OU GROSSO
TODO O PESCOÇO
CONCORDA…
javitudo
GostarGostar
OS REGIMES NÃO MATAM NINGUÉM
MAS OS REGIMES QUE OS REGIMES IMPÕEM MATAM
A DIETA À MENGISTU HAILÉ MARIAM MATOU 8 MILHÕES EM 2 ANNOS E A MAIORIA ABAIXO DOS 12 ANOS OU ACIMA DA EDADE DO SERVIÇO MILITAR MANDATÓRIO
JÁ O SIAD BARRE TINHA UMA DIETA QUE DURA 22 ANOS E DURA DURA DURA …PERDURA
OS TUTSIS NEM REPÚBLICA POPULAR TINHAM PRA PULAR MAS MORRIAM À MESMA….NÃ OS REGIMES NÃ MATAM
MAS QUE AJUDA T6ER UM BOM REGIME AJUDA
GostarGostar
Sim sua besta. A descolonização em África teve ajuda de comunistas seu ignorante. Vá investigar e depois falamos. Ou acha que os culpados somos nós?
GostarGostar
Olhando para a África descolonizada, realmente nota-se ali uma mãozinha dos comunistas: é só fome e miséria…
GostarGostar
” Ou acha que os culpados somos nós?”
Do colonialsimo nos anos 70? Não, foram os Russos, claro está!
GostarGostar
” Só nos gulags morreram mais de 60 milhões de pessoas (números da União Soviética)”
Morreu 60% da população? Porreiro pá!
“um único inverno no inicio da década de 30, morreram mais de 10 milhões de pessoas ”
Quantos habitantes teria a Ucrânia nesse ano? 100 milhões? 50 milhões? 20 milhões? Morreu metade da população, 20%, 10%?
Como dizia o saudos Guterres, é fazer as contas, ou coninuar a debitar numaros…
(e isto para não o chamar de débil mental…)
GostarGostar
Marreco, como és burro, eu faço-te a caridade de te explicar que essas mortes não aconteceram todas ao mesmo tempo: o comunismo da URSS durou de 1917 até 1991; tiveram muito tempo para concretizar as atrocidades que conhecemos.
E não ironizes com o que se passou na Ucrania durante o tempo a que se chama “As Grandes Fomes” nos anos 20 de seculo passado, por que os comunistas mataram MESMO à fome mais de 10 milhões de pessoas. Quanto mais não seja por isso, é preciso ser-se muito estupido para acreditar no comunismo, que não é mais do que nazismo pintado de vermelho.
GostarGostar
10 milhões de quantos?
60 milhões mais 20 milhões da grande guerra Patriótica, dá um deficit demografico filha da mãe… é fazer as contas… silveirniha…
pede ao und que ele atura-te!
GostarGostar
60 milhões de PESSOAS seu atrasado mental, não 60% da população. Sabe ler ao menos??? E quanto aos 10 milhões de UCRANIANOS, (SABE PESSOAS), morreram de fome num único Inverno seu comuna ignorante. Vá investigar em vez de vir espalhar a sua ignorância (http://holodomorinfo.com/. Até espanta você saber ligar um computador. “guerra patriotica”? Eu estou a falar dos GULAGS seu atrasado ou não sabe o que isso foi??? Não passa mesmo de um atrasado comuna,
GostarGostar
“Até espanta você saber ligar um computador. “guerra patriotica”? Eu estou a falar dos GULAGS seu atrasado ou não sabe o que isso foi??? Não passa mesmo de um atrasado comuna,”
Bom argumento!!!!
“60 milhões de PESSOAS seu atrasado mental, não 60% da população.”
Ai não? Então que percentagem é? Ainda bem que o regime não era racialmente discriminatório, senão cazaques, uzbeques, tártaros e udmurts já tinham sido limpos do mapa… (num percebeu… temos pena, daqui a bocadinho o und explica-lhe…)
“Quanto aos 10 milhões de UCRANIANOS, (SABE PESSOAS), morreram de fome num único Inverno seu comuna ignorante. Vá investigar em vez de vir espalhar a sua ignorância ”
E quantos mil milhões de Ucrânianos haveria em 1931? E quantos sobraram, se lhe retirarmos 10 mlhões?
GostarGostar
“guerra patriotica”? Eu estou a falar dos GULAGS”
Já eu estou a falar de matemática, e ainda lhe ofereço a guerra cívil, que não foi cívil…
GostarGostar
“mil milhões de ucranianos” Mas você sabe que números fala???? é assim, a terra tem 6 mil milhões de pessoas (ou 6 biliões) por exemplo. Portugal tem 10 milhões de pessoas, a Ucrania teria umas DEZENAS DE MILHÕES. por favor há aqui algum professor de matemática para explicar a este idiota a diferença entre biliões e milhoes??? E explicar a diferença entre 60% e 60 milhões???? Va mas é ao site que eu indiquei e depois venha falar.
GostarGostar
“mil milhões de ucranianos” Mas você sabe que números fala???? ”
A ironia pressupõe a inteligência do interlucotor, coisa que obviamente é inexistente…
” Ucrania teria umas DEZENAS DE MILHÕES”
Repito a pergunta “Quantos habitantes teria a Ucrânia nesse ano? 100 milhões? 50 milhões? 20 milhões? Morreu metade da população, 20%, 10%?”
“explicar a diferença entre 60% e 60 milhões????”
Ora explique lá: em 1930 a URSS tinha 100 milhões de almas!
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
Vá explica lá rapaz…
GostarGostar
Sim voce ate é uma pessoa claramente inteligente: O que lá diz:”No exact vital statistics for Russia are available for the period before WWII” Esta frase diz tudo. Os números sao altamente incorrectos e não englobam a totalidade daquilo que foi a Uniao Soviética. Em segundo lugar, volto a repetir SÃO NÚMEROS DA PRÓPRIA UNIÃO SOVIÉTICA, que nos anos 50, quando encerrou os gulags referiu esse número. Agora, a não ser que queira saber mais que os oficiais russos na altura……. Acho que negar estes números, a existência destes mortos é uma total falta de respeito para com a memória dessas pessoas, mas pronto, pessoas como você…e se antes se importa em saber a percentagem da população ucraniana em vez de ficar chocado com a quantidade de mortos num tão curto espaço de tempo…. diz muito da sua pessoa
GostarGostar
Rapaz com citações tuas:
Soma:
“10 milhões de UCRANIANOS, (SABE PESSOAS), morreram de fome num único Inverno ”
“60 milhões de PESSOAS seu atrasado mental Eu estou a falar dos GULAGS .. NÚMEROS DA PRÓPRIA UNIÃO SOVIÉTICA, que nos anos 50 ”
Mais uns pozinhos da guerra cívil, dos vermelhos, claro, que os brancos eram uns anjos
Mais 20 milhões da Grande Guerra Patriótica…
Isso em 30 anos dá quanto?
Aquela porra ainda têm habitantes? E ainda existem burats e chukchas? Estou a ver…
GostarGostar
” SÃO NÚMEROS DA PRÓPRIA UNIÃO SOVIÉTICA, que nos anos 50, quando encerrou os gulags referiu esse número. ”
Porra tu nem pro teu argumentário vales alguma coisa..
Então o Soljenistsin numa andou a passar férias num após os anos 50? E não ganhou um Nobel com isso (na cota do Nobel anti-comunista). No ano a seguir deram o Nobel ao Neruda, para compensar…
Pensa antes de escreveres frases feitas e debitares idiotices, pá!
GostarGostar
Va investigar antes de falar. Pessoas como voce são hipócritas. Eu creio que já fiz a descrição da sua pessoa no meu ultimo post. Vá investigar antes de mostrar a sua ignorância perante as pessoas. Custa-lhe muito saber a verdade? Ou nao quer saber?? Enfim, repito, é uma falta de respeito pela memória de todas aquelas pessoas que morreram nos gulags e na Ucránia. Mas é tipico de pessoas como você.
GostarGostar
Bruno, filho, discute factos e não a descrição dos interlucotores, pá!
Já agora os 10 milhões da ucrânia (10% da pop. da URSS) eram etnicamente Ucranianos? Parece que não… mas isto é importante… Haveria alemães do Dniepr ou não?
GostarGostar
o regime dos campos instituido depois da revolta de kronstadt em 1921 perdurou na realidade até 2013…..
e continuam a matar gente
60% implicaria 100 milhões ora mesmo tomando os 100 milhões e apenas uns 2 milhões de nascimentos ano…só em 70 anos teriam nascido 140 milhões de russos
na realidade nasceram e morreram mais nesses 70 anos
1 0 a 15 milhões durante a deskulakização a maior parte fora dos campos mas no campo,,,,
talvez uns 30 a 40 milhões nos campos incluindo uns 2 milhões de alemães romenos italianos e até um sueco enviado a budapeste……
sem esquecer um milhão de japoneses e manchus e outros contra-revolucionários apanhados desde kalkhin gol até à tomada da manchúria e da coreia em 1945…..
GostarGostar
Und, filho, a demografia não convence… fazes melhor que isso!!!
Pós de-estalinização, a coisa era muito amena, e as purgas nos anos 30, mais o Holodomor, num ficava gente para vencer a guerra. Tenta outra vez, mas dirige-te ao Bruno e ao Slveirinha, sff.
P.S. Danos da Grande Guerra Patriótica num contam… Aí, foram os Japs e os Alamões que limparam o sebo a 20 milhões de soviéticos! Os soviéticos nessa ficaram a perder… Nem Leipzig ou Dresden podem contabilizar (essas ficam pra conta dos liberais)…
GostarGostar
nã pá mortalidade total anos 20 a 30 à fome e nos campos talvez uns 20 a 25 milhões
sendo a deskulakização que se seguiu ao fim da NEP a principal causa de morte nos anos 30 e o responsável foi obviamente estaline com a sua colectivização forçada….
as requisições forçadas do pós guerra (civil claro) também meteram muito pessoal nos campos
só o pai da vernalização meteu 900 geneticistas alguns já famosos nos tempos do império russo……obviamente refiro-me às purgas anti-darwinistas do materialista dialético……completar please
ver vernalização…..
20 a 25 milhões de sov’s morreram
4 milhões de soldados e de civis alemães e dos países ocupados foram levados para os campos o escritor do pavilhão dos cancerosos e de outras obras sobre o archipelagos além da obra 1914…..falava em centos deles mortos durante a sua estadia no campo….
e tendo em conta que mais de metade não voltou ainda devem estar a fazer companhia aos polacos de katyn
ver katyn polozenie….
aí foram troikos 40 mil com um buraco extra nagan made
GostarGostar
“er katyn polozenie….
aí foram troikos 40 mil com um buraco extra nagan made”
Fozga-se 40 mil, granda salto… e eu a pensar que saberias metematicas…
GostarGostar
só nesse matadouro cairam 40 mil polacos ou 50 mil em abril de 1940
nos gulags de novo-sibirsk morreram cerca de 200 mil entre 1934 e 1941…
é só fazer somatório de miles de casos ó gama
tive como komissar alemão da stasi um gajo com 68 anos algures na dácada de 80
que passou 5 anos a ser reeducado em magnitogorsk de 1944 a 1949……
e nem metade dos colegas dele o conseguiram ser…..
aqui no burgo um mafioso octagenário tinha em 1997 ou 1998 tatuados nos dois braços todas as mortes que tinha feiito nos campos….
passou lá 40 anos entre 1934 e 1993…..e tirando ter ficado com cicatrizes tuberculosas só falava bem dos campos…fizeram dele o homem que era
GostarGostar
Bruno,
Os números de fontes russas das prevalências dos GULAG são 1.150.000 mortos. As fontes rusas apontam o total de mortos devido ao Comunismo em qualquer coisa entre 8 e 15 milhões de mortos, desde 1917 até à década de 80.
Fica a correcção. Não exagere nos números, pois não há necessidade disso. O Comunismo é escabroso e tirânico como é, uma máquina de carniça sem paralelo na história humana.
GostarGostar
Finalmente um anti-comunista com cérebro, que não se limita a debitar acriticamente uns numeros que lhes venderam (deve ser o sistema de enisno marxista).
Coisa rara nos dias que correm! É o primeiro nesta caixa de comentários!
GostarGostar
Este post está na linha de muitos outros de escrita dita neoliberal. Isto é, confronta comunismo/marxismo e capitalismo. Na maioria dos textos aparece mesmo socialismo no sentido de comunismo, com se os países com melhores resultados no planeta não fossem na prática social-democratas numa definição idêntica à do socialismo democrático. Curioso é alguns liberais acusarem Mário Soares de meter o socialismo na gaveta*, quando havia valores mais altos a defender, mostrando assim que a defesa do regime democrático superava o fim ideológico.
O comunismo hoje não existe como fim de qualquer sociedade e o que sobra são resíduos. Num caso (Coreia do Norte), uma coisa tenebrosa que não tem nada a ver com nada. Hoje, a ideologia que cada um tenta seguir é formada a partir de uma conjugação de teóricos e, mais do que isso, através de resultados observados na prática, como se faz apreciando as sociedades do norte da Europa ou as americanas. Por isso, o que importa hoje é, por exemplo, confrontar a miséria e o desequilíbrio social resultante das crescentes práticas ultraliberais com a sanidade, equilíbrio, bem-estar social e cultural, optado democraticamente nas sociedades avançadas como as nórdicas. O problema não é o capitalismo produtivo e socialmente empenhado. O problema é o capitalismo predatório em ascensão descontrolada, como o daqueles que sonham com depressões económicas porque é delas que vivem. Ou daqueles que fizeram do dinheiro uma mercadoria. Ou daqueles que apostam diariamente na queda de empresas, não porque elas deixaram de produzir e vender bem o que produzem, mas porque se elas caírem eles ganham. Ou ainda daqueles que acham que todos estes problemas são dos mercados e só aos mercados compete corrigir, como se não houvesse pessoas lesadas diariamente pelos enganos, mentiras e até burlas que as leis toleram. O resto são distrações um pouco de museu.
*José António Saraiva escreveu uma vez que Soares nunca terá dito tal frase. Eu tenho ideia que sim. No entanto, o que conta para um crítico é o mito urbano, porque é dele que se retira o ganha pão.
GostarGostar
Felizmente o sacana foi cremado. Como diz o ditado “vaso ruim não quebra” e se o tinham apenas enterrado ainda havia o perigo de ressuscitar.
GostarGostar
Durante as comemorações, vão projectar os nove comentários da “História da União Soviética” (Nazista)? E, ou “Che Guevara anatomia de um psicopata”?
GostarGostar
NAZISTA NUM ERA O GREGO?
ESTALINISTA E NACIONAL XUXALISTA TEM DIFERENÇAS….ÓBVIAS
APESAR DE EM AMBAS OS JUDEUS E OS CIGANOS QUINAREM AOS MONTES
MAS NO ESTALINISMO SEMPRE SOBRAM MAIS….
NAS GUERRAS DE DADOS
OS SOLDADOS
SÃO PEÕES DA INCERTEZA
E MORTOS COM LEVEZA
ALEATÓRIA
NA HISTÓRIA
SEM MEMÓRIA
FUTURA DA REALEZA….
NO TEU MORFEMA
O PASSADO COME-SE DURO
E O FUTURO ESTÁ SEGURO
ANCORADO NOS DADOS
DO PRESENTE
QUE TE DESMENTE
Ó DEMENTE
CAVALGADURA
DAS CUNHAS
EM CUNHAL TE AVENTURAS
CENTENÁRIO TAFUL
SENIL ~
DE PANO AZUL
NO ANIL SEM CEITIL
QUE TE ESPREITA
À DIREITA
DA CHIBATA
MUITO GRATA
NESTA ARTE
QUE SÓ MARTE
GANHA QUANDO JOGA
SEM APEGOS…..
OS DADOS
GREGOS
DUROS COMO DARDOS
AOS MUROS DAS CIDADES EM APUROS
COM OS MEDOS DOS FUTUROS
ASSOLAPADOS…
GostarGostar
Vá investigar quem esteve por trás do marxismo.
GostarGostar
o marx num era alimão….bolas querem ver cu das kapital tá en hebraicu…
o typo do mein kampf tamém era desses né……só o estaline batono era da máfia georgiana….
olha se fosse tetcheno….já a taifa de mértola era nossa outra vez….
o al coirão é marxismo puro …e duro
GostarGostar
“Vá investigar quem esteve por trás do marxismo.”
Não foi Marx, com uns positos do Engels? Sempre pensei que sim…
GostarGostar
Pierre Lafite foi ele que pagou o livro….e ajudou a expulsar os ingleses em 1812 do sul da louisiana
engels esse era o que ficava por cima?
GostarGostar
e inda falam mal da pirataria…por detrás do marxismo num sey
por detrás de marx tenho umas i-dei-as
GostarGostar
Sim e vá investigar quem foi Marx:
GostarGostar
“Sim e vá investigar quem foi Marx:”
Quem o Groucho?
GostarGostar
A notícia sobre a morte da luta de classes tem sido manifestamente exagerada.
GostarGostar
CLARO QUE TEM…..BASTA VER QUE NEM HÁ CLASSIFICAÇÃO PRÁS CLASSES NA LUTA
DEVE SER LUTA LIVRE….
NUM FUTURO NA MEMÓRIA RESIDENTE
DUM PRESIDENTE DEMENTE
QUE CONCORDA DE REPENTE
QUE COM CORDA O PASSADO
DO PRESENTE REINCIDENTE
DO FUTURO FICA AUSENTE….
COM CUNHAL A BEM OU A MAL
É FATAL
CONCORDAR
QUE QUEM NÃO CONCORDA
COM CORDA
JÁ NÃO ACORDA…
ou com a corda
concorda
que já não acorda…..é ao gosto do gama que enforca…as classes com que luta
ou as classes qu’enluta
ó tu que gamas a FRUTA
sua politiqueira….o qué que rima com fruta?
Song The Sangue
PARALELISMOS SEMÂNTICOS ENTRE COMUNISMOS E OUTROS ISMOS AMBOS TÊM O PODER MAS NÃO O PODER DE FAZER REFORMAS POR SORTE OU AZAR VERMELHO OU ESCURINHO O CZAR SERÁ SEMPRE O CZARSOMOS GREGOS? SOMOS MAS É ESCRAVOS DA FÉ EM OSÍRIS OU EM ATÓN Ó AMON-RA……OU AMONA…..
GostarGostar
Braguinha,
eu, com uma dezena de palavras, exprimi uma ideia; já tu, com um discurso à Chavez, vais ter que continuar a ir aos treinos.
GostarGostar
uuma i-dei-a olha como zeca marreca foste muito melhor a expressar i-dei-as
repara luta de classes…..870 euromilionários são uma classe?
é que há diferenças entre o figo ou o ronaldo e o américo amorim ou a mulher da limpeza que ganhou 50 milhões no entanto estão na mesma classe
nos 0,0086….% que detêm 50% do EQUIVALENTE ANUAlizado du PIB PORTUGUÊS….
zeca marreca de braga hiperligação permanente
10 Novembro, 2013 22:00
Para os liberais, apoiantes do mérito individual, deve ser, sem dúvida deprimente que dos 4 portugueses que entram para os anais história do sec. XX:
Uma cantava umas modas tristes, o outro não era de cá e jogava à bola. Os 2 que restam eram comunistas – o 1º Nobel da Literatura, o 2º o SG histórico do Partido Comunista!
…E ambos afirmaram até ao fim que eram fruto da força do colectivo, dopovo…
Temos pena… bebam uns copos, acetilsalicílico pela manha… isso passa!
Resposta
und hiperligação permanente
10 Novembro, 2013 22:14
anais história? das anais com história?
e das vaginais com história foi quem?
o salazar era do século XIX como o fernando Pessoa isso é verdade
o egas moniz idem…..
é nascidos no século XX devem ser só esses 4…..o buiça e o aquilino ribeiro são século XIX
e o antónio lobo antunes só é grande na cabeça dele
eta portugal pobrezinho
em 100 anos de século XX só arranjou 4 e um inda por cima nem é homem
e o outro é preto….ao menos não é d’Angola…
GostarGostar
meus parabéns foi a primeira i-dei-a que conseguiste expressar?
notável e és um garoto só com 30 e picos
quando chegares à idade do soares….
deves estar a lutar em todas as classes
obrigado pelo apagão tava a ficar cansado….
GostarGostar
Portela menos 1,
O Mário Braga levou esta frase até à existência absoluta que é o Facebook.
“10 Novembro, 2013 20:06
A notícia sobre a morte da luta de classes tem sido manifestamente exagerada.”
Cuidado, pode haver algum feitiço inconveniente. 😉
GostarGostar
portela de finca o pé no gama quando se torna uma mania tão obsexiva que se nexexita de con troll ar tutti o ca oposición faz temos nixones
Bruno, filho, discute factos e não a descrição dos interlucotores, pá!
Já agora os 10 milhões da ucrânia (10% da pop. da URSS) eram etnicamente Ucranianos? Parece que não… mas isto é importante… Haveria alemães do Dniepr ou não?
und hiperligação permanente
11 Novembro, 2013 01:27
o regime dos campos instituido depois da revolta de kronstadt em 1921 perdurou na realidade até 2013…..
e continuam a matar gente
60% implicaria 100 milhões ora mesmo tomando os 100 milhões e apenas uns 2 milhões de nascimentos ano…só em 70 anos teriam nascido 140 milhões de russos
na realidade nasceram e morreram mais nesses 70 anos
1 0 a 15 milhões durante a deskulakização a maior parte fora dos campos mas no campo,,,,
talvez uns 30 a 40 milhões nos campos incluindo uns 2 milhões de alemães romenos italianos e até um sueco enviado a budapeste……
sem esquecer um milhão de japoneses e manchus e outros contra-revolucionários apanhados desde kalkhin gol até à tomada da manchúria e da coreia em 1945…..
ahora adesculpa mas a pornochanchada aguarda…
GostarGostar
“Bruno, filho, discute factos e não a descrição dos interlucotores, pá!” Este homem, além de inúmeros erros, ainda se faz de vítima. Eh! Eh! Eh!
GostarGostar
“interlucotores” … muito bom 🙂
então “sôtor” ? está tudo bem ?
GostarGostar
Liquidou em ano e meio uma economia pujante que o país tinha, saneou e perseguiu, nunca foi julgado e ainda o homenageiam. Pobre país
GostarGostar
“… uma economia pujante que o país tinha”
Descrever desta forma a economia herdada do salazarismo… é talvez a anedota mais alucinada que ouvi nos últimos tempos. 🙂 🙂 🙂
GostarGostar
Pelo menos devia ser mais pujante que as economias da maioria dos países espoliados e oprimidos por excrescências humanas como o génio dos Cárpatos, o barbudo do caribe ou o grande líder inventor do juche.
Agora, ouvir uma anedota alucinada é ouvir uma peixeira de Setúbal que dá pelo nome de Odete, falar daquela gentinha mais do tio José.
GostarGostar
http://portadaloja.blogspot.pt/2013/11/alvaro-cunhal-mistificacao-permanente.html
GostarGostar
O Porta da Loja é aquele blogue que publicou o texto que a Clara Ferreira Alves nunca escreveu sobre Mário Soares? E que também publicou aquele texto que o Marinho Pinto nunca escreveu sobre Mário Soares? Estou rendido. 😉
*Estou mesmo só rendido à seriedade do blogue, não à questão política em causa. 😉
GostarGostar
houve cousas que nunca tenham escrito sobre soares? bolas……em causa. 😉
GostarGostar
Ganha um bocado de vergonha nas trombas.
Mas algum facto, alguma viagem ou alguma despesa é mentira???????????????????????????????
GostarGostar
És um bocado virado ao estúpido. Não só te passou despercebido que o reflexo no ecrã é o da tua tromba, como não respondeste a nada do que foi escrito. Não tens mesmo norte e se calhar nem tens nada. 😉
GostarGostar
Medeia a revolução fez outro aborto
muda de nome o asco agora é vasco
Fandanga a tropa é trampa é um desporto
de Moscovo que abriu um novo tasco.
Aqui até Otelo é laparoto
a cantar de carrasco é um fiasco.
Do povo unido um gris de rato morto
judas é presidente. É um engasgo.
o gáudio é de gadanho e de guedelha
come-se merda só porque é vermelha.
o crime é curial se for esquerdo.
Está o tempo sentado na sentina.
ó musa és de trapo de cozinha!
Peço-te amor.Dás-me um poema azedo.
NATÁLIA CORREIA IN EPÍSTOLA AOS LAMITAS
GostarGostar
Para os liberais, apoiantes do mérito individual, deve ser, sem dúvida deprimente que dos 4 portugueses que entram para os anais história do sec. XX:
Uma cantava umas modas tristes, o outro não era de cá e jogava à bola. Os 2 que restam eram comunistas – o 1º Nobel da Literatura, o 2º o SG histórico do Partido Comunista!
…E ambos afirmaram até ao fim que eram fruto da força do colectivo, dopovo…
Temos pena… bebam uns copos, acetilsalicílico pela manha… isso passa!
GostarGostar
anais história? das anais com história?
e das vaginais com história foi quem?
o salazar era do século XIX como o fernando Pessoa isso é verdade
o egas moniz idem…..
é nascidos no século XX devem ser só esses 4…..o buiça e o aquilino ribeiro são século XIX
e o antónio lobo antunes só é grande na cabeça dele
eta portugal pobrezinho
em 100 anos de século XX só arranjou 4 e um inda por cima nem é homem
e o outro é preto….ao menos não é d’Angola….
GostarGostar
Esqueci-me do Pessoa… com jeitinho serão 5! O moniz, só se for como chapaev cá do burgo, só dará pra chacota, do buiça e do ribeiro, não sendo maus tipos, não irá rezar a história!
O merceeiro mór, figurara nas personalidades menores, ao lado de um duvalier, ou nem isso, de um banzer porventura…
GostarGostar
banzer num cognosco….afonso costa o jesuita killer tamém é do século XIX
já o homem que foi pai de um satélite é do século XX a mãe num sey
e aquele tipo que salvou judeus?
sinceramente até mário soares e manel alegre fizeram mais pelo país que cunhal
bolas até sócrates….bolas até santana lopes
bolas até….nã joão soares e jorge sampaio já era exagero….
GostarGostar
“banzer num cognosco….” lá está! (mas era cocalero)
satélites num ví, só conheço o sputnik!
“sinceramente até mário soares e manel alegre fizeram mais pelo país que cunhal”
Porra, até a minha avó que lavrava a terra na Beira Alta fez mais pelo país que soares e Alegra! That´s not the point! é a acepção e percepção pá! Tu vais à Mongolia e os Gajos conhecem a Amália, o preto da vola de 66 e o Cunhal, pá!
Os que forem letrados dão uma passas de Pessoa, de Camões e de Fernão Magalhães….
Agora se calhar já mamam o ronaldo e o figo eu quando por lá andava, num havia ronaldo… e figos só de importação, e eram pro politburo!
GostarGostar
duvido que tivesses avó lavradeira se calhar o teu avô tinha era um gajo
uma junta de bois naquelas terras de merda necessitam duns 70 quilos pelo menos….
não o pélé num era nosso
e eusévio e amália caem no esquecimento todos os dias
e olha que em volvogrado conheci gente que se lembrava do francisco ferreira mas nã se alembravam do cunhal nem sabiam quem era….
já do figo e do ronaldo até no spartak de praha….ou foi no de….
enfim
mim sinceramente num sabia quem era o cunhal e o mário soares até 1974
já o vasco gonçalves sabia quem era e o gajo que dava aulas à legião idem
e ao major melo antunes que era pae do outro melo antunes que ficou mais famoso….
o eanes tamém sabia quem era e outro capitan d’avril que foi general sem ter feito nada em avril….e andava no mesmo ano do eanes….
tem um familiar que fax filmes
logo pessoas que são reconhecidas é ficção
ninguém se lembraria de hintze ribeiro no século XX nã fosse ter caido uma ponte
bolas já nem me lembro do tchernenko nem do honnecker
nem do filho do ceausescu quera uma besta e já vai cahindo no esquecimento com o pai
se perguntares hoje no irak quais os nomes dos filhos de saddam metade do pessoal já não se lembra
GostarGostar
na mongólia nem sabem quem foi o cavaleiro vermelho…..
carrada de mongóis non uralo-altaicos
hunos ….non hunos são caucasóides mas curiosamente o fino-ungárico é uma língua aglutinante né
GostarGostar
. O pobo que orixinou a lingua, os maxiares, emigraron dos Montes Urais no século IX para o oeste, fixándose na actual Hungría.
Clasificación
O húngaro pertence ao grupo das linguas ugrofinesas da familia das linguas urálicas, máis específicamente, dentro do subgrupo das linguas ugrias. Xunto co estoniano, o éuscaro e o finés, pertence ao grupo das linguas europeas que non son da familia das linguas indoeuropeas, coas que tamén comparte o trazo tipolóxico de ser unha lingua aglutinante.
Esta é a teoría aceptada entre os lingüistas profesionais, se ben existen outras que pretenden emparenta-lo co turco polas semellanzas que comparten, ou co huno; porén, a maioría desas teorías alternativas non ten fundamento lingüístico algún, polo tanto non son aceptadas pola Academia Húngara de Ciencias, sendo consideradas pseudocientíficas
mas muitos admitem migração devida a pressões de tribos mongóis/tártaros ou outros no século Vº…..átila e novas vagas desde o século VI ao VIII e alguns dizem nono…
GostarGostar
Então agora aguardo textos em Udmurt… ou isso é só copy paste da wikipedia. Assim também eu!
Eu gosto da Udmurtia, era onde se faziam as Avtomat Kalashikova, que muito buraca no cérbero originou em muito canalha…
GostarGostar
Lê-se autómat …..num av tomate….
não a kalash num é boa arma para execuções a nagan foi sempre a arma para tiro próximo até porque usar uma arma automática à queima roupa
nã é muito bom para os pés do atirador se houver ressalto ou esquírolas de osso que tenham trajectorias prós au tomates….
udmurt? nã nunca ouvi falare….o pessoal vai a dormir a maior parte do tempo as árvores mudam pouco…
GostarGostar
Esforce-se, JCD! Estou certo que você tem dentro de si capacidades para escrever um texto ainda mais rasteiro e canalha!!! 🙂 🙂 🙂
GostarGostar
Acho que em 2005 os liberais cá do Burgo tiveram menos inibições. Agora estão mais comedidos. Deve ser das sondagens…
GostarGostar
Rasteiro e canalha são as loas do camarada Bernardino à Coreia do Norte. Uma tal de Rita Rata, pessoa que nunca fez nada na vida, também não lhe fica atrás nos amanhãs que cantam.
GostarGostar
Os fascistas andam nos blogs a acusar o nosso grande timoneiro de pedofilia.
A lata que os capitalista têm, quando toda a gente sabe que embora o nosso grande querido líder tivesse cerca de 50 anos, a rapariga que foi mãe da filha dele tinha 17 anos quando começaram a namorar, e embora os pais dela fossem contra, tinha o consentimento dela como funcionária do partido. Ou seja havendo consentimento não pode ser considerado pedofilia.
Os fascistas capitalistas inventam mentiras como sempre.
GostarGostar
Já cá faltava o rapaz do spin canalha… Num chega… têm de tentar mais: agora a das injecções atrás da orelha aos velhinhos…
GostarGostar
Tinha que vir logo a pide. Os fascistas pidescos salazarentos aparecem logo.
Também deves de estar ao serviço do grande capital e dos imperialistas. Mas a pide acabou.
GostarGostar
O cheiro a excrementos salazaristas, empesta o ambiente.
Mafiosa e convictamente, eles berram que mais podem fazer?
Fedem mas não é de agora, morreram no 25 de Abril de 1974.
São só fantasmas, mal enterrados.
GostarGostar
morreram? ó filha quem morreu no 25 d’abril e anos seguintes foram uns pobres diabos que nem tinham onde cahir mortos
o de cá até tinha mas cahiu na esquina da caixa geral de depósitos com um balázio da guarda fiscal foi em 1975……mas foi em fevereiro….
GostarGostar
=0= Olha und, ora e cia.
Sabes o que é?
GostarGostar
o teu olho do cu com protrusión?
GostarGostar
Não é só para te lembrar, que tens um buraco.
Em suma és roto, olha podes à Setenave e pedir a um colega meu soldador, que trate do teu problema.
GostarGostar
Por vezes passo por aqui.
Nunca li um post tão primitivo!
GostarGostar
sem norte HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
10 Novembro, 2013 22:42
Os fascistas andam nos blogs a acusar o nosso grande timoneiro de pedofilia.
A lata que os capitalista têm, quando toda a gente sabe que embora o nosso grande querido líder tivesse cerca de 50 anos, a rapariga que foi mãe da filha dele tinha 17 anos quando começaram a namorar, e embora os pais dela fossem contra, tinha o consentimento dela como funcionária do partido. Ou seja havendo consentimento não pode ser considerado pedofilia.
Os fascistas capitalistas inventam mentiras como sempre.
____________________________
É como diz . . .
Os fascistas nunca desistem de caluniá-lo. Por isso permanecerão “calunialistas*.
Quanto ao dito *com-sentimento* não se sabe se foi sentimento revolucionário ou
a comum revolução hormonal . . . O facto é que deu fruto.
E os fascistas capitalistas a morderem-se de inveja de não chefiarem uma organização
tão *abrangente*: domicílios clandestinos, mulheres *facilitadas*, viagens pagas: para Leste
que é onde se investe, na euforia da Guerra Fria…).
GostarGostar