Ora, ora
Não sei o que é mais tonto se usar o termo ousadia para descrever este video (as pessoas que usam o termo ousadia neste contexto devem andar cobertas com uma burka a fugir dos polícias do vício e da virtudes pq não se percebe como neste espaço do mundo se usa o termo ousadia para referir alguém que se veste ou despe como todos os outros) ou a referência por aqueles que ele indignou aos decotes, saltos altos e roupas acima do joelho das advogadas em causa e que não diferem daquilo que muitas outras advogadas usam. Mais estranho ainda é se, como escreve o PÚBLICO, a roupinha foi referida na queixa apresentada na Ordem contra a publicidade deste escritório de advogadas. O anúncio parece-me ser um caso evidente de cabotinismo, mau gosto e pirosice mas isso não é razão para queixa alguma e até é muito esclarecedor: a mim deixa-me clarinho que jamais contrataria estas almas. E nesse sentido o video até é útil. Por fim faz-me confusão que os arautos das teorias do género não manifestem a sua indignação perante a clara discriminação presente na escolha dos profissionais para este escritório.
BLASFÉMIAS 
confirma-se, a neo tontada assusta-se quando chega a Litle América, é o futuro, por muito que estrebuche a Ordem
GostarGostar
Muito bem escrito Helena. Uma coisa é certa as senhoras ficaram ultra conhecidas e em termos de comunicação social, prefiro estar a discutir estas trivialidades que as ideias estapafúrdias da esquerda 3D.
O vídeo é piroso. Certo? Mas as queixas são ridículas.
GostarGostar
Contrasta bastante com os sindicatos, onde penso que o critério para a escolha das sindicalistas parece ser “quanto mais feia e com ar mais ordinário, melhor”
GostarGostar
Não li as participações para a Ordem, mas entre os requisitos da profissão exige-se manter o decoro (ao menos aparente) e respeitar os colegas, não se podendo fazer publicidade e, em especial, dizer e, no caso, repetir, que se apresenta melhores resultados que eles. Pode ser bota-de-elástico, mas é mesmo assim, e ainda bem (pensem nos anúncios a que todos somos poupados.).
GostarGostar
O vídeo em si parece um trailer de uma telenovela e a sua qualidade até pode ser superior a muitos dos anúncios que nos atiram nos intervalos dos programas TV.
Quanto aos queixosos que digam se são de esquerda ou de direita, o que parece ser preocupante.
GostarGostar
Tirando a mais entradote na idade, parece-me ser uma firma de advogadas de grande competência…
GostarGostar
Estive agora a ver o vídeo ao pormenor e está muito bem realizado.
Não é amadorismo youtube.
O preto e branco encaixa muito bem na profissão, mas na cena final em que elas aparecem cruzando os braços, faria um fading com uns vermelhos, a cor de Direito.
GostarGostar
E eu que julgava que estas advogadas eram tias do Piscoiso!
GostarGostar
Está a ver D.Helena a que se está sujeito quem se presta a provas de avaliação. E quem contesta será de esquerda/direita, católico franciscano/católico joanista, mação/opus dei???
GostarGostar
Estão contratadas para gerirem a minha fortuna.
( Quem tiver inveja vá gamar)
GostarGostar
O charivari que por aqui vai, sempre que uma pedra cai com algum estrondo no charco!…
E se as bacanas andassem de burka?
A ORIGEM DA BURKA- OU COMO SE ACABA COM ELA!
A burka, traje islâmico que cobre o rosto e corpo da mulher, tem a sua
origem num culto à divindade Astarte, deusa do amor, da fertilidade e da
sexualidade, na antiga Mesopotâmia, muito anterior ao surgimento do
islamismo.
Em homenagem à deusa do amor físico, todas as mulheres, sem exceção, tinham
de se prostituir uma vez por ano, nos bosques sagrados em redor do templo da
deusa.
Para cumprirem o preceito divino sem serem reconhecidas, as mulheres de alta
sociedade acostumaram-se a usar um longo véu em proteção da sua identidade.
Com base nessa origem histórica, Mustapha Kemal Atatürk, fundador da moderna
Turquia (1923 – 1938), no quadro das profundas e revolucionárias reformas!
PS -Ora toma!
GostarGostar
Continuação…
políticas, económica e culturais, que introduziu no país, desejoso de acabar
de uma vez por todas com a burka, serviu-se de uma brilhante astúcia para
calar a boca dos fundamentalistas da época.
Pôs definitivamente um fim à burka na Turquia com uma simples lei que
determinava o seguinte:
«Com efeito imediato, todas as mulheres turcas têm o direito de se vestir
como quiserem, no entanto todas as prostitutas devem usar a burka».
No dia seguinte, ninguém mais viu a burka na Turquia.
Essa lei ainda se mantém em vigor.
GostarGostar
O que é tem a porra da burka a ver com as causídicas boazonas?
Emburkai-vos !
RCAS … cuidado a lei também se aplica aos gays… Tira a burka, pá!
GostarGostar
Colono
Quando quiser que comentes um comentário meu, não te preocupes… saio à rua levanto a tampa do esgoto…depois CHAMO-TE!
GostarGostar
Com tanta gente contra estas advogadas, se calhar é porque são mesmo boas profissionais. Não confundir com profissionais boas.
GostarGostar
O salazarismo corporativistivista somado às igualdades de esquerda fazem o caldo de cultura puritano, proibicionista, totalitário para impedir alguém de se diferenciar.
Este é mais um caso onde a esquerda e o salazarismo se tocam.
GostarGostar
Acho esta propaganda execrável e viola as leis da concorrência: a aivola, a odete e a ana gomes não podem competir neste clima.
GostarGostar