Saltar para o conteúdo

Dúvida

5 Fevereiro, 2014

Este post da Maria Teixeira Alves deixou-me uma dúvida. Qual destes quadros é um Miró?

Miro-Cat-300-100a

woman-encircled-by-the-flight-of-a-bird.jpg!Blog

27 comentários leave one →
  1. jojoratazana's avatar
    jojoratazana permalink
    5 Fevereiro, 2014 12:54

    Esta campanha, para a venda dos quadros a qualquer preço,defendida pelos avençados do governo, esconde o quê?
    Deve de ser muito bom negócio, para os custos que estão a pagar.
    Os quadros devem de ter o destino que tiveram os CTT.
    A seita tem um radar.

    Gostar

  2. Piscoiso's avatar
    5 Fevereiro, 2014 13:03

    O João parece desconhecer que existem especialistas em detectar falsificações de obras de arte, que analisam os originais e não as suas fotografias.
    É mais um post com poeira.

    Gostar

  3. Trinta e três's avatar
    Trinta e três permalink
    5 Fevereiro, 2014 13:15

    É evidente que quem não percebe que uma simples estatística nada diz e confunde economia com contabilidade, menos percebe a complexidade da arte e a sua incompatibilidade com palpites de curiosos.

    Gostar

  4. RCAS's avatar
    RCAS permalink
    5 Fevereiro, 2014 13:21

    Começo a perder a paciência, para com estes labregos que governam este País, para sacar dinheiro venderam anéis … agora vão também os dedos! até a alma!
    Hei gente mesquinha, pobres de espirito!…

    Gostar

  5. RCAS's avatar
    RCAS permalink
    5 Fevereiro, 2014 13:35

    Luís Marques Mendes não concorda com a venda das obras de Miró

    Luís Marques Mendes não concorda com a venda das obras de Miró, que chegaram ao Estado através do BPN e acrescenta que a justificação financeira para vender os quadros não é verdadeira. O comentador da SIC Notícias diz mesmo que Portugal não é um “sítio”, mas sim um país com séculos de história e cultura, e que poderia aproveitar financeiramente as obras do pintor catalão.

    Ps – Qualquer dia o Nóia, é saneado!!!

    Gostar

    • manuel's avatar
      manuel permalink
      5 Fevereiro, 2014 14:01

      Olha, nada é por acaso. Ele tem o fisco a morder-lhe as canelas. Porquê?

      Gostar

  6. EMS's avatar
    EMS permalink
    5 Fevereiro, 2014 13:35

    O de cima tem um gatinho muito fofinho. Mas na realidade o de baixo é que é um Miró.

    Gostar

  7. tric0001's avatar
    tric0001 permalink
    5 Fevereiro, 2014 13:38

    foram injectados mais 500 milhões no BPN…inacreditável!! roubam os velhotes para depois …

    Gostar

    • tric0001's avatar
      tric0001 permalink
      5 Fevereiro, 2014 13:48

      “Governo tem saco azul de 523 milhões de euros
      por L.S.25 janeiro 20142 comentários

      Este dinheiro, previsto no orçamento do Estado, não está associado a qualquer tipo de despesa.
      Os 523,8 milhões de euros estão numa rubrica designada ‘dotação provisional’, um “autêntico saco azul”, cujo dinheiro “pode ser usado em tudo [em tudo o que Executivo quiser]”, segundo o bastonário da Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (OTOC), Domingues Azevedo ao Correio da Manhã.
      A verba, definida por Manuela Ferreira Leite como fundo de maneio não está associada a qualquer despesa no orçamento do Ministério das Finanças.”-25 de Janeiro de 2014
      .
      http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=3651210&especial=Revistas%20de%20Imprensa&seccao=TV%20e%20MEDIA
      .

      “Um descaramento muito grande”. Foi assim que o coordenador do Bloco de Esquerda (BE) João Semedo caracterizou esta segunda-feira a injecção de 510 milhões de euros de duas empresas que têm “o lixo tóxico” do BPN.

      João Semedo – que iniciou domingo um roteiro para a saúde, com visitas a vários hospitais e centros de saúde – afirmou que o Governo tem que explicar porque “continua a meter dinheiro no poço sem fundo” que é o Banco Português de Negócios (BPN).”-LUSA 03/02/2014 – 18:15
      .
      http://www.publico.pt/politica/noticia/joao-semedo-considera-injeccao-no-bpn-um-descaramento-muito-grande-1622218
      .
      .
      .
      dotação provisional…lol

      Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      5 Fevereiro, 2014 13:52

      E quanto no Banif? mil milhões não foi?
      O protelamento do pagamento de 6,7 mil milhões de divida publica para 20017 e 2018 vai-nos custar quanto em juros a mais?
      Estes cavalheiros andam muito silenciosos e nem falam que andam a ir aos mercados a juros altos, para conseguirem uma “almofada” para 2015 ano de eleições pois claro…

      Gostar

  8. tric0001's avatar
    tric0001 permalink
    5 Fevereiro, 2014 14:01

    A antiga líder social-democrata afirmou que o Orçamento do Estado guarda um “fundo de maneio de 533 milhões de euros”, um valor muito superior ao “buraco” criado pelo chumbo do Tribunal Constitucional ao regime de convergência das pensões, e que era por isso desnecessário criar mais cortes.
    .
    Em reação a estas declarações, o ex-ministro das Finanças, citado pelo Expresso, disse que, se Ferreira Leite “está a falar da dotação previsional, trata-se de uma prática corrente em qualquer Orçamento para acorrer a emergências ou gastos inesperados, sem ter uma utilização discricionária pelo Ministério das Finanças”.
    .
    Sim é para o BPN…não tem que ser descricionario…é para o BPN…

    Gostar

    • tric0001's avatar
      tric0001 permalink
      5 Fevereiro, 2014 14:03

      do Fundo sairam 510 milhões para o BPN…foi mesmo à medida…

      Gostar

  9. licas's avatar
    licas permalink
    5 Fevereiro, 2014 14:07

    RCAS HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
    5 Fevereiro, 2014 13:21
    Começo a perder a paciência, para com estes labregos que governam este País, para sacar dinheiro venderam anéis … agora vão também os dedos! até a alma!
    Hei gente mesquinha, pobres de espirito!…
    ______________________________

    COM A ALMA, RCAS, vendeste.te aos Sócrates, já o afirmas-te muito antes . . .

    Gostar

  10. licas's avatar
    licas permalink
    5 Fevereiro, 2014 14:09

    RCAS HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
    5 Fevereiro, 2014 13:35
    Luís Marques Mendes não concorda com a venda das obras de Miró
    Luís Marques Mendes não concorda com a venda das obras de Miró, que chegaram ao Estado através do BPN e acrescenta que a justificação financeira para vender os quadros não é verdadeira. O comentador da SIC Notícias diz mesmo que Portugal não é um “sítio”, mas sim um país com séculos de história e cultura, e que poderia aproveitar financeiramente as obras do pintor catalão.
    Ps – Qualquer dia o Nóia, é saneado!!!
    __________________

    Engana-se RCAS, já não estamos no PREC e muito menos na URSS.

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    5 Fevereiro, 2014 14:11

    um post agarotado.próprio para excitar a labreguice.

    Ó JMiranda,
    a pintura de baixo é certamente um MIró ; a de cima, duvido, quase tenho a certeza que não.

    Gostar

  12. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    5 Fevereiro, 2014 14:23

    Realmente não sei. Passei com o rato por cima das imagens e os gatos não reagiram. Então quando cliquei na botão direito do rato os raios dos gatos mandaram-me ter com um miró surrealista e aquilo deu tanto gato que pensei em bruxaria e fechei logo o link para não apanhar um malware, um virus ou coisa que o valhe que parece o tal de miró não pintou.
    Ouvi falar num de bel´miro. A tal de Alves não tem nada a ver com o assunto ou é uma que em casa de Ferrà espeto de pau?

    Gostar

  13. MJRB's avatar
    5 Fevereiro, 2014 14:46

    Se as 85 obras “não são do Estado” como afirmam governantes e seus defensores, por que é que voaram para Londres numa mala diplomática ?
    E sem o conhecimento e autorização/guia da D-GPatrimónio ?

    Puro autoritarismo não cumpridor da Lei !

    Gostar

  14. Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
    Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    5 Fevereiro, 2014 14:53

    SE querem ficar a perceber melhor a novela dos Mirós, leiam isto:

    http://portadaloja.blogspot.pt/2014/02/a-praxe-dos-miros.html

    Gostar

  15. MTA's avatar
    MTA permalink
    5 Fevereiro, 2014 17:45

    Ambos

    Gostar

  16. BELIAL's avatar
    BELIAL permalink
    5 Fevereiro, 2014 20:18

    E POR FALAR EM MIRÓ, mirem isto: “A utilização de “parte da primeira página do Diário de Notícias de 19 de agosto de 1975 é o motivo invocado pela Global Notícias” para querer impedir a publicação do livro “Os Saneamentos Políticos no Diário de Notícias”, disse ao Expresso, Zita Seabra, reponsável pela Alethêia Editores”.

    Ler mais: http://expresso.sapo.pt/livro-sobre-saneamento-no-diario-de-noticias-sai-mesmo-amanha=f854425#ixzz2sTpSzWZf

    TERÁ a ver com o nosso filaucioso´NOBÉLE (como ele ensinou a dizer…) inventor de parábolas e de si próprio.

    “EU sempre disse que o que havia de ser meu à mão me viria ter.”
    “Como nunca quis nada, acabei por ter tudo”

    Desprendimentos e humildades; TÁ BEM ABELHA… 🙂 🙂 🙂

    Gostar

  17. BELIAL's avatar
    BELIAL permalink
    5 Fevereiro, 2014 20:20

    CORRIJO, SUBSTUTIVAMENTE, O COMENTÁRIO ANTERIOR

    E POR FALAR EM MIRÓ, mirem isto: “A utilização de “parte da primeira página do Diário de Notícias de 19 de agosto de 1975 é o motivo invocado pela Global Notícias” para querer impedir a publicação do livro “Os Saneamentos Políticos no Diário de Notícias”, disse ao Expresso, Zita Seabra, reponsável pela Alethêia Editores”.

    Ler mais: http://expresso.sapo.pt/livro-sobre-saneamento-no-diario-de-noticias-sai-mesmo-amanha=f854425#ixzz2sTpSzWZf

    TERÁ a ver com o nosso filaucioso´NOBÉLE (como ele ensinou a dizer…) inventor de parábolas e de si próprio ???

    “EU sempre disse que o que havia de ser meu à mão me viria ter.”
    “Como nunca quis nada, acabei por ter tudo”

    Desprendimentos e humildades; TÁ BEM ABELHA… 🙂 🙂 🙂

    Gostar

    • tamal's avatar
      tamal permalink
      6 Fevereiro, 2014 00:40

      Afanosamente, Zita, a despeitada, quer ficar na estória a qualquer preço, se vale tudo, diz ela… Quê?, traidora, eu?, mas vale tudo, a severa . -_-

      Gostar

  18. tamal's avatar
    tamal permalink
    6 Fevereiro, 2014 00:10

    E a jigajoga então deu torto. Mas se era venda ao desbarato de obras únicas, Miró escondido por mau raptor, de forma a não render nem despertar mais interesse muito tempo, em venda agora assim por grosso, a autêntica barbaridade própria só de predadores. Para o que não faltaria já negócio de padrinhos, boys especialistas, pá, agarra-me esse osso, arremata-me o negócio, que, nem sabes, daqui a uns tempos, selecionadas, dadas a público, vendidas à peça, estrategicamente, uma, duas telas, nem sabes que vai render, em lucro a meias… não, dois terços meus e um para o teu grupo, que assim se fazem as coisas, de rir a ver que a maltosa paga sempre, sempre, e os compadres enriquecem a mais não poder connosco, assim dados, estrategicamente, ao negócio …

    Gostar

  19. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    6 Fevereiro, 2014 00:32

    João Miranda, como distingue uma imitação de Picasso de um verdadeiro Picasso?

    Gostar

  20. tamal's avatar
    tamal permalink
    6 Fevereiro, 2014 00:43

    Não, o de cima é Miró do tempo, autêntico,
    vê-se, já o de baixo, repintado, cheira-me à tinta fresca … 🙂

    Gostar

Deixe uma resposta para tamal Cancelar resposta