“Esta transformação do caráter humano é o que eu chamo de “Efeito Lúcifer”, em homenagem ao anjo favorito de Deus, Lúcifer, que caiu em desgraça e, finalmente, tornou-se Satanás.”
Seguramente que deverá estar à espera de mais um favorzinho para somar à “promoção” de trabalhar no Continente após ter perdido as eleições nos Açores! Realmente não há almoços de graça.
O TIRO NO PORTA AVIÕES!
«Ainda se viam no ar os foguetes coloridos do Governo para comemorar o apregoado sucesso do “ajustamento estrutural” da economia portuguesa e já o FMI estragava a festa reconhecendo no Relatório da 10ª avaliação que esse ajustamento não passa de uma ilusão. Apanhado em falso, o Governo não gostou e discordou. Mas qual deles, Governo ou FMI, está em campanha eleitoral?
As palavras do FMI são absolutamente claras e dizem que o tão falado ajustamento externo, expresso na balança de mercadorias, tem sido conseguido, em larga medida, devido ao efeito conjugado da queda das importações – por força do empobrecimento – e do crescimento das exportações de combustíveis. E com isso deixa, sobretudo, um aviso: os ganhos conseguidos podem ficar em causa “assim que as importações recuperarem de níveis anormalmente baixos e as unidades de refinação eventualmente esgotem a sua capacidade extra”, sendo que a melhoria registada na exportação de serviços, designadamente no turismo, é também muito vulnerável a choques na procura.
O que tudo isto significa é muito simples para quem o queira entender: os resultados obtidos no ajustamento externo – o tão falado porta-aviões das exportações – não traduzem uma reforma estrutural da economia mas sim o efeito da queda brutal da procura interna, do contexto favorável no sector do turismo e, sobretudo, da entrada em funcionamento de um projecto lançado ainda no tempo do Governo socialista: a refinaria da Galp, em Sines.
Os números, aliás, são absolutamente claros: os combustíveis explicam quase 60% do aumento das exportações de mercadorias. E se excluirmos os combustíveis das exportações e das importações, a balança comercial de mercadorias seria afinal negativa e não positiva.
Houve – ninguém o nega – uma resposta positiva das empresas portuguesas que reforçaram em vários sectores a sua aposta nos bens transaccionáveis. Isso é um facto. Como é também um facto positivo que a economia portuguesa dê finalmente sinais de recuperação, beneficiando de uma conjuntura externa menos desfavorável e tirando partido dos travões à política de austeridade impostos pelo Tribunal Constitucional. Ao contrário do que se pretende fazer crer, o Mundo não se divide entre os que se alegram com os bons resultados e os que se zangam com eles. Nem entre os que reconhecem o esforço dos portugueses e os que o menosprezam. Essa dicotomia primária é falsa e apenas serve para alimentar despiques parlamentares e políticos vazios de conteúdo e de sentido.
O que está em causa é outra coisa: é saber se o País aproveita esta oportunidade para convergir numa leitura realista da situação da economia portuguesa. Que reconheça os problemas e não que os disfarce. Que crie condições para novas respostas políticas e não que insista no erro desta política que assenta numa nota só: austeridade.
Nem adianta fingir: uma economia que sofreu três anos consecutivos de recessão, viu o desemprego disparar para 16% e regista uma dívida pública que galgou em três anos dos 94% para os 130% do PIB não está nem pode estar melhor do que estava. Não se insista, pois, na ilusão de um sucesso que ninguém vê e numa transformação estrutural da economia em que ninguém acredita. Faz mal o Governo em rejeitar o diagnóstico e faz pior em abusar da receita. Porque a fantasia já não engana ninguém. O Carnaval pode estar à porta mas a máscara já caiu.»
Pedro Silva Pereira!
“O país está em crise, mas não vale tudo para o tirar de lá” – o aviso foi feito por Virgínia Estorninho, militante histórica do PSD e presença sempre notada nos congressos do partido. A ela coube uma das intervenções do início da tarde na reunião dos sociais-democratas que decorre este fim-de-semana, no Coliseu dos Recreios, em Lisboa.
Um recomeço dos trabalhos em que se têm sucedido as intervenções de militantes mais ou menos desconhecidos que, de forma geral, pedem uma vitória ao partido nos próximos actos eleitorais, mas também pedem mais justiça social e a correcção de algumas medidas.
Vírgínia Estorninho apontou o dedo a várias decisões que considera terem prejudicado os trabalhadores e disse que até lhe tem apetecido voltar a ser sindicalista.
“Fazei tudo para aliviar a pressão, para começarmos de novo a respirar, mas desta feita pelos nossos pulmões, porque só temos respirado por balões de oxigénio”, disse esta militante, que pediu “mais política justiça social e menos política social de injustiças, ainda por cima recorrentes e sucessivas”.
Vários outros militantes pediram o mesmo, mas manifestando convicção de que o que é preciso é que o PSD ganhe o próximo ciclo eleitoral e continue a governar.
Miguel Relvas é o cabeça de lista de Pedro Passos Coelho ao Conselho Nacional do partido. Foi anunciado pelo próprio Passos, sem reação da sala. Ausente no Brasil até ontem, Relvas não compareceu até agora no Coliseu.
Para a Comissão Permanente do PSD, as novidades são Carlos Carreiras e José Matos Correia. Jorge Moreira da Silva continua a ser o primeiro vice-presidente e Marco António mantém-se coordenador e porta voz da direção. Teresa Leal Coelho e Pedro Pinto continuam vices e Matos Rosa mantém-se secretário geral.
1 – Porque saiu RElvas do governo
2 – O Crato já promolgou o curso de Relvas?
3 – Carlos Carreira não é o mesmo que deu emprego na Camara de CAscais ás esposas de MArco Antonio Costa e do Ministro da Lambereta, Pedro Mota Soares???
Como alguem já disse acima, realmente não há almoços de graça.
Se a Plutocracia é um sistema político governado por um grupo de pessoas que detém o poder económico, como se pode chamar governar a isto??? A dívida pública atingiu no final de 2013 um recorde histórico ao registar 129% do PIB, segundo dados do Banco de Portugal (BdP) no seu Boletim Estatístico deste mês.
Mesmo assim Passos abriu o congresso a fritar que o pais está melhor…
Se o Blasfémeas tudo fizer para “afastar” quem incomoda, deixa de ser um blog de referência pelo contraditório, para se tornar num blog de lambe botas como tantos outros que existem na blogosfera. Se o fizer será o principio da decadência!
O que torna mais interessante este blog é a diversidade dos comentários mesmo quando são pouco agradáveis, por vezes fugindo mesmo à filosofia das postagens, que diga-se de passagem muitas vezes não tem para mim interesse nem nexo, tipo encher pneus!
Aliás eu até penso que os blasfemos não são muito organizados, por vezes por aqui existe quase como uma orgia de postagens, quando todos nós sabemos que a “hora de ponta” do Blasfémeas é das 9 horas às 5…forçando os comentadores ao comentário breve, estilo toca e foge sem tempo para fazer diferente!
Fazer postagens 365 dias ao ano não é fácil, por isso mesmo estranho a pouca coordenação dos blasfemos… é uma opinião que vale o que vale!
Quanto ao Vitor Cunha foi para mim uma surpresa desagradável… ” é pequenino”…
PS – Andei e ando no Blasfémeas pelo contraditório, quando não houver…fui!!!
Que significa classe para ti? Pois..o Miguel Abrantes já me censurou,e aqui nunca fui censurado.Dois hooligans da blogosfera,pouco melhores que o dux da lusófona.
Há certas claques de futebol com mais classe e fair play
O RCAS já foi avisado 5 ou 6 vezes. Todos os comentários SOBRE os posts são bem vindos. Todos os comentários sobre os autores são uma forma de exibicionismo desnecessária. Os comentários servem para discussões, não para considerações sobre o seu sabor de gelado.
“Dificilmente alguém conseguiria os mesmos resultados de Passos Coelho”.
Não é fácil, não. O vídeo que circula pelo youtube mostra bem que Passos Coelho necessitou de apenas dois anos, eu diria menos de dois anos, para bater os seis anos de Sócrates em aldrabices. Com uma diferença. Enquanto Sócrates as dizia cheio de otimismo, Passos di-las de forma deprimente. Até o FMI com a sua própria “esquizofrenia” é que não está para graças e desmente a euforia do nosso primeiro. Quem não se lembra das juras de que não corta, cortando depois a torto e a direito?
A propósito, este não é o ano da reposição das reformas que foram cortadas? 😉
Tem dito menos aldrabices do que todos os políticos da oposição juntos..E volto a perguntar.. o que faria o Fincapé se estivesse no governo? Cade a alternativa? É que quem diz o que está errado tem que dizer o que está certo.Fazer oposição não é o Fórum TSF
Passos foi imprudente em dizer que não ia cprtar,quando era claro que ele tinha de o fazer.
E o Fincapé sabe muito que o PS fez o mesmo no governo anterior,e voltaria a faze-lo
Tem razão, não há ainda alternativa credível, com pena minha. Mas eu não tenho a mínima pachorra para políticos que navegam ao sabor do vento e que mentem compulsivamente por saberem que já ninguém quer saber disso. Antigamente, quando entrevistados, os políticos eram interrogados sobre as medidas contrárias às promessas de campanha ou já do governo. É certo que muitas vezes mentiam de novo, dizendo que não conheciam bem a situação. Mas agora já nem são interrogados sobre isso. Isto é, não têm de dar satisfações a ninguém por não cumprirem as promessas, uma vez que no parlamento também não o fazem. Basta lembrar a última entrevista de Passos Coelho na TV.
Ou seja, a democracia perdeu ainda mais qualidade.
Um exemplo recente: uma vez que vêm aí eleições, o PSD assumiu-se no circo a que chamou congresso como social-democrata. Porquê? Porque os protagonistas sabem bem que é a área largamente maioritária dos portugueses. No entanto, um interveniente pediu a Passos Coelho para não privatizar já as águas e outros setores. O que me diz deste embuste, concorda?
Parece-me que houve mentirosos piores que Passos Fincapé.Sobre as águas,não tenho posição definida,não tenho um conhecimento que me dê bases para opinar sobre a matéria.Mas em geral,penso que as privatizações que foram feitas são positivas,e lamento não se ter feito mais.Por exemplo,não precisamos da RTP nem da CGD para nada
Luís Marques HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
22 Fevereiro, 2014 21:17
RCAS
Já fez o seu blogue? Não se esqueça de se vingar do VC.
_______________
RCAS jamais fará um blogg dele : a sua missão (profissão), por ele confirmada
mais do que uma vez, é a de promover José Sócrates in extremis. Para tal,
como lhe falta poder de argumentação, investe animalmente aqui contra tudo
que lhe *cheire* a isenção/imparcialidade/honestidade intelectual que prejudique
o pretendido.
Ou RCAS considera J.S. perfeito (o que é sumamente estúpido mas justificaria
a ausência de qualquer traço de critica negativa,
Ou RCAS usa dois desproporcionados pesos de avaliação,
o que levará infalivelmente à suspeição de ser apaniguado do ex-PM.
Ora tudo indica que será essa a motivação de tentar destruir Blasfémias.
Quando, por absurdo, virmos A PRIMEIRA, análise discordante, então
poderemos dizer que a honestidade começa a nascer no dito RCAS e que
o apaniguado está a reconsiderar a sua actuação.
Eu, várias vezes tenho claramente apoiado ou discordado dos elementos
que RCAS elegeu como adversários. Minha consciência está por isso
tranquila.
Bolota HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
22 Fevereiro, 2014 18:46
JMiranda,
Desde o irrevogável de Paulo Portas, nada é de espantar.
Esta senhora por ter perdido a eleições nos Açores, foi promovida
E veio para Lisboa.
Hoje vinha num jornal uma profundíssima: Os pequenos agricultores
Que tenham um rendimento anual de 1670 €, estão isento de…Assunção
Cristas
Espero bem que me engane, mas é por esta e por outras que um dia
Acordamos e…
________________________
O Marxismo-Leninismo (Stalinismo) toma o poder à força?
Será? Ou vão chamar o Otelo Saraiva de Carvalho para
*repor* o Poder Popular Revolucionário ?
Ou enforcarão os promotores principais do 25 de Novembro
de 1975 data em que * A Revolução dos Cravos foi traída *?
Bolota : quando deixa de ser ridículo com ameaças deste teor?
Terrorismo verbal, ou idiotice congénita ?
Voltando ao “post” sobre o dito da D. Berta, será que é um elogio?
Não será antes uma liminar crítica? Ela até dispensou o visado de
aparecer na campanha eleitoral nos Acores!!!
Bah, à vista de Marcelo, malgrado Berta, a culpa nem é já de Passos, se não de pacholas servil que nem de encomenda, que o sócrates viu num segundo, ao passo que o Passos não vai além do que sem uma obra, um investimento, aumentou em três anos a dívida pública tanto como o anterior governo o fez em seis anos de plena euforia de ação e desenvolvimento … que dá a acrescentar que mais confiável que Passos e assim mais inteligente, Sócrates vê melhor a dormir, mais honesto e realista, que esse congresso de auto-glorificação, verborreia e anedota …
BLASFÉMIAS
JMiranda,
Desde o irrevogável de Paulo Portas, nada é de espantar.
Esta senhora por ter perdido a eleições nos Açores, foi promovida
E veio para Lisboa.
Hoje vinha num jornal uma profundíssima: Os pequenos agricultores
Que tenham um rendimento anual de 1670 €, estão isento de…Assunção
Cristas
Espero bem que me engane, mas é por esta e por outras que um dia
Acordamos e…
GostarGostar
“Esta transformação do caráter humano é o que eu chamo de “Efeito Lúcifer”, em homenagem ao anjo favorito de Deus, Lúcifer, que caiu em desgraça e, finalmente, tornou-se Satanás.”
És tu… Mario Braga/und/ora???
GostarGostar
RCAS
Já fez o seu blogue? Não se esqueça de se vingar do VC.
GostarGostar
Seguramente que deverá estar à espera de mais um favorzinho para somar à “promoção” de trabalhar no Continente após ter perdido as eleições nos Açores! Realmente não há almoços de graça.
GostarGostar
O TIRO NO PORTA AVIÕES!
«Ainda se viam no ar os foguetes coloridos do Governo para comemorar o apregoado sucesso do “ajustamento estrutural” da economia portuguesa e já o FMI estragava a festa reconhecendo no Relatório da 10ª avaliação que esse ajustamento não passa de uma ilusão. Apanhado em falso, o Governo não gostou e discordou. Mas qual deles, Governo ou FMI, está em campanha eleitoral?
As palavras do FMI são absolutamente claras e dizem que o tão falado ajustamento externo, expresso na balança de mercadorias, tem sido conseguido, em larga medida, devido ao efeito conjugado da queda das importações – por força do empobrecimento – e do crescimento das exportações de combustíveis. E com isso deixa, sobretudo, um aviso: os ganhos conseguidos podem ficar em causa “assim que as importações recuperarem de níveis anormalmente baixos e as unidades de refinação eventualmente esgotem a sua capacidade extra”, sendo que a melhoria registada na exportação de serviços, designadamente no turismo, é também muito vulnerável a choques na procura.
O que tudo isto significa é muito simples para quem o queira entender: os resultados obtidos no ajustamento externo – o tão falado porta-aviões das exportações – não traduzem uma reforma estrutural da economia mas sim o efeito da queda brutal da procura interna, do contexto favorável no sector do turismo e, sobretudo, da entrada em funcionamento de um projecto lançado ainda no tempo do Governo socialista: a refinaria da Galp, em Sines.
Os números, aliás, são absolutamente claros: os combustíveis explicam quase 60% do aumento das exportações de mercadorias. E se excluirmos os combustíveis das exportações e das importações, a balança comercial de mercadorias seria afinal negativa e não positiva.
Houve – ninguém o nega – uma resposta positiva das empresas portuguesas que reforçaram em vários sectores a sua aposta nos bens transaccionáveis. Isso é um facto. Como é também um facto positivo que a economia portuguesa dê finalmente sinais de recuperação, beneficiando de uma conjuntura externa menos desfavorável e tirando partido dos travões à política de austeridade impostos pelo Tribunal Constitucional. Ao contrário do que se pretende fazer crer, o Mundo não se divide entre os que se alegram com os bons resultados e os que se zangam com eles. Nem entre os que reconhecem o esforço dos portugueses e os que o menosprezam. Essa dicotomia primária é falsa e apenas serve para alimentar despiques parlamentares e políticos vazios de conteúdo e de sentido.
O que está em causa é outra coisa: é saber se o País aproveita esta oportunidade para convergir numa leitura realista da situação da economia portuguesa. Que reconheça os problemas e não que os disfarce. Que crie condições para novas respostas políticas e não que insista no erro desta política que assenta numa nota só: austeridade.
Nem adianta fingir: uma economia que sofreu três anos consecutivos de recessão, viu o desemprego disparar para 16% e regista uma dívida pública que galgou em três anos dos 94% para os 130% do PIB não está nem pode estar melhor do que estava. Não se insista, pois, na ilusão de um sucesso que ninguém vê e numa transformação estrutural da economia em que ninguém acredita. Faz mal o Governo em rejeitar o diagnóstico e faz pior em abusar da receita. Porque a fantasia já não engana ninguém. O Carnaval pode estar à porta mas a máscara já caiu.»
Pedro Silva Pereira!
PS -Um artigo para gente inteligente…
GostarGostar
chamar inteligente ao pedro silva pereira é muito bom… esse grande aldrabão e lacaio so socrates!
GostarGostar
“NÃO VALE TUDO” PARA TIRAR O PAÍS DA CRISE!
Congresso do PPD.Hoje!
“O país está em crise, mas não vale tudo para o tirar de lá” – o aviso foi feito por Virgínia Estorninho, militante histórica do PSD e presença sempre notada nos congressos do partido. A ela coube uma das intervenções do início da tarde na reunião dos sociais-democratas que decorre este fim-de-semana, no Coliseu dos Recreios, em Lisboa.
Um recomeço dos trabalhos em que se têm sucedido as intervenções de militantes mais ou menos desconhecidos que, de forma geral, pedem uma vitória ao partido nos próximos actos eleitorais, mas também pedem mais justiça social e a correcção de algumas medidas.
Vírgínia Estorninho apontou o dedo a várias decisões que considera terem prejudicado os trabalhadores e disse que até lhe tem apetecido voltar a ser sindicalista.
“Fazei tudo para aliviar a pressão, para começarmos de novo a respirar, mas desta feita pelos nossos pulmões, porque só temos respirado por balões de oxigénio”, disse esta militante, que pediu “mais política justiça social e menos política social de injustiças, ainda por cima recorrentes e sucessivas”.
Vários outros militantes pediram o mesmo, mas manifestando convicção de que o que é preciso é que o PSD ganhe o próximo ciclo eleitoral e continue a governar.
PS – Uma visão diferente de Berta Cabral!
GostarGostar
é sempre a mesma visão e de vistas curtas
GostarGostar
RCAS,
Congresso do PPD??
A ceeja no topo do bolo…Relvas volta ao partido
Miguel Relvas é o cabeça de lista de Pedro Passos Coelho ao Conselho Nacional do partido. Foi anunciado pelo próprio Passos, sem reação da sala. Ausente no Brasil até ontem, Relvas não compareceu até agora no Coliseu.
Para a Comissão Permanente do PSD, as novidades são Carlos Carreiras e José Matos Correia. Jorge Moreira da Silva continua a ser o primeiro vice-presidente e Marco António mantém-se coordenador e porta voz da direção. Teresa Leal Coelho e Pedro Pinto continuam vices e Matos Rosa mantém-se secretário geral.
http://expresso.sapo.pt/relvas-volta-ao-partido=f857518
Tres duvida me assaltam:
1 – Porque saiu RElvas do governo
2 – O Crato já promolgou o curso de Relvas?
3 – Carlos Carreira não é o mesmo que deu emprego na Camara de CAscais ás esposas de MArco Antonio Costa e do Ministro da Lambereta, Pedro Mota Soares???
Como alguem já disse acima, realmente não há almoços de graça.
GostarGostar
A luta continua,
a Plutocracia vencerá.
GostarGostar
Monti
Se a Plutocracia é um sistema político governado por um grupo de pessoas que detém o poder económico, como se pode chamar governar a isto??? A dívida pública atingiu no final de 2013 um recorde histórico ao registar 129% do PIB, segundo dados do Banco de Portugal (BdP) no seu Boletim Estatístico deste mês.
Mesmo assim Passos abriu o congresso a fritar que o pais está melhor…
GostarGostar
Oh Relvas, Oh Relvas, eleições à vista.
GostarGostar
Luis Marques
Se o Blasfémeas tudo fizer para “afastar” quem incomoda, deixa de ser um blog de referência pelo contraditório, para se tornar num blog de lambe botas como tantos outros que existem na blogosfera. Se o fizer será o principio da decadência!
O que torna mais interessante este blog é a diversidade dos comentários mesmo quando são pouco agradáveis, por vezes fugindo mesmo à filosofia das postagens, que diga-se de passagem muitas vezes não tem para mim interesse nem nexo, tipo encher pneus!
Aliás eu até penso que os blasfemos não são muito organizados, por vezes por aqui existe quase como uma orgia de postagens, quando todos nós sabemos que a “hora de ponta” do Blasfémeas é das 9 horas às 5…forçando os comentadores ao comentário breve, estilo toca e foge sem tempo para fazer diferente!
Fazer postagens 365 dias ao ano não é fácil, por isso mesmo estranho a pouca coordenação dos blasfemos… é uma opinião que vale o que vale!
Quanto ao Vitor Cunha foi para mim uma surpresa desagradável… ” é pequenino”…
PS – Andei e ando no Blasfémeas pelo contraditório, quando não houver…fui!!!
GostarGostar
Pequenino? Quem é o Miguel Abrantes e o Valupi?
GostarGostar
Duas personagens com classe, de blogs com classe, que não tem por hábito censurar os comentários dos seus adversários políticos!
GostarGostar
Que significa classe para ti? Pois..o Miguel Abrantes já me censurou,e aqui nunca fui censurado.Dois hooligans da blogosfera,pouco melhores que o dux da lusófona.
Há certas claques de futebol com mais classe e fair play
GostarGostar
O RCAS já foi avisado 5 ou 6 vezes. Todos os comentários SOBRE os posts são bem vindos. Todos os comentários sobre os autores são uma forma de exibicionismo desnecessária. Os comentários servem para discussões, não para considerações sobre o seu sabor de gelado.
Considere este o último aviso.
GostarGostar
“Dificilmente alguém conseguiria os mesmos resultados de Passos Coelho”.
Não é fácil, não. O vídeo que circula pelo youtube mostra bem que Passos Coelho necessitou de apenas dois anos, eu diria menos de dois anos, para bater os seis anos de Sócrates em aldrabices. Com uma diferença. Enquanto Sócrates as dizia cheio de otimismo, Passos di-las de forma deprimente. Até o FMI com a sua própria “esquizofrenia” é que não está para graças e desmente a euforia do nosso primeiro. Quem não se lembra das juras de que não corta, cortando depois a torto e a direito?
A propósito, este não é o ano da reposição das reformas que foram cortadas? 😉
GostarGostar
Tem dito menos aldrabices do que todos os políticos da oposição juntos..E volto a perguntar.. o que faria o Fincapé se estivesse no governo? Cade a alternativa? É que quem diz o que está errado tem que dizer o que está certo.Fazer oposição não é o Fórum TSF
Passos foi imprudente em dizer que não ia cprtar,quando era claro que ele tinha de o fazer.
E o Fincapé sabe muito que o PS fez o mesmo no governo anterior,e voltaria a faze-lo
GostarGostar
Tem razão, não há ainda alternativa credível, com pena minha. Mas eu não tenho a mínima pachorra para políticos que navegam ao sabor do vento e que mentem compulsivamente por saberem que já ninguém quer saber disso. Antigamente, quando entrevistados, os políticos eram interrogados sobre as medidas contrárias às promessas de campanha ou já do governo. É certo que muitas vezes mentiam de novo, dizendo que não conheciam bem a situação. Mas agora já nem são interrogados sobre isso. Isto é, não têm de dar satisfações a ninguém por não cumprirem as promessas, uma vez que no parlamento também não o fazem. Basta lembrar a última entrevista de Passos Coelho na TV.
Ou seja, a democracia perdeu ainda mais qualidade.
Um exemplo recente: uma vez que vêm aí eleições, o PSD assumiu-se no circo a que chamou congresso como social-democrata. Porquê? Porque os protagonistas sabem bem que é a área largamente maioritária dos portugueses. No entanto, um interveniente pediu a Passos Coelho para não privatizar já as águas e outros setores. O que me diz deste embuste, concorda?
GostarGostar
Parece-me que houve mentirosos piores que Passos Fincapé.Sobre as águas,não tenho posição definida,não tenho um conhecimento que me dê bases para opinar sobre a matéria.Mas em geral,penso que as privatizações que foram feitas são positivas,e lamento não se ter feito mais.Por exemplo,não precisamos da RTP nem da CGD para nada
GostarGostar
Luís Marques HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
22 Fevereiro, 2014 21:17
RCAS
Já fez o seu blogue? Não se esqueça de se vingar do VC.
_______________
RCAS jamais fará um blogg dele : a sua missão (profissão), por ele confirmada
mais do que uma vez, é a de promover José Sócrates in extremis. Para tal,
como lhe falta poder de argumentação, investe animalmente aqui contra tudo
que lhe *cheire* a isenção/imparcialidade/honestidade intelectual que prejudique
o pretendido.
Ou RCAS considera J.S. perfeito (o que é sumamente estúpido mas justificaria
a ausência de qualquer traço de critica negativa,
Ou RCAS usa dois desproporcionados pesos de avaliação,
o que levará infalivelmente à suspeição de ser apaniguado do ex-PM.
Ora tudo indica que será essa a motivação de tentar destruir Blasfémias.
Quando, por absurdo, virmos A PRIMEIRA, análise discordante, então
poderemos dizer que a honestidade começa a nascer no dito RCAS e que
o apaniguado está a reconsiderar a sua actuação.
Eu, várias vezes tenho claramente apoiado ou discordado dos elementos
que RCAS elegeu como adversários. Minha consciência está por isso
tranquila.
GostarGostar
Bolota HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
22 Fevereiro, 2014 18:46
JMiranda,
Desde o irrevogável de Paulo Portas, nada é de espantar.
Esta senhora por ter perdido a eleições nos Açores, foi promovida
E veio para Lisboa.
Hoje vinha num jornal uma profundíssima: Os pequenos agricultores
Que tenham um rendimento anual de 1670 €, estão isento de…Assunção
Cristas
Espero bem que me engane, mas é por esta e por outras que um dia
Acordamos e…
________________________
O Marxismo-Leninismo (Stalinismo) toma o poder à força?
Será? Ou vão chamar o Otelo Saraiva de Carvalho para
*repor* o Poder Popular Revolucionário ?
Ou enforcarão os promotores principais do 25 de Novembro
de 1975 data em que * A Revolução dos Cravos foi traída *?
Bolota : quando deixa de ser ridículo com ameaças deste teor?
Terrorismo verbal, ou idiotice congénita ?
GostarGostar
Voltando ao “post” sobre o dito da D. Berta, será que é um elogio?
Não será antes uma liminar crítica? Ela até dispensou o visado de
aparecer na campanha eleitoral nos Acores!!!
GostarGostar
Diria mesmo que dificilmente alguém conseguiria elaborar a frase da dona Berta, pois a bajulação está em saldo no continente.
GostarGostar
Os resultados para o conselho nacional são esclarecedores. Os críticos não falam mas mordem.
GostarGostar
Bah, à vista de Marcelo, malgrado Berta, a culpa nem é já de Passos, se não de pacholas servil que nem de encomenda, que o sócrates viu num segundo, ao passo que o Passos não vai além do que sem uma obra, um investimento, aumentou em três anos a dívida pública tanto como o anterior governo o fez em seis anos de plena euforia de ação e desenvolvimento … que dá a acrescentar que mais confiável que Passos e assim mais inteligente, Sócrates vê melhor a dormir, mais honesto e realista, que esse congresso de auto-glorificação, verborreia e anedota …
GostarGostar