Anda tudo a discutir socialismo e PREC
12 Abril, 2014
Há anos que não se ouvia uma discussão tão interessante sobre socialismo, o PREC, a reforma agrária, a nacionalização da banca e outras coisas fascinantes.
Esta discussão é interessante porque, ao contrário do que pensam os excitados sobre o tema, não reflecte o desejo de revolução ou mais colectivização e sim o luto necessário para enterrar a perda em troca por nostalgia.
Equivale mais ou menos à fase 4 do modelo de Kübler-Ross.
Partilhar:
42 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
A noite do 24 de Abril está viva e vai ser comemorada pelos reaccionários. O elenco está composto, a claque de apoio está activa.
Passo a explicar.
1º- Os reaccionários são as pessoas que reagem contrariando a mudança.
2º-No pós 25 de Abril de 1974 houve reacção à mudança, mas foi muito fraca e não conseguiu fazer retroceder a História.
3º-Passados 40 anos do 25 de Abril de 1974, a mudança que não perdoa a ninguém, aí está.
Personalizada num homem chamado Pedro Passos Coelho, mas que acontece e acontecia fosse personalizada por quem fosse. As mudanças na sociedade humana são mais fortes que este ou aquele protagonista.
4º-Como em qualquer outra mudança existem reaccionários. Nestes tempos em Portugal, os reaccionários são muitos mais que no pós 25 de Abril de 1974 e estão bem organizados em partidos políticos (PCP, PS e BE). Mesmo assim não vão conseguir evitar a mudança. Ela está aí e tem pernas para andar.
Os reaccionários são os velhos homens de Esquerda a que se juntaram Cavacos, Santanas, Durões, Manuelas, etc., etc.., se bem que alguns destes últimos tentem agora apanhar o comboio em andamento, e são os responsáveis pelo estado a que chegou Portugal.
Os partidos reaccionários (PCP, PS e BE) são dirigidos por velhos, mas para darem um ar de graça à reacção põem uns papagaios novos a parlar, como o João Oliveira, a Rita Rato, o M. Tiago, o Machado, a Margarida Martins, etc..
Que não nos faltem forças para combater a reacção!
Que os três Ds do 25 de Abril de 1974 sejam efectivos na mudança que se está a operar em Portugal, principalmente o D do Desenvolvimento, já que quanto ao D da Democracia e ao D da Descolonização, já não há muito a fazer.
Viva Portugal!!!
GostarGostar
Sousa Pinto,
você é um reaccionário-divertido. E explica. Oferece uma explicação reaccionária, da reacção dos revolucionários. Parece um professor do quadro, daqueles que se estão lixando se o aluno entende, ou não. E eu entendi que não entendi, só sei que não sei. Antes da sua explicação imaginava-me entendedor. Puro engano.
Claro que a sua explicação pode ser exclusiva para criaturas de “QI” elevado. Daquelas que sabem tudo e tudo entendem. E não o lêem.
O meu erro. Li.
Resta aplicar-me a fundo no estudo do modelo Kübler-Ross, e morrer descansado.
GostarGostar
Faz o que muito bem entenderes Tácio, a mudança dá-te liberdade para isso.
GostarGostar
Sousa Pinto,
é uma mudança Red Bull, dá-me asas para voar
GostarGostar
Sousa Pinto. Discursos orwellianos em neo-língua. em que se vira o bico ao prego e se dá um significado novo e oposto às palavras é uma táctica muito em voga desde que há regimes totalitários e o consequente discurso totalitário. Coelho agora travestido de revolucionário, é Abril, é sobretudo “novo”, contraposto aos seus contrapontos , perigosos “jarretas”, agarrado às fraldas de Abril, a chupar qual cardeal Dom Henrique desdentado e péptico as tetas fartas e ambivalentes de Abril. Dá gosto.
Vítor Cunha, para entender o “luto ou gestão da perda” da esquerda (alhada) cita como referência Kubler-Ross, uma matriarca da new -age e dos agora tão disseminados “channelers”, com os quais esteve envolvida. Faz sentido. Só mesmo canalizando se pode ouvir o Comte de St. Germain ou Metatron ou outro famoso avatar discorrer sobre perda, luto e nostalgia. E agora que não há padralhada para nos despachar com o conforto dos sacramentos, recorra-se ao primeiro “canalizador” . Fica a morte mais fofinha, e a dos outros mais lubrificada, e mais transitória, em vez de grandes cadáveres que demoram séculos a decompor-se.
Proposta: os avatares ou fantasmas ideológicos da esquerda (alhada) para ser simpático para com um tropo retórico aqui muito usado, tirado da cartilha anti.gauche típica, podem não ser fascinantes mas merecem um estudo, que não me parece estar ao alcance dos canalizadores de um discurso pimpão e finalista todo empinado numa polarização demaisado “voulue”- Nós/eles. jarretas do tempo da outra senhora/
nós, americanos, e moços com uns toques de quase english / eles, bolcheviques estagnados.
Agora chamar novos aos membros do coelhiano gabinete ? Olhem para aqueles fatinhos , primeiro, depois treinem o ouvido para apurar em que registo da histeria. lata e translata, se inscreve a voz da Esteves, Temos tido grandes descodificadores, que diabo. De que cano de esgoto com retenção anal sai a voz do próprio Coelho, que tipicamente não tem lábios ?
Tácio Viriato – quer morrer descansado ? tem cada uma. Alguém alguma vez morreu descansado? só com uma dose vegetativa de tranquilizantes permeados de ópio puro, “daquele que a minha alma procura” como dizia aquele mega- jarretão do FPessoa.
Cela va sans dire, que a brigada dos capitães nem para deitar ao Bósforo. Mas, o ponto, é que vocês todos, meus hipócritas escribas e leitores, meus semelhantes são demasiado parecidos a eles – em jarretice, bi-polarização e ressentimento elegante ou primário.
E pronto meus amados, como diz o Conde de Saint-Germain, e tutti-quanti. Foram os My two cents, para usar a língua dos homens com cara de cavalo.
GostarGostar
Drummond,
confirma-se o que já desconfiava: a lição do Sousa Pinto é uma dose cavalar que põe cabeças de pantanas. A si, pôs a dizer coisa com coisa sobre as coisas. Culpa da mudança que castiga os reaccionários e é liderada pelo revolucionário acidental, Passos Coelho.
Espero que o Vitor Cunha na sua sanha purificadora corte estes textos confusionistas e autênticos atrasos de vida da revolução em curso.
E ao Sousa Pinto e Drummondo, recomendo: não voltem a aceitar bebida de pessoas que não conhecem.
GostarGostar
Vítorcunha: chegará o dia em que a actual geração toda prafrentex, inchada de empreendedorismo e retórica cripto-anarco-liberalóide ficará também nostálgica e moribunda. É assim a vida, é assim a história. O problema é a forma como esta geração a que você pertence (pode negá-lo com o seu habitual sentido de humor) está a destruir o pouco que resta de solidariedade e humanismo da geração anterior, que por muita merda que fez (e fez muita, infelizmente) deveria ser mais respeitada, e nem sequer me refiro à desumanização das austeridades que não resolvem népia, refiro-me apenas aos que se aproveitam do lixo criado pelos antecessores para subirem na vida e morderem a mão de quem lhes deu de comer. Quanto ao PREC, reforma agrária, nacionalizações e outras “coisas fascinantes” cada um ou cada geração lá terá os seus. Por mim, que vivi intensamente todos esses acontecimentos com todos os erros e abusos, nunca os trocaria por uma subida do rating, um arroto da Merkel ou uma cuspidela da Lagarde.
Mas cada um tem o que merece. Ou o que gosta.
GostarGostar
Sou extremamente solidário com idosos. Por exemplo, não espero que a minha família precise de apoios estatais.
GostarGostar
Mas se acaso precisar de apoios – a vida dá muitas voltas – dispensa-os em nome da solidariedade.
É assim ou limita-se a colocá-los na fase IV da escala de Kubler-Ross?
GostarGostar
Se por acaso precisar de apoios, vou aí a sua casa. Obrigado desde já pela disponibilidade.
GostarGostar
1berto,
Eu não discordo quando diz que “[] a geração anterior … deveria ser mais respeitada”.
Certamente, por alguns, que fazem pouco de certas caracteristicas de pessoas já com uma certa idade e que naturalmente vivem hoje com uma certa nostalgia dos tempos em que eram mais jovens e em que viveram e foram protagonistas de acontecimentos que, para o melhor ou para o pior, ficaram na historia.
Mas também é preciso dizer que várias destas pessoas não teem sido propriamente exemplares na maneira como se referem a outras pessoas, mais jovens ou mais antigas. Nem vou dar exemplos porque são sobejamente conhecidos de todos.
No fim de contas, “quem com ferro mata [não se queixe quando] com ferro morre !…”
Claro que o 1berto perde alguma moral para dar lições sobre o respeito quando utiliza uma linguagem do género : ” os que se aproveitam do lixo criado pelos antecessores para subirem na vida” ; “um arroto da Merkel ou uma cuspidela da Lagarde”, etc
O respeito é algo que é reciproco e não um privilégio reservado a alguns intocáveis !
Quanto à “solidariedade e humanismo da geração anterior” … tem muito que se lhe diga !…
Por exemplo, não vejo essa “solidariedade” e esse “humanismo” naqueles que, depois de terem benificiado do forte endividamento do Estado nas ultimas décadas, pretendem agora que a conta seja sobretudo paga pelos sacrificios presentes (desemprego) e futuros (impostos) das gerações mais novas.
GostarGostar
Fernando S. Tudo ou quase tudo o que disse está no meu comentário. Quanto ao seu último parágrafo, vamos todos pagar pela porcaria do passado e pela do presente. O que me entristece e revolta é que esta nova geração não aprendeu com os erros passados e está a ir por um caminho muito pior, não restará pedra sobre pedra. Quanto à minha moral para dar lições sobre o respeito, saiba que não sou professor de ninguém nem pretendo ensinar seja o que for, e o tratamento dado por mim à Merkel e à Lagarde é apenas um estado de alma. Já o que essas madames opinam sobre a generalidade dos portugueses e a situação actual deixam muito a desejar, por ignorância, arrogância ou racismo. A falta de moral aqui é de quem sabe que pode exercer o poder quando do outro lado há um povo (ou uma geração) que se deixa humilhar. Culpados há muitos, mas os principais foram os que abriram as portas a que isto acontecesse. O governo anterior principalmente.
GostarGostar
1berto,
Não está no seu comentário uma chamada de atenção para a evidencia de que o respeito é para todos e não apenas para alguns intocáveis que por sua vez usam e abusam da falta de respeito. O respeito ou é para todos ou não é para ninguém !
Quanto à sua auto-justificação em termos de “estados de alma” acabou por dar razão áqueles que o 1berto acusa de faltarem ao respeito aos seus “protegidos” (no quadro do seu comentário, entenda-se) da “geração anterior”.
Os termos e o tom vulgares que o 1berto utilizou falando de Merkel e Lagarde é sobretudo uma falta de respeito para com aqueles que, como eu, e não são poucos, ouvem com atenção e concordam com muito do que estas senhoras dizem e fazem.
Por sinal, julgo que até concordo em linhas gerais com o que o 1berto diz nas suas duas ultimas frases. Mas seria preciso aprofundar o assunto para perceber bem como e até onde.
GostarGostar
Mas passaram-se? Começa com o Sousa Pinto, vai daí infecta o Drummond que, por sua vez, talvez por espirrar sem bloqueio dos perdigotos, contagia o 1berto, que pegou ao O Fernando S quando foi ao hospício como visita solidária.
Vocês parecem velhas beatas a ratar na libertinagem juvenil. Eu sou da anterior geração e considero uma cretinice a exigência de respeitinho por parte da actual. Mas éramos solidários em quê? Com quem?
Só posso concluir que a anterior (a minha) geração perdeu a memória. E fizemos a merda que fazem todas as gerações. Que é fazer a seguinte.
Vamos recordar: a resistência ao Estado Novo não era assim tão grande; com o 25 de 74 vislumbramos a hipótese apetitosa de sermos vilanagem na gastação; libertamo-nos das colónias e recebemos de má vontade os retornados; falimos; continuámos; falimos outra vez; “fizemo-nos ao bife” da Europa; gastámos; gastámos; gastámos; falimos… e não queremos pagar.
E temos um Cavaco com o brilhantismo de pensar: a austeridade é um meio, não é um fim. Pois, o endividamento também é um meio que, por vontade de muitos, não deveria ter fim. Mas teve. E quem tem que arcar com a coisa, são as gerações futuras.
Porque raio nos achamos no direito a tanta consideração. Só se for pelas quecas que proporcionaram a existência de quem vai pagar as dívidas.
GostarGostar
Tácio,
Com o devido respeitinho ( 😉 ), Vc não regula bem da tola mas até vai dizendo uma coisas com tino !… 🙂
GostarGostar
Fernando S ( que raio será o S?),
a minha tola funcionava com a regularidade de um relógio suíço (dos autênticos). Depois, vim ao Blasfémias. E logo de início notei uns ruídos estranhos. Na tola. Não liguei. Pensei: quando for à manutenção falo no problema. Não deu tempo: li os comentários (antecipando-me aos cortes do VC). Uma desgraça. Principalmente para uma tola já fora da garantia.
Dos outros, até pensar evito. Receio pela engrenagem. De si, é leitura Zen:”Os termos e o tom vulgares que o 1berto utilizou falando de Merkel e Lagarde é sobretudo uma falta de respeito para com aqueles que, como eu, e não são poucos, ouvem com atenção e concordam com muito do que estas senhoras dizem e fazem” – É que eu também. Não há noite que, esparramado no sofá, não aguarde pelas palavras das senhoras Merkel e Lagarde. E do que fazem. Não me deito sem saber. O que fazem, claro. E antes de desligar a tv, delicadamente e respeitosamente, despeço-me: boa noite senhora chanceler, boa noite dra. Lagarde. Utilizando a língua de Camões, pois se querem receber, que a aprendam. Espero que assim, veja a diferença com o comportamento javardo do 1berto, ofensivo para tão gentis damas.
Caro Fernando, permita-me o atrevimento de omitir o “S”, fico agradecido pelo imerecido e exagerado elogio de, ora em vez, escrever com tino. Não tudo, mas coisas. Algumas. Já é bom.
cpts
GostarGostar
Farto me de rir com as reaccoes da esquerdalhada. Escolheram onde jogar o jogo e perderam em todas as frentes. E’ lindo asistir sentado e tranquilo ao estertor dos igualitaristas, socialistas e outros conservadores. Bem hajam .
GostarGostar
Nada. Que corra Abril ainda mais apressa. Aqui ja so e blasfema a epica-poetica.
Ou vai ser que esta primavera veu especialmente contaminada…
GostarGostar
Coincidência das coincidências : neste ano e que “se discute” (autor do post) o socialismo, o PREC, a reforma agrária, a nacionalização da banca e ourtras coisas fascinantes”, é o momento em que continuam por surgir de modo cristalino e na barra dos tribunais os protagonistas-mor (E AFILHADOS !) dos casos BPN, BPP, BCP-Millenium, Escutas/SIS, Freeport’s(muitos), submarinos, sobreiros, Jácinto Leite Cápelo Rego’s, robalos, e outros maravilhantes e tranquilizadores casos (classes média, média alta e fracalhota pagam !…), ou se quiserem, vulgo “classe” política, “ruídos” ou “matérias”.
Esta “discussão” (ainda segundo VC) não “deixou de ser interessante” e muito menos será nas próximas eleições europeias e legislativas, via voto — “a não ser” que esteja na calha um adormecimento, entenda-se, anestesia, da populaça ainda respeitadora da herança salazarenta, indigente e cristã-bovina. Já pouco falta para tal, com a proposta de Durão Barroso para que surja “um entendimento” a curto prazo entre o P”SD”, o C”DS” e o P”S”…Tão do agrado de VCunha’s, muitos, ou de Monterrosos, de Cavacos ou de Portas.
A “perda” já não quer mais “lutos” nem “nostalgias”. A noção que VCunha tem desta sociedade que vota mais ou menos pela sua cabeça, é que é constituída por carpideiras. Entendeu-a defeituosamente ou o post assim obriga. Essa sociedade está desejosa de mudança (eu, não acredito numa revolução nem no P”S”-de-Seguro como única alternativa eleitoral), mais, asseguro-lhe, VCunha, que a sociedade tuga (sentida, ressentida, ultrajada, intrujada e viva apesar dos roubos e atropelos deste governo) vai responder-lhes já em Maio.
A sociedade tuga não sabe não quer saber nem tem paciência para entender o que é o “modelo Kubler-Ross”. Quer questionar e punir o modelo Passos/Portas.
Este seu post é um frete, mais um empata-phodas. Politica e intelectualmente não sai de cima nem de baixo. Amorfo.
GostarGostar
Assim como aqueles artigos do Mário Só-ares e aqueles comentários com o orelhas em que não vim preparado para isto?
GostarGostar
Não leio o Diário de Notícias. Não leio os artigos de Mário Soares, por esse motivo e porque não quero lembrar-me do que ele perturbou neste país. Quero guardar uma empatia pessoal recíproca e evolutiva, desejo preservar o que de bom ele fez — e não foi tão pouco como conseguem, a custo ou não, contabilizar…
Quanto a JSócrates, sei muito bem quem é e o que fez. Nunca usei, dispensarei, repugna-me.
GostarGostar
É há empata-phodas e empata fodas. Uns queremos sublimar outros ignorar por suposta repugnância. Outros queremos fazer frente.
Os nossos empatas são sempre melhores que os empatas dos outros
GostarGostar
Desculpe MJRB mas quando falou em empata-phodas…….
GostarGostar
Rectifico : empata-fodas. Empata-fodas profissionais da política e avençados, muitos, para anestesiarem a opinião pública.
Ou vc., tiradentes, pensa ainda hoje, que não há por aí uns paquetes/serviçais ?
Para VCunha, os causadores desta crise, de todos os males post 25 de Abril de 1974, são sobretudo os reformados e pensionistas, quem trabalha ou trabalhou condignamente, pagou ou paga impostos, e tem uma vida social inatacável. Bons, reverenciáveis ou a perdoar : alguns canalhas banqueiros, políticos+jotas e ex-jotas, juízes, empresários, etc & –&!!!–tal…
GostarGostar
Sempre achei piada a comentadores anónimos regulares que falam de avenças.
GostarGostar
Vitor Cunha, mas uma vez estamos de acordo. Ainda que certamente partindo de pontos de vista antagónicos.
GostarGostar
VCunha, 18:27
Por vezes e “regularmente”, “acho-lhe piada” e afinal, parace um caracol que mal se toca no simpático cornicho, encolhe-se. Ou, na moreia, que reage. Não se abespinhe, carago !
Esteja absolutamente tranquilo para comigo, porque nunca fui, não sou nem serei “avençado” e muito menos domável.
GostarGostar
Isso funcionou bem em 2009. Na realidade, nem por isso, só aparentou funcionar.
GostarGostar
VC,
Vc. surgiu no Blasfémias como blogger, há cerca de 1 ano. Não sabe (ninguem o obriga a saber) ou se constatou antes quer hoje e convenientemente ocultar a minha oposição a JSócrates e ao seu governo, sobretudo desde 2007-2008 e sempre. Aqui, no Blas, em privado e não só. Não “funcionou bem” em 2009, pelo contrário !
GostarGostar
Não é isso, MJRB. Em 2009 lançava-se para o ar que as pessoas eram avençadas e a coisa parece que colava sem que se percebesse que seria tão fácil caracterizar como avençado um qualquer como o próprio “acusador”. É só uma narrativa que só parece funcionar: se há avençados, não saberá quem são, podendo ser qualquer um; se não há, pode-se sempre dizer que há, como com as bruxas.
GostarGostar
VCunha, a propósito deste e doutros posts seus vs tudo o que não lhe agrade na sociedade tuga-“excitados”(?), recomendo-lhe por exemplo “The Ascension, Part 1” do Glenn Branca. Se não gostar na primeira audição, volte a ouvir, talvez lhe entranhe (“primeiro estranha-se; depois entranha-se”) na sua sensibilidade — também a propósito deste seu post. Faz-lhe bem outros mundos, carago !
GostarGostar
VC, 19:54,
Impossível que Vc. não saiba, ainda hoje, que na vigência do governo de JSócrates, sobretudo no seu declínio ou seja, quando escândalos, desgovernos e desatinos, abusos de poder, manchetes de jornais, mentiras e promessas não cumpridas mais uns freeports, castilhos & robalos associados agitaram o rato, surgiram uns avençados nuns blogs para defenderem “o menino de ouro do P”S”.
Tal como hoje –ó c’um carago !…, quem diria?– há uns avençados, “agentes” de comunicação, opinadores avençados(!) para defenderem “com unhas e dentes” o que resta deste maravilhante, cristalino e motivante executivo liderado, afinal pelo “irrevogável”.
(Alguém duvida que PPortas –olá Paulo, aproveita, carago !– está a preencher com os seus apparatchiks tambémm nos blogs na populaça, na alta finança, no empresariado, a sua agenda eleitoralista ?, e o P”SD” que se phoda ?)
Há dois dias, lamentava-se-me um dos históricos do verdadeiro PSD : “estamos lixados por causa do Portas”.
GostarGostar
Emenda : “um dos históricos do verdadeiro PPD”
GostarGostar
Só há um mundo que me interessa: o da realidade. Sou um pragmático.
GostarGostar
É o matrix.
GostarGostar
OK ! Afinal estamos numa realidade paralela, o pragmatismo. Com uma diferença : VCunha é frio, indiferente para com a sociedade que suporta, paga, é punida pelos desaires (estou a ser simpático, para não escrever abusos e vigarices) do Estado e dos governos ; eu, para além de sentir que sou vigarizado, intrujado, usado pelo Estado, fui educado a entender e ajudar a sociedade em que nasci e onde ocasionalmente vivo.
Porque o actual Blasfémias está conspurcado por alguns comentadores alarves e patetas, não é o local próprio para elaboradas e consequentes opiniões. Mas não esqueça que está por mim prometida uma francesinha (no mínimo) no Guarani para, apesar de divergentes, ter o prazer de o conhecer e falarmos “mansamente”. Sobre Portugal e sobre o que mais surgir sobre as toalhas brancas desse óptimo restaurante.
GostarGostar
Que francesinha MJRB? Lembre-se que ainda temos as tripas do Barril à nossa espera… 🙂
GostarGostar
À francesinha ainda vou, tripas… não sou um bom portuense. 🙂
GostarGostar
E há o matrix
GostarGostar
Isso, do “matrix”, tem tudo a ver também (e este também continua activo !) com as agências de comunicação e de imagem. Servem qualquer partido, o governo A ou Z, o banco vígaro ou impugnável, a maçonaria ou o Opus Dei, etc., etc. Qualquer cliente que lhes pague X á partida e/ou avença, é-lhes bem-vindo…
GostarGostar
Conspiração a bem da nação… 🙂
GostarGostar
O guarani é dispendioso.
Mais vale ir até à popular cervrejaria sá reis, mais abaixo.
Fundada em 1926, se não fui mal informado…
GostarGostar