O centralismo nunca descansa
Isto é tipicamente o centralismo no seu pior. E a burocracia a justificar-se a si mesma.
Ou seja, quem tem competência, como não podia deixar de ser, para negociar acordos com os sindicatos é cada município individualmente. Mas vem o poder central dizer «ah, mas é preciso um ok nosso, senão não vale». Mas a proposito de quê? A que titulo se arroga o MF de interferir na negociação entre município e sindicatos? Passado um ano e com 400 acordos já em vigor, agora irá o MF «analisar» cada acordo individualmente e decidir.
Está-se a ver o resultado: atrasos imensos, pedidos de pareceres, conversinhas no gabinete, decisões contraditórias, uns municipios satisfeitos outros a reclamar que em igualdade de circusntancias lhe foi negado o sagrado ok ministerial. Tudo isso para quê? Para coisa nenhuma, só para chatear e afirmar «a ultima palavra é de Lisboa» (e temos que dar que fazer a este pessoal administrativo que temos aqui na sede…).
Atente-se na arte retorica centralista deste parágrafo: «… irá o Governo dar resposta fundamentada às propostas de ACEEP remetidas pelas autarquias locais e desenvolver os necessários processos negociais no sentido de se alcançar o entendimento e consenso quanto aos diversos aspectos das propostas». Quer dizer, o Ministério, que na sua incompetência deixou arrastar a situação meses e meses, e que nem parte é nos acordos, irá agora chantagear alguns municipios «ou vocês mudam isto ou a gente não dá o ok». É assim que se exerce o poder em Portugal, de forma incompetente e apenas para fazer prova de vida do seu podersinho de lixar a vida dos outros.

Podersinho?
eheheh
GostarGostar
É terrível.
Logo com as autarquias, onde tudo é transparência…
E onde os funcionários têm exclusividade…
GostarGostar
Estado = controleiro-mor de tudo e de todos !?
Alguém no MFinanças pensou : “os gajos” (autarcas) “são uns despesistas e incompetentes” (foram na maioria dos casos e ainda uns quantos repetem a dose), “temos de controlar a massa que enviamos”.
Gabriel Silva,
se me permite, z (de Zorro) no poder.
GostarGostar
E, obviamente, haverá o grãozinho (no mínimo grãozinho) partidário metido na negociação e aprovação…
GostarGostar
O MUNDO “FAMILIAR” AUTÁRQUICO – é um sonho!
Estes pequenos mundos “solidários” e subvencionistas…
GostarGostar
O ordenadinho lá pinga ao fim do mês, certinho – agora os fornecedores…os expropriados…
Tenham paciência, santinhos…
GostarGostar
No limite, se os municípios têm a liberdade para “negociar” que os salários de toda a autarquia dobram de 2 em 2 meses eu diria que já chegámos à Madeira…
GostarGostar
Está a esquecer o pequeno pormenor de que são pagos pelo governo central.
Por mim passem para as autarquias e estas façam o que quiserem, eles são tão eficientes, até podem trabalhar uma hora por dia!
GostarGostar
Quando as camaras municipais “dão o berro”, como está a acontecer com umas largas dezenas, quem é que paga os calotes? o OGE, que como sabemos é financiado com o dinheiro dos nossos impostos, ou em alternativa, por divida publica que há-de ser paga com o dinheiro dos nossos impostos.
Porque é que os contribuintes de Brejenjas têm de pagar as contas da edilidade de Alguidares de Baixo, ou vice-versa? os habitantes de cada concelho que paguem as rotundas, os concertos do Abrunhosa, e o restante bródio em que os edis gostam de torrar o dinheiro que lhes vai parar às mãos.
GostarGostar
Concordo. O governo também faz coisas bem e neste caso, devemos ter presente os resgates de câmaras já feitos e algumas nem para salários tinham dinheiro. Existem câmaras bem geridas mas a maioria é um regabofe. Paga o justo pelo pecador , lamento , mas quem não se sabe governar ,sujeita-se à menoridade política.
GostarGostar
Era de esperar que Gabriel Silva perante estas fundamentadas críticas, viesse defender o seu post.
É assim em política e toda a intervenção (e mais ainda aqui) é política.
Vou aguardar mais um bocadinho.
GostarGostar
Se nem viu o “podersinho” é porque anda a banhos.
GostarGostar
Era de homem era as camaras responderem: nós não precisamos do vosso ok (nem do vosso carcanhol).
GostarGostar
JORGE COELHO: o senhor ética.
“O presidente da Comissão Eleitoral das Eleições Primárias, Jorge Coelho confirmou em entrevista à SIC Notícias que a queixa foi recebida às 12h20. “Recebemos uma queixa ao 12h20. De imediato questionámos a candidatura de António Costa e explicámos que esta situação não poderia acontecer”, referiu.” .-)
GostarGostar
rrsrsrsrsrsr: JORGE COELHO – o senhor ética.
“O presidente da Comissão Eleitoral das Eleições Primárias, Jorge Coelho confirmou em entrevista à SIC Notícias que a queixa foi recebida às 12h20. “Recebemos uma queixa ao 12h20. De imediato questionámos a candidatura de António Costa e explicámos que esta situação não poderia acontecer”, referiu.” 🙂
GostarGostar
A candidatura de António Costa passou a manhã a enviar sms apelando aos votantes para votarem no próprio. Jorge Coelho disse que “em sete minutos resolveu o assunto” explicando aos prevaricadores que não podiam continuar com a brincadeira. Então e o resto não conta? ninguém é responsabilizado? O Tozé se perder, como é o mais certo, tem aqui um bom motivo para impugnar as eleições. E o futuro 1º ministro/salvador da pátria, mostra bem de que massa é feito: ele e o seu nº 2, o Perestrelozinho ex sec de estado da defesa que acabou com o resto dos ENVC, são dois belos gabirús que não olham a meios para atingir os fins.
Aqui não há “suspeitas de…”, aqui há a certeza das vigarices de que o Costa e o seu staff são capazes.
A “Lesboa bempensante” devia ter vergonha de apoiar um vigarista sorridente como é António Costa!
GostarGostar
Costa & Coelho, “ambos os dois” (como disse outro que tal), trafulhas.
GostarGostar
Quanto mais o poder de Lisboa se afunda mais urgente é a regionaização.
GostarGostar