Saltar para o conteúdo

Continuo sem perceber

19 Dezembro, 2014

porque não pode José Sócrates dar entrevistas.

39 comentários leave one →
  1. Castrol permalink
    19 Dezembro, 2014 10:19

    O quê?! O Sócrates não pode dar entrevistas?!

    AO ver os telejornais, que diariamente dedicam grande parte do seu tampo a este não assunto, fiquei com a ideia precisamente contrária…

    Gostar

    • bgg permalink
      19 Dezembro, 2014 23:51

      Sócrates pode dar entrevistas – por escrito ou por telefone. Não pode dar conferências de imprensa nas instalações da prisão.
      Será difícil perceber a diferença?

      Gostar

  2. PiErre permalink
    19 Dezembro, 2014 11:09

    Não pode porque não precisa e além disso eu não quero!

    Gostar

  3. Juromenha permalink
    19 Dezembro, 2014 11:11

    Os / As serventes encarregam-se de divulgar a “mensagem”…
    E , entretanto, monteiro, cândida & nascimento, lda. continuam por aí, sossegadamente…

    Gostar

  4. Bocas permalink
    19 Dezembro, 2014 11:14

    Pela mesma razao que o Naifas na Carregueira, em preventiva por alegadamente furtar um golf na buraca tambem nao pode..

    Gostar

    • Anti-gatunagem permalink
      19 Dezembro, 2014 11:30

      E além disso, porque fez aprovar uma lei, com a ajuda dos comunas e dos outros comunas, em que proíbiu os presos preventivos de darem entrevistas. Claro que achava que “eles” não tinham coragem para o prender, senão a lei teria uma alínea a dizer “mas eu posso!”.

      Gostar

      • 19 Dezembro, 2014 13:56

        Eu suspeito que essa proibição (ou, mais exatamente, essa possibilidade de o juiz proibir ou não) já deveria existir antes, e que o motivo porque os não-comunas votaram contra a lei foi porque achavam a nova versãomuito permissiva

        Gostar

    • 19 Dezembro, 2014 13:57

      Bocas, diga-me lá onde é que esta determinado que o Naifas não pode dar entrevistas.

      Gostar

  5. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 11:23

    Devia dar entrevistas a jornalistas competentes, temos poucos na verdade.
    A esses ele recusaria dar. Imaginemos só a Manuela Moura Guedes.
    As respostas do biltre As perguntas certas seriam expectáveis e agravariam a situação.
    Seria aquela situação clássica, cada cavadela, sua minhoca. Porquê?
    O 44 é incapaz de dizer a verdade sempre que os assuntos entrem na órbita do seu comportamente delinquente. Ao longo do tempo, nas diversas passagens pela tv, esse facto é notório.
    A mentira nele é uma forma de vida e acredita firmememte nas suas próprias mentiras.
    Não é caso único, todos conhecemos gente assim.
    Os jeitos narcisicos coloridos pela insolência são nele por demais evidentes.
    A atração nutrida por milhões no tempo das vacas gordas, reduzidos hoje a milhares, vem do facto dos seus simpatizantes, lhe reconhecem a sua enorme superioridade em relação a eles mesmos. Frustrados muitos, boçais na sua maioria, cleptomaníacos e delinquentes em barda, como gostariam eles e elas de calar os discordantes, de esmagar os críticos, de passar por cima da lei com esperteza, de ter advogados amigos que facilitam os golpes, de ter dinheiro a rodos sem ser em seu nome para se furtar a impostos, praticar o ilusionismo com dextreza. esconder malabarismmos, e de ter uma mãezinha com 3.000 euros de reforma abençoada por jeová a amparar todos os jogos.
    Razão têm os seus acólitos: foi a crise internacional a causadora do desastre em que estão metidos. Não fossem esses azares, o 44, qual tiranete rural continuaria a mandar a bel prazer, rodeado por amigos indefectíveis e a ser apoiado por maiorias.
    Até ao desastre final.
    Reconheçamos, o problema principal não está nele, está na legião de tótós! Tipos incapazes de se afirmar pelo esforço, pelo trabalho, pelo mérito, pelo respeito pelos outros
    Até a senhora merkel e o senhor sarkozy, para não falar nos amigos diletos, chavez qual passarinho da floresta amazónica, o herdeiro maduro, o saudoso kadfhafi, para não falar noutros trastes, adoravam-no por razões diferentes, ponderosas e preversas.
    Com jornalista a sério cada resposta do 44 serviria para aprofundar a cova.
    Se a entrevista fosse conduzida pela admiradora judite a quem mereceu olhinhos extasiados, pela constança tremeliques, pela aninhas dengosa, pelo bagão infeliz, pelo santana que vê nele um grande estadista, até pelo pacheco zangado, ou preferencialmente por canhestros da controlinveste, então sim, a onda, o clamor, a “repulsa”, os protestos de “inocência” viriam todos à baila. O senil e a brigada do reumático não deixariam de arrotar qualquer coisa na aula mixuruca e o grammy latino ainda lhe cantaria a canção do bandido.
    O encenamento da farsa está preparado ao rigor. Por agora a bilheteira está fechada.

    Gostar

    • filipe duque permalink
      19 Dezembro, 2014 12:17

      O Procopio explica muito bem a adoracao passada (e presente!) pelo ex-pm por parte de muitos portugueses, nomeadamente quase todos os que votaram nele por mais de uma vez, especialmente a segunda, ja’ que a terceira me parece do foro psiquiatrico. Resumindo: com todos os seus defeitos (eufemismo simpatico) e caracter infame, Socrates e’ (ainda!) um idolo e modelo para muita gente. Mesmo adivinhando ou sabendo do seu pessimo caracter e malfeitorias (continuando nos eufemismos), a verdade e’ que muita gente em Portugal gostava de ser como ele… o que explica muito do estado do pais.

      Gostar

    • Mehebablues permalink
      19 Dezembro, 2014 12:35

      Great Stuff!

      Gostar

    • Carlos Conde permalink
      19 Dezembro, 2014 16:07

      Excelente!
      Hoje as musas estão contigo Procópio.

      Gostar

    • 20 Dezembro, 2014 11:00

      Nem mais
      Ponham lá a Manela para ver se ele quer dar entrevistas!
      Muito bom, ainda me dói a barriga de tanto rir com a ideia,

      Gostar

  6. LTR permalink
    19 Dezembro, 2014 11:25

    É para não se enterrar mais do que se enterrou nas que já deu 🙂

    Gostar

  7. anónimo permalink
    19 Dezembro, 2014 11:37

    O João Araújo anda a dá-las por ele. Se fosse o advogado do Zé dos Caracóis já tinha a Ordem à perna por causa de tanto falatório…

    Gostar

    • 20 Dezembro, 2014 11:02

      Pois
      Tenho estado a aguardar que a sapatona que rendeu o Marinho venha dizer que os advogados não podem falar dos casos que estão a defender e nada.

      Gostar

  8. manuel permalink
    19 Dezembro, 2014 12:05

    Vejam bem a ironia da vida: assinei uma petição para o calar na RTP e nada feito. Agora sem assinar nada, calaram-no! Ainda dizem que não há bruxas?

    Gostar

  9. Carlos permalink
    19 Dezembro, 2014 12:31

    Sócrates deveria poder dar todas as “entrevistas” que desejasse. Principalmente se fossem com uma marreta de ferro “entreasvistas” direita e esquerda. A bem da nação, pois claro!

    Gostar

  10. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 13:19

    Deixemos o 44 lá mais para diante.
    Há muitas postas no forno a aloirar.
    Antes das eleições. Hélas!
    Por isso há corações que palpitam.
    Noites brancas sem fim.
    Fel a jorrar por veredas esconsas dos media.
    Ameaças veladas e aventaladas.
    Por ora, nada de novo a ocidente.
    A oriente sim, aí vão passar-se os próximos episódios.
    Nada a ver com personagens menores.

    Gostar

  11. Eleutério Viegas permalink
    19 Dezembro, 2014 13:38

    O que é preciso é demonstrar como este bandalho é produto do peiésse. Tudo o que é produto do peiésse não presta.O beiçolas é um xonas incompetente. O preto é um aldrabão incompetente. Já para não falar do velhadas que deve ter ficado em coma com a “festa” dos 90.

    Gostar

  12. LTR permalink
    19 Dezembro, 2014 13:45

    Ontem passou-se um fenómeno extraordinário na comissão. Um deputado do PS (o das pernas dos alemães a tremer) questionou frontalmente Álvaro Sobrinho sobre o seu património (em tom de alusão a enriquecimento ilícito, referindo explicitamente apartamentos no Estoril), fazendo contas ali à frente de todos, procedendo à multiplicação de 10 anos por 2 milhões auferidos por ano. Alegadamente, não daria para tal. Só que ao contrário de outros casos, Álvaro Sobrinho revelou-se como homem de negócios, antes de banqueiro.

    Muito curiosa, esta pergunta.
    Será que também é válida para outros casos?

    Gostar

    • manuel permalink
      19 Dezembro, 2014 13:51

      Gostei do depoimento do Dr. Álvaro Sobrinho e das perguntas do CAA. Outra constatação para quem não sabia: o BES escolhia muito bem os seus quadros.

      Gostar

      • LTR permalink
        19 Dezembro, 2014 14:01

        Eu gostei foi daquela parte em que na mesma declaração o Ricardo Salgado diz que se há de saber quem são os nomes ligados a uns dinheiros e logo a seguir diz que não se volta a falar mais nisso e ponto final. Faz lembrar as comissões de Camarate e da corrupção. É como dizia o outro: isto é só para distrair.

        Gostar

  13. 19 Dezembro, 2014 14:44

    E eu continuo sem perceber porque é que não tem escrito no Observador!

    Gostar

  14. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 15:40

    FF percebe-se a sua frustração quando lê o Observador, um dos poucos jornais decentes que se pode ler hoje em dia. H. M. participa no jornal quando muito bem entende.
    Não se trata de escriba oleado para selecionar notícias, dar grande visibilidade a umas e esconder outras. Não atuam na sombra dos editoriais.
    Esses acabarão por ser conhecidos de todos, quiçá julgados por exercício reincidente de censura e traição aos princípios éticos que deveriam nortear o jornalismo.
    Vejamos um caso recente.
    O favorecimento do costa ao BES numa decisão que envolve milhões.
    A Câmara Municipal de Lisboa realizou realizou uma hasta pública para vender o terreno contíguo ao Hospital da Luz, em Lisboa.
    Não apareceram de início quaisquer interessados no negócio.
    O grupo Espírito Santo Saúde era o maior interessado na aquisição do terreno para poder expandir o Hospital da Luz, projecto para o qual já existe, há algum tempo, um projecto feito e aprovado. Mas a OPA que está a decorrer limitava os poderes do grupo liderado por Isabel Vaz de fazer qualquer aquisição relevante, podendo apenas realizar actos de gestão diária normal.
    O lote em questão, onde funciona o quartel dos bombeiros municipais, tem a área de 9.738 m2, e a base de licitação do terreno era de cerca de 15,6 milhões de euros.
    Uma vez que não apareceram quaisquer interessados, a autarquia poderia voltar a lançar nova hasta pública para venda do terreno. E lançou mesmo a 2 de Dezembro.
    Como?
    A Espírito Santo Saúde assegurou a 2 de Dezembro o terreno de cerca de 10.000 metros quadrados necessário para expandir o Hospital da Luz, em Lisboa. A empresa liderada por Isabel Vaz foi a única a responder ao leilão organizado pela Câmara Municipal de Lisboa (CML), tendo proposto pagar 15,5 milhões de euros pelo espaço actualmente ocupado pelo quartel do Regimento Sapadores Bombeiros de Lisboa.
    A empresa, que desde Outubro é controlada pela Fidelidade, irá assim prosseguir com o plano de expansão aprovado desde da oferta pública de venda (IPO), em Fevereiro deste ano, que prevê um investimento na ordem dos 100 milhões de euros, a aplicar no espaço de três anos. A expansão do Hospital da Luz deverá representar, ao que o Económico apurou, cerca de 50% deste investimento. A restante verba, e de acordo com o plano apresentado em Fevereiro, na altura do IPO, destina-se ao alargamento da capacidade do Hospital da Arrábida e do Hospital da Luz – Clínica de Oeiras. Nos primeiros nove meses deste ano, o grupo investiu cerca de 10,5 milhões de euros, dos quais 5,5 milhões foram aplicados nas obras de expansão do parque de estacionamento do Hospital da Luz e no primeiro pagamento para a aquisição do terreno adjacente às instalações da Clínica de Oeiras, cuja capacidade deverá ser duplicada.
    A compra do terreno para a expansão do Hospital da Luz acontece menos de dois meses depois da ES Saúde ter sido comprada pela Fidelidade, controlada pelos chineses da Fosun. A seguradora pagou 459,8 milhões de euros para assegurar o controlo do grupo de saúde que pertencia ao Grupo Espírito Santo, numa batalha que envolveu a José de Mello Saúde, o grupo mexicano Ángeles e a norte-americana UnitedHealth.
    O terreno para a expansão do Hospital da Luz agora comprado foi a hasta pública da CML no início de Outubro, mas o leilão ficou vazio, apesar de ser conhecido o interesse da Espírito Santo Saúde. Na altura, o grupo ficou impedido de apresentar proposta uma vez que decorria o processo de OPA, que limitava os poderes do grupo para fazer qualquer aquisição relevante. Na ausência de candidatos, a autarquia voltou ontem a lançar nova hasta pública para venda do terreno, sendo a proposta da ES Saúde foi a única a ser entregue nos serviços da CML: 15,580 milhões de euros.
    Tás a perceber FF?

    Gostar

  15. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 15:46

    Outro assunto sobre o qual não há entrevistas.
    A distribuição dos profissionais de saúde em todo o desgraçado território.
    http://sol.pt/noticia/120688
    O município de Coimbra possui 28,7 médicos por mil habitantes, um valor mais de seis vezes superior à média nacional (4,3), revelam dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) hoje divulgados.
    Já nos enfermeiros por 1.000 habitantes, Coimbra volta a liderar a lista com 25,5 – quatro vezes a média nacional que se situa em 6,3
    De acordo com os Anuários Estatísticos Regionais relativos a 2013, o indicador de médicos por mil habitantes – que tem como referência o local de residência daqueles profissionais – apresenta valores superiores à média nacional em municípios das áreas metropolitanas de Lisboa e Porto e capitais de distrito.
    Para além de Coimbra, a lista de municípios com mais médicos por mil habitantes inclui o Porto (19,7), Lisboa (16,1), Oeiras (9,1), Faro (9,0) ou Matosinhos (7,9).
    Quem estará por detrás deste tipo de distribuição?

    Gostar

  16. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 16:11

    Se o intervistassem saberíamos que ele não conhecia o perna, o perna não conhece o santos, o santos não sabe quem é a adelaide, o primo já não está na china, o perna nunca o conheceu a ele, os euros afinal são uma brincadeira de quando os filhos jogavam ao monopólio, o tio celestino está fora, o proença está a qui está a dar porrada ao araújo, o araújo anda com dor de cabeça e vai voltar para goa, há que tempos que não consegue beber o café quente, a mulher cancelou a conta no twitter, os jornalista já andam a chatear demais, os 3.000 euros da pensão da adelaide nem dão para alugar um táxi, mais dia menos dia a câncio arrasa tudo, nos entretantos quem sabe se a câncio gostava de conhecer o primo, e assim sucessivamente.

    Gostar

    • Carlos Conde permalink
      19 Dezembro, 2014 16:50

      Neste texto nota-se a influência do João César Monteiro.

      Gostar

  17. Carlos Dias permalink
    19 Dezembro, 2014 17:41

    Ele está a pensar em comprar um canal (de televisão) para dar uma entrevista.
    Uma vez ele disse que gostaria de ser entrevistado pelo Goucha.
    Anda lá Goucha, dá-lha.

    Gostar

  18. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 17:55

    Não vamos desmerecer nos gostos do Goucha.

    Gostar

  19. 19 Dezembro, 2014 18:06

    Na “entrevista” que lhe iriam fazer a única coisa que ele faria era defender-se e ao mesmo atacar tudo o que estivesse à mão de semear.
    Ora para isso tem muito tempo quando for a Tribunal.
    Portanto a decisão foi oportuna e certeira.

    Gostar

    • anónimo permalink
      19 Dezembro, 2014 21:59

      Como sabes ? Agora também és o Baptista da Silva das entrevistas ?

      Gostar

  20. Procópio permalink
    19 Dezembro, 2014 18:31

    Não pode dar entrevista pela mesma razão que Adélio não pode responder à pergunta:
    “Está disponível para divulgar o seu registo de interesses e revelar se pertence a alguma sociedade secreta de natureza maçónica no âmbito da qual tenha deveres de obediência que possam, por essa via, pôr em causa a prioridade do interesse público?”
    No dia em que os espiões tivessem que esclarecer as suas obediências, qualquer peralvilha seria facilmente descoberto, com entrevistas ou sem elas.
    Quem pode responder a uma pergunta triçoeira como aquela? Há juramentos a cumprir.
    ” Se eu for perjuro e trair meu juramento, seja-me arrancada a língua, o pescoço cortado e meu corpo jogado nas areias do mar, no lugar onde o fluxo e o refluxo da maré me mergulhem em completo esquecimento”.
    Lembremos Edmund Ronayne e Wisconsin na multiple letter cipher, 113: “Um Mestre deve
    conservar os segredos de um Mestre maçon inviolados. Deves esconder todos os
    de um irmão maçon…se fores arrogado para testemunhar contra um irmão
    maçon, assegura-te de o protegeres…pode ser perjúrio é certo, mas estarás a cumprir as tuas obrigações.”
    E tudo vai continuar na mesma.
    E há quem continue a acreditar na democracia.
    Até eu em tempos acreditei.
    É obra!
    Devo realmente pouco à perspicácia.

    Gostar

  21. marrazes permalink
    19 Dezembro, 2014 20:03

    Porque no pórtico da cela 44 está um cartaz com a seguinte inscrição; “conhece-te a ti mesmo.” Como ninguém consegue concretizar, verifica-se um impasse.
    .

    Gostar

  22. A. R permalink
    20 Dezembro, 2014 00:30

    Seria um “momento histórico” mas não é preciso: basta compilar o que ele tem ditos nos últimos anos.

    Gostar

  23. licas permalink
    20 Dezembro, 2014 14:25

    Procópio PERMALINK
    19 Dezembro, 2014 11:23
    ___________

    Excelente.

    Gostar

Indigne-se aqui.