Em defesa do PS
A trauliteirice saloia da geração otomana do Partido Socialista é uma benção que Sócrates – que nos ama a todos – deixou aos portugueses. Graças à ideologia destes betos – e por ideologia refiro-me à ausência de qualquer ideia capaz de mobilizar a sério mais que um marcha de orgulho gay à lisboeta, com 200 esperançados que a câmara da TV não os apanhe – estamos livres de condições que permitam o sucesso de um desses movimentos de “união de esquerda” que culminam (nem que por período limitado) em resultados eleitorais favoráveis a proto-revolucionários malucos como o Syriza, a Frente Nacional, o Podemos ou qualquer outro grunge rumo ao mainstream impulsionado por uma geração ainda desprovida de experiência para identificar pneus recauchutados.
Se Grécia já amarga com os derivativos Nirvana, Espanha e França preparam-se para encaixar uns Pearl Jam ainda mais derivativos, isto caso os gregos não rebentem primeiro com as caixas ATM. O PS e a figura matriarcal do doutor Soares, sempre prontos a aliarem-se ao que der dividendos na primeira semana (e ainda mais dividendos com o inevitável repúdio na segunda semana), são a cura para a recauchutagem nacionalista em Portugal. Chegados ao poder, passam imediatamente da sucessão de fases de negação, raiva, negociação e depressão do modelo de Kübler-Ross para a aceitação da realidade.
Hoje são os pobrezinhos, amanhã o aumento do salário mínimo; hoje são as desigualdades, amanhã a reposição dos cortes acima dos 1500€; hoje são os cortes na ciência, amanhã as taxas moderadoras. Estas pessoas não têm rumo, ideias, projectos ou soluções; estas pessoas têm sede de regressar ao palco onde outrora se pavonearam com os Jimmy Choo numa dança tão parola quão portuguesa. Se para isso frequentam o caldeirão da grande sopeira que é a falta de vergonha, pelo menos estão recolhidos do risco de o fazerem na berma de uma estrada nacional manhosa.
O PS é a garantia no insucesso dos trauliteiros, absorvendo para si a trauliteirice. No fundo, só podemos estar agradecidos.
BLASFÉMIAS 
A figura matriarcal
eehhehehehe
GostarGostar
Então, quando é que aparece esse Partido Liberal? Ou querem permanecer como “grupo de protesto” confortavelmente instalados na certeza de que não serão governo?
GostarGostar
Espere aí que vou perguntar à enfermeira.
GostarGostar
Espero que a enfermeira não seja aquele traste que aparecia na TV e metia medo ao susto.
Faço votos para que a profissional (?) à qual irá colocar a questão lhe apareça com o uniforme que todos imaginamos e com os Christian Louboutin da ordem.
GostarGostar
Nao ha liberais que cheguem para isso. Há uns LINO’s (Liberais in name only) que logo que cheira a dinheiro da joana correm a toda a velocidade de nariz em riste.
GostarGostar
Isto vai certamente alegrar os coiracoes dos syrisas tugas: http://www.theguardian.com/world/2014/dec/02/greek-justice-minister-gay-marriage
GostarGostar
Era um ministro do governo anterior !… 🙂
GostarGostar
Exactamente : PS, Partido Sarjeta, para onde rebola todo e qualquer lixo imaginável ( e até o inimaginável…).
GostarGostar
Passos Coelho é a garantia do retrocesso do país aos anos 60… já falto pouco, pouco, pouco…
GostarGostar
E o ACosta, é a garantia do retrocesso do país aos anos 1980’s e 2011, para que venha de novo um resgate ?
Estará o AC afinal mandando às malvas o ideário do P”S” e mais interessado moderadamente qb para não assustar, pelas propostas do Syriza ?
GostarGostar
Um sujeito que desconhece as regras mais elementares da escrita (como, por exemplo, a NÃO separação do sujeito e do predicado por vírgula) não merece particular consideração.
Deve ser mais um daqueles profes que dá 20 erros ortográficos em cada texto…
GostarGostar
Não será melhor ir ao médico?
GostarGostar
O Passos?
Ná… já nada pode curar aquilo.
GostarGostar
Eu, também estou farto dele. Quem recomenda para 1º Ministro num futuro governo?
GostarGostar
Ó Lúcia, tu não és aquela do “sericotalho, bacalhau, azeite e alho que amanhã vais mesmo para o c******?…
GostarGostar
Não… estás apenas a ver-te ao espelho.
GostarGostar
Com o nome e a escrita escorreita que usa, deve ser uma intelectual. De esquerda e de “Lesboa”; como este post não é sobre as qualidades ou a falta delas do Passos Coelho, a Lucinha deve odiar os de Massamá, ainda por cima casados com pretas. Sua xenófoba!
Por outro lado, que saudades dos anos 60: tinha menos 50 e fartava-me de gozar.
GostarGostar
vitor cunha é um apoiante do passos,por isso é fan dos anos 60
GostarGostar
Os militantes “socialistas”, uma boa parte da população marftirizada pela crise, patética, ignara, que acredita piamente em promessas incumpríveis, mais o “maralhal” ávido por tacho, subsídios, e a comunicação social, vão levar para S.Bento um lírico e irresponsável.
GostarGostar
A Solução Final e acaba-se com esses patéticos ignaros… e depois viçarão apenas os iluminados à face deste planeta abençoado por Deus…
GostarGostar
Acima, vc. faz-me um reparo ao lapso. Aceito.
Ora, quer analisar em detalhe o modo como ACosta se expressa ? Por certo não lhe merecerá particular consideração !
GostarGostar
MJRB
O seu maio erro é considerar que sou apoiante ou votante de e em António Costa.
GostarGostar
O que se está a passar na Europa, e em algumas partes do mundo, merecia mais um pouco de atenção e respeito. Este pode ser um período de mudança e, muitos de nós, de certa forma reconfortados nas galerias, vamos atirando com cascas de amendoim para os ” “parolos” que, o acaso ou a sociedade, colocou na geral. No fundo, muitos de nós, escudados em milhentas horas de conhecimento teórico, lançamos achas para a fogueira, mas, hipocritamente, julgamos ajudar os bombeiros. A fome na Grécia, em Portugal, na Espanha, na Nigéria e outras partes do mundo, merecem mais um pouco de atenção.
GostarGostar
Os parolos é que atiram as cascas, se quiser comentar este texto e não outro.
GostarGostar
Não queira ter sempre a razão ou, pelo menos, a razão toda. Dei um pouco de liberdade à malta, mesmo que para errar, desde que os erros não sejam irreparáveis.
Um abraço lusitano.
GostarGostar
Fome na Grécia? 400.000 milhões não deu para as necessidades? Solução é os Portugueses mandarem para lá mais algum.
Agora no IRS ponha lá a cruzinha e a quantia doada.
GostarGostar
É a fome na Grécia e em Portugal e as arbitragens nos jogos do Benfica. Há gente que só vê para um lado.
GostarGostar
A maldade nunca foi um caminho que deva ser percorrido. Basta que haja uma criança com fome na Grécia, ou em Portugal, para que haja fome na Europa. A soberba não devia ser moeda corrente.
GostarGostar
O senhor é um poeta. Escreva livros, venda-os e mande o dinheiro para os Gregos esfomeados.
GostarGostar
Sou apenas um ser humano, pior que uns e melhor que outros. Quantos aos livros, tendo já editado alguns, o pessoal não compra. Dá 30€ por um bilhete para o futebol ou para uma tourada e não compra um livro por 10€. É vidinha portuga, onde uns se sentem confortáveis e outros não. Um abraço lusitano e democrático.
GostarGostar
Já têm o Partenon à venda? Eu estaria iinteressado em comprar numa coluna.
GostarGostar
JCTapadinhas,
Não há mudança drástica nem meio-drástica, porque compromissos que envolvam money avultadíssimo emprestado são para cumprir. Esse dinheiro são de instituições e de Estados, logo… E quando o devedor embirra em não pagar –no caso grego não tem com quê, é certo– como combinado, rejeita o FMI, contesta Merkel, rasga acordos e simultaneamente pensa poder renegociar a dívida pacificamente pedindo perdão ou suavizando quantias…
Só lhes falta esta decisão drástica e perigosa: sair do Euro.
JCT,
não se esqueça disto: os gregos são geneticamente trafulhas, corruptores e corruptíveis.
GostarGostar
É tudo verdade o que diz, e se eles deram luzes ao mundo, os que eles civilizaram não serão melhores. Só que quem faz sociedade com “vigaristas” também não merece assim tanto crédito. A realidade é esta; há gente que passa fome num país que pertence à União Europeia e isso tem de ser corrigido.
GostarGostar
Qual é esse país? A Bulgária e o seu salário mínimo de 175€?
GostarGostar
Se fosse eu obrigáva-os a comer, nem que fosse à força.
GostarGostar
Infelizmente não será só na Bulgária, mas também noutros países, que se vive abaixo do limiar da pobreza. Mais um pouco de humanidade, e menos arrogância entre os povos, não seria pior para os desprotegidos.
Um abraço lusitano
GostarGostar
JCTapadinhas,
Não pense que fico indiferente à miséria humana, seja ela…estomacal ou intelectual.
Infelizmente o dinheiro é que manda.
No caso grego, foram os “vigaristas” que já sem cheta, pediram algum emprestado. Lá como cá: vígaros e incompetentes do P”S” levaram o sítio à bancarrota e surgem agora sem pingo de vergonha nas trombas a acusarem outros da actual situação. O que faria o Sócrates no lugar de Coelho ? Não pagava ? Renegociava o que tinha combinado e assinado ? Demitia-se para provocar novas eleições ?
GostarGostar
Eu estou, dentro do possível, com as pessoas que têm dificuldades e custa-me que estejam banhadas na desgraça. Durante muitos anos, e logo desde a sua implantação em Portugal, fui militante do PS, mas conhecendo as máquinas partidárias por dentro achei que devia viver sem trela. Acho o Sócrates estruturalmente um ser desonesto e maníaco sem ter a noção da medida. Isso, não contribui para que a minha impressão sobre o actual PM seja positiva. Não acendo belas a deuses e a insensibilidade deste governante causa-me incómodo. Respeito a democracia, tendo sempre em conta, que nesta, figurando o elemento quantidade e não qualidade, onze imbecis votam contrariamente a dez sábios e um dos imbecis governa os vinte e um. São as regras que nos regem e, como tudo o que é feito pelo homem, podem não ser perfeitas.
GostarGostar
Rectificação – Onde digo “belas”, quero dizer velas.
GostarGostar
JCTapadinhas,
De acordo com o que escreve (18:05)
Não milito nem militarei –garanto-lhe !– em partido algum, também mas não só, por saber o que Vc. sabe… E jamais votarei no P”S”.
Apesar de muitos “desvios” das promessas feitas e insensibilidades para com os desgraçados, de algumas decisões que não aprovei e de companhias dispensáveis no governo, entendo que PPCoelho é melhor, diferente e honesto se comparado com Sócrates. Mais político. E, ao contrário do JS, dispensa aucessivas pautas quando fala para os tugas.
GostarGostar
Lúcia Moniz (31 Janeiro, 2015 14:33) :
“Passos Coelho é a garantia do retrocesso do país aos anos 60…”
Esta frase aqui em cima dá-me a oportunidade de comentar e fazer aqui um balanço muito resumido quanto ao caminho percorrido pelo nosso pais desde esses já longinquos anos 60 até ao inicio do ano 2015 com um governo com Passos Coelho como PM.
Se voltar aos anos 60 fosse voltar a ter taxas de crescimento do Pib em torno e acima dos 5%, a taxas de desemprego em torno e inferiores a 3%, a contas publicas e externas mais equilibradas … então venham os anos 60 !…
Mas é verdade que seria também prescindir de alguns aspectos positivos como a democracia, o fim da guerra em Africa, a integração europeia, etc.
Apesar de tudo, apesar das muitas asneiras feitas a seguir ao 25 de Abril de 1974, a produtividade global da economia aumentou e, com ela, aumentaram os rendimentos per capita e os niveis de bem estar dos portugueses.
Decorridas mais de 4 décadas estamos hoje num mundo muito diferente e não faz sentido estar a falar de voltar ou não a uma época tão distante.
O que aconteceu é que, sobretudo a partir dos anos 90 e ao longo dos anos 2000, o pais viveu acima dos seus meios e agravou desequilibrios na sua economia.
Esta situação não era sustentavel e, por isso mesmo, o pais chegou às portas da bancarrota.
Se o pais tivesse ido para a bancarrota, saindo do Euro, é que se teria certamente recuado algumas décadas em termos de rendimentos per capita e niveis de bem estar.
Para isso não acontecer, o pais precisou mesmo de fazer um ajustamento forte e rapido na sua economia.
O governo socialista de José Socrates, confrontado com crescentes dificuldades de financiamento dos gastos publicos, até tentou fazer alguma coisa. Foram primeiro os famosos PECs. Mas, fosse como fosse, estes foram manifestamente insuficientes. Foi depois, finalmente, embora tardiamente, a aceitação de um programa de ajustamento acompanhado por um resgate financeiro.
Na altura, através de eleições, uma maioria de portugueses achou, e bem, que o PS, que tinha deixado o pais chegar à situação critica a que chegara, não era a força politica mais apta e credivel para levar a cabo um programa de ajustamento como aquele que foi acordado com a Troika. A escolha recaiu então num PSD liderado por Pedro Passos Coelho e coligado com o CDS.
Ou seja, o governo PSD/CDS, com Passos Coelho como PM, foi constituido tendo como missão principal levar a cabo o programa da Troika no sentido de tirar o pais da crise financeira e economica em que se encontrava.
O ajustamento feito desde então, em cerca de 4 anos, abstraindo de algumas variantes possiveis mas secundárias, foi aquele que foi possivel e necessário. Não teria sido possivel fazer algo de muito diferente. Não teria sido possivel evitar a austeridade, cortes nas despesas e aumentos de impostos. Não teria sido possivel evitar diminuições de rendimentos das familias, restruturações e fechos de empresas, aumento do desemprego. Por tudo isto, não teria sipo possivel evitar uma fase de queda no Pib.
O ajustamento feito, que poderia sempre ter sido melhor, mas que poderia também ter sido pior, acabou por ser bem sucedido quanto ao essencial, permitindo ao pais sair da emergencia financeira e faze-lo com uma economia mais equilibrada e mais competitiva : os déficits foram reduzidos, o crescimento da divida foi contido, as taxas de juro voltaram para os minimos historicos, as contas externas voltaram a estar equilibradas, o Pib voltou a crescer, o desemprego recomeçou a descer, o consumo e o investimento voltam a subir, etc, etc.
Grosso modo, mesmo com o ajustamento dos ultimos anos, o rendimento médio per capita dos portugueses é actualmente superior ao do final dos anos 90 / inicio dos anos 2000, que por sua vez é mais do dobro do dos anos 60… Não se pode dizer que fossem anos de miséria !…
Dito isto, naturalmente que a historia não acaba aqui.
O pais tem ainda muito caminho pela frente e há ainda muito para fazer para que não regresse rápidamente ao descalabro financeiro e para que a economia e o nivel de bem-estar dos portugueses voltem a crescer de forma equilibrada e sustentada.
O que é certo é que o Portugal ajustado de 2015 está certamente bem melhor do que o Portugal desequilibrado de 2011 !
GostarGostar
Inteiramente de acordo. Tenho pena que as “palas ideológicas” não permitam, a muita gente, ver com clareza a evolução havida desde os anos sessenta e, consequentemente, os erros cometidos. Mas, devagarinho, alguma coisa vai sendo feita, para esclarecer os interessados, como é o caso deste seu post. Obrigado.
GostarGostar
Tiro ao Alvo,
Obrigado eu.
Agua mole em pedra dura tanto dá até que … ?! 😉
GostarGostar
Credo, Nando, escreves que te desunhas… Vai pôr umas nails de gel para te ser mais difícil teclar. Não há pachorra para ler “artigos” assim, tão completos, tão retrospectivos…
GostarGostar
Eleutério,
Tens razão … Mas não é para leres … é apenas para desopilar o (meu) figado !… 😉
GostarGostar
Fernando S,
Tempo perdido o seu, ao tentar explicar a Lucia Moniz algo que contrarie as “exemplares” governanças do P”S”. LM que avalia opiniões unicamente por qualquer lapso no texto dum oponente…
GostarGostar
MJRB,
Traquilo por k nus mes techtos nã encontrarà lapsus … 😉
GostarGostar
Começo a desconfiar que agora vivemos melhor do que no tempo de D. Afonso Henriques.
Será?
GostarGostar
Se não fosse o Passos até viveriamos … 😉
GostarGostar
Depende.
O clero e a nobreza vivem pior.
GostarGostar
Volto a reafirmar algo que escrevi em resposta ao «vírgulas inusitadas»: não sou apoiante nem votante PS.
Quanto ao mais, se V. Inselências não fossem tão aparoladas, compreenderiam a caricatura e o que de hiperbólico contém, como todas elas.
Cada um que fique com as suas palas: laranja, rosa, azuis, vermelhas, negras…
GostarGostar
Lúcia, afinal enganei-me…Essa era a Tonicha. Que parolo que sou, nem me lembro bem das pimbalhadas nem percebo o hiperbólico. Mas folgo que não sejas do execrável peiésse. Aquilo é mesmo reles.
GostarGostar
Eu não «sou« de nada, desde que a profe do secundário leu connosco o «Lisbon Revisited (1923)» do Campos e o «Cântico Negro» do Régio.
Sou mais do campo da epígrafe deste blogue…
GostarGostar