24 horas
6 Fevereiro, 2015
António Costa congratulou-se com o acordo obtido pelo Ministério da Saúde com a famaceutica fornecedora do medicamento para a hepatite b, mas lamentou o tempo perdido num caso que poderia ter sido resolvido em 24 horas.
Ora, também muito eleitor que ficou satisfeito com a eleição de Costa para a liderança do PS deve estar agora a lamentar que ele, até agora, nada tenha dito sobre o que pretende fazer se alguma vez chefiar o governo do país. É coisa que em 24 horas também poderia ser esclarecida. Até em menos do que isso, para quem tenha meia-dúzia de ideias bem ordenadas na cabeça.
40 comentários
leave one →

Este costa é um exemplo típico de má fé e ignorância.
Aproveita-se da infelicidade alheia para fazer torpe demagogia.
O que fez ele mais o seu acólito, o 44 quando tinham capacidade de decisão? Nada.
Seria porque no tempo deles não havia pessoas a morrer com hepatite C?
Haverá que acredite nisso?
Há sem dúvida,desmiolados que acreditam em todos os arrotos que saem daqueles lábios grossos e dquela língua feita de hipocrisia.
As multinacionais não brincam em serviço.
Para sintetizar medicamentos novos investem milhões. Bem esteve o ministro, com cuja política de saúde estou longe de concordar, por continuar a permitir que consultas banais, em centros de saúde, custem ao Estado (a quem paga impostos) mais de 100 euros em média, em negociar arduamente com a farmacêutica e conseguir os resultados que conseguiu. O sr.passos apenas procurou reduzir despesas mas não tem coragem de mexer nos interesses corporativos que infestam a saúde e que vêm de longe.
O ministro da saúde atuou sob pressão, foi sim senhor e bem.
O que isto significa? Deixou de estar só nas negociações.
Houve doentes, naturalmente desesperados que ajudaram.
Algum dia um hipócrita faria o mesmo? Nem pensar.
O bota abaixo é o lema deles e disso não passarão.
Grande parte das pessoas começam a perceber os embustes sistemáticos de quem deixou há muito o xuxialismo na gaveta.
Reestruturam hoje, mijam amanhã.
Não vão longe.
GostarGostar
Mais um beiçolas…
GostarGostar
costa dos malabarismos continua a fazer figura de parvo
e a rir-se dos ditos
não é agit-prop, mas como sempre neste local mal frequentado:
ignorância
estupidez
má fé
GostarGostar
O Costa adoptou a pose e o discurso dos syrisas domésticos de tal maneira que hoje só distinguimos o que ele diz do que dizem a Catarina Martins, o Tavares ou o Marinho pelo tom da voz. Ele já descobriu quem é que lhe está a roubar os votos.
GostarGostar
A probabilidade de certos demagogos e oportunistas sabichões crónicos dos palcos dos últimos 3 dias saberem que um acordo estava a horas de ser conseguido e assinado é elevadíssima.
GostarGostar
A operação tem as impressóes digitais do PC em toda a linha. Só faltou uma grandolada…
GostarGostar
é fácil…vai aproveitar a onda do Syriza e fazer um périplo pela europa de mão estendida. O problema é que se ao outro lhe ofereceram uma gravata, ao Costa irão oferecer o que?
GostarGostar
Este sujeito não tem vergonha nenhuma. Mete nojo, quando nem sequer se demarcou ada actuação da senhora deputada do PS que permitiu aquela vegonha no parlamento.
Costa deve achar-se mais esperto que os outros e pensa que isto abona a favor dele, mas parece-me que não está bem a ver o filme.
As pessoas já não suportam estas atitudfes de arrogância do PS, sejam vindas de Mário Soares, de Costa, dos Galambas ou da Isabel Moreira.
As pessoas estão cansadas desta gente, que durante 6 anos entrou pelas nossas casas a dentro sempre com a lenga-lenga da mentira e das falsidades.
Esta gente é Sócrates, e toda aquela personalidade deformada que vamos tendo conhecimento.
Por mais que ele se queira afastar, todo o PS de Costa é Sócrates.
Nojo.
GostarGostar
isto mesmo! aplauso!
GostarGostar
Eu nunca dei nada pela substituição de Seguro pelo Costa.Quem se lembra das medidas que tomou enquanto ministro de Sócrates? Os que tiverem memória não votarão nele,com certeza.Não quero,com isto,dizer que vou votar nos actuais.Ainda um dia destes li que é um indivíduo culto! Já não é de agora que me tenho interrogado,quando o ouço,como é que um indivíduo que tirou um curso de direito,onde se dava latim,pronuncia certas frases do modo como às vezes o faz?
Nesta desgraça das urgências dos Hospitais,estive sempre atento às televisões na expectativa de o ver por lá.Não era demagogia,era uma obrigação do maior partido da oposição.
GostarGostar
O Costa há pouco na TV dizia que é preciso uma nova politica amiga do emprego e das empresas.
Uma nova politica europeia.
A austeridade não resultou na Grécia nem em Portugal.
Ora bem, não são estas ideias mais do que suficientes para governar um país ?
GostarGostar
Mas essa tal “ideia” é o quê, exactamente? É continuar a carpidar e voltar a 2011 sem dinheiro para pagar salários e pensões? É que eu só o vejo carpidar!
GostarGostar
Não interessa “o quê”. Interessa que o Costa tem ideias. Ninguém o pode acusar de não ter ideias.
E são ideias boas, porque ele é bem intencionado.
E são ideias eficazes porque toda a gente sabe que sim.
E são ideias que vão salvar Portugal porque é óbvio que só as ideias assentes em politicas amigas do emprego e das empresas é que terão êxito.
GostarGostar
anónimo, estás a bater mal da tola.
GostarGostar
Eleutério,
Eu percebo que te tenhas equivocado, pois que os socialistas são tão vazios de ideias que um comentário como o meu possa parecer genuínamente socialista.
Mas eu estava a gozar, pá.
GostarGostar
Concordo.
Eu também acho que o Benfica deve ganhar todos os jogos especialmente os europeus marcando mais um golo que o adversário.
Obvio que isso faz de mim o próximo treinador do mesmo.
GostarGostar
POis é tem ideias. Ideias parvas… mas ideias.
Alguém pode acusar o 44 de falta de ideias?
Claro que não.
Mas são tão más e perversas que só os tolinhos acreditam nelas
GostarGostar
Discordo totalmente e em síntese por isto : SE NÃO TIVESSE ACONTECIDO AQUELA INTERVENÇÃO do doente perante o ministro, reportada em directo e em diferidos pelas tv’s, rádios e ontem pela imprensa, muito provavelmente ainda hoje o governo não teria resolvido o caso com o laboratório !
Como ocorreu aquele inesperado tratamento de choque –de vez em quando necessário para certos governantes– e inerente choque-outro manifestado por palavras de desespero que cairam na opinião pública como alerta e revolta…Num ano de legislativas…
Tâo simples: porque não chegaram a acordo antes ?
GostarGostar
aliás as negociações só devem ter começado no minuto a seguir “àquela intervenção”…só pode.
vai daí a farmaceutica intimidada telefonou para o ex da octofarma em Évora e cedeu.
Por outro lado o nosso “gandhi” diz que lamenta que a vida esteja dependente de uma rúbrica orçamental.
Suponho que se a farmacêutica lhe pedisse não 48 mil mas até sem mil por paciente ele pagava…com empréstimos a fundo perdido quicá do Carlos Santos Silva.
O que “aquela intervenção” pode ter feito foi que o governo perdeu força negocial e em vez do desconto que já teriam acordado perdeu a oportunidade de tratar muitos mais doentes com a hepatite C.
GostarGostar
cem mil**** óbviamente
GostarGostar
Estou-me marimbando para as opiniões do ACosta e do P”S”.
No caso, perante o que aconteceu na ARepública e praticamente todo o país sabedor e de certo modo alertado e chocado, não duvido que o governo e o laboratório acordaram com carácter muito urgente um outro preço.
Ou seja: o governo foi até então laxista e o laboratório ganancioso. Até então (e outros casos quantos mais no futuro ?) as vidas humanas de portugueses que se lixassem…
“Pois”, o custo é elevado. Mas afinal, há dinheiro…
Os tugas servem só para pagar impostos e cara alegre ? As características dessa doença e o remédio impossível de adquirir pelos pacientes não merecem especial atenção ?
Vc, tiradentes, não se importa por ser para este e outros governos, mero número ?
GostarGostar
Sem defender “este governo” porque não me interessa para nada nem lhe vejo grandes aptidões, o que eu chamo a atenção não é para isso.
Mas sim para o facto de nunca ter sido possível se ter chegado a um acordo se não houvesse um trabalho anterior. Se se realmente se chegou a acordo 24 h depois do “escandalo mediático” quem perdeu foram os portugueses, pois o ministro ficou fragilizado e “obrigado”
Raciocínios diferentes são trote..
MJRB….detesto essas tiradas lindas maravilhosas de gente tão boa tão boa , tipo a “vida de uma pessoa não são números”,, “rúbricas orçamentais”.
É do pior cinismo e hipocrisia, na minha opinião.
A verdade é que enchendo a boca desse tipo de “tiradas” nem vc nem eu somos capazes de na realidade suprir as necessidades daqueles doentes por causa dos nossos “”números”.
Pelos vistos para si os outros , todos os outros tem números suficientes para resolver todos os problemas do mundo e dos arredores ….mas não resolvem.
Nem sei porquê essa gente tão boa tão boa não pagou os tratamentos deles. Nem sei porque estes todos iluminados não conseguiram fabricar este tal medicamente inovador.
Deve ser por causa dos números.
GostarGostar
Hepatite B ou hepatite C?
GostarGostar
C.
GostarGostar
E a “D”, não há para aí um ou outro infectado pronto a sair da toca?
GostarGostar
Muito bem Rui A. , alguém que escreva sobre o país uma vez que helenafmatos e vitorcunha estão em processo de dupla nacionalização grega-lusa 🙂
GostarGostar
O mais patético, a raiar o insulto à nossa inteligência, é as TVS / comentadores e políticos querem fazer-nos acreditar que, as negociações daquela amplitude foram feitas em 24 horas!
Quanto ao monhé…Não haverá S.N.Saúde que se este omem vier a ser PM
GostarGostar
Dando o benefício da dúvida que afinal havia negociações antes daquela intervenção na ARepública, então estamos perante um aceleramento FACTUAL das negociações entre o Estado laxista e o laboratório ganancioso. Por que não chegaram a um acordo antes ? Quantas mortes e pacientes em fases finais o Estado não teria evitado ?
Se aquilo na AR não tivesse acontecido…
GostarGostar
.
.
4.500 € por doente resolve-se o problema.
Perguntem que eu explico. Tanta conversa para uma coisa tão simples.
.
Apenas estou a desafiar os ‘leadres’ que por terem um raciocnion paralelipipedico querem impor aos outros cujo cerebro é uma maquina criativa, livre, independente.
.
Ninguém pergunta para além das tretas dos 20/30 mil euros por caixote de comprimidos que vezes 13.000 desgraçados (e já não são mas 100 ou 200 ou 50.000 dá para tudo),
.
sujeitos a esta ditadura (e tantas houve na História desde gajos deuses até às a partir de 1900 até agora) ?.
.
Perguntem, essa treta do politicamente correto da nova uniao nacional salazarista é ZERO para Portugal.
.
Perguntem
Ousem sair docasulo, sequer o Ministro da Saude está em causa, tem cumprido bem e no caso mostrou um humanismo e uma humildade que duvido algum em oposição na mesma posição tivesse coragem para assumir,
.
mas perguntem, tenham coragem para levarem com um cilindro em cima.
.
Não obstante, este episodio tem a impirtancia dum colateral, manda a tolerancia não esmigalhar e por conseguinte este Tempo faz o seu caminho muito para além de ….
.
É tão simples e tão mais barato para o Serviço Nacional de Saude ou andamos a discutir Excel’s que são tool de guarda livros e para embasbacados consequentes, não de POLITICOs, de condutores de povos ?
.
.
GostarGostar
Alguém sabe se ACosta pediu dispensa do cargo de presidente da câmara, dado que anda num périplo semanal pelo país ?
Ou prefere acumular mediaticamente presidência-legislativas mais a massaroca da presidência com a de secretário geral do P”S” ?
GostarGostar
Não é possível acumular os dois cargos. E quem explica é…
GostarGostar
Boa, boa. Não conhecia desta pérola. E não há nenhum jornalista que seja confronte o senhor com esta gravação?
GostarGostar
Grande Costa.
Este Costa e o nº 2 de Sócrates faz-me lembrar o emplastro que mete as trombas onde não é chamado e só diz asneiras.
Em vez de ir trabalhar onde ganha (mal, mas ganha) o ordenado põe-se a dizer batacoadas. e a arranjar lenha para se queimar.
GostarGostar
Há ainda mais um pormenor
Como se transmite a hepatite C?
O principal veículo de transmissão deste vírus é o sangue, bastando o contacto com uma pequena quantidade de sangue contaminado, se este entrar na corrente sanguínea de alguém através de um corte ou ferida ou na partilha de seringas.
A principal via de transmissão do VHC na Europa, é o uso de drogas injetáveis, por causa da partilha de agulhas contaminadas. O vírus também pode ser transmitido por via sexual, embora não seja muito frequente.
Também pode ser transmitida a fazer tatuagens, piercings e acupuntura, se os materiais não estiverem esterilizados.
Há outro grupo, os que fizeram transfusões de sangue ou foram sujeitas a intervenções cirúrgicas antes de 1992.
Queiram tirar as vossas conclusões se entenderem por bem.
GostarGostar
Tiradentes,
Não duvido que para certos economistas e ministros que estão e passaram por governos, os tugas são “números”. Meros “números”. Também na área da saúde.
GostarGostar
Venham mais doentinhos e mortos descobrir os culpados dos seus males…
GostarGostar
Pois, mas gostava de saber quanto vai custar a soluç~ao e como nos preparamos para novos males.
Aumentam_se os impostos?
Vendem-se os qudros do Miro’ ?
P.S. Nao estou a opinar, apenas a querer saber.
Obrigado
GostarGostar
Grande Costa.
Grande negociador. Estou mesmo convencido que se fosse ele a conduzir o processo o caso estaria resolvido num intervalo de 5 minutos num seu habitual passeio pelo país em campanha.
O mesmo não direi para resolver os problemas da CML porque aí nem problemas há… não há problemas nem presidente excepto no dia em que recebe o ordenado pago por todos nós para não fazer nada.
Pelos corredores, agora, é conhecido pelo presidente ausente
Pena que não seja obrigado a picar o ponto.
GostarGostar
não se desse o caso de eu estar impedido de comentar helenafmatos e vitorcunha e estes 5 minutos na Antena1 eram uma boa resposta às sras Matos e Meireles, numa posta aí para cima:
.
http://www.rtp.pt/play/p296/e182969/conselho-superior
GostarGostar
.
(cont 21.50H),
.
Bom lá vai a pedrada no charco dos politicamente incorretos que são afinal também politicamente corretos,
.
e aqui volvemos ao ‘cheque-saúde’,
.
para uns uma tool para ‘privatizar’ mas com vendas asseguradas a 100% pelo Estado
.
para outros uma tool de gestão interna do Serviço Nacional de Saúde em que os Impostos dos Portugueses pagam o trabalho de cada um dos serviços que prestam em cada Unidade Hospitalar, a sua receita, com a contrapartida de com essas receitas pagarem as suas despesas integralmente, forçando a competição, os melhores mais competentes mais esforçados a merecerem o fruto do seu trabalho. Se não prestam fecham a loja como qualquer outro comum mortal que não tem a proteção de subsidios etc etc do Estado;
.
além do ‘devaneio’ deste paragrafo vamos o que para facilitar entendimento chamarei de ‘consumidor final’ dos serviços de médico, hospital, laboratorio de medicamente etc que tem o direito à sua liberdade pessoal de decisão e de escolha do que o mercado global lhe oferece:
.
se por exemplo no Serviço Nacional de Saude custa na discussão em curso mais do que o País pode também não é menos verdade que o dito ‘consumidor final’ (doente de Hepatite C e outros com ouros males maiores que não vale a pena aqui enumerar) tem o direito de procurar em qualquer parte do Mundo a solução para o seu problema pessoal; a isto chama-se LIBERDADE ou não é ? Ou chama-se TOTALITARISMO enroupado de democracia ?
.
E como ? Se por exemplo o medicamento ora em palco custa ao Estado 20 ou 30 mil euros, fora o resto a somar, porque é que ao Cidadão com Hepatite C não é dada a LIBERDADE de assumir pessoalmente o seu tratamento por sua livre escolha e decisão pessoal com a contrapartida do Estado, ou o Governo (na iliteracia politica herdada hà meio seculo Governo e Estado são o mesmo fenomeno unico mundial salvo nos Totalitarismos Comunistas e Não Marxistas),
.
dizia com a contrapartida de lhe entregar 10-20%, 2000 a 6000 euros, e libertá-lo para apanhar uma avião para o Cairo, pagar um 5* estrelas e usar esse mesmo medicamento dos 20 ou 30 mil euros cá e 900 euros lá ?
.
Não é nenhum ovo de colombo, nos proprios EUA e por essa Europa da rica fora, os cidadãos curam-se nos Hospitais da India, certos Paises Arabes etc com grandes lucros de escala dos respetivos Serviços Nacionais de Saude ou Seguros.
.
E por cá ? Qual é a discussão ? Decerto que não é a invocada e desbocada ‘milionária’ despesa de milhões que custa curar 500 ou 13.000 ou 50.000, afinal despesa publica que nenhum está interessado senão adoptariam o mais economico acima exposto que resolve o problema com 10% de despesa.
.
Também não acredito que sejam os ‘galões’ dos medicos portugueses que ‘somos tão bons como lá fora’ (e são os que são como os piores de lá fora são como os piores cá) que estejam a ser o obstaculo ou o argumento barreira para as soluções mais baratas para o Estado.
.
Expliquem-se os politicos, os politologos e os que eles chamam as ‘mulheres a dias’ da Comunicação Social classificação que não ouso.
.
Tão simples não é ? Tanta concversa para quê ? Especialmente porquê, porventura onde reside a toca ?
.
.
.
GostarGostar