O mundo está parvo
16 Março, 2015
Não percebo o escândalo com o almoço do Varoufakis. Em primeiro lugar a admiração só pode resultar do facto de se reconhecer à esquerda uma superioridade moral na relação com o dinheiro e isso eu não reconheço. Depois temos tambem a desatinada deia que os dirigentes de esquerda vivem como uns eremitas o que não só é mentira como também não tem de ser verdade. O que está em causa não é o que Varoufakis faz com o seu dinheiro mas sim aquilo que quer fazer com o dinheiro dos outros. Aí sim é que temos motivos para nos indignar. Agora com o que come e bebe na sua casa, casa essa que paga com o seu dinheiro essa é uma questão que só a ele diz respeito.
Partilhar:
48 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Algum desse dinheiro não será também meu? É que segundo ouvi dizer, o homem não me quer pagar!
GostarGostar
Se fosse só com o dinheiro dele, tudo bem!
Mas parece que ele e cia. já há muito que vivem, e querem continuar a viver com o dinheiro dos outro, como qualquer socialista/comunista que se preza.
GostarGostar
Franco,
Aqui está um socialista/comunista a comer á pala da minha miseria…
(…)apesar da reforma de 18.156 euros mensais que lhe é paga pelo Estado, desde 2004, aos 56 anos de idade, por ter estado 18 meses na CGD, para onde foi a convite do Governo do PSD que aceitou pagar-lhe a reforma de luxo.
Atina porra
GostarGostar
Atina porra
Não estava a querer falar dos podres cá do burgo, mas se vamos por ai…
Se vamos falar de reformas há por ai quem as tenha por três meses na RDP
Se for para falar de políticos sérios, não ponho as mãos no fogo por nenhum dos nossos, actuais, os que tivemos sério, há muito que partiram.
Desde o PREC até agora, quantos já se governaram com o dinheiro do povo?
GostarGostar
E não é também preocupante o dinheiro que foi ROUBADO por políticos, banqueiros, empresários e etc., corruptos, que no que a Portugal diz respeito, estes partidos do chamado “arco da governação” com os seus boys, impunes, levaram o País à banca rota e quem paga?
GostarGostar
Há uma coisa que pode justificar a indignação: mesmo na teoria da esquerda (inclusive caviar) de igualdade de acesso e possibilidade a todos e direito de consumo igual, reconhece-se que não há condições para assegurar apartamentos de localização luxuosas e vinho de pequeníssima ilha de Santorini para todos, logo bem prega Frei Tomás… mas o povo não terá acesso àquilo que Varoufakys ostentou.
GostarGostar
O que o Varoufakis come e bebe interessa-me pouco ou nada e onde vive interessa-me ainda menos. Mas está a tornar-se interessante a estratégia pessoal que ele adoptou.
Estou convencido que a reportagem do Paris Match, também podia ter sido da Hola, teve o efeito que ele pretendia, ou seja, toda a gente falou do assunto, para criticar ou apoiar, e agora continua toda a gente a falar do assunto a propósito do “arrependimento” do homem. Toda a gente continua a falar dele.
Há duas semanas ele começou a falar de eleições antecipadas lá para junho/julho. Com estas campanhas nos media internacionais, que têm forte eco na Grécia, se eu fosse o Tsypras punha-me a pau, porque está visto que o nosso Varoufakis quer o lugar dele.
GostarGostar
Não vejo problema nenhum no homem ter uma mulher linda, viver numa boa casa, beber bons vinhos gregos ou gostar de música.
O problema é o homem que diz não gostar do estrelato, ter decidido perder um dia (porque não está ali menos de um dia de “trabalho”) a tirar fotos para uma revista cor-de-rosa de Paris, em vez de se preocupar com a emergência social que diz existir lá no burgo.
Concorde-se ou não com o diagnóstico, acho que é consensual que a situação na Grécia é demasiado grave se andar a perder tempo com estes fait-divers.
GostarGostar
Nuno,
” Não vejo problema nenhum no homem ter uma mulher linda, viver numa boa casa, beber bons vinhos gregos ou gostar de música.”
Sou da mesma opinião. É mais salutar isto do que a vergonha do arrastar do caso Socrates. Se se pensa que se vai tirar alguns dividendos…chegará a hora de nos cobrarem esta pouca vergonha de pais.
GostarGostar
De que viverá o Bolota?
GostarGostar
Bolota, peço-lhe o favor de ir ao meu blog e consultar o inquérito de rua que o insuspeito Expresso publicou sobre o caso Passos Coelho.
Depois falamos.
GostarGostar
“De que viverá o Bolota?”
Os bolotas não vivem. Parasitam os impostos que os outros pagam.
GostarGostar
Querida Maria, o Bolota concordou comigo. Estarei grávida?
GostarGostar
Carlão,
Do que viverá o Bolota??? Do que sempre viveu, do trabalho, tenho apenas 3 dias de baixa e nunca esteve no desemprego, porque quando devia estar não estive porque não quis e arranjei logo trabalho. MAs naquela altura encontravasse trabalho, agora…
O Bolota, labuta desde os tempos em que não havia trabalho infantil e tenta todos os dias safar qualquer coisa p´ra bucha. Tenta trazer a carola á tona o que não é nada facil porque a quadrilha faz todas a tentativas para me puxar pelos pés quando penso que estou a escalar mais um patamar…dai, algum tino, não te fica mal.
Tens ai o exemplo do Fado, pode discordar, mas é sempre cortez e por isso o respeito, mesmo não concordando com ele.
Atina tá bem???
GostarGostar
os bolotas são parasitas. Por isso são bolotas. Se não fossem bolotas, criavam riqueza para a sociedade. Mas como são bolotas, vivem pendurados na sociedade, em empregos a caminho da pensão de reforma onde predomina, não a racionalidade económica, mas o conceito de “empresa pública” que foi criado, exactamente, para dar guarida aos bolotas parasitas, os quais, se tivessem que suportar as agruras de uma actividade concorrencial sem almofada de conforto estatal, morreriam à fome por incapacidade para o trabalho.
É por isso que não existem bolotas na actividade privada.
E quando se percorre o histórico dos bolotas parasitas em termos de direitos humanos, obviamente que só podemos identificar os bolotas como a escória mais repugnante de humanidade.
Vivem a parasitar os outros e sempre que podem matam quem não pensa como eles.
Filhos de uma grande puta !
GostarGostar
na mouche!
GostarGostar
o mundo pode estar parvo, mas o Sr em causa ainda mais parvo está, uma vez que logo de seguida veio dizer que se arrependera de dar a tal entrevista com as fotos em causa. Percebe-se bem que certa malta de esquerda que diz odiar a burguesia capitalista, apesar de não usar gravata, gosta muito de viver um vida burguesa com todo o luxo que atribui apenas ao capitalismo. Não nos façam é de parvos.
GostarGostar
exactamente como por cá, não foi o varoufuckyou que levou o sítio à desgraça…
peçam contas aos que lá estiveram e aos que cá vão estando… ou “alternando”…
e deixem-no comer o que quiser, com quem quiser…
GostarGostar
Mentira! Foi o penduranço no estado e o penduranço od estado grego no dinheiro do estado alemão que levou a Grécia ao estado a que levou. O pateta do Varouf ainda acha que o penduranço era pequeno e queria mais. O Varouf e todos os outros Varoufes, mesmo os que um menos bocadinho penduras do que ele, levaram a Grécia à bancarrota e como ainda não lhes chega querem mais.
GostarGostar
Há uma ideologia socialista.
Há a mulher que vem de família do petróleo e que diz que apoia a ideologia do marido.
Qual é a ideologia do marido que chega a ministro das finanças por via de um partido anti-capitalista?
GostarGostar
“Agora com o que come e bebe na sua casa, casa essa que paga com o seu dinheiro essa é uma questão que só a ele diz respeito.”
Não.
Segundo nos dizem os jornalistas se um político está sempre a falar da defesa da família e usa o tema da família como argumento político mas é infiel não passa a ser um caso político a sua infidelidade ou outro qualquer mau comportamento familiar?
Logo segundo esta ideia então um Comunista/Esquerdista que defende a Igualdade, obviamente não pode ter mais riqueza que a maioria.
GostarGostar
Claro!
Ou então é como o outro- isto de socialismo é bom para os outros, para os próprios nada como o inverso.
GostarGostar
Os jornalistas indigenas agora dividem-se em duas categorias: os que cheiram bem e os que cheiram mal, de acordo com a sábia classificação do advogado João Araújo.
As imagens que se seguem mostram um causídico que conseguiu descer ainda mais baixo do que o seu cliente, feito que não é nada fácil.
Fico à espera das reacções indignadas, pelo menos da parte dos jornalistas que na perspectiva de João Araújo, cheiram mal.
http://www.cmjornal.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/advogado_de_socrates_insulta_jornalista_da_cmtv.html
GostarGostar
Vamos lá a ver.
Este episódio é muito interessante.
Pela parte do advogado do filósofo, ele próprio uma figura muito pitoresca, define a falta de paciência para aturar os/as senhores, senhoras jornalistas que acham que tudo podem fazer.
Veja-se o interessante episódio com António Costa, prontamente escondido pelos senhores/senhoras jornalistas.(*)
Desta vez recorreu ao insulto, da próxima parte para a agressão física, vai ser muito interessante.
Tem o meu apoio.
Pela parte da Dona Tânia e muitas outras Tânias, eles/elas estão convencidos da superioridade natural que tem para raptarem verbalmente uma pessoa na via pública.
(*) De notar que li em vário sítios defesa abundante do ataque da senhora com o microfone.
Ela e outros acham tudo aquilo natural.
GostarGostar
Desculpem lá- a sujeita não lhe enfiou nenhum microfone no trombil. Não fez nada de diferente que fazem todos os jornalistas. Estavam por lá outros a dar cobertura ao mesmo.
O tipo foi um ordinarão. A dizer que ela cheira mal? c’um caraças- eu insultava o animal logo ali e em directo.
Gajada são estes defensores de vigaristas de terroristas das FPs 25 de Abril.
GostarGostar
Todos os jornailstas tentam apanhar declarações. Ela não fez rigorosamente nada de mais nem de diferente.
Ele é que reagiu como uma besta. E, acho que até era capaz de defender se ela tivesse mesmo sido cretina ao ponto de se justificar até uma lambada.
Mas não foi. Ele é que é um grunho e com isto também ajudou a queimar mais o “cliente”.
É tudo a mesma trampa- isto é um retrato de gentalha corrupta que não estava habituada a ir de cana.
GostarGostar
Obrigado.
Se estes fulanos mais ou menos importantes fizessem como fez o Santana Lopes na SICN ou o Costa há dias, ou seja enfrentarem-nos cara a cara, estes portadores de microfones começavam a ter mais cuidado.
Note-se, este foi burro, partiu para um insulto soez em vez de lhe aplicar um golpe baixo elegante.
É burro, já o sabíamos.
Estão aliás (como notou) muito bem uns para os outros.
GostarGostar
Mas não há a menor comparação com a cena com o Santana Lopes.
Esse foi convidado para uma coisa e interromperam para falarem eles de outra. Acho que fez muito bem em retirar-se em vez de estar ali a fazer figura de parvo.
Esta nem sequer se colocou á frente dele, como fazem com vedetas de cinema ou mil e uma pessoas, a quererem uma palavrinha.
Ela apena ia atrás e ao lado a querer uma palavrinha, como era mais que natural, pois a treta é pública e eles usam os media quando lhes convem.
Estava a dar na tv. Era natural estar a fazer a reportagem. Para isso era mais que natural perguntar a reacção à tampa que levaram.
O que não é natural em parte alguma do mundo civilizado é um advogado de um ex- primeiro ministro falar directamente com uma senhora como ele falou- como uma autêntica cavalgadura.
E digo, eu não tenho nem nunca quereria ter essa profissão- mas homem algum no mundo, fosse quem fosse, dizia o que aquela besta disse, sem ter levado resposta tamanha que ficava a ganir por muito tempo.
Há coisas que já nem se trata de política ou de embirração com o jornal CM, trata-se de pura ordinarice de um homem para com uma mulher.
Isto é assim e não há igualdade nem politicamente correcto que altere a questão.
Um homem não se dirige a uma mulher, seja sopeira, seja quem for, daquela maneira.
Quem se dirige coloca-se em posição reles e tem de levar porrada pública para aprender.
GostarGostar
Para que fique claro- nada tenho a ver com feminismos- acho que isso é tara de lésbicas ou de necessitadas mas nenhum homem trata assim uma mulher.
Se tratar tem de levar porrada como levaria um puto malcriado.
E isto é tão certo que sempre foi assim desde que o mundo é mundo.
Mulher que não sabe isto, desaprendeu coisas básicas e deixou de se saber dar ao respeito.
Homem que fala como a besta falou para uma mulher. seja ela quem for, é homenzinho que se trata a pontapé.
GostarGostar
Para que fique ainda mais claro:
Se em vez de ser uma mulher, fosse um jornalista- um homem- a coisa era besta, dava o retrato da besta mas não era igual.
É isto o que penso e já mandei juiz dobrar a língua. Nunca na vida homem algum diria o que a besta disse, a passar em directo na tv, a estar online e aposto a ir ser falada q.b. sem se ouvir também resposta tamanha que o tipo já era.
Até fico com fornicoques por não ser comigo. E nada tem a ver com defesa da Laranjo enquanto jornalista, a quem online, há uns bons anos, também chamei de tolinha.
São outras coisas- educação é perceber estas diferenças. Um grunho não as percebe. Aposto que aquela besta tambem se diz feminista e manda flores a mulheres no dia da mulher.
GostarGostar
Obrigado.
Vou tentar colocar-me na posição de advogado do Diabo.
Eu, no lugar dele, já tinha perdido a paciência há muito tempo.
Sou mais educado e até provavelmente mais inteligente.
Em vez de dar o flanco atacava de frente, marrava mesmo a exemplo do que o Costa fez.
Quando confrontados eles e elas ficam atrapalhados, não estão habituados.
Assim foi aquilo que anda a mostrar há muito tempo, burro e grosseiro.
Lá enterrou mais um bocadinho o 44.
Agora saindo um bocadinho do sério, imagino o que seria para as televisões se em vez da Laranjo estivesse a senhora.
Ia abrir os telejornais.
GostarGostar
Se calhar, sim.
Como não tenho tv nem estou a par. Já me fartei de rir porque nem tinha visto o video todo.
Depois um colega caiu? caiu? e ele empurrou com o pé?
E ela continuou a ser insultada e aos pulinhos a querer mais?
Por favor- estão é todos bem uns para os outros.
Se as mulheres estão assim, já nem sabendo o que é insulto, e a igualdade é isto, então tudo bem- tratem-se como cavalgadura e relinchem depois contra a” violência doméstica” que já cá não está quem falou.
GostarGostar
Por muito pouco ou mesmo nada, que um advogado goste de uma jornalista, não há nada que justifique ele responder-lhe “você cheira mal, vá tomar banho” ou dizer ao colega advogado “esta gajada mete-me nojo”.
Eu sei que o advogado do 44 saíu de lá um bocado irritado, mas parece-me que há limites para certos comportamentos, pelo menos em publico.
Quem se comporta desta maneira, depois não se pode queixar se alguém lhe der o troco.
GostarGostar
Não é por ser advogao- podia ser presidente, podia ser rei, podia ser quem fosse- é um homem e ela é uma mulher.
Mas, ficou-se e não lhe respondeu logo à letra. Continuou aos pulinhos a fazer de profissional.
Por favor. isto dantes nem uma cigana, nem uma uma peixeira se ficava. Ninguém. Não só um adovado não falava assim, como nenhuma mulher se deixava insultar como esta palerma se deixou.
Já não sei nada. Na volta é isso_ o mundo está às avessas e eu devo estar velha, que isto é coisa que não existe no meu mundo.
GostarGostar
O “esta gajada mete-me nojo” é uma coisa. O directamente, pessoalmente, para ela- v. devia tomar mais banho, porque cheira mal” é outra coisa.
Isto é coisa que nenhuma mulher ouve sem mandar tamanha resposta que o tipo ficava ali em cuecas, e com isulto público a ser difundido por igual.
Que se lixasse a puta da profissão- até acho que nem é profissão digna e muito menos para mulheres.
Mas enfim- mesmo andando à chuva, não há a menor justificação para não se reagir automaticamente ao insulto.
Porque o tipo insultou automaticamente, nas calmas, pessoalmente, com tvs á frente. Não insultou o CM ou a sujeita enquanto jornalista- inslutou directamente- disse-lhe que cheirava mal.
A isto só se pode responder com o cheiro da mãezinha que o cagou.
GostarGostar
Mas o Costa marrou contra uma jornalista?
eehhehehe
As coisas que eu perco por ter vendido as televisões
ahjahahahha
GostarGostar
Apesar do ônus da prova ser do advogado, como é que esta gente que não estava lá pode estar a jurar que a senhora não cheirava mal e o advogado não tinha razão ? Como é evidente, sem esta informação é impossivel saber de que lado estava a má-educação.
GostarGostar
Eu sou contra a ideia de igualdade- porque não há igualdade entre homens e mulheres.
Mas, já agora, pergunto para que querem a igualdade?
É para um homem insultar publicamente uma mulher e ela em nome da igualdade profissional deixar-se insultar e calar?
Se calhar é isso- a igualdade da carreira deve ter dado para deixar de se saber o que é respeito e saber-se dar ao respeito.
GostarGostar
Mas a dita tomou banho hoje ou não ?
GostarGostar
O 44 tinha mais charme e vestia melhor.
Também teve mais tempo para ajudar o país, claro
E banqueiro à maneira para apoiar na gestão danosa, claro.
O advogado quando diz à jornalista “desampare-me a loja”, estava a referir-se talvez ao botequim do avô em Goa de onde ele, e outros, nunca deveriam ter saído.
Agora é tempo de pedir ao fugitivo de Paris os 90.000 milhões de euros que aumentou na
dívida pública entre 2005 e 2010.
O bolota vai pedir-lhje e ele não vai deixar de lhe fazer a vontade. Peçam todos.
– Peçam ao fugitivo de Paris, que decidiu nacionalizar o BPN,
colocando-o às costas do contribuinte, aumentando o seu buraco em 4300 milhões em 2 anos, e fornecendo ainda mais 4000 milhões em avales da CGD que irão provavelmente aumentar a conta final para perto de 8000milhões, depois de ter garantido que não nos ia custar um euro.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 695 milhões de derrapagens nas PPPs só em 2011.
– Peçam ao fugitivo de Paris, que graças à sua brilhante PPP fez aumentar o custo do Campus da Justiça de 52 para 235 milhões.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 300 milhões que um banco público emprestou a um amigo do partido para comprar acções de um banco privado rival, que agora valem pouco mais que zero. Quem paga? O contribuinte.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 450 milhões injectados no BPP para pagar os salários dos administradores.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 587 milhões que gastou no OE de 2011 em atrasos e erros de projecto nas SCUTs Norte.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 200 milhões de euros que “desapareceram” entre a proposta e o contrato da Auto-estrada do Douro Interior.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 5.800 milhões em impostos que anulou ou deixou prescrever.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 7.200 milhões de fundos europeus que perdemos pela incapacidade do governo de programar o seu uso.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 360 milhões que enterrou em empresas que prometeu extinguir.
– Peçam ao fugitivo de Paris, para cancelar os 60.000 milhões que contratou de PPPs até 2040.
– Peçam ao fugitivo de Paris, que usou as vossas reformas para financiar a dívida de SCUTs e PPPs.
– Peçam ao fugitivo de Paris, para devolver os 14.000 milhões que deu de mão beijada aos concessionários das SCUTs na última renegociação.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 400 milhões de euros de agravamento do passivo da Estradas de Portugal em 2009.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 270 milhões que deu às fundações em apenas dois anos.
– Peçam ao fugitivo de Paris, os 3.900 milhões que pagou em rendas excessivas à EDP tirados à força da vossa factura da electricidade.
– E agradeçam ao fugitivo de Paris o dinheiro empatado no aeroporto de Beja.
Todos estes FACTOS são VERÍDICOS.
GostarGostar
O Fakuvaris é burro mas não é estúpido.
A imagem que QUIZ transmitir é que a UE quando fala com ele não fala com nenhum ranhoso do Siripas.
O homem está a preparar-se para saltar fora da pocilga e ir tratar-se para um cargo europeu – género o Rambo da esquerda, o ideal das mulheres de meia-idade.
GostarGostar
Um alter-ego do Rui Tavares, portanto
“:OP
GostarGostar
O Rui Tavares é mestre-escola, vedeta de televisão.
O puto só fala sentado.
Acho que as gajas de meia-idade não se vêem com ele.
Mas só perguntando. 😉
GostarGostar
Eu ia jurar que nem os mestres-escola se podiam vir com ele
GostarGostar
A coisa começa mesmo a ficar preta
http://observador.pt/2015/03/16/schauble-governo-grego-esta-a-mentir-a-populacao/
Antes das eleições a Grécia já se conseguia financiar nos mercados. Com juros um bocado caros, mas conseguia. Agora os leilões de divida grega, mesmo a curto prazo, ficam desertos e são os bancos gregos financiados pelo BCE que andam a comprar divida grega a três meses.
Que grande vacina…
GostarGostar
Eles querem sair da UE desde o primeiro momento.
Só que o putin falhou a remessa, da venezuela não vem nada.
Deu só para o podemos, já não foi mau, mas ainda bem que deu.
Veremos mais tarde.
O soviete ainda poderia tentar o impensável, mas isso ia apressar a sua queda.
É melhor não pasar por cima do exército grego que tem estado calado por agora.
Treta têm os radicais gregos que chegue.
Como sempre acontece nestas coisas, as prateleiras dos supers é que sabem de filosofia política, revoluções com vinho branco, teorias dos jogos e outros esoterismos esquerdóides.
Há moças e senhoras de meia idade que até sentem calafrios pela espinha só de os ver em palco. O tempo tem ido frio.
Há esquecia-me, há mais gregos. E se começam a perguntar pela bucha e pelo caldo?
Aí o caldo entorna-se, e ficam todos muito admirados com as nódoas da toalha.
A renda da toalha do varous, a renda com que enrolou os gregos, era bela e graciosa.
Pena estar carcomida pelo detergente da esquerda caviar.
Cuidado, cuidado que ela parte-se.
Vejo o tampo roto à mostra em todo o seu esplendor.
Desculpem, pode ser apenas uma noite mal dormida.
GostarGostar
“Não percebo o escândalo com o almoço do Varoufakis”
É preciso não conhecer o seu povo, Helena Matos. Já ficou esclarecida entretanto através dos comentários?
GostarGostar
.
Segundo estes, epidemicamente o Varouf está contagiado com ‘é bola’;
.
o resto seriam mais tangas&tretas dos “a favor” e “dos contra” gémeos, dos ‘santos’ e dos ‘pecadores’ porque a coisa andaria mais por aqui:
.
.
==> 25 Statist Propaganda Phrases (And How To Rebut Them)
.
“In the discourse of statists, there is a group of phrases of which one or more tend to be present in nearly every argument.
.
While this is not an exhaustive listing of that group, it does contain twenty-five of the most common phrases that statists use in their arguments.
.
As propaganda has a tendency to be repetitive, some of these phrases contain the same logical fallacies,”
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/25-statist-propaganda-phrases-and-how-rebut-them
.
Ora bem, seria a vida.
Andaria tudo ao mesmo.
Pois é.
.
GostarGostar