Saltar para o conteúdo

Eu vejo discriminação em todo o lado!

5 Maio, 2015

i-see-discrimination-everywhere

Anda por aí uma celeuma bastante palerma sobre dádivas de sangue. É o costume, é Portugal, não há nada de verdadeiramente relevante para discutir. Pelos vistos, pessoas que pertencem a grupos de risco são convidadas a não dar sangue, vá-se lá saber porquê. Isto são más notícias para activistas familiares de pessoas que fizeram piercings há menos de 12 meses, portadores da doença de Creutzfeldt-Jakob, dementes em geral ou pessoas que sofrem de psicoses graves, nomeadamente a de encontrarem motivos de indignação por discriminação em tudo e mais uma batata.

Para saber mais sobre critérios para dádiva de sangue, a ILGA Portugal disponibiliza um documento informativo que deverá consultar antes do próximo episódio psicótico mediático.

32 comentários leave one →
  1. Procópio's avatar
    Procópio permalink
    5 Maio, 2015 10:20

    Isso do sangue é com a Octapharma, peço desculpa.
    Por acaso no Brasil, a Octapharma foi uma das empresas envolvidas na “Máfia dos Vampiros”, em 2004, quando vários fornecedores foram suspeitos de agir em cartel para conseguir preços mais elevados. Este caso ainda está em curso nos tribunais.
    Isso é no Brasil, claro. Aqui foi tudo limpinho, limpinho no passado.
    Pelo menos é o que diz o sr.pizarro. Ele lá sabe.
    Agora essa de certas pessoas terem que fazer abstinência antes de dar sangue, isso é revoltante.
    Considero uma forma de censura intolerável, um atentado contra o prazer mais refinado.

    Gostar

  2. Procópio's avatar
    Procópio permalink
    5 Maio, 2015 10:21

    Assim não vamos lá.

    Gostar

  3. Jose Coimbra's avatar
    Jose Coimbra permalink
    5 Maio, 2015 10:35

    Também me senti discriminado quando uma vez que queria dar sangue não pude porque tinha feito uma colonoscopia há dois meses.

    Gostar

  4. João de Brito's avatar
    João de Brito permalink
    5 Maio, 2015 11:02

    O sangue é vermelho.
    Antes, havia o azul.
    Agora, é tudo rosa.
    É o sangue,
    é a política,
    é a literatura,
    é a economia…
    enfim, o politicamente correto é cor de rosa.
    Mainada!

    Gostar

  5. Carlos's avatar
    Carlos permalink
    5 Maio, 2015 11:09

    Este é um problema médico-científico.
    Não me meto
    Mas acho bem que os sábios do costume metam a colherada.
    Se há gajos que não sabem, nem nunca deram um pontapé numa bola são treinadores excelentes, usariam a melhor táctica e ainda por cima ganhavam os jogos todos… por que é que estes cientistas não hão-de meter a colherada?

    Gostar

  6. Chakakunga's avatar
    Chakakunga permalink
    5 Maio, 2015 11:46

    “pessoas que pertencem a grupos de risco são convidadas a não dar sangue”, não. Os heterossexuais sodomitas podem dar sangue à vontade.

    Gostar

    • Josand's avatar
      Josand permalink
      5 Maio, 2015 16:32

      “Sendo homem, tenha tido contactos sexuais com homens ou
      contactos bissexuais”
      (…)
      “Contactos sexuais com pessoas cujo comportamento implique um elevado risco de transmissão de doenças infecciosas – adiar 12 meses
      Múltiplos(as) parceiros(as) sexuais – adiar 12 meses
      Novo(a) parceiro(a) sexual – adiar 6 meses”

      PS: Pessoas que se chamem Chakakunga também estão impedidos.

      Gostar

      • miguelmadeira's avatar
        5 Maio, 2015 19:59

        Ou seja, os heterossexuais sodomitas podem dar sangue à vontade ? (ok, a parte do “Contactos sexuais com pessoas cujo comportamento implique um elevado risco de transmissão de doenças infecciosas ” pode ser intrepretada como excluindo todos os praticantes de sexo anal, seja qual for a sua orientação, mas não me parece que tal seja explicito)

        Gostar

  7. Democrata com Larga Experiência ― Vende-se's avatar
    Democrata com Larga Experiência ― Vende-se permalink
    5 Maio, 2015 11:58

    O problema é que a questão alastra.

    Acabo de ser processado por ter inscrito num anúncio de procura de engenheiro de som para a minha empresa, uma frase na qual mencionava que candidatos com deficiências auditivas graves não seriam admitidos.

    Gostar

    • Carlos's avatar
      Carlos permalink
      5 Maio, 2015 17:43

      Acho bem
      Não conhece a estória da velhota que apanhou um ladrão em casa???? altas horas da noite e numa sala mais escuro que breu???
      A velhota pegou-o pelos berlindes e perguntou:
      — Quem és tu, malandro?
      O gatuno gemeu
      — Responde fdp, quem és tu? perguntou de novo a velhota apertando ainda com mais força os berlindes
      O gatuno soltou um hurro ainda mais alto
      Perguntou pela terceira vez e desta vez o garrote ainda foi muitíssimo maior
      –Quem és tu, cabroni, fdp?
      Finalmente ouviu-se o ladrão balbuciar
      — Sou o Balbino, o Surdo – mudo
      Já vês, democrata com pouca experiência, se os surdos-mudos bem apertados falam o que não ouvirá um simples surdo bem apertado.
      Vá prepara-te para a pulseira electrónica

      Gostar

      • Democrata com Larga Experiência ― Vende-se's avatar
        Democrata com Larga Experiência ― Vende-se permalink
        5 Maio, 2015 18:50

        Estou preparado.

        Gostar

  8. Romeu Monteiro's avatar
    5 Maio, 2015 12:03

    No documento não se fala em grupos de risco, apenas em comportamentos de risco. E ser homem ou ter sexo com homens não são comportamentos de risco. Só falta excluírem os pobres que têm sexo com pobres porque também são um grupo com mais HIV e dizer que ser pobre e ter sexo com pobres é um comportamento de risco.

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      5 Maio, 2015 12:44

      Talvez eu tenha dificuldades em entender o problema que consiste em reconhecer que gays acham um problema que não gays não desejem receber o seu sangue em transfusão.

      Por mim deixavam pessoas com SIDA dar sangue a gays vampiros para não haver discriminação.

      Gostar

      • MJRB's avatar
        5 Maio, 2015 13:14

        aceitam sangue azul ? Se aceitam, vale mais do que o vermelho ?

        Gostar

    • inthelimbo's avatar
      inthelimbo permalink
      5 Maio, 2015 12:49

      E qual seria o problema de se excluirem pobres devido ao risco maior de HIV no sangue? ‘E a qualidade e seguranca do sangue ou o direito(?) a dar sangue? Ainda se compreendia a indignacao luso-poetica caso houvesse discriminacao para receber sangue.

      Gostar

    • licas's avatar
      licas permalink
      5 Maio, 2015 13:05

      Tem toda a razão Romeu Monteiro: por que “cara de água”
      ter sexo com homens vem a ser “comportamento de risco” ?
      Então todas as mulheres (verdadeiras. . . ) não podem fornecer sangue?

      Gostar

      • licas's avatar
        licas permalink
        5 Maio, 2015 13:32

        __________carga de água_______(já se vê)

        Gostar

    • Bolota's avatar
      5 Maio, 2015 13:31

      Se o grupo gay é denominado grupo de risco onde a SIDA está mais localizada , não é normal que se tomem algumas medidas de prevenção???
      Tás a ver???? O vitor exclui os socialistas já que excluir os comunas pouco peso tem já que eles é para o lado que dormem melhor.

      Gostar

      • vitorcunha's avatar
        5 Maio, 2015 13:33

        Não me oponho se o Bolota quiser uma transfusão seja de quem for. A liberdade acima de tudo.

        Gostar

      • holonist's avatar
        holonist permalink
        5 Maio, 2015 16:03

        Porra , ha esperanca para o Bolota , afinal nao es completamente desprovido de bom senso! Bolota , desde ja as minhas desculpas por ter assumido tal coisa!

        Gostar

      • anónimo's avatar
        anónimo permalink
        5 Maio, 2015 16:08

        As injecções de sangue operário costumam ter grande percentagem de vodka.

        Gostar

    • anónimo's avatar
      anónimo permalink
      5 Maio, 2015 16:11

      “não são comportamentos de risco”

      Acha ? No mínimo arrisca-se a que lhe chamem maricas.

      Gostar

    • luís p.jesus's avatar
      luís p.jesus permalink
      6 Maio, 2015 20:35

      Em tempos fui ao Santa Maria dar sangue e Não me quiseram.

      era «comportamento de risco»: promiscuo! porque desgraçadamente me aconteceram diversas namoradas em menos de 6 meses.

      achei bem. Realmente foram 6 meses e um dia aziagos (aquele mesmo dia no HSM, claro) nada abonatórios. Fiquei envergonhado, irritado e sem razão.

      Gostar

  9. Eleutério Viegas's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    5 Maio, 2015 12:38

    Sinto-me discriminado por não ter altura suficiente para jogar basquetebol. Baixem já a altura das tabelas!

    Gostar

  10. licas's avatar
    licas permalink
    5 Maio, 2015 13:06

    Dessa descriminação também sofro E. Viegas.
    Estou consigo: BAIXEM AS TABELAS!!!

    Gostar

  11. Procópio's avatar
    Procópio permalink
    5 Maio, 2015 13:13

    Romeu, não vamos brincar com coisas sérias.
    https://carm.org/statistics-homosexual-promiscuity
    ” Although homosexuals do lack cultural supports, such as the freedom in every culture to marry a same-sex partner, this is not the cause of gay promiscuity. The central cause of gay promiscuity is to be found in the inherent sexual and emotional incompatability between two males. Men were designed for women, and when some factor—psychological, biological, or a combination of both—interferes with that wired-in design, the freedom to marry a partner of the same sex cannot change the fact that “something’s not working”.
    E uma vez que alguma coisa não funciona, toca de andar à revelia.
    Quando o Romeu precisar de sangue, espero que não, peça então do mais fresquinho.

    Gostar

  12. insider's avatar
    insider permalink
    5 Maio, 2015 14:09

    no tempo da leonor beleza não havia polémica…
    só sangue contaminado…

    Gostar

  13. fado alexandrino's avatar
    5 Maio, 2015 16:11

    Aqui também estão a ver muita descriminação

    http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=4550077&page=-1

    Gostar

  14. Vicente's avatar
    Vicente permalink
    5 Maio, 2015 18:06

    Proponho que se faça a criação de duas listas de dadores. Todos aqueles que vêm para os jornais dar a cara contra as decriminações dos homossexuais e outros grupos descriminados, em caso de necessidade, recebem sangue sò desses grupos de risco. Quero ver gente de tomates assinar…

    Gostar

  15. licas's avatar
    licas permalink
    5 Maio, 2015 19:05

    Vicente: “de tomates” ??? Descriminação sexual explícita!!!
    Ó c´horror. Emendai já, se não quereis ser para todo o sempre diabolizado.
    Mas que coisa, mas que brutamontes, hein!

    Gostar

  16. Aladdin Sane's avatar
    6 Maio, 2015 17:21

    Mais um disparate “politicamente correto”: esta campanha de moda foi banida por ser “irresponsável”. A atriz e modelo das fotos tem 22 anos. http://www.dazeddigital.com/fashion/gallery/18992/2/miu-miu-ss15-campaign

    Gostar

Indigne-se aqui.