Saltar para o conteúdo

Parir o vazio

4 Julho, 2015

Ontem na Assembleia da República a maioria PSD/CDS aprovou uma lei que permitirá ao cidadão ter o seguinte diálogo na esquadra lá do bairro:

– Boa tarde, será possivel saber se há algum pedófilo condenado a viver aqui na zona?
– Um momento… sim, há.
– Obrigado
– De nada, disponha sempre.

Creio que os senhores e senhoras deputados por vezes teriam uma ocupação do tempo socialmente mais útil se jogassem umas cartas ou lessem um livro.

20 comentários leave one →
  1. Monti's avatar
    Monti permalink
    4 Julho, 2015 19:30

    O Exmo MDN foi afirmar perante os deputados da Comissão de Defesa, que as FA tinham ganho maior operacionalidade com este governo.
    Vantagens de estar a fdalar para um grupo de: a) Ignorantes; b) Inconscientes; c) Irresponsáveis; d) Incompetentes.
    Qual a resposta certa?

    Gostar

  2. zazie's avatar
    zazie permalink
    4 Julho, 2015 19:48

    “:O))))))))))))

    Gostar

  3. insider's avatar
    insider permalink
    4 Julho, 2015 20:42

    os deputados da maioria são paus-mandados dos partidos que os “contratam”…
    mas a madame que pariu a lei ainda não percebeu que que tudo não passou de um aborto…

    e a propósito de aborto: o comportamento vergonhoso dos mesmos deputados/partidos/governo em relação à alteração da lei sobre ivg… encomendada… pelas senhoras da laca no cabelo e apoiadas pelo coelho…
    ecografias assinadas o carai…
    e que não foi votada para não

    Gostar

    • lucklucky's avatar
      lucklucky permalink
      5 Julho, 2015 12:35

      Sim é uma vergonha matar pessoas.

      Gostar

    • Joaquim Amado Lopes's avatar
      5 Julho, 2015 13:54

      “os deputados da maioria são paus-mandados dos partidos que os “contratam”…”
      Ao contrário dos deputados da oposição. Pois.

      E se houve algum comportamento vergonhoso foi o dos que, com o tom de indignação ridículo e despropositado que usam contra tudo com que não concordam, defenderam que o aborto POR OPÇÃO DA MULHER continue a ser pago pelos contribuintes e que quem ABORTA por opção continue a ter direito a licença de maternidade.

      Gostar

      • Vladomiro, o Conspirador's avatar
        5 Julho, 2015 16:59

        Desculpem a minha ignorância, mas é verdade que uma mulher que faz a IVG por opção ou a seu pedido (sem ser aqueles casos de violação, perigo de vida para a mãe e inviabilidade do feto) têm direito a licença de maternidade? E já agora, por quê?

        Gostar

      • Joaquim Amado Lopes's avatar
        5 Julho, 2015 19:45

        Sim, Vladomiro, é verdade. Porquê? Boa pergunta.

        Gostar

      • Vladomiro, o Conspirador's avatar
        6 Julho, 2015 16:52

        Obrigado pela resposta. Estou “espantalhado”! Então, a mulher aborta por opção de não ser mãe e tem licença de maternidade? E isso vem em dinheiro ou em dias de pausa do trabalho?

        Gostar

      • Joaquim Amado Lopes's avatar
        Joaquim Amado Lopes permalink
        6 Julho, 2015 19:44

        Click to access MATERNIDADE,%20PATERNIDADE%20E%20ADOP%C3%87%C3%83O%20-%20Mais%20tempo%20para%20o%20seu%20filho.pdf

        “Em caso de aborto, espontâneo ou voluntário, a mulher tem direito
        a uma licença de 14 a 30 dias, consoante a recomendação do
        médico.”

        Convém recordar que o aborto a pedido é feito em ambulatório (sem internamento) e que um dos argumentos apresentados a favor da despenalização foi, ao contrário aborto clandestino, o aborto passar a ser feito em segurança e não causar problemas às mulheres.

        Gostar

      • Vladomiro, o Conspirador's avatar
        6 Julho, 2015 22:53

        A mulher faz o sexo que quer com quem quer; engravida porque quer (os contraceptivos são gratuitos no centro de saúde); sem a participação do pai da criança, tem o exclusivo poder de decisão da vida ou morte sobre um ser humano (seu filho); escolhe abortar.
        O aborto (ou seja, o homicídio de um ser humano) é feito em segurança, num hospital (cuja missão é curar doenças e salvar vidas) por profissionais (que juraram manter a vida humana), de modo a não causar problemas à mulher (mulher sim, mãe não), de forma completamente gratuita e com “direito” a licença!
        Posto isto, só me apraz dizer: o crime compensa! E esta, hein?

        Gostar

      • Joaquim Amado Lopes's avatar
        Joaquim Amado Lopes permalink
        7 Julho, 2015 14:48

        Vladomiro,
        A única coisa que contesto neste seu último comentário é a equiparação do aborto a homicídio. Um feto não é um ser humano, é um ser um humano em formação.
        O feto não deve deixar de ser protegido (por isso é que sou contra o aborto a pedido e absolutamente contra o aborto a pedido custeado pelos contribuintes) mas não merece a mesma protecção que um ser humano. P.e., se a continuação da gravidez colocar em causa a vida ou a saúde da mulher, deve ser a grávida a decidir se aborta ou não.

        Quanto ao resto, partilho do seu espanto pelo absurdo da Lei do Aborto.

        Gostar

  4. Juromenha's avatar
    Juromenha permalink
    4 Julho, 2015 21:07

    Qualquer redil de ovelhas tem maior utilidade do que aquele palheiro ali a S.Bento…

    Gostar

  5. maria ferreira's avatar
    maria ferreira permalink
    4 Julho, 2015 22:23

    Muita gente não sabe que tem de assinar uma declaração de responsabilidade antes de fazer uma operação. No espaço de 2 meses eu assinei 2 vezes. Porque não no caso de abortos. Se correr mal é o médico que vamos responsabilizar? E porque não dar a conhecer as ecografias de crianças vivas? Afinal mais vale ser cão, pois parece terem mais apoios.
    Tive um chefe que chorava convulsivamente pela sua cadelinha e ao mesmo tempo despedia pessoas e achava-se o maior servidor do patrão.
    Mais vale ser cão!

    Gostar

    • insider's avatar
      insider permalink
      5 Julho, 2015 09:26

      ó dona maria!
      a assinatura em causa não é para acto médico…
      é uma assinatura na ecografia! uma miserável forma de pressão sobre a mulher…

      Gostar

  6. Euro2cent's avatar
    Euro2cent permalink
    4 Julho, 2015 23:07

    > se jogassem umas cartas ou lessem um livro.

    Não é proibido fazer isso na prisão, pois não?

    Juntava-se o útil ao agradável …

    Gostar

  7. JgMenos's avatar
    JgMenos permalink
    5 Julho, 2015 01:16

    O caso é sério demais para paródia, e esse diálogo é já um avanço.

    Gostar

  8. Diogo Câmara's avatar
    Diogo Câmara permalink
    5 Julho, 2015 04:55

    Para dos energúmenos pedófilos, a AR deviam legislar sobre uma lista de gays e lésbicas. O loby LGBT vai tomar conta desta tristeza de país!

    Gostar

    • Diogo Câmara's avatar
      Diogo Câmara permalink
      5 Julho, 2015 04:56

      …Para além dos energúmenos dos pedófilos…»….corrijo acima.

      Gostar

  9. Bigdog's avatar
    Bigdog permalink
    5 Julho, 2015 11:06

    Não podia concordar mais com o Gabriel Silva.

    O que, permita-me, causa alguma apreensão: É que o assunto, um pouco polémico, tem sido comentado nos últimos meses em todo o lado, por toda a gente, sobretudo porque poderia não ser muito ético, apesar do crime, rotular o criminoso e largá-lo à mercê do julgamento popular!. Muito surpreende que com tanto opinanço… os deputados tenham parido ISTO! Ou seja, NADA!

    Melhor… Pariram uma grande confusão: gastaram tempo, energia, dinheiro, criaram leis, tornaram o sistema mais confuso, menos eficaz, para, na prática, não servir para nada, a não ser PARA COMPLICAR TUDO! Muito à moda Tuga!

    Percebem, agora, o estado deste país? Ou SÃO CORRUPTOS OU SÂO INCOMPETENTES! E os meus impostos servem para pagar esta gente!

    Gostar

  10. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    5 Julho, 2015 12:38

    “Creio que os senhores e senhoras deputados por vezes teriam uma ocupação do tempo socialmente mais útil se jogassem umas cartas ou lessem um livro.”

    Não me parece, enquanto fazem leis inócuas como esta não estão a fazer leis socialmente úteis- geralmente as mais destrutivas da liberdade.

    Gostar

Deixe uma resposta para maria ferreira Cancelar resposta