Círculo Eleitorais
11 Agosto, 2015
Foi ontem publicado o Mapa Oficial n.º 2-A/2015, com a distribuição de deputados por círculo eleitoral. Comparando os dados com os do Mapa das legislativas de 2011, constata-se que a alteração mais relevante é a perda de um deputado pelo círculo de Santarém, que acresce ao de Setúbal. Há, porém, alguns outros dados interessantes:
- O número total de eleitores aumentou: 61.747 (considerando apenas o território nacional, o aumento foi de 14.403).
- Apesar do aumento global, apenas seis distritos (mais a RA dos Açores) viram aumentar o número de eleitores: Aveiro, Braga, Faro, Lisboa, Porto (onde se verificou o aumento mais significativo) e Setúbal.
- Os distritos do interior são, sem surpresa, os que mais perderam eleitores (Beja, Bragança, Castelo Branco, Guarda e Portalegre).
- O círculo de Fora da Europa aumenta mais de 36% (e já justificaria um terceiro deputado, se as regras fossem as mesmas dos círculos do território nacional).
- Há diferenças significativas entre número de eleitores inscritos e o número de deputados eleitos: em Portalegre ou Bragança, são necessários cerca de 50.000 eleitores para eleger um deputado. Já em Setúbal ou Lisboa, bastam pouco mais de 40.000.
Partilhar:
20 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Faltam as estimativas sobre o número de mortos e mortos-vivos nos cadernos eleitorais 🙂
GostarGostar
E também os semi-mortos, que são a grande maioria.
GostarGostar
A aplicação do método d’Hondt à distribuição de deputados por círculo é das maiores estupidezes da nossa lei eleitoral. Os grandes centros acabam por ficar sobre-representados e a “província” sub-representada, o que influi nas decisões políticas, que por sua vez influem nas decisões económicas, que por sua vez levam à sangria populacional do interior.
GostarGostar
O círculos deviam ser reduzido, em vez dos 18 distritos, fazer pelas regiões da NUT II ou mesmo as NUT III.
GostarGostar
Caro ‘andrefgarcia’,
concordo plenamente consigo, mas isso iria representar… … … uma grande alteração na Federação Portuguesa de Futebol, pois os clubes, ditos amadores, estão agrupados em associações distritais. Assim, estas teriam que se reformular, isso acarrateria o fim dos interesses instalados!
GostarGostar
Um pais de 10 milhoes de pessoas com 9.7 milhoes de eleitores… belissimo
GostarGostar
Caro Carlos,
nas próximas eleições, os deputados eleitos, deveriam reflectir verdadeiramente o resultado das mesmas: a abstenção deveria estar representada por um número percentual equivalente de cadeiras vazias.
GostarGostar
Já defendi que os votos brancos tivessem essa consequência. A abstenção tem muitas causas, que não permitem leituras unívocas (desde o puro desinteresse e não identificação com os projectos políticos concorrentes à impossibilidade pura e simples de ir votar).
GostarGostar
… para além de que, este sistema, é profundamente desigual, na eleição dos deputados, como muito bem diz no seu último ponto, havendo uns com mais legitimidade por terem sido eleitos com mais votos do que outros!
Fica a pergunta: terão estes primeiros mais tempo para falar! Como há deputados que agora sairam que, provavelmente, nunca terão falado no plenário, presumo que tenham sido os outros, aqueles que foram eleitos com menos votos.
GostarGostar
Isso foi o que Manuel Monteiro, o Seguro do PP( sendo Paulo Portas o Costa) propôs na sua tese de doutoramento. Não me parece mal contudo poderíamos caminhar para um pesadelo à “Ensaio sobre a Lucidez”…
GostarGostar
Até quando se vão manter os actuais cadernos eleitorais, sem que se faça uma actualização a sério.
A quem é que convêm esta situação ?
Quem terá coragem para inverter este estado de coisas ?
Ninguém, ou melhor “alguém”.
Por isso há sempre uma “abstenção” elevada.
GostarGostar
Desde a introdução do cartão de cidadão, o recenseamento é automático. O número de eleitores fantasma tem vindo a diminuir e os cadernos estão hoje bastante mais actualizados do que há 10 ou 15 anos.
GostarGostar
E, será que se dá baixa dos “mortos” ?
Esta é, outra dúvida.
GostarGostar
As maiores diferenças vão.se notar nos cartazes.
Antigamente punham-se fotografias de malfeitores nos cartazes para apanhar GATUNOS
Agora põem-se fotografias de políticos para ganhar votos
GostarGostar
Relação: candidato a deputado / (seu) círculo eleitoral, demasiado elástica. Destrói o conceito de representatividade objectiva.
Mas o facto de os candidatos não aparecerem, nos boletins de voto, em nome próprio é um conceito aberrante de representatividade / poder político / responsabilidade.
Enorme abstenção é prova da sagacidade do eleitor. Do desinteressse que semelhante sistema “eleitoral” suscita. Óbviamente uma aberração.
A quem serve este sistema eleitoral?.
GostarGostar
Ao PS e PSD. As duas maiores organizações mafiosas do país
GostarGostar
O que é referido em relação ao número de votos para a eleição de 1 deputado não corresponde à realidade. Poe exemplo, em Leiria, com 20.000 votos pode eleger 1 deputado.
GostarGostar
Muito se resolvia com um círculo único nacional.
GostarGostar
Os partidos parlamentares detestariam.
GostarGostar
Em Portugal elege-se um deputado ente 16 000 e 23 000 votos. E, pelo contrário, são necessários mais votos para eleger 1 deputado nos maiores distritos populacionais. Ver, Beja e Lisboa, eleição 2011.
GostarGostar