Era uma vez uma criança, que sonhava ver nos montes ventoinhas a rodar. E depois vieram outras crianças, que fizeram o amigo Magalhães para estudar. Obrigado, José Sócrates, obrigado meu amigo, estou aqui com tanta gente, num abraço bem sentido. E podem dizer… E podem falar… Podem inventar… Que eu não vou mudar.
Era uma vez um menino que sonhava rodar a 200 kkm/H e vieram as PPP. E depois vieram outros outras crianças que gostaram muito do mármore de carrara as suas escolinhas, “foi uma festa pá” e depois uns baptistas silvas sonharam às bancarrotas… nô é que o sono se tornou realidade!!
Já não me refiro aos sonhos de Paris com uma pensão da Cova da Beira ! …
Não me interessam estas intrigas políticas.
Até me enojam.
Mas quero aproveitar a oportunidade para relevar o acordo explícito de todos os partidos da Assembleia em não trazer para a campanha o caso Sócrates, porque “à Justiça o que é da Justiça e à Política o que é da Política”…
Tretas!
Só os incautos vão nestes chavões.
Se em alguma coisa estou de acordo com Sócrates é no facto de o seu julgamento ser um julgamento político.
É um julgamento de um político, é um julgamento político e mais: é o julgamento de todo um regime político.
Por isso ninguém quer falar do assunto, porque todos estão a ser julgados naquele julgamento.
Porque tal assunto, mais que beneficiar uns e prejudicar outros, só poderia ter uma consequência:
– A subida forte da abstenção.
Que os apavora.
Porque sabem que ela é a única forma legal (por enquanto) e eficaz de colocar o regime em causa.
Os políticos estão-se nas tintas para a abstenção. Quando se fala nisso após as eleições colocam um ar muito sério e dizem que é “um sinal preocupante para a vitalidade da nossa democracia”, o que significa “Franky my dear I don´t give a damn”.
Sem dúvida.
A abstenção só poderá resultar se fosse por exemplo entre 90 ou 95%. Se mesmo assim tivessem a vergonha para tomar posse, no dia seguinte cabeças iam rolar.
Claro que é um julgamento politico porque os crimes que lhe imputam foram praticados nas funções de 1º ministro. Mas só por isso.
Presos politicos só existem nas ditaduras onde as pessoas são presas pelas suas opiniões e opções politicas contrárias aos regimes vigentes. O Sócrates está preso por, no entender da Justiça, ser corrupto e ser ladrão.
E tem beneficiado de todas as garantias que a lei que ele próprio fez prevê para quem é suspeito de ter praticado os crimes que lhe imputam.
Quem não quer falar do assunto é o PS…. Só o facto de termos um ex- 1º M suspeito de fraude e corrupção, já indicia um crime! Um 1º M é suposto estar acima de todas a suspeitas!
Sócrates entrou de cabeça na campanha e da pior maneira para o Costa: Costa amigo, eu estou contigo! pior: ao teu lado…
Com amigos destas quem é que precisa de inimigos?
Os politicos estão-se pura e simplesmente burrifando para a abstenção , pois na pratica, e com abstenções de 60% continuam a governar com poder quase absoluto sem qualquer pejo ou relutancia , gastando o que não têm , corrompendo os portugueses para ganhar votos e até sendo corrompidos como é o caso do 44/33 .
A coligação que não se deixe levar. O caso Sócrates é todo ele politico. Foi enquanto PM de Portugal que ele tinha as suas despesas privadas pagas pelo administrador de uma construtora que beneficiou enormemente das obras públicas adjudicadas pelo seu governo. Usurpação de poderes, corrupção de estado, fuga ao fisco. Acham pouco ? o que eles querem é deitar areia para os olhos e que ninguém fale neste escândalo de corrupção aso mais alto nível do Estado.
Isto é no que dá ser-se palhaço a dar abraços em tudo o que aparece à volta para a fotografia aparecer no dia seguinte, que foi o que ele também fez com o seguro quando já toda a gente sabia que nem se podiam ver. Só que desta vez saiu-lhe um que não olha a meios e vai ser comido vivo, como já indiciam as declarações de Cravinho.
Já agora faça um post do Passos a lado desse grande empreendedor Dias Loureiro….ou fotos de Cavaco acompanhado com a fina flor da corrupção em Portugal 🙂
Estais todos a tremer, ó “liberais” empregados no funcionalismo público!
Com o Dias Loureiro, talvez não, mas com o Duarte Lima, isso sim, ficaria razoavelmente bem. E melhor ficava com Diogo a espreitar por detrás, feito emplastro.
A sobrevivência da democracia como regime minimamente decente exige o julgamento de todos os corruptos e ladrões sejam socialistas ou sociais-democratas ou democrata cristãos , que são quem tem tido o poder nestes 40 anos. Parece-me que nenhum partido está muito interessado nisso. Mas se tal não acontecer haverá implosão do regime , muito mais cedo do que muitos pensarão , pois far-se-á conjuntamente com a implosão do socialismo a nivel internacional.
Era previsível o inquilino 33 do Barracão ficar ao lado do seu número 2.
Quem lambe os beiços é a Coligação.
Pois tudo em que o 33 toca sai merda.
O facto mais recente é o 33 inscrito na Conservatóia como “Barracão” e vão mais 800 mil euros do seu amigo de Leiria
E era previsível porque para além de ter sido o nº 2 das políticas do ex-44 foi ele que autorizou as obras de restauração do barraco, agora trasformado em Barracão de Luxo, registado em nome da senhora Fava e cuja construção esteve a cargo do Silva de Leiria por cerca de 800 mil euros
Reparem como os fios da meada se continuam a entrelaçar
não há farsa sem farsantes
verdadeiros artistas do trampolim
GostarGostar
José Sócrates, Sempre! 🙂
E o Sócrates fez a vontadinha ao Marocas mas… lol
GostarGostar
De perfil é que se vê bem onde já vai o nariz do progressista. E em que direção progride.
………………………….
Só de punho erguido,
a canção terá sentido!
GostarGostar
Corneteiro dá o toque de destroçar para bem longe aos indecisos de Costa
GostarGostar
Porreiro pá, e já agora, não arranjas por aí uma malita (a fundo perdido) de fotocópias para corrigir o meu défice?
GostarGostar
Era uma vez uma criança, que sonhava ver nos montes ventoinhas a rodar. E depois vieram outras crianças, que fizeram o amigo Magalhães para estudar. Obrigado, José Sócrates, obrigado meu amigo, estou aqui com tanta gente, num abraço bem sentido. E podem dizer… E podem falar… Podem inventar… Que eu não vou mudar.
LOL 🙂
GostarGostar
Era uma vez um menino que sonhava rodar a 200 kkm/H e vieram as PPP. E depois vieram outros outras crianças que gostaram muito do mármore de carrara as suas escolinhas, “foi uma festa pá” e depois uns baptistas silvas sonharam às bancarrotas… nô é que o sono se tornou realidade!!
Já não me refiro aos sonhos de Paris com uma pensão da Cova da Beira ! …
GostarGostar
Não me interessam estas intrigas políticas.
Até me enojam.
Mas quero aproveitar a oportunidade para relevar o acordo explícito de todos os partidos da Assembleia em não trazer para a campanha o caso Sócrates, porque “à Justiça o que é da Justiça e à Política o que é da Política”…
Tretas!
Só os incautos vão nestes chavões.
Se em alguma coisa estou de acordo com Sócrates é no facto de o seu julgamento ser um julgamento político.
É um julgamento de um político, é um julgamento político e mais: é o julgamento de todo um regime político.
Por isso ninguém quer falar do assunto, porque todos estão a ser julgados naquele julgamento.
Porque tal assunto, mais que beneficiar uns e prejudicar outros, só poderia ter uma consequência:
– A subida forte da abstenção.
Que os apavora.
Porque sabem que ela é a única forma legal (por enquanto) e eficaz de colocar o regime em causa.
GostarGostar
Os políticos estão-se nas tintas para a abstenção. Quando se fala nisso após as eleições colocam um ar muito sério e dizem que é “um sinal preocupante para a vitalidade da nossa democracia”, o que significa “Franky my dear I don´t give a damn”.
GostarGostar
Sem dúvida.
A abstenção só poderá resultar se fosse por exemplo entre 90 ou 95%. Se mesmo assim tivessem a vergonha para tomar posse, no dia seguinte cabeças iam rolar.
GostarGostar
Comigo não contem. Voto sempre. Até no referendo dos 70% de abstenção. Comigo o peiésse e restante canhota não vão a lado nenhum.
GostarGostar
Claro que é um julgamento politico porque os crimes que lhe imputam foram praticados nas funções de 1º ministro. Mas só por isso.
Presos politicos só existem nas ditaduras onde as pessoas são presas pelas suas opiniões e opções politicas contrárias aos regimes vigentes. O Sócrates está preso por, no entender da Justiça, ser corrupto e ser ladrão.
E tem beneficiado de todas as garantias que a lei que ele próprio fez prevê para quem é suspeito de ter praticado os crimes que lhe imputam.
GostarGostar
Mas qual julgamento? Vai haver algum julgamento? Não seja ingénuo!…
GostarGostar
Olha este…
GostarGostar
Quem não quer falar do assunto é o PS…. Só o facto de termos um ex- 1º M suspeito de fraude e corrupção, já indicia um crime! Um 1º M é suposto estar acima de todas a suspeitas!
GostarGostar
Está oficializada a coligação-sombra.
GostarGostar
Sócrates entrou de cabeça na campanha e da pior maneira para o Costa: Costa amigo, eu estou contigo! pior: ao teu lado…
Com amigos destas quem é que precisa de inimigos?
GostarGostar
Só faltou dizer, estou de acordo com o teu programa que aliás é o meu programa.
Mas outros se encarregarão de dizer isto.
Que punhalada.
GostarGostar
Os politicos estão-se pura e simplesmente burrifando para a abstenção , pois na pratica, e com abstenções de 60% continuam a governar com poder quase absoluto sem qualquer pejo ou relutancia , gastando o que não têm , corrompendo os portugueses para ganhar votos e até sendo corrompidos como é o caso do 44/33 .
GostarGostar
A coligação que não se deixe levar. O caso Sócrates é todo ele politico. Foi enquanto PM de Portugal que ele tinha as suas despesas privadas pagas pelo administrador de uma construtora que beneficiou enormemente das obras públicas adjudicadas pelo seu governo. Usurpação de poderes, corrupção de estado, fuga ao fisco. Acham pouco ? o que eles querem é deitar areia para os olhos e que ninguém fale neste escândalo de corrupção aso mais alto nível do Estado.
GostarGostar
O elefante voltou à sala.
GostarGostar
Isto é no que dá ser-se palhaço a dar abraços em tudo o que aparece à volta para a fotografia aparecer no dia seguinte, que foi o que ele também fez com o seguro quando já toda a gente sabia que nem se podiam ver. Só que desta vez saiu-lhe um que não olha a meios e vai ser comido vivo, como já indiciam as declarações de Cravinho.
GostarGostar
Já agora faça um post do Passos a lado desse grande empreendedor Dias Loureiro….ou fotos de Cavaco acompanhado com a fina flor da corrupção em Portugal 🙂
Estais todos a tremer, ó “liberais” empregados no funcionalismo público!
GostarGostar
Imagino que esteja habituado a mandar mas não sou o seu jornalista de serviço.
GostarGostar
Nem é preciso.
Isso é dito todos os dias, nas “redes sociais” e mesmo na maioria dos jornais.
GostarGostar
Estamos a falar do mesmo Dias Loureiro que prefaciou e apresentou publicamente a biografia do 44?
GostarGostar
Com o Dias Loureiro, talvez não, mas com o Duarte Lima, isso sim, ficaria razoavelmente bem. E melhor ficava com Diogo a espreitar por detrás, feito emplastro.
GostarGostar
Não convém, claro. Fique tranquilo que não lhe vou tirar o pão.
GostarGostar
“Há um tempo para tudo”.
Está achegar o tempo de lulgá-los e metê-los todos dentro.
GostarGostar
A sobrevivência da democracia como regime minimamente decente exige o julgamento de todos os corruptos e ladrões sejam socialistas ou sociais-democratas ou democrata cristãos , que são quem tem tido o poder nestes 40 anos. Parece-me que nenhum partido está muito interessado nisso. Mas se tal não acontecer haverá implosão do regime , muito mais cedo do que muitos pensarão , pois far-se-á conjuntamente com a implosão do socialismo a nivel internacional.
GostarGostar
A foto diz tudo. Duas fuças feias como as traseiras de um prédio dos subúrbios.
GostarGostar
Um par de punhetas.
GostarGostar
Dupond & Dupont
GostarGostar
Era previsível o inquilino 33 do Barracão ficar ao lado do seu número 2.
Quem lambe os beiços é a Coligação.
Pois tudo em que o 33 toca sai merda.
O facto mais recente é o 33 inscrito na Conservatóia como “Barracão” e vão mais 800 mil euros do seu amigo de Leiria
GostarGostar
E era previsível porque para além de ter sido o nº 2 das políticas do ex-44 foi ele que autorizou as obras de restauração do barraco, agora trasformado em Barracão de Luxo, registado em nome da senhora Fava e cuja construção esteve a cargo do Silva de Leiria por cerca de 800 mil euros
Reparem como os fios da meada se continuam a entrelaçar
GostarGostar