Fascinante
23 Novembro, 2015
É fascinante que, com a Europa a ser obrigada pela força de bomba humana a olhar para si própria, as prioridades do parlamento português sejam os 7,75€ por aborto e a possibilidade de duzentas pessoas acederem à rejeição por motivo hipocritamente inserido no politicamente correcto no processo de adopção de crianças.
28 comentários
leave one →

Assim desapareceu Bizancio… Valha-nos “homo boliqueimensis”.
GostarLiked by 1 person
Não é fascinante , é miserável.
GostarGostar
Uma Constituição que promove a “político” pessoal cuja mundividência é o próprio umbigo.
GostarGostar
Convêm precisar que os 7,75 por aborto só seriam aplicados a metade das pacientes.
Hoje em dia metade da população não paga taxas moderadoras.
GostarLiked by 1 person
A Esquerda bate-se por ícones para subjugar.
A Esquerda está-se nas tintas para o aborto, como todas as suas causas esta é também falsa.
É apenas cor da camisola algo identitário para poder arregimentar tropas para o combate.
GostarLiked by 2 people
“possibilidade de duzentas pessoas acederem à rejeição por motivo hipocritamente inserido no politicamente correcto no processo de adopção de crianças.” >> Não percebi nadinha. Podem trocar isso por miúdos, pf? Obrigado.
GostarGostar
Podemos. Significa que duzentas pessoas, no máximo, podem aceder à rejeição através de uma desculpa hipócrita permitida no âmbito do politicamente correcto quando meterem papéis para adoptar crianças. Serão recusadas não por serem gays, apenas por existirem melhores candidatos que, por mero acaso, não se declaram como gays.
GostarGostar
Não se desespere VC , mal o Kosta seja PM , institui-se a sobretaxa para os refugiados… e aí temos o Governo empenhado nessa causa fracturante.
GostarGostar
as landes e bolotas são na quase totalidade infertéis quando se desprendem das árvores.
o mesmo acontece com os projectos da esquerda folclórica
GostarGostar
Caro «vitorcunha»,
o seu post merece o seguinte comentário:
Blá blá blá, blá blá blá, blá blá blá.
Blá blá blá, blá blá blá, blá blá blá.
Blá blá blá, blá blá blá, blá blá blá.
E a fome do mundo não é motivo da sua preocupação?
E as alterações climáticas?
E..?
Tudo isso, creio eu e segundo a sua opinião, é prioritário do que discutir «os 7,75€ por aborto e a possibilidade de duzentas pessoas acederem à rejeição por motivo hipocritamente inserido no politicamente correcto no processo de adopção de crianças.»
GostarGostar
Sobre a fome no mundo:
http://ourworldindata.org/wp-content/uploads/datamaps/kcalPerCapita_since1961_FAO/kcalPerCapita_since1961_FAO.html
GostarGostar
A fome no mundo preocupa-me um bocadinho menos que o seu estado mental, admito.
GostarGostar
O meu caro «vitorcunha», preocupa-se sobre estados mentais?
Então, meu amigo, começando por aqueles que aqui escrevem e comentam a sua preocupação deve ser enorme!
Sobre os meus comentários escusa de ter preocupações, são esporádicos e sãos!
Suadações!
GostarGostar
Nota-se que é mesmo um caso clínico psiquiátrico grave, quando se começa a dizer que a culpa é dos outros e que os outros é que estão malucos. votos de rápidas melhoras
GostarGostar
Igualmente para si!
GostarGostar
GostarGostar
também há sem aga
GostarGostar
É assim….. a fome no mundo, as guerras, as xenofobias, as desigualdades não podem ser preocupações de ninguém enquanto os antónios não resolverem essas questões essenciais tipo taxas moderadoras.
As preocupações sobre as coisas, quaisquer que elas sejam mas sobretudo as ditas “sociais” só o são quando os antónios determinam e elegem como bandeira.
Se VC ou outro qualquer que não seja antónio questione qualquer coisa nesse sentido…… tudo não passa de blá blá blá.
Já devíamos ter aprendido que esse tipo de “preocupação socializante” foi “privatizada” pelos antónios. São donos e senhores delas e “mai nada”.
GostarLiked by 1 person
Só sobre as taxas moderadoras, que dizer para além do que diz a Constituição: tendencialmente gratuito e não tendencialmente pago!
Há alguma dúvida?
GostarGostar
e não se esqueça que o tendencialmente foi introduzido numa revisão constitucional, porque era apenas um direito e como tal supunha-se totalmente gratuito. Alguma dúvida sobre o “fássismo” do tendencialmente?
Mas para ser franco não vi nenhum artigo sobre taxas moderadoras na dita cuja e além do mais se se refere a saúde também nunca vi que nenhuma medicina considerasse a gravidez como doença.
Mas pronteeees é aquela biologia socializante.
GostarGostar
Sobre as alterações climáticas:
http://ourworldindata.org/data/environmental-change/natural-catastrophes/
GostarGostar
queres ver que não vai haver “ósteridade” nas “alterações climáticas?
GostarGostar
Isto promete, sim senhor:
http://corta-fitas.blogs.sapo.pt/tendencias-de-bancada-6228000
GostarGostar
Concordo Vítor. Deveria ser imediatamente aprovada uma lei que permite a detenção sem acusação formal, por tempo indeterminado de todos os cidadãos portugueses que digitem no google as seguintes palavras ou expressões: “ISIS”, “Estado Islâmico”, “Terrorismo”, “Jihad”, “voos para a Síria” etc.
GostarGostar
Só faz sentido fazer uma lei dessas se assegurar desde já que o PM que a implementa seja preso por essa mesma lei.
GostarGostar
Infelizmente, o sr PR deu-me razão quanto ao julgamento que faço da sua pessoa. Mas sendo PR respeito a decisão. Já não respeito o parodiante e o seu bando de escroques.
GostarGostar
[comentário com 2472 palavras num post com 51 palavras removido]
GostarGostar
http://pt.mondediplo.com/spip.php?article1085
GostarGostar