O crime de Pedro Arroja
Qual terá sido o crime de Pedro Arroja ao chamar esganiçadas às meninas do Bloco? A queixa é da Comissão de Igualdade de Género e não das visadas, pelo que só pode ser um crime público. O processo parece que está correr no DIAP desde 4 de Janeiro e já mereceu atenção do Parlamento, que teve que autorizar que as visadas pudessem testemunhar.
Bem, então qual foi o crime? Deve ter sido isto:
Artigo 240.º – Discriminação racial, religiosa ou sexual
[…]
2 – Quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer meio de comunicação social ou sistema informático destinado à divulgação:
[…]
b) Difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem étnica ou nacional, religião, sexo, orientação sexual ou identidade de género, nomeadamente através da negação de crimes de guerra ou contra a paz e a humanidade;
[…]
com a intenção de incitar à discriminação racial, religiosa ou sexual, ou de a encorajar, é punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos.
BLASFÉMIAS 
Olhe, faça um filme tipo «O Crime Do P***** Arroja». Será um êxito de bilheteira 🙂
GostarGostar
Conforme o que está aqui colocado como moldura penal, o PArroja vai ser mandado para casa em paz e passada 1 semana pendura triunfalmente no seu gabinete o papelucho assinado pelo juiz, numa festança com amigos e não com amigas, não vá alguma esganiçar-se.
GostarLiked by 1 person
> “Comissão de Igualdade de Género”
Comissão ou Observatório (de preferência da Universisdade de Coimbra…)?
De facto não há aqui qualquer questão relativa ao conceito de palha denominado de “Igualdade de Género”.
O Bloco é um partido muito abrangente: para além de Esganiçadas incorpora muitos Esganiçados… Estes devem-se sentir discriminados por esta acção da meretíssima Procuradora…
GostarLiked by 1 person
Meritissima, sff.
GostarGostar
Basta ir a um diccionário de português para saber o significado de “esganiçada” para se perceber que o PA se limitou a constatar um facto. Agora a constatação de um facto passou a ser crime?!…
GostarLiked by 1 person
Ai caralho agora nao se pode dizer “monhé” LOL
GostarLiked by 1 person
Andas empre com a boca atascada em caralhos, muito gostas tu do caralho
GostarGostar
Ja te disse oh filho da puta Q nao sou o teu pai
GostarGostar
Alarve, nem pinta tinhas para isso .
Não consegues ter uma postura decente para quem vive em sociedade, para sobreviveres tens de ser permanentemente um ALARVE.
Mas há mais Alarves…Renato Sanches está na equipa ideal dos oitavos da Champions, mas com Fernando Santos, vai ficar no banco porque Bla, Bla, e Bla…estás a ver, há mais alafrves sem seres tu
GostarGostar
Acho que fui censurado por dizer caralho.
GostarGostar
Afinal não.
GostarGostar
eheheh É impossível. Tinha de haver queixa por não ter chamado esganiçados aos colegas
GostarGostar
E aquilo que , nestas bandas, passa por “parlamento”, perde tempo com merdas destas, ainda por cima subservientemente importadas…
E a “comissão” dedica-se a quê? A dúvidas gramaticais?
Mais uma das inúmeras inutilidades que permitem tachos e mais tachos aos imprestáveis lacaios das quadrilhas designadas por partidos.
Como povo, não saímos nada bem no retrato…
GostarGostar
O que é que o CDS e PSD têm a dizer a isto?
Se não têm nada que dizer a isto mostram mais uma vez como são inuteís em travar o Marxismo.
GostarGostar
Fiço a saber que quem negar que Barroso cometeu crime de guerra, ao declarar ter visto provas de armas de destruição maçica, está a cometer crime pùblico
GostarGostar
As perninhas do Pedro Arroja devem estar a tremer: depois da mulher que o obriga a tirar sapatos à entrada, colocar a roupa suja no roupeiro, passar o piaçaba na sanita; depois das netas a tirar os canecos do armário da cozinha, a desarrumar tudo, a pedirem para ir fazer chichi ainda tem as esganiçadas! Homem sofre!!
GostarGostar
Não há dúvida que você para estúpido só lhe faltam as penas! Coitadinho!
GostarGostar
Para si o dobro dos mimos que me deseja!
GostarGostar
Você para estúpido só lhe faltam as penas!
GostarGostar
Lá vai o Pedro Arroja ser condenado a trabalhos forçados na Coreia do Norte. É bem feita para não chamar esganiçadas às ilustres kamaradas donas da razão.
GostarGostar
Esta queixa é só mais um sinal da implantação do maldito comunismo nesta nação falida e falhada.
GostarGostar
Como já escrevi noutro lado, esta comissão depende da presidência do conselho de ministros, ou seja, depende dos partidos no poder. Na sua missão não tem nada que fale em andar a meter processos em tribunal. Logo, as meninas devem ter metido uma cunha, talvez por não terem coragem (hipócritas?) para o fazer directamente. E assim, fica mais barato porque é com o nosso dinheiro.
GostarGostar
Entre o Arrojo e a Marta Gautier, escolha a idiotice da marta. Mas se pudesse escolher mandava os 2 para o caixote do lixo
GostarGostar