Um dia, talvez
27 Março, 2016
61 comentários
leave one →
Um dia, talvez, se correr tudo bem, poderá haver altura em que possamos encontrar num jornal a expressão “suspeitos de serem de extrema-esquerda”. Até lá, se Allah quiser, cá nós vamos entretendo com a suspeita de pessoas serem de extrema-direita.

Tão atentos e não viram a tempo os suspeitos do terrorismo?
GostarLiked by 1 person
No Paquistão mataram agora 64 por suspeição de serem católicos.
GostarLiked by 1 person
Pasqua insanguinata a Lahore
Strage nel parco dei bambini
http://www.ilgiornale.it/
GostarLiked by 1 person
Eram católicos- não contam.
GostarLiked by 2 people
Sendo católicos já não é um crime de ódio. Só é crime de ódio se forem pretos porque aí o catolicismo foi por via do imperialismo. E roda e vira, sempre o mesmo disco.
GostarLiked by 3 people
O problema é mesmo esse.
E também era interessante saber-se quem consegue legislar na ONU e na UE determinados “crimes de ódio” e não outros.
Devem ser os donos do cardápio (e não estou apenas a gozar, porque o cardápio existe e os lobies também).
GostarLiked by 1 person
Nos regimes pré-democráticos a suspeição acaba em condenação à morte.
Veja-se no tempo de Stálin a chamada conspiração dos médicos judeus.
GostarGostar
Cá, nesta santa terrinha, a Inquisição seguiu o mesmo modelo, em
nome da sagrada religião, claro.
GostarGostar
ò imbecil, isso foi há séculos, quando tu ainda eras novo. Depois disso pediram desculpa e os crimes de fanatismo continuaram a ser alegremente praticados por ateístas.
GostarLiked by 1 person
Muito mais gente que a Inquisição mataram as ideologias científicas e materialistas marxistas.
GostarLiked by 1 person
Matança mil vezes pior Q toda a inquicão
(seculos?3?)
GostarGostar
voir Guerre de Vendée
GostarGostar
In January 1794 a reign of terror began in Nantes and Angers, where there was mass murder by drowning in the Loire, by guillotine and shooting. General Waterman (known as ‘The Butcher’) boasted to the Convention in Paris:
“…there is no Vendée. It has perished, with its women and children, under our sword of freedom. Following your orders, I have crushed the children under our horses’ hooves, and massacred the women – they will bear no more children for those brigands. I have not taken a single prisoner.”
GostarGostar
No presente, o catolicismo é a religião mais perseguida (ainda que o papa-açorda também não dê por isso e esteja mais preocupado com os refugiados no Estado Social europeu.
GostarLiked by 3 people
São os critérios do jornalixo, que se aprende nas universidades, com professores da fenprof, e……….
Critérios
GostarLiked by 1 person
zazie PERMALINK
27 Março, 2016 20:25
Muito mais gente que a Inquisição mataram as ideologias científicas e materialistas marxistas.
__________
Tem razão: a análise Científica do fenómeno religioso não pode ser mais
desaprovadora e directa. Mas pôr no mesmo pé o Marxismo só evidencia a
estupidez/velhacaria de que a Natureza a prendou. Que lhe faça muito bom proveito . . .
GostarGostar
`mongo- sabes o que são ideologias?
Como diferencias o efeito de fanatismo ideológico do religioso?
Não sabes porque és mais um faccioso idiota que para aí anda.
GostarLiked by 2 people
E acabou a conversa porque fanáticos e estúpidos é coisa para que não tenho pachorra.
Nem sentido de humor tens.
GostarLiked by 1 person
Vai a uma consulta de psiquiatria que essa de apontar-me
a tara fanática que tu acumulas tão consistentemente
sem te aperceberes, enfim,aponta para caso clínico.
GostarGostar
Tens pálas, tens facciosismo, tens irracionalidade e tara de ódio contra Igreja Católica, tudo ingredientes com que se fabrica um fanático.
E és ignorante.
GostarLiked by 1 person
Só num ano matou muito mais gente a Revolução Francesa que a Inquisição em séculos.
A seguir é juntar-lhe as vítimas da Revolução Russa, do Mao, do Pol Pot, do Fidel de Castro- tudo ateuzinho esclarecido e enfiar uma saca de batatas pelo bestunto abaixo.
GostarLiked by 1 person
Sem contar com os patuscos dos neo-pagãos nazis, claro.
Mas estes mija-nos-finados devem todos ter sangue marrano e só marram contra o que devia fazer parte da sua identidade- enquanto portugueses.
GostarLiked by 1 person
O maior crime “dessa gente” foi ter perdido a guerra…
A partir de Maio de 45 começaram as histórias sobre a História, incluindo o “aggiornamento” , e o deturpar da realidade que não se coadunasse com a História oficial — incluindo acontecimentos anteriores.
Um dos exemplos mais gritantes, devida e oficialmente abafado, é o da Guerra Civil de Espanha , reescrita de cabo a rabo, e ignorando Historiadores como Pio Moa, Stanley Paine ou César Vidal.
A coisa atinge níveis de humor negro com a celebérrima “Guernica”, quadro pintado, por encomenda, para comemorar a morte de Joselito em Talavera e transformado , à pressão, em ícone “revolucionário”…
Recomenda-se leitura das sisudas,”fundamentadas” e perfeitamente surrealistas interpretações do quadro pelos variadísssimos ideólogos de turno – especialmente os motivos tauromáquicos…
E a coisa tem-se vindo a prolongar ao longo dos anos ; apesar de ser um facto geralmente conhecido , o policiamento ideológico é de tal ordem que ainda ninguém disse que o rei ia nu…
GostarLiked by 2 people
Ele era completamente afficionado e sabia ligar isso à mitologia do labirinto. “O touro sou eu”, disse ele e sempre foi o tema central da obra.
GostarGostar
Obra que é uma boa merda, diga-se de passagem.
GostarGostar
Quanto a isso não acho porque ele era excelente desenhador. Posso não achar piada nenhuma ao cubismo, mas daí a retirar talento ao Picasso vai demasiado.
Ele tinha uma capacidade de síntese genial. E isso nota-se nas esculturas. Aquela cabeça de touro feita com o selim e guiador de bicicleta é de uma simplicidade genial.
Cada coisa no seu lugar. Não se pode julgar a arte com os olhos (ou pelos olhos) da ideologia.
GostarGostar
Em matéria artística é complicado fazer julgamentos redundantes sem a perceber.
E estou-me a lembrar duma porcaria de um vídeo que anda por aí (traduzido em brasileiro) que vi no facebook e que é de um jornalista mongolóide de uma cena dita “direita.net” ou algo no género.
O imbecil julga-se um Spengler e vá de deitar tudo abaixo, começando logo por dizer que o Matisse é uma trampa que só intelectuais admiram, quando bom é mesmo o escultor hiperrealista Ron Mueck porque tem técnica.
Com imbecis destes a dita direita bem pode enfiar a viola no saco.
GostarLiked by 2 people
Recordo-me, há uns tempos, de alguém acusar que não se podia usar uma canção do Zeca Afonso porque era para algo de direita. Aqui vai tudo com a água do banho. Vai o bebé, a água e a própria bacia.
GostarLiked by 2 people
ehehe enganei-me e pus gosto no que escrevi
“:O)))))))))
Era para continuar porque o Matisse é lindíssimo e vi uma excelente retrospectiva na Tate.
Profundamente místico e daí toda aquela poesia entre o eterno clássico e o selvagem exótico.
GostarLiked by 1 person
Aliás, pelo que se adivinha, o Catolicismo e o Marxismo, minoritários, vão
acabar afogados e abraçados no vasto Oceano do Racionalismo.
Este, sim, continua há dois séculos, os está cercando, assediando e neutralizando.
GostarGostar
Se não fosses ignorante sabias quem criou a primeira grande escola de racionalismo.
Mas, como és uma besta quadrada, nem a escolástica conheces.
GostarLiked by 1 person
Vai lá beijar o cu ao demo e desorelha
GostarLiked by 1 person
Vladimir Solovyov (1853—1900)
GostarGostar
Quando o Syrisa fazia manifestações na Grecia eram manifestantes, agora que a estrema direita faz manifestações na Belgica são Hooligans.
GostarLiked by 4 people
Para o obscurantismo católico tudo que seja racionalidade,
procura de indícios de fraude, de acatar apenas o verificável,
de analisar, de ponderar. discutir, interiorizar os resultados . . .
põe em causa o “maravilhoso”, o milagre, o insólito de que
os santos livros relatam em profusão_______ só PERIGO!
(uma Homérica, sonora gargalhada, é tudo que merecem.
GostarGostar
Solovyov wrote:
Just as Christian morality has in mind the realization of the Kingdom of God within the individual, so Christian politics [khristianskaia politika] should act to prepare the coming of the Kingdom of God for humanity as a whole consisting of its major parts — nations, races and states. (4:3; 5:7)
mais aqui:
http://stmichaelruscath.org/spiritual/soloviev/
GostarLiked by 1 person
Bimbo, és tão burro e preconceituoso que até tresandas. Vai tirar um curso, vai estudar: https://m.youtube.com/watch?v=ZSQvXstfQos
GostarGostar
Reza um provérbio Chines: Numa discussão o primeiro
que atinge o adversário com um murro está confessando que perdeu.
(Agora transfiram para ataques pessoais da zazie. . .).
Ela não sabe discutir, está-se marimbando para argumentar. Assim…
GostarGostar
Eu não argumento com bestas mas até sustentei o que disse. Tu é que apenas mijas e cagas tudo com essa tara de cagoto
Toma lá
http://www.cocanha.com/os-beija-cus-uma-tema-tematica-sempre-actual/
GostarLiked by 2 people
Oh zazie não seja tão malcriado porque não acrescenta nada com isso e fica-lhe mal.
GostarLiked by 1 person
Olha uma amélia. Mas queres levar também, é isso que vieste pedir ou és uma mariazinha porteira que se vem meter onde não é chamada?
Gosto tanto de homens-porteir@s que nem imaginas.
GostarLiked by 1 person
E olha lá ó anafabruto- em francês os substantivos fazem o feminino com “e” no fim.
Zazie dans le Metro, do Raymond Queneau- suponho que não te diga nada.
GostarLiked by 1 person
E mais esta para perceberes o que não alcanças por seres um simplório tosco que apenas gane contra o que desconhece
http://www.cocanha.com/quando-o-coelho-da-pascoa-era-uma-lebre/
GostarGostar
Era preciso teres informação, maturidade e sabedoria para valer a pena argumentar contigo, ó Bimbalhaço. Vai ler!
GostarGostar
Zazie
“Quanto a isso não acho porque ele era excelente desenhador. Posso não achar piada nenhuma ao cubismo, mas daí a retirar talento ao Picasso vai demasiado.”
Eu não retirei talento a ninguém, só me referi àquela obra a que chamaram Guernica, que me parece artisticamente pobre e carregada de ideologia barata. Nada mais.
GostarGostar
Ah, sim. Desculpa, não percebi.
É uma grande treta, pois. Não se pode dizer estas coisas que há quem se descabele mas é mesmo um treta e demasiado básica até no simbolismo.
GostarLiked by 1 person
“Esta besta quadrada” segundo zazie não chega a aceitar
a plausibilidade do maravilhoso católico e seu epitome____o “Milagre”.
Não se conforma tão estúpido.
GostarGostar
ahaaha
Eu não quantos, ó tosco.
Ora lê o Cocanha e até os comentários que deixei a esse post para perceberes que eu só não me conformo é com estúpidos, matilhas e fanáticos.
Minha tribo sou eu.
Maravilhoso é apenas algo que estudei e deixei tese com mais de 200 páginas.
Queres contar qual é a tua especialidade ou mostrar blogue para se aferir?
GostarLiked by 1 person
Até vou colocar as imagens que faltam para esfregares lá a focinheira nelas e engolires as imbecilidades que disseste
GostarLiked by 1 person
Toma lá mais este para te instruíres – ó velho rabugento
http://www.cocanha.com/redencoes-com-ovos/
GostarGostar
A Igreja vive com a artificialidade de simbolismos idiotas,
e daí procura esterilizar o sentido critico imanente dos que lhe são fieis.
A Escolastica, pois. Pessoas da Igreja. profs, que tentaram usando todos
os truques chico-espertos conciliar o racionalismo (tantas vezes rançoso)
com os ditames da Igreja. Não produziram nada de perdurável.
Outra tentativa mal gorada foi o Protestantismo. Só a Revolução Francesa
com os seus teóricos forneceram as bases Racionais que atiraram para
o lixo da História a Igreja Católica.
GostarGostar
“True spiritual love is not a feeble imitation and anticipation of death, but a triumph over death, not a separation of the immortal form from the mortal, of the eternal from the temporal, but a transfiguration of the mortal into the immortal, the acceptance of the temporal into the eternal. False spirituality is a denial of the flesh; true spirituality is the regeneration of the flesh, its salvation, its resurrection from the dead.”
― Vladimir S. Soloviev, The Meaning of Love
GostarGostar
Licas, se te fores ver ao espelho repararás que és um fóssil do século XVIII-XIX com a ilusão epistemológica de que está vivo. Actualiza-te. Falta-te informação, actualização, não sabes nada e não percebeste nada. A tua cassete tem mofo. Vai ver um vídeo:
https://m.youtube.com/watch?v=eCtDqCuhWNM
GostarGostar
http://www.rtl.be/info/monde/france/attentats-a-bruxelles-des-singes-a-barbe-la-n-va-ne-voit-aucun-probleme-dans-la-sortie-de-son-echevin-805423.aspx
GostarGostar
( macaco com barba será superlativo de esganiçado ? )
GostarGostar
Também não têm passado muitas entrevistas com políticos de extrema-direita 🙂
GostarGostar
A histerica esganicada da reporter da TVI hoje em Bruxelas repetiu vezes sem conta a ideia de que a ‘extrema-direita’ estava a atacar os ‘pacifistas’.
Sorte tiveram os namorados dela. A excitacao foi tal que pouparam nos preliminares…
GostarLiked by 1 person
O Jornalismo é o maior problema do Ocidente.
GostarLiked by 3 people
São os “engraçadinhos” com o rabinho a abanar 😛
GostarLiked by 1 person
Tantas vezes falam em alegados suspeitos da extrema-esquerda. Até há poucos dias todo o jornalismo português mercenário e avençado diabolizam a «estrema-esquerda» doméstica chamando os nomes mais incríveis, com um grupo ruidoso de comentadores cobardes e ao serviço dos donos.
Tenham respeito pelos leitores e deixem-se de mariquices!
GostarGostar
Vao dizer que isto é certamente culpa do Durao, Aznar, Blair e Bush. Ou será culpa do Chico ou da extrema-direita?
“Assumimos a responsabilidade do ataque contra os cristãos que celebravam a Páscoa”, afirmou o porta-voz do grupo islamita Ehansullah Ehsan, ao diário paquistanês The Expresse Tribune, citado pela agência EFE. A organização terrorista indicou que este atentado faz parte de uma série de operações batizadas “Saut-ul-Raad” (a voz do trono), que continuarão ao longo de 2016.”…
http://observador.pt/2016/03/27/pelo-menos-56-mortos-ataque-suicida-no-paquistao/
GostarLiked by 1 person