um especialista em democracia

Bolota,
Não percebo porque continuas a responder aos meus comentários linkando para noticias de jornais que não parecem ter nenhuma relação …
A não ser que te dês ao trabalho de dizer qual …
Para que possa ser escrutinada e comentada …
De um modo geral, já te disse por diversas vezes que hipotéticos casos de corrupção, sempre possiveis, devem ser investigados, julgados, provados, e se for o caso, devidamente sancionados.
Como deve ser num Estado de Direito de uma democracia aberta e transparente.
Exactamente o que não aconteceu nem acontece nos regimes comunistas que tu e os teus amigos politicos veneram ou desculpam !!

GostarGostar

Bolota,

És um mestre em responder completamente fora dos assuntos quando não te convém discuti-los …
O assunto do post é o que se passa num pais neo-comunista como a Venezuela, um modelo de aplicação prática das tuas ideias e de diversos “amigos” teus na “geringonça”.
Trata-se do falhanço integral de um modelo.
Neste tipo de paises, o tráfico de influências e a corrupção são endémicos. É ainda o neopotismo no seu máximo : basta vêr, por exemplo, que a filha de Chaves ficou riquissima apenas por ser … a filha de Chaves !…
Seria interessante saber o que pensas do que se passa na Venezuela mas, como sempre, nem uma palavra.
Nada do que se está a passar na Venezuela tem qualquer relação ou paralelo possivel com a situação no nosso pais e ainda menos com eventuais casos pontuais de tráfico de influências e corrupção que possam ocorrer em paises mais “normais”, democráticos e abertos, como; apesar de tudo, é o nosso.
A este respeito, porque eu não “chuto para fora” como tu, já te disse muitas vezes o que penso : quando existem suspeitas, devem ser cabalmente investigadas, e, se provadas em tribunal, os seus responsáveis devem ser devidamente condenados e sancionados.
Mas todos sabemos que certos sectores politicos, à direita e ainda mais à esquerda, são useiros e vezeiros em inventar ou empolar factos sobre adversários politicos e/ou pessoas do mundo dos negócios que depois não são provados e, por consequência, não podem ser julgados nem dar lugar a condenações.
Trata-se de um método de agitação e propaganda politica execrável mas que, infelizmente, para além de destruir as vidas de inocentes, por vezes até resulta.
No caso dos sumarinos que referes, o que se sabe ao certo é que foram pagas comissões e que algumas das pessoas envolvidas foram julgadas e condenadas na Alemanha, pais da empresa fornecedora.
O suposto envolvimento de Paulo Portas e do CDS nunca foi, pelo menos até vêr, provado, não dando por isso lugar a qualquer acusação e julgamento.
Vamos então aguardar tranquilamente para vêr em que medida mais esta noticia de jornal que aqui colocaste tem ou não algum fundamento.
Dito isto, o essencial no confronto politico não é a moralidade desta ou daquela personalidade, por mais importante que seja (vale, por exemplo, para José Sócrates), mas sim a discussão sobre o conteudo e os resultados das politicas propostas e implementadas no pais.

Obrigado e igualmente um bom domingo para ti ! 🙂

GostarGostar

Bolota,

Os meus textos são certamente longos e massudos …
Mas são longos porque, para além da minha falta de capacidade e vontade de sintese, dou atenção aos teus comentários e procuro responder o melhor que sei e posso … sem chutos para o lado (como tu fazes muitas vezes) nem insultos pessoais (que tu não fazes, pelo menos no que me diz respeito, o que só te fica bem …)

Dizes que em Portugal não há comunistas metidos em corrupção …
Eu já antes te respondi, longamente (!!… ;), e tu, na altura, “nicles” !…
Em Portugal, não faltam comunistas que abusam mais ou menos dos bens e meios publicos em beneficio do partido e da propaganda comunista. Também é tráfio de influências e corrupção.
É verdade que não há casos graves e mediatizados de corrupção para enrequecimento pessoal.
Mas não é porque os comunistas sejam intrinsecamente mais honestos do que os outros.
Há pelo menos uma razão importante : felizmente, por opção dos eleitores portugueses, os comunistas não têm tido poucas ou nenhumas responsabilidades directas ao nivel da governação, da alta administração e das empresas publicas, da administração e gestão de empresas privadas.
Esperemos que não (já esteve muito perto em 1975 mas também já esteve mais longe antes de chegar a “geringonça”) mas se e quando fosse o caso veriamos como a tentação e a passagem aos actos seriam ainda mais fortes !…
Por isso é que, como alerta e preventivo, é importante recordar que os regimes escandalosamente mais corruptos dos tempos contemporâneos foram e são os comunistas ou neo-comunistas. A Venezuela actual é precisamente um bom exemplo.
Mas há ainda uma outra razão para alguns poderem ter a ilusão de que a corrupção é de direita e a honestidade é de esquerda.
É que a esquerda em geral, e a comunista em particular, é especialista em investar e denunciar todos os dias novos casos de corrupção mesmo que, na sua esmagadora maioria, acabem por se revelar infundados.
Mas na propaganda o que conta é fazer ruido e ocupar os espaços com a esperança de que, entretanto, o que é apenas insinuado se instale na consciência dos mais desprevenidos e crédulos.

O que se passou e passa nos paises do próximo e médio oriente que referes tem muito a vêr com os conflitos regionais, com o integrismo religioso e com o terrorismo.
Podem-se discutir as causas dos males e os melhores ou piores resultados das diferentes intervenções externas.
Mas os maiores falhanços são os regimes ditatoriais, integristas e/ou neo-socialistas, que se apropriaram desses paises e levaram à sua destruição e aos dramas humanos que conhecemos.
É verdade que têm algo em comum com o falhanço de paises que, como a Venezuela, por estarem em regiões diferentes, não sofrem ainda da guerra e do terrorismo (se bem que, infelizmente, na Venezuela já assista a actos de assassinatos de opositores perpretados por homens de mão do regime).

Cuba, apesar de se estar a abrir ao exterior, com evidentes beneficios e manifesta satisfação da população, fá-lo ainda demasiado lentamente para o que seria desejável, é ainda um regime comunista totalitário e continua a ser um bom exemplo do enorme falhanço que foi este tipo de modelo.

Quanto ao que dizes dos EUA, duvido muito que seja verdade o que contas. É certamente mais um exemplo da desinformação propagandistica que os comunistas desde sempre nos habituaram ácerca do suposto “inferno” nos paises capitalistas do Ocidente !…
Quem dera às populações dos paises comunistas terem as condições de trabalho e de vida que têm os operários americanos !

GostarGostar