Deixem os doidos falar
Esta semana houve um daqueles micro-casos em que uma pessoa um bocado chalupa expressou estupefacção pelo uso da expressão “Santo Natal”. Estamos a ficar picuinhas. Numa sociedade evoluída, qualquer pessoa tem o direito a expressar as suas ansiedades, traumas e ideias adquiridas em conceitos recauchutados que se podem encontrar em revistas de moda. Se criticamos qualquer maluquinho por dizer o que pensa que pensa, acabamos a perseguir quem diz coisas que discordamos e mudamos o nome para Francisco Louçã. Tudo menos isso. Não, gente que respeita a liberdade deixa os outros dizerem o que quiserem. Por isso, não faz qualquer sentido criticar quem se queixa do uso da palavra “santo” ou “pretalhada” – não somos socialistas, isto ainda não é um buraco.
Um Santo Natal para ti e para todos, Charlie Brown.
BLASFÉMIAS 
os santos da ‘isquerda’ são proprietários da verdade e das pessoas
GostarGostar
Proprietários ÚNICOS, tá bem?
Os que não são isquerda são todos uns imbecis . . .
GostarGostar
«Esta semana houve um daqueles micro-casos em que uma pessoa um bocado chalupa expressou estupefacção pelo uso da expressão “Santo Natal”»
Mas é mesmo tão “micro” que acho que quase ninguém ouviu falar nisso – eu pelo menos não ouvi (mesmo em Portugal, ouve-se mais falar das pessoas que do outro lado do Atlântico embirram com o “happy holidays” do que de pessoas cá a embirrar com o Santo Natal).
“Não, gente que respeita a liberdade deixa os outros dizerem o que quiserem. Por isso, não faz qualquer sentido criticar…”
O Vitor Cunha tem certeza que não está a confundir “criticar” com “proibir”? Gente que respeita a liberdade dos outros não proíbe os outros de usarem as palavras que bem entenderem, mas não vejo porque é que não há de criticar se lhes derem para isso.
GostarGostar
Começo a não ver grande distinção no Portugal de hoje entre criticar e proibir. Um precede o outro, é só.
GostarLiked by 2 people
Primeiro, critica-se; depois, proíbe-se.
GostarGostar
Achtung, the thought police anda por aí 😛
GostarGostar
Vidas confortáveis é o que é.
Se tivessem que ir todos os dias às 7 da matina trabalhar para a fábrica tinham mais que fazer e em que pensar.
Ainda gostava de ver essa malta a coser sapatos e a pensar, “ai de quem me deseje santo natal”…
GostarLiked by 1 person
Isto faz-me lembrar uma senadora brasileira do PT que aqui esteve pedindo ao Bloco que os apoiasse contra o “golpe” (destituição da Dilma). A mesma que em pleno Senado brasileiro “informou” que uma vaca tinha o sistema nervoso central muito parecido com o dos humanos. (polémica sobre a vaquejada ou toureio)
Alguém lhe fez lembrar que um feto com 12 semanas tem o sistema nervoso central mais desenvolvido que o da vaca.
GostarGostar
Se lhe lembraram, lembraram-lhe mal – um feto de 12 semanas praticamente não tem atividade cerebral, p.ex. (ao contrário de uma vaca).
GostarGostar
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(99)02901-3/fulltext
GostarGostar
Note, também, que esse argumento é o que valida a morte a todas as pessoas em coma.
GostarGostar
O filho da puta do PAN também cagou pela boca a dizer, do alto da sua “verdade”, que os animais tinham mais características humanas que um doente em coma…
GostarGostar
quais os livros de biologia ou medicina que o miguelmadeira anda a ler? procure um pouco de literatura médica em vez de falar pela boca da catarina Martins que , que se saiba é licenciada em letras e tem dois teatros subsidiados no curriculo
Já nem lhe dou a resposta…além de já lha terem dado tenho a certeza que o seu sistema nervoso central não activará a sua memória pelo que podemos “abortar” a si, um doente em coma, ou outro qualquer menos a vaca.
GostarLiked by 1 person
Um que o Carl Sagan escreveu há uns anos sobre o aborto e o desenvolvimento do cérebro
http://www.2think.org/science_abortion.shtml
[Já foi há muitos anos que o li; não estou certo que diga exatamente o que disse, mas se não foi isso foi parecido – de qualquer maneira, não tenho dúvidas que o meu gato tem muito maior atividade cerebral que um feto de 10 semanas]
GostarGostar
Matem o bebé, salvem o gato.
GostarGostar
Vitor Cunha, esse estudo é com fetos de 38 semanas, não de 12.
GostarGostar
Qual será o ponto? O da imoralidade de arranjar uns de 12 semanas para estudar em nome da ciência?
GostarGostar
E, para quem quer textos de biologia ou medicina, este também pode ser relevante (se calhar muito mais relevante do que parece à primeira vista):
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.689.2198&rep=rep1&type=pdf
GostarGostar
Olha, queres ver que o Carl Sagan era médico ou biólogo ou bioquímico?
GostarGostar
Carl Sagan …conhecido médico, biólogo “enformou” o miguel. É o mundo que temos…. sócio-biologia, Climatologia sociológica e agora inaugurada a cosmologia biológica
GostarLiked by 1 person
Carl Sagan não era o maluco que pensava que a salvação da humanidade estava noutros planetas ? Por outro lado, não era assim tão maluco porque era malthusiano como eu.
GostarGostar